|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Používate aj desktopový počítač?
Od: samalama
|
Pridané:
24.4.2012 11:18
nie, ja ked pridem do prace, tak si sadam za rack...
|
|
Re: Používate aj desktopový počítač?
Od: qwaaa
|
Pridané:
24.4.2012 12:24
Tak to ti posielam kvety
|
|
Re: Používate aj desktopový počítač?
Od reg.: rayen
|
Pridané:
24.4.2012 12:25
ja som vnutry a ratam transakcie
|
|
Re: Používate aj desktopový počítač?
Od: g.n.
|
Pridané:
25.4.2012 0:15
vnutrY si, hej?
|
|
Re: Používate aj desktopový počítač?
Od reg.: Kiljaakoppa
|
Pridané:
24.4.2012 13:07
Posielam Ti Janku Hospodárovú.
|
|
5 znakov
Od: Miro23
|
Pridané:
24.4.2012 12:40
chlapci a co tak nieco rozumne k clanku napisat hm?
|
|
Re: 5 znakov
Od: dedko mraz
|
Pridané:
24.4.2012 12:55
asi nieje co :)
|
|
12345
Od: 52-ka
|
Pridané:
24.4.2012 13:00
3D tranzistory... to sú akože kubické? Lebo to sú aj tie terzajšie. Pokrok je len minimálny. Ak by išlo o konštrukčný prevrat, parametre a aj cena by boli niekde úplne inde...
|
|
Re: 12345
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
24.4.2012 13:19
Sú 3D lebo dnes je "3 dééé" v móde, nie? AMD príde zasa z HD tranzistormi logicke predsa...
|
|
Re: 12345
Od: klerik_dk
|
Pridané:
24.4.2012 23:30
:-D :-D :-D by som ti dal +20 keby sa dalo :-D len tak ďalej
|
|
Re: 12345
Od: user1111
|
Pridané:
25.4.2012 10:43
njn, zachvilku pride AMD so 720p tranzistormi a nasledne Intel uvedie FullHD
:D
|
|
Re: 12345
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
25.4.2012 15:17
Ale prdľajs, tým udrie AMD ako Full HD tranzistory a mega gigi rezistormi
|
|
Re: 12345
Od: KocuRisko
|
Pridané:
24.4.2012 16:32
Keby si vedel ako sa uplynulých 80 rokov robili tranzistory (a ako sa stále robia), tak by si pochopil aký prevrat to je.
|
|
Re: 12345
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
24.4.2012 21:23
Vieme. A vieme aj ako vyzeral ruský modem
halbot.haluze.sk/image/7528
|
|
Podľa informácií spoločnosti Intel pre DSL.sk
Od: rm -f /
|
Pridané:
27.4.2012 10:32
Som rad ze Intel uz ocenil kvalitu DSL.sk a dodava priamo infosky do redakcie. Asi vedia, ze tu citame len top infosky a kvalitku.
|
|
aj????
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.4.2012 13:17
akoze aj deskop? Pouzivam aj notebook, asi tak 98:2% pre desktop. Vzivote by som nechcel pouzivat len book.
|
|
Intel uviedol 22-nm Ivy Bridge procesory
Od: Src
|
Pridané:
24.4.2012 13:31
Pred par dnami som napisal. "Uvedenie je pondelok" - same minusky, neviem z akeho dovodu, ale fajn. Pravda sa ukazala :)
|
|
Re: Intel uviedol 22-nm Ivy Bridge procesory
Od: dedko mraz
|
Pridané:
24.4.2012 13:42
preventivne ti davam znova, aby si nebol namysleny:)
|
|
Re: Intel uviedol 22-nm Ivy Bridge procesory
Od: Src
|
Pridané:
24.4.2012 14:01
posluz si :)
|
|
uhmmmm
Od: dedko mraz
|
Pridané:
24.4.2012 14:35
Ak by niekoho zaujimalo, tu su skutocne benchmarky procesorov.. pekne v tabulkach:)
http://dopice.sk/2rm
|
|
35345
Od: 345345
|
Pridané:
24.4.2012 15:35
takze este stale nedobehli AMD
|
|
Re: 35345
Od: KocuRisko
|
Pridané:
24.4.2012 16:33
+ za môj drobný smiech po prečítaní tvojho príspevku
|
|
Re: 35345
Od: Genius Mouse
|
Pridané:
24.4.2012 22:00
nie, nedobehli, intel ma hodne pomalu spiatocku :D a uz par rokov ju nevyvijaju
|
|
rozdiel IB 2500 vs SB 3000
Od reg.: Kabarto
|
Pridané:
24.4.2012 15:40
Aky je rozdiel medzi grafikou HD 3000 a touto novou HD 2500, nejake benchmark? Dik
|
|
Re: rozdiel IB 2500 vs SB 3000
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.4.2012 15:52
aky je rozdiel medzi trabantom a warburgom? Proste z toho ide obraz, vykon neries.
|
|
Re: rozdiel IB 2500 vs SB 3000
Od reg.: Kabarto
|
Pridané:
24.4.2012 15:54
"parada, dikes uz mam v tom jasno este ze ta mame na internete..."
|
|
Re: rozdiel IB 2500 vs SB 3000
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
24.4.2012 21:25
Náhodou Warburg bol litrový dvojtakt oproti 600vke trabantovi. Frčal lepšie ako škodovice.
|
|
Re: rozdiel IB 2500 vs SB 3000
Od: Houston
|
Pridané:
25.4.2012 8:54
JJ, aj smrdel lepsie...
|
|
Re: rozdiel IB 2500 vs SB 3000
Od reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
24.4.2012 16:00
Intel udáva v materiáloch rozdiel HD (IB) 2500 voči HD (SB) 2000, v 3D renderovaní má byť výkon vyšší o 10% až 20% viac. HD 2000 má rovnako 6 jadier.
|
|
Re: rozdiel IB 2500 vs SB 3000
Od reg.: Kabarto
|
Pridané:
24.4.2012 16:09
A rozdiel IB HD 2500 vs SB HD 3000 sa neuvadza? D
|
|
Re: rozdiel IB 2500 vs SB 3000
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.4.2012 19:07
ok, tak keby hned bola aj o 100% vykonnejsia, tak ti pojde hra 7fps miesto 3,5. Pochop to uz konecne, ze pri tychto grafikach nejde o vykon a je uplne jedno ake vykonne su., lebo tak ci tak su slabe. Ide z toho obraz, to je zmysel tej grafickej karty. bodka. neries to, je to jedno.
|
|
intelacky bulldozer
Od reg.: DeeerDance
|
Pridané:
24.4.2012 17:15
http://i.imgur.com/VTsmW.png
toto je velmi dobry graf porovnania pretaktovania na SB vs ivy bridge.
Strasne. Mozme cakat na haswell
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od: Src
|
Pridané:
24.4.2012 19:17
jeden kus nie je nic, z toho robit zavery je odveci
navyse ked on ma dost zly (najhorsi aky som videl) kus, s napätim cez 1V, su aj ovela lepsie
a haswell nebude ziadny prevratny procesor, to uz teraz viem
bude stavat na SB/IB architekture + dalsie vylepsenia
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od reg.: DeeerDance
|
Pridané:
27.4.2012 12:52
az na to ze zle taktovanie sa opakuje vo vsetkych recenziach vsade, a voltage pod 1V ked taktuju, no tak to teda lunkuj frajer..
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od: dlhe pero
|
Pridané:
24.4.2012 19:18
A rozumies vobec tym grafom? A ako casto vyuzivas OC pri SB?Co sa tyka OC, je pri IB na tom horsie so spotrebou a teplotou, ale na strane druhej podstatne lepsie skaluje pri OC IB ako SB. Takze si kupis Corsair H100 a pojdes bez problemov na 4,8-4,9 na IB a budes vykonovo na tom lepsie ako na tych istych frekvenciach pri SB.
Sam uvazujem na upgrade na 3770 z 2600K a tentokrat ma nezaujima K verzia vzhladom na absenciu VT-d pri K verzii. Aj nonOC i7 IB je realne problem vykonovo vytazit na 100% a osobne som OC s 2600K skusal len v ramci "zabavy" a aj nepretaktovana 2600 nakrmi bez problemov aj dve GTX580.
Uz len samotna skutocnost, ze sa Intelu podarilo znizit spotrebu a zvysit vykon oproti SB je obdivuhodne, nehovoriac o tom, ze 22nm proces je uplne novy a jeho vyvoj stal viac ako rozpocet Slovenska na 5 rokov.
Takze porovnavat Ivy so situaciou Bulldozerov je zcestne, to sa porovnavat neda.
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.4.2012 19:23
neoplati sa ti prechadzat z 2600k. Taktni to a mas pokoj este na par rokov. Ale len ak mas kvalitnu dosku, na dakej lacnej sunke ti odidu napajacie obvody..
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od: dlhe pero
|
Pridané:
24.4.2012 19:47
Ak dobre predam 2600K tak vela do 3770 nedoplatim:) A K verziu nechcem pre chybajucu VT-d. Fosnu mam Asus V-Pro, ta ma 12+4 faz na napajacej kaskade a s 2600K nie je problem ani pri niekolkohodinovom Prime95 sa mofsety neprehrievali, skor bol problem dosiahnut 5GHz, do 4,9 v pohode na 1.35V, ale 5GHz potrebovalo uz min. 1,47V a to uz teplota vyskocila a bol to problem uchladit (chladic Alpenfohn K2).
Skor ide o to, ze nie je najhorsie mat vzdy to najnovsie a potrebujem aj VT-d tak 3770 mi pride ako vhodna volba, OC aj tak moc nebavi, je to len chvilkova radost, ist dlhodobo na OC nema realne zmysel ani pri hrach ani napr. pri renderovani. Uz som z toho vyrastol.
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.4.2012 20:59
hmm, tu doma mam athlonII x4 620 2,6@3,2 a v robote athlonII x4 840 3,2@3,6. Bez OC som snad este nikdy nemal pocitac, aj moj prvy K5 PR166 som mal pretaktovany na 200 ci kolko (naozaj to bezalo def. 120mhz a taktnute to bolo 133) Dolezite je, ze taktujem podla spotreby, aby spotreba po pretaktovani (moc :) ) nepresiahla udaj ktory udava vyrobca dosky. Potom sa nema co stat a je to vhodne na dlhodobe pouzitie. Aktualnu dosku mam uz 6ty rok a je vnej 4ty CPU. Vsetky boli pretaktovane.
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.4.2012 21:02
a tu druhu dosku v robote mam o rok menej, 2007-2011 bezala nonstop ako server... teraz uz rok ide 8 hodin denne s taktnutym cpu.
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od: dlhe pero
|
Pridané:
24.4.2012 21:08
Chapem, ale pri SB, ktore ma celkom zmysluplny TurboBoost (a Ivy ho ma este o uroven dokonalejsi) skutocne nevidim v dlhodobom OC na max zmysel. Jedine, ze by ma ucty za elektriku vobec nezaujimali:)
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.4.2012 21:27
turbo je koli zvyseniu vykonu na 1 vlakno. ak pouzivas virtualizaciu a hlavne viac virt. pc, tak ti moze byt vykon v 1 vlakne "ukradnuty". Turbo je na uplne ine pouzitie.
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od: dlhe pero
|
Pridané:
24.4.2012 21:40
Nie, TurboBoost nesuvisi s len navysovanim frekvencie jedneho jadra, suvisi aj s tym, ze jadra odpaja podla potreby a tak setri. A na druhej strane ak je potrebne viacvlaknove spracovavanie tak navysi frekvenciu na vsetkych jadrach, pripadne len dvoch a pripadne len jedneho (ale napr. zvysenie frekvencie len jedneho jadra je podstatne vyssie ako napr. zvysenie pri aktivnych vsetkych jadrach).
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.4.2012 22:27
vsetky jadra navysit nemoze, zamysli sa nad tym, podmienka turba je dodrzanie TDP. A setrenie tiez nenastava koli turbu ale koli technologii co pri necinnosti jadro podtaktuje. U amd je to c&q a u intelu tusim speedstep. Amd to ma nastavene na 4x200= 800MHz ako minumum, intel v desktope netusim, nepouzivam.
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od: dlhe pero
|
Pridané:
24.4.2012 22:50
Navysuje vsetky (rec je o turboboost pri SB/IB, myslim, ze pri AMD ma kvazi turboboost len Phenom X6 a funguje na inom principe), aj ked samozrejme o menej ako je len navysenie jedneho alebo dvoch TDP s tym pocita.
A okrem toho zmysel TDP je viac-menej len o parametroch potrebneho chladica. Realne inu vypovednu hodnotu nema.
Ak vypnes Turboboost a taktujes tak zvysujes frekvenciu vsetkych jadier naraz a ked tlacim aj napatie hore tak realne prevysujem TDP. A dokonca aj na boxovanom chladici (ak si odmyslus hluk) zvladne SB dlhodobo stable 4-4,2GHz.
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.4.2012 8:04
pokial navysi vsetky, tak to je zle stanovene TDP a oyeb (marketingovy tah). Zasadna vec je totiz TDP, ktore sa NESMIE prekrocit, a navysenie taktov pri vytazeni vsetkych jadier (aj virtualnych z HT) nastava iba a len ked je spotreba vramci TDP.
Turbo maju aj FX buldozer, kedze ich 1vlaknovy vykon je zalostne nizky.
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od: kubi
|
Pridané:
27.4.2012 10:11
Aj vas vzdy napadne aky najuzsi moze byt prispevok v diskusii a ako ho vykresli ked uz nebude miesto? :D
|
|
have to know
Od: still_me
|
Pridané:
27.4.2012 10:15
sorry :D
|
|
Re: have to know
Od: asf
|
Pridané:
27.4.2012 10:16
still lot of room
|
|
Re: have to know
Od: lqwer59
|
Pridané:
27.4.2012 10:17
one more
|
|
Re: have to know
Od: fdsjfalj
|
Pridané:
29.4.2012 14:40
another one?
|
|
Re: have to know
Od: rtyry
|
Pridané:
30.4.2012 8:56
keep goin on baby
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od reg.: DeeerDance
|
Pridané:
25.4.2012 1:45
Ty si cisty retard. Nikto iny by neuvazoval o prechode na ivy bridge z i7 2600k
>Corsair H100
dalsie potvrdenie retarda, 1. zla investicia D14 je lespi 2. o ivy si asi necital o probleme s volazou a o malej plochou cipu. Aj s dusikom je to s ivy zalostne a proste neznasa zvysene napatie od urcitej hranice
>a pojdes bez problemov na 4,8-4,9 na IB
retard v akcii znova, sa pozri na tie grafy, kde je spotreba ivy bridge pri 4.9GHz A kde je cinebech score. Si neskutocne hlupy!
>Uz len samotna skutocnost, ze sa Intelu podarilo znizit spotrebu a zvysit vykon oproti SB je obdivuhodne
Oh boze, retard je nenarocny, 1,5 roka asi cakal ze vyvoj zastane.
Uvedomujes si vobec ake sprostosti trepes, asi si cisty intel fanboy
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od: dlhe pero
|
Pridané:
25.4.2012 2:08
Ty si retard. Tam kde nestaci D14 (mam Alpenfohn K2, ktory je vykonovo to iste) porebujes H100, H70 je na urovi D14 a nestaci).
To, ze si si precital jednu recenziu, v ktorej sa len domnievaju, ze je problem v malej velkosti chipu a myslis si, ze je to tak, ked existuju testy pod dusikom atakujuce 7GHz. Okrem toho je aktualna revizia 3770 E1, tak si spocitaj, ze kolko revizii bolo pred samotnym vydanim - pismena+cislice a kolko bude.
Jednoducho sa orientovat podla jednej recenzie je trapne.
Nemam problem presedlat na Ivy ak dobre predam 26OOK, co je na tom???
Takisto som upgradol 560Ti na 7850. Takze sa AMD nevyhybam.
Mas prilis obmedzeny pohlad.
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.4.2012 6:13
a to je ten problem, ze davas vela penazi za male upgrady, 560ti by som za 7850 tiez nevymenil, to sa neoplati, nieje radovo rychlejsi. Pondelok som mohol menit moju 2,5 rocnu 260GTX za "hocico" a nespravil som tak, lebo naco? vsetko mi ide. 560ti by som asi nemenil ani za 680/7970. Tak isto sa neoplati ten 2600k. Je tam maly vykonovy rozdiel.
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od: applejack
|
Pridané:
25.4.2012 9:45
ad CPU: ak stary dobre strelis a doplatis dajme tomu 30-40 EUR, tak aj hej. na elektrike sa ti to vrati a vykon mas kusok lepsi. ak potrebujes.
ad GPU: 560 by som ani ja nemenil. teda za tu 7850 urcite nie. ovsem menit ju za 7970 alebo 680, tam je to na povazenie... inak by bol ten upgrade trochen paralelny... ak nezbieras bitcoins, samozrejme... :)
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.4.2012 11:16
no tak to hej, ale aky blazon od teba kupi jazdeny 2600k za 270-280€, ked normalne novy stoji 283€:)
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od: dlhe pero
|
Pridané:
25.4.2012 12:34
Vyjadrim sa za seba. Co sa tyka toho co som pisal, ze preco prejst na Ivy z 2600K.
Poprve zatial planujem len 3770 a nie K verziu z dovodu podpory VT-d, ktora sa mi aktualne hodi, ale napr. aj vPro, ktore si v buducnosti viem lepsie predstavit k vyuzitiu ako otvoreny nasobic, predsa len plna kontrola na dialku nie je odveci. Ak sa mi podari strelit 2600K za 230 budem rad a 3770 aktualne stoji 280.
Podruhe ak sa o rok-dva rozhodnem predat celu zostavu, tak s Ivy CPU sa mi bude predavat lahsie a okrem toho preco nemat aktualny CPU uz hned, nemusis cakat a kvasit a preskakovat generacie CPU do upgrade.
Potretie k 7850, no az na male detaily typu vypadavajucich alebo ciernych textur (zatial skusam RC verzie driverov a snad to neni nejaka chyba karty) tak jednoznacne je na tom lepsie ako 560Ti (a to som doteraz mal len NV). Takze uvidi sa, ak sa bude jebat a budu s nou problemy s ovladacmi tak si to nejako vytrpim alebo poriesim inak.
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od: dlhe pero
|
Pridané:
25.4.2012 12:35
Osobne nechapem vase reakcie ohladne upgrade komponentov, ved nemusim si nieco kupit a cakat kym to moralne zostarne, mozem to po vyjdeni novych veci na trh obmienat a v konecnom dosledku menej prerobim ako keby som to obmenil obgeneraciu, nie? A zaroven aj "ochutnam" kazdy model.
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.4.2012 14:34
ale jasne ze mozes, ide len o to, ci sa to vyplati. Aj 2600k mozes vymenit za 2700k, len sa stym za tych 100mhz ani neoplati robit, otvarat bednu, davat dole chaldic, utierat pastu, vymenit procesor, naniest druhu pastu, davat hore chladic. Vela roboty.
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od: dlhe pero
|
Pridané:
25.4.2012 17:33
Mas problemy alebo si dislexik? Pisal som o upgrade 2600K na IB 3770. Pri takom vyznamnom upgrade tieto cinnosti navyse rad obetujem. A aj pasta ma svoje "funkcne obdobie" obmedzene a aktualne pouzijem Akasu Pro Grade+, alebo mas lepsi napad?
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.4.2012 20:54
2600k->3770 nieje vyznamny upgrade, o tom ti cely cas pisem, takze neviem kto je dislektik ;) a pastu pouzivam AC mx2.
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.4.2012 21:04
http://goo.gl/bNc3I 12% - neoplati sa nad tym ani len rozmyslat, nieto este robit.
|
|
Re: intelacky bulldozer
Od reg.: DeeerDance
|
Pridané:
25.4.2012 15:14
>nestaci D14 porebujes H100
su na tom takmer rovnako rozdiel je velmi maly.
Iba retard teda uprednostni closed loop chladic kde mu huci pumpa ktora sa mu o ~3 roky pokazi... narozdiel od kusa zeleza ako D14 kde len vymeni fans inak sa pokazit nema co. tiez noctua fans su o niecom inom. Ak D14 nestaci tak ides do vodnika nie do closed loop pre deti
>To, ze si si precital jednu recenziu
cital som viacero ty chumaj, a vacsina recenzentov to berie ako fakt kedze to potvrdzuju namerane hodnoty a teplota chladicov.
Bulldozer ma rekord 8,4GHz na dusiku, a co?
>Okrem toho je aktualna revizia 3770 E1
bola jedna - E0 a nikto nevie kolko bude ty retard
>Jednoducho sa orientovat podla jednej recenzie je trapne.
nedavas ziadne argumenty podlozene inou recenziou
>Nemam problem presedlat
sprostosti, predas to hlboko pod cenu a kupis horsi chip, kedze hovoris ze taktujes...
>Takisto som upgradol 560Ti na 7850. Takze sa AMD nevyhybam.
heh
|
|
rada i5
Od: Nautty
|
Pridané:
24.4.2012 21:18
Hmm a mobilne verzie i5 nebudu? Ci neskor budu uvedene?
|
|
Re: rada i5
Od: dlhe pero
|
Pridané:
24.4.2012 21:24
Predpokladam, ze OEM vyrobcovia uz maju mobilne verzie k dispozicii, ked na maj su uz ohlasene prve notebooky s Ivy.
|
|
Re: rada i5
Od: Nautty
|
Pridané:
24.4.2012 21:30
No ale budu to i5? Vsade vidim len mobilne verzie rady i7. Ved ak neboli este ohlasene tak ich tazko mozu len tak predavat, nie? Inak diki za odpoved ;)
|
|
co ja viem...
Od: raketa
|
Pridané:
29.4.2012 22:22
je jednoduchy vzorec efektivnosti potencionalneho upgrade-u = planovany usetreny cas vdaka rychlejsiemu systemu musi byt ciselne vacsi alebo minimalne rovny casu stravenemu v robote potrebnemu na zarobenie na upgrade.. v opacnom pripade ide o cloveka blbca
|