Disky so 4 KB sektormi čoskoro, budú spoľahlivejšie a rýchlejšie

Organizácia International Disk Drive, Equipment and Materials Association združujúca výrobcov pevných diskov ohlásila tento týždeň dokončenie štandardu pre 4 KB sektory pevných diskoch, namiesto 512 bajtových sektorov používaných už 30 rokov. Nové disky majú byť spoľahlivejšie, rýchlejšie a s vyššou kapacitou, vydanie takýchto diskov už pripravuje Seagate a Western Digital.

DSL.sk, 3.5.2007

Organizácia International Disk Drive, Equipment and Materials Association (IDEMA) oznámila tento týždeň dokončenie štandardu Long Block Data (LBD) sektorov, 4 KB sektorov, pre pevné disky.

Tie prakticky od svojho príchodu na masový trh až dodnes využívajú sektor o veľkosti 512 bajtov.

Štandard sa začal vyvíjať v roku 2000, posledný rok sa dolaďoval už len na požiadavky tvorcov softvéru, autorov BIOSov, operačných systémov, defragmentovacích, antivírusových a ďalších nástrojov.

Prečo väčší sektor

Potreba nového štandardu vznikla najmä pre neustále zvyšovanie hustoty dát a nedostatočné matematické vlastnosti opravných kódov pre 512 bajtové bloky dát v súvislosti s úrovňou súčasnej technológie.

Určujúcim nastavením parametrov diskov, hustoty ukladania dát, nárokov na kvalitu hlavičiek, veľkosťou a kvalitou opravných kódov, je výsledná chybovosť sektorov, ktorá sa štandardne udržiava na úrovni 10^-11.

So stále väčšou hustotou zápisu dát sa zmenšuje miesto pre uloženie jedného bitu a tým aj chybovosť jeho prečítania, ktorú nedokážu v súčasnosti už plne kompenzovať novšie technológie čítacích hláv. Zväčšovanie veľkosti opravných kódov (ECC) má ale za následok zase naopak znižovanie hustoty uložených informácií.

Podľa viacerých zdrojov z prostredia výrobcov pevných diskov, napríklad Steva McCarthyho z bývalého Maxtoru, u 512 B sektorov a súčasnej úrovne technológie je optimálnym maximom 54 opravných bajtov na sektor.

Po prekročení tejto hranice je ďalšie zväčšovanie opravných kódov neefektívne, keď sa prejaví väčším znížením hustoty informácií ako výsledný efekt v podobe možnej väčšej hustoty informácií a väčšej chybovosti, ktorú dokáže opraviť.

Aké sú výhody

Osemnásobne väčší sektor má umožniť predovšetkým väčšiu spoľahlivosť diskov, rýchlejšie čítanie a zápis dát a v neposlednom rade vyššiu kapacitu.

Väčšia spoľahlivosť sa dosiahne mechanicky, keď na diskoch bude menšie percento synchronizačných dát a väčšie percento samotných dát, sektory budú väčšie a hlavičky sa budú jednoduchšie nastavovať na svoju pozíciu, ale najmä vďaka vlastnostiam opravných kódov.

Podľa teórie informácie pri použití rovnakej pomernej veľkosti opravných kódov k pomeru dát sú opravné kódy efektívnejšie u použitia na väčší blok dát.

Hlavným dôvodom je pravdepodobnostné rozmiestnenie výskytu chýb. Dlhšie opravné kódy na 4 KB bloku dát dokážu v ilustračnom príklade opraviť aj dve chyby nachádzajúce sa v tých istých 512 B, zatiaľ čo samostatné opravné kódy pre každý 512 B blok by dokázali opraviť len jednu chybu.

Podľa správy Hitachi z roku 2005 napríklad opravné kódy o veľkosti 9% zo samotných dát (cca 46 bajtov pre 512 B sektor) dokážu opraviť chyby bitov s pravdepodobnosťou výskytu len 10^-5 až 10^-9, 9% opravných kódov u 4 KB sektoru dokáže opraviť bitové chyby s pravdepodobnosťou výskytu až 10^-2.4.

Na 4 KB sektoroch tak budú môcť byť v súčasnosti použité dokonca menšie opravné kódy s ešte vyššou úrovňou zabezpečenia proti chybám. Ďalšie zvýšenie hustoty dát prinesie 8-krát menšia veľkosť synchronizačných dát signalizujúcich začiatok a koniec sektorov.

Keďže operačné systémy u súborových systémov využívajú v súčasnosti minimálne 4 KB bloky, rýchlejší bude aj prenos dát, keď 4 KB blok bude môcť byť prečítaný alebo zapísaný v kuse bez potreby štvornásobného vyhľadávania sektora.

V neposlednom rade bude špeciálne navyše urýchlená rýchlosť defragmentačných nástrojov.

Výrobcovia môžu rôznym nastavením jednotlivých parametrov meniť spoľahlivosť, rýchlosť prenosu, kapacitu a cenu, predpokladá sa ale, že prvé disky so 4 KB sektormi prinesú 10% navýšenie v rýchlosti a kapacite diskov a vyššiu spoľahlivosť.

Aká je podpora

Disky so 4 KB sektormi podporujú už súčasné verzie Windows Vista a operačného systému Linux. Podporu majú pripravenú aj výrobcovia BIOSov.

Ako prví plánujú uviesť disky podľa nového štandardu Seagate a Western Digital. Tieto disky by mali umožňovať nastaviteľné používanie s 512 bajtovými sektormi alebo 4 KB sektormi, zatiaľ nie je známe v akom móde kompatibility.

Napríklad Hitachi, ktorá priniesla na trh prvý 500 GB aj prvý 1 TB disk, ale zatiaľ disky so 4 KB sektormi uviesť neplánuje.





Najnovšie články:



Diskusia:

Frog Od: Frog | Pridané: 3.5.2007 9:32 Jeeezis, ved ja mam 5000GB disk. toto budu velmi malicke disky s 4kB. To si radsej kupim Playstation3 s HD-DVD mechanikou. Odpovedať Hodnotiť:

pete Od: pete | Pridané: 3.5.2007 9:35 co to meles? Odpovedať Hodnotiť:

Frog original Od: Frog original | Pridané: 3.5.2007 15:10 robi mi hanbu Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 3.5.2007 16:37 nic si z toho nerob, ja uz sa na jeho prispevkoch len smejem aky je to dement, no len si precitaj o tej cigarete a internet 2 Odpovedať Hodnotiť:

Bozz the original Od: Bozz the original | Pridané: 3.5.2007 18:39 nepis pod mojim nickom dement! Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 5.5.2007 15:06 Ty tiez ty pičus!!! Odpovedať Hodnotiť:

JtR Od: JtR | Pridané: 3.5.2007 9:46 Neviem co fajcis, ale dobry matros je to :) Odpovedať Hodnotiť:

bguho Od: bguho | Pridané: 3.6.2007 19:13 <a href= ></a> [url=][/url] Odpovedať Hodnotiť:

htpcs Od: htpcs | Pridané: 14.6.2007 15:27 <a href= ></a> [url=][/url] Odpovedať Hodnotiť:

michal_ka Od: michal_ka | Pridané: 3.5.2007 10:06 daj aj mne polovicu, nech mam taky pekny zaciatok dna ako ty (((o: Odpovedať Hodnotiť:

RoFlMaO Od: RoFlMaO | Pridané: 3.5.2007 11:33 LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo LmAo Odpovedať Hodnotiť:

atre Od: atre | Pridané: 3.5.2007 11:40 niekto si zase precital cely clanok... :D Odpovedať Hodnotiť:

limki Od: limki | Pridané: 3.5.2007 12:11 1. na ten disk sa ti vojde asi vela ,ehm, *filmov* take disky(nie diskove polia) este niesu 2. ten disk bude mat miliony 4kB sektorov 3. SONY nema HD-DVD !!!!!! --> BLU-RAY Odpovedať Hodnotiť:

Jan Kunder Od: Jan Kunder | Pridané: 3.5.2007 12:43 Ak toto nie je osobitny druh humor (celkom beriem) al. tuzba po flame (z roznych dovodov), tak si OZAJ myslis, ze ktosi ide vyrabat 4kb HDD??!! V dobe, kedy mozes kupit FD v 1024nasobnej kapacite za 600SK? Odpovedať Hodnotiť:

Jan Kunder Od: Jan Kunder | Pridané: 3.5.2007 12:58 OPRAVA:: Teda nie 4kb = 512B, ale 4KB=4096B - BTW je to jedno, ak je to celkova kapacita HDD :) Ved to by mali este aj 5 1/4" FDD vyraznu prevahu :-D Odpovedať Hodnotiť:

Frog (original) Od: Frog (original) | Pridané: 3.5.2007 15:09 jaj keby si sa tak nevydaval za mna, ty LOL. Frog som ja ale ten 5000 GB disk by som bral :D Odpovedať Hodnotiť:

M!k3 Od: M!k3 | Pridané: 3.5.2007 10:31 Zdravim, v clanku je drobny bug. V casti "Aké sú výhody" je v tretom odstavci na zaciatku "teórie informácie". Neuvadzate zdroj, ale pokial ide o preklad anglickeho "information theory" tak spravny vyraz je "teoria informacii". Inak celkom fajn clanok. Prajem prijemny den :) Odpovedať Hodnotiť:

Majco Od: Majco | Pridané: 3.5.2007 11:06 PS 3 si nechaj je to šrot... a k HD-DVD to je typická Sony volovina nechápem ako im na to filmárske spoločnosti naleteli... Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 3.5.2007 16:39 ked toto snake uvidi... Odpovedať Hodnotiť:

dex Od: dex | Pridané: 3.5.2007 21:33 Sony. Má. Blueray. Odpovedať Hodnotiť:

puco Od: puco | Pridané: 3.5.2007 12:01 PS2 bola uz hovedina nieto este PS3 Odpovedať Hodnotiť:

Jaaaaj Od: Jaaaaj | Pridané: 3.5.2007 12:18 Win XP zase na blacklist-e. Qrva!!! Odpovedať Hodnotiť:

Jan Kunder Od: Jan Kunder | Pridané: 3.5.2007 12:56 Ak by sme vzali ako \"prvy disk\" 30MB MFM (to uz bol zazrak) a dnesny (citaj o 2 roky bezna kapacita - a tato zmena sa robi na dalsich 5 al. 25? rokov) 3TB disk, tak mame 0,1*10^6*10^3=10^8 vacsie disky. Z toho logicky vyplyva, ze by sa velkost nemala zvysit 8 nasobne (4kb/512b), ale *100.000.000, cize 1 sektor by mal mat 512GB :-D. Samozrejme, zeby to bolo sialene, ale IMHO aj 512kb sector by sa niekde uplatnil. - Samozrejme by to bolo mrhanie kapacitou pri suboroch do 100MB. 1A. v prispevku som vedome pouzival raz nasobky 10^2 inokedy 2^10 - pre vacsiu opticku nazornost - su to rel. male rozdiely 1B. pre tento prispevok plati B=b a K=k 2^10=10^2 etc. (nie, mocniny si este pamatam) 2. samozrejme netvrdim, ze sektor ma mat 512GB :-D, len si na tom uvedomime, ako pokrocila technika Odpovedať Hodnotiť:

M3 Od: M3 | Pridané: 3.5.2007 13:00 Pri takom veľkom sektore by XP s 15.000 súbormi zaberal 7680 TB :DDD Odpovedať Hodnotiť:

lordiceman Od: lordiceman | Pridané: 3.5.2007 13:19 co to melies... takze teoria: zadanie: -win xp 15000 suborov -kazdy subor ma velkost delitelnu 512B, teda zabera presne cele sektory, ziadne miesto prebytocne nevyuzite riesenie: kazdy subor bude v najhorsom pripade zaberat o 3584B viac (pravdaze nie kazdy, kedze tie co su delitelne 4096B budu zaberat rovnake miesto), teda win by zaberal o 15000*3584B viac, co je o 52 MB viac takze za 52 MB vymenis rychlejsie nacitanie suboru, mozno dokonca az 4x a vacsiu spolahlivost disku... ja neviem ako si mohol vypocitat tie tera byty O.o Odpovedať Hodnotiť:

Uhlik Od: Uhlik | Pridané: 3.5.2007 17:13 on to myslel pre 512GB sektor ... btw. median velkosti suborov na mojom systemovom disku je 3584 bajtov (zhodou okolnosti je to cislo zhodne s tym v predchadzajucom prispevku, aj ked spolu naozaj nijak nesuvisia :o) ...), takze ten 4kB blok by naozaj bol efektivny ... avsak na datovom disku je median velkosti uz 19602 bajtov, takze by sa v pohode uplatnil aj 16kB blok ;) ... celkovo sa na oboch diskoch nachadza 182737 suborov, takze pri 16kB bloku by to znamenalo v najhorsom pripade nadbytocnych takmer 2,8GB dat, zatial co pri 4kB bloku je to 713MB dat a pri 512B bloku 89MB ... tych 4kB teda je celkom rozumnych, kedze taky objem dat sa v pohode na 280GB priestore strati ;) ... Odpovedať Hodnotiť:

kubo Od: kubo | Pridané: 3.5.2007 18:22 Nemýľ si sectors a clusters. Slacks závisia od veľkosti clusters. Keď si určíš 64KB clustre, je jedno, či budú sectory mať 512 alebo 4096B. "Straty" vzniknuté nevyužitým priestorom budú rovnaké. (Aby som sa vyhol komentárom Denisa a pod., v NTFS súbory pod cca 800B zostanú priamo MFT.) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Denis Od: Denis | Pridané: 3.5.2007 22:25 Ti piča. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

kubo Od: kubo | Pridané: 3.5.2007 18:27 NEMÝĽTE SI KLASTRE SO SEKTOROVÝM NÁBYTKOM! Odpovedať Hodnotiť:

PETRE Od: PETRE | Pridané: 6.5.2007 11:29 LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLL MAM NTFS FORMAT -> 4KB A MAM TO C:\WINDOWS 3,39 GB (3 649 189 534 bajtov) 25372 SUBOROV 1780 PRIECINKOV Odpovedať Hodnotiť:

kubo Od: kubo | Pridané: 6.5.2007 12:16 Tak to tam máš kopu hnoja. Ale znova - nemýľ si luster so sektorom (V.I.P.) R.I.P. Odpovedať Hodnotiť:

lordiceman Od: lordiceman | Pridané: 3.5.2007 13:21 fakt netusim kam chodis na tu logiku... asi do krcmy, cela zmena je ze disk nebude mat x sektorov, ale x/4 sektorov a velkost mu ostane Odpovedať Hodnotiť:

ceix Od: ceix | Pridané: 13.5.2007 14:06 O tri nuly si sa sekol 3TB/30MB=10^5! Odpovedať Hodnotiť:

Jan Kunder Od: Jan Kunder | Pridané: 3.5.2007 12:56 3. IMHO 8/32 KB sectory by si myslim nasli uplatnenie 4. uz davno pri HDD volam po 64MB cache (dnesna predajna cena cca +40SKK) a moznosti volby algoritmu firmwareu HDD (ak ma specificke pouzitie - DB, DTP, FTP, read=90% al. write=75%) - proste bol by default FW, kt. by sa dal prestavit na optimalizaciu pre caste citanie malych suborov, al. casty zapis velkych suborov a pod. - zvysenie rychlosti moze byt az 30% - cena - par programatorov na par mesiacov - vyrazne vyssia konkurencna schopnost ... Odpovedať Hodnotiť:

asdf Od: asdf | Pridané: 3.5.2007 23:38 to je celkom dobry napad, len okrem diskov by to museli podporovat aj radice a aj aktivne backplanes u serverov. bolo by treba standard na prenos nastaveni FW pripadne celeho FW. doteraz ma kazdy vyrobca vlastny format update FW disku. dalsi predpoklad by bolo rozsirenie SAS v desktopoch, aby sme nemuseli koleso vymyslat 2x, kedze nieco ako tuning schedulingu alebo prefetch algoritmu by bolo treba najskor nasadit v serveroch a az postupom casu by sa to mohlo dostat na desktop, ale najlepsie v nezmenenej forme. fajn napad! Odpovedať Hodnotiť:

M3 Od: M3 | Pridané: 3.5.2007 12:58 Prosím, zmeňte ten úvodný obrázok a začnite používať konečne nejaký iný. Pretože vidno, že niektorým z toho obrázku už začína hrabať (viď 1.príspevok). Odpovedať Hodnotiť:

morgun Od: morgun | Pridané: 3.5.2007 13:52 Kedy by mohli byt na trhu ked uvadzate, ze niektore spolocnosti uz uvazuju nad nasadenim. A ma to casom moznost vyrazneho zrychlenia? alebo ked uz bude standard pojde to +- rovnako rychlo a na zrychlenie budu mat vplyv uz iba ine faktory? Ako je na tom Samsung v kombinacii s jeho HHD by to mohol byt celkom slusny disk ;-) Odpovedať Hodnotiť:

ravenman Od: ravenman | Pridané: 3.5.2007 15:11 to co tym myslia ved aj teraz si preformatujem kludne velkost sektorov na 4 KB aj na 8 KB a ficim , takze chapem nieco zle ci co ? inak teda neviem Odpovedať Hodnotiť:

pol Od: pol | Pridané: 3.5.2007 17:01 to 4kB a 8kB nie su sektory. este raz si to pozri. Odpovedať Hodnotiť:

Jan Kunder Od: Jan Kunder | Pridané: 3.5.2007 18:06 Preformatujes klustre (cluster), kt. sa sklada zo sektorov (sector) a to je rozdiel :) Odpovedať Hodnotiť:

kubo Od: kubo | Pridané: 3.5.2007 18:25 Nemýľ si sectors a clusters. Odpovedať Hodnotiť:

M3 Od: M3 | Pridané: 3.5.2007 22:15 Nemýľ, to je ňáky motýľ či čo? Odpovedať Hodnotiť:

kubo Od: kubo | Pridané: 3.5.2007 23:53 Milý čičo. Krátky slovník slovenského jazyka strana 209: Mýliť -i -ľ! Odpovedať Hodnotiť:

M3 Od: M3 | Pridané: 4.5.2007 13:50 Tak prepáč. Nehovorím, že je to zle :DDDD Len mi to slovo znelo dosť smiešne. Nemohol som si pomôcť. :D Či čo. Odpovedať Hodnotiť:

kubo Od: kubo | Pridané: 4.5.2007 16:19 Samozrejme, že prepáčim. Slovenčina znie naozaj smiešne. Napríklad - zhutňujú sa súbory alebo - Nemýľ si sectors a clusters. Odpovedať Hodnotiť:

MortarMan Od: MortarMan | Pridané: 6.5.2007 10:36 Guľôčka j3bla do jamôčky Odpovedať Hodnotiť:

morgun Od: morgun | Pridané: 3.5.2007 23:17 sa tu chytate za slovicka, ale aby ste napisali priblizny datum vydania ked uz SG a WD pripravuje vydanie. a vyhliadky do buducnosti ci to je len skok do predu, alebo sa hardwareovo, softwareovo z toho vytlaci viac. Odpovedať Hodnotiť:

kubo Od: kubo | Pridané: 4.5.2007 0:32 Napr.: hlavičky (v harddiskoch - nie Tvoja) sa 8x menej nabehajú. Ak rozumne zvolíš veľkosť (c)lustra, tak sa im uľaví ešte viac. + defragmentácia ... To znamená: menšia spotreba a nižšia teplota, menej "hluku", väčšia hodnota MTTF ... Podľa mňa to nie je skok, ale iba krôčik. (11 partišnov - priemerná veľkosť fajlov - 73KB až 19MB. Čím staršia partišňa, tým menšie súbory!) Ale to je jedno. Aj tak o pár rokov budeme mať TeraBytové HD na zálohovanie, a v kompoch to budú "točiť" čipy. Odpovedať Hodnotiť:

morgun Od: morgun | Pridané: 4.5.2007 8:50 znie to skvele. Len ma zaujimalo, ci to este budu hardwareovo doladovat, alebo ci je to standard, ktory posunul disky trocha dalej a to je vsetko. Skratka ci dalsi pokrok bude na doladovani tohto, alebo budu menit chemicke prvky v diskoch a vselijake technologie na znizenie hluku vybracii... Odpovedať Hodnotiť:

smolko Od: smolko | Pridané: 4.5.2007 0:04 omg tak to uz sa tu fakt nemate o com bavit.....ale ten disk si kupim....;))....ale stacil by mi aj nejaky 500GB a uz by som nevedel co stym......potom by to chcelo zase rychlesi NET......a tak....:) Odpovedať Hodnotiť:

smolko Od: smolko | Pridané: 4.5.2007 0:05 dufam ze vsetci okomentujete moje pravopisne chyby!!!!:):):):) Odpovedať Hodnotiť:

kubo Od: kubo | Pridané: 4.5.2007 0:46 MIY urob (si) to sám!!! Odpovedať Hodnotiť:

Dragon.svk Od: Dragon.svk | Pridané: 4.5.2007 18:30 ja mam 400giga ... hehe ... neviem este co s tolkym miestom ale zide sa do buducnosti :D :D a k ankete o veku najstarsieho disku ... ma tak 2 tyzdne a iny v kompe nie je Odpovedať Hodnotiť:

no jo, no Od: no jo, no | Pridané: 4.5.2007 21:34 si proste číslo. Odpovedať Hodnotiť:

@#\ &nbsp; &copy; Od: @#\ &nbsp; &copy; | Pridané: 5.5.2007 12:44 h@h Odpovedať Hodnotiť:

nadhlad Od: nadhlad | Pridané: 5.5.2007 23:38 henten frog ma bud prepitu pecen alebo je to forest gump. A limki ci kto si tak trochu ta poopravim, playstation 3 cita aj HD-DVD aj blue ray. uz su kompinovane taketo mechaniky co citaju oba druhy medii .... FROG TY FAS A CITAJ CELE CLANKY, NEUVADZAJ SVOJE MENO, CHOD SA LIECIT A NETREP KRAVINY A HLAVNE NIKDE NETREP ODKIAL SI LEBO BUDES ROBIT HAMBU SVOJMU MESTU AKO I SVOJMU STATU CI EUROPSKEJ UNII. 5000gb KEBYZE MA NASA TAK JE RADA Ccuracisko jeden. JE MI ZLE. Odpovedať Hodnotiť:

MortarMan Od: MortarMan | Pridané: 6.5.2007 19:09 naco by bolo nasa 5000gb harddisk... huju jeden.. idz ztadzi...myslis ze v NASA nemaju co robit tak stahuju warez ? z NASA spolupracuje este XYZ firiem.... a keby potrebovali tak taky harddisk maju , len by bol asi objemnejsi Odpovedať Hodnotiť:

tencovsetkovie Od: tencovsetkovie | Pridané: 18.6.2007 15:41 PS3 necita HD DVD, lebo HD DVD a BLU RAY nie su kompatibilne, a na nejakej combo mechanike sa este len pracuje. aby ste nepotili hluposti Odpovedať Hodnotiť:

nadhlad Od: nadhlad | Pridané: 7.5.2007 22:59 ale rpsoim Ta ver tomu ze tam maju X-5000gigovych diskov .... si myslis ze fotografie a opbrovske mapy a objebne programy ci velke zalohy a databazy vopchaju na 40tku disk? A odpisoval som tym len toho dilina co zapotil ze taky disk ma doma.... a aj nasa robi vyskumi ohladne vypoctovych technologii predsa nepojde do vesmiru s pdackom od aceru nie? alebo aby im na orbite zamrzal posrany billou windowsik :-) ..... radsej sa kukni k comu sa vyjadrujes kamarat ;) Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár