Dnes si bližšie predstavíme zabudovanú funkciu Windows XP a ďalších verzií Windows, ktorá umožňuje vytvárať z častí fyzických pevných diskov tzv. softvérové RAID disky.
Túto funkciu je okrem iného možné využiť na výrazné zvýšenie prenosových rýchlostí diskového subsystému ale tiež napríklad na vytváranie veľkých logických diskov zahŕňajúcich viacero fyzických diskov.
RAID
RAID (Redundant Array of Independent Disks) označuje spôsob využitia viacerých fyzických diskov na zabezpečenie ochrany dát pred ich stratou pri výpadku niektorého z použitých diskov, na zvýšenie výkonu a na kombináciu týchto účelov.
RAID to dosahuje ukladaním dát jedného logického disku na viacerých fyzických diskov. Spôsob akým sa dáta logického disku ukladajú na jednotlivé použité fyzické disky a čo zabezpečuje takýto spôsob ukladania určuje tzv. RAID mód.
RAID býva implementovaný hardvérovo alebo softvérovo, v súčasnosti sa lacné hardvérové implementácie objavujú v podobe podpory v čipsetoch na základných doskách. Tieto ale neposkytujú prakticky žiadnu hardvérovú akceleráciu, nie sú dostatočne flexibilné a môžu spôsobiť problémy pri výmene dosky. Oproti týmto riešeniam je tak zvyčajne vhodnejším riešením RAID implementovaný softvérovo, využívaný často najmä užívateľmi Linuxu.
RAID implementovaný softvérovo podporujú ale aj Windows, a to v módoch JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5. Bohužial režimy RAID 1 a RAID 5 poskytujúce ochranu aj pred zlyhaním niektorého z diskov podporujú len serverové verzie Windows Server 2000 a 2003. Windows 2000 a XP Professional podporujú JBOD a RAID 0, Windows XP Home RAID nepodporuje.
JBOD (vo Windows označovaný simple alebo spanned) je mód, pri ktorom sú časti diskov potenciálne rozličných veľkostí jednoducho za sebou spojené do jedného logického disku. JBOD tak umožňuje napríklad pri pridaní ďalšieho fyzického disku rozšíriť existujúci logický disk o dodatočnú novú kapacitu, čo výrazne uľahčuje manažment dát, keď odpadajú problémy s ich rozdeľovaním na dva logické disky.
RAID 0 (vo Windows označovaný striped) je mód, pri ktorom je skombinovaných do jedného logického disku dve alebo viacero častí rovnakých veľkostí potenciálne rozdielne veľkých fyzických diskov. Veľkosť logického disku sa rovná súčtu veľkostí použitých častí fyzických diskov. Dáta na logickom disku sú rozdelené na bloky rovnakých veľkostí, napríklad 64 KB, a na jednotlivé fyzické disky sú ukladané striedavo ako ukazuje ilustračný obrázok.
Fyzické uloženie blokov u RAID 0
Pri čítaní alebo zápise súvislého väčšieho bloku dát je napríklad v prípade použitia dvoch fyzických diskov polovica dát na jednom a polovica na druhom disku. Pristupovať k týmto dátam je tak možné rýchlosťou rovnajúcou sa súčtu rýchlostí oboch diskov, keď tieto disky dokážu obsluhovať požiadavky na zápis a čítanie súčasne a nezávisle na sebe.
Práve RAID 0 mód je tak možné použiť na zvýšenie výkonu diskového subsystému. Pri logickom disku vytvorenom RAID 0 z dvoch rovnakých fyzických diskov bude nový disk poskytovať až dvojnásobné sekvenčné rýchlosti čítania aj zápisu ako jeden samotný fyzický disk.
PC so spanned (E:) aj striped (D:) logickým diskom
Pri použití ľubovoľného RAID režimu má samozrejme na starosti spôsob ukladania dát na fyzické disky buď hardvér alebo ovládače softvérového RAID, užívateľovi a aplikáciám sa logický disk javí ako bežný disk.
RAID vo Windows
Podpora softvérového RAID-u vo Windows sa napríklad od Linuxu odlišuje, keď Windows nedokážu vytvárať softvérový RAID z ľubovoľných blokových zariadení akými sú napríklad diskové oddiely.
Disk je potrebné skonvertovať pred použitím softvérového RAID-u na tzv. dynamický disk, pri ktorom Windows vytvorí na disku jeden veľký oddiel špeciálneho typu, ktorého priestor rozdeľuje na logické disky, tzv. volumes.
Konverzia na dynamický disk
Všetky operácie so softvérovým RAID-om je možné uskutočňovať z Computer Management konzoly dostupnej z menu Settings > Control Panel > Administrative Tools. Disky v bežnom formáte označuje Windows ako základné (basic), každý základny disk je možné skonvertovať na dynamický disk bez straty dát a pri zachovaní jednotlivých logických diskov.
Po konverzii sú všetky logické disky tzv. jednoduchého typu, keď ich dáta sú uložené v jednej súvislej časti jedného fyzického disku.
Disk, na ktorom sa nachádza systémový oddiel inej inštalácie Windows ako práve spustenej, nie je možné konvertovať, ak ju chcete naďalej používať, keďže Windows odstráni z MBR tabuľky odkaz na všetky oddiely okrem systémového odielu súčasnej inštalácie.
K logickým diskom na dynamickým oddieloch stratíte prístup z väčšiny ostatných operačných systémov, keďže tieto formát dynamických diskov nepodporujú. Dynamické disky nie je možné konvertovať späť na základné priamo vo Windows so zachovaním dát, niekoľko nástrojov tretích strán to ale dokáže, napríklad Hard Disk Manager 6.0.
Windows XP Professional podporujú JBOD a RAID 0 mód. Windows XP Home nepodporujú vytváranie RAID diskov, rovnako nie je podporované ani na notebookoch s Windows XP Professional.
Spanned (JBOD) mód
Spanned logické disky sa využívajú pre možnosť postupného neskoršieho zväčšovania kapacity logických diskov napríklad po pridaní nových fyzických diskov. Spanned disk sa skladá z viacerých súvislých častí jedného alebo viacerých diskov, postupne je možné rozširovať jeho kapacitu pridávaním ďalších. Zo spanned disku nie je možné odoberať jednotlivé časti.
Pridanie časti disku do spanned logického disku
V ukážkovej konfigurácii je disk E: spanned diskom skladajúcim sa z troch častí umiestnených na dvoch fyzických diskoch.
Striped (RAID 0) mód
Striped logické disky sa využívajú na zvýšenie výkonu diskového subsystému, keď striped disk má u niektorých typov operácií výkon rovnajúci sa súčtu výkonov použitých fyzických diskov.
Striped disk sa skladá z dvoch alebo viacerých častí rovnakých veľkostí rozličných fyzických diskov. Tieto sa určujú pri vytváraní, neskôr nie je možné vo Windows zmeniť veľkosť striped disku.
Vytváranie nového striped disku
Voľba použitých fyzických diskov a veľkosti
Voľba označenia logického disku a formátovanie
Výsledné rozloženie, vytvorený striped disk D:
Obvyklé použitie
RAID a jeho jednotlivé módy sa zvyknú používať rozličným spôsobom podľa požadovaných výsledkov. Často sa používajú aj módy RAID 1 a RAID 5 respektíve RAID 0+1 alebo 10, ktoré zabezpečujú dáta aj proti výpadkom diskov, tieto ale Windows XP nepodporujú.
JBOD mód je vhodným na konsolidáciu diskového priestoru buď ako jediný použitý RAID mód, alebo v prípade použitia RAID 0 na spojenie zvyškových zostávajúcich častí diskov.
Keďže reálne prenosové rýchlosti ani súčasných diskov sa nešplhajú k maximálnej priepustnosti použitých rozhraní, u skutočných dosahovaných rýchlostí pri bežnom používaní obzvlášť, použitím RAID 0 je možné prakticky násobiť dosahované sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu, čo sa prejaví najmä pri manipulácii s väčšími súbormi.
Pri manipulácii so softvérovými RAID diskami je potrebné venovať tejto činnosti mimoriadnu pozornosť, podobne ako u ostatných manipulácií s celými oddielmi môže viesť pri neodborných a nechcených krokoch k strate všetkých dát na manipulovaných oddieloch. Presnú dokumentáciu jednotlivých možností je možné nájsť na tejto stránke Microsoftu.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Uhlik
Od: Uhlik
|
Pridané:
23.9.2006 11:37
je skoda, ze softverovy RAID 0 sa neda pouzit na systemovu particiu, pretoze to by dost znacne urychlilo start systemu ... rozhodne vsak musim potvrdit, ze softverovy RAID vo Windows je ovela efektivnejsi a rychlejsi ako akykolvek iny softverovy alebo aj hardverovy RAID ...
|
| |
WiFi
Od: WiFi
|
Pridané:
23.9.2006 13:05
Porovnavat softwarovy a hardwarovy raid je riadna sprostost. Slusny HW raid neodemuluje ziaden SW. Pokial nemate stroj na UPS, tak na SW raid by som radsej zabudol. Ak uz SW raid, tak predtym pozriet nastroje ktorymi to pripadne zachranim ked to wokna rozsahaju (nie neobvykly jav).
|
| |
hoax
Od: hoax
|
Pridané:
23.9.2006 21:58
no to je dovod preco by som to tiez nerobil
|
| |
peto
Od: peto
|
Pridané:
23.9.2006 20:32
Netreba si zamienat takzvane HW raidy (co spociva v ovladaci v biose + ovladaci pre windows) s plnym HW raidom. Kto mal moznost robit so systemom s poriadnym HW raidom by toto nezahlasil.
|
| |
aladar
Od: aladar
|
Pridané:
24.9.2006 10:13
to kde si na to prisiel ze sotwareovy raid je lepsi ako hardwareovy? a co bezpecnost dat? slusna raidova karta dokaze ovela viac ako nejaky softwareovy raid. Ked som skoro prisiel o vsetky data kvoly jednej firme co tiez tvrdili to co ty, odtvetdy softwareovy raid nechcem ani vidiet kde su dolezite data. Takze nabuduvce si zamysli nad tym co tu napises.
|
| |
leader1234
Od: leader1234
|
Pridané:
25.9.2006 20:01
....som chcel vidiet priebeh historie merani pripojenia EDGE a co nevidim, posledne vysledky zo zaciatku roka/???!!! to si z nas provideri robia srandu???
|
| |
RemuS
Od: RemuS
|
Pridané:
23.9.2006 11:54
dobry clanok :)
|
| |
TOM
Od: TOM
|
Pridané:
23.9.2006 12:03
Aj skoda, ze XP Home to nepodporuje... Dobre mi tak, nemal som si ho kupit, ale klofnut Profi ...
|
| |
TOM
Od: TOM
|
Pridané:
23.9.2006 12:17
Aj skoda, ze XP Home to nepodporuje... Dobre mi tak, nemal som si ho kupit, ale klofnut Profi ...
|
| |
mato
Od: mato
|
Pridané:
23.9.2006 12:55
nechce sa mi to cele citat, ale asi to "nema vyznam" ked mam jeden disk, vsak?
|
| |
WiFi
Od: WiFi
|
Pridané:
23.9.2006 13:06
Mozes si spravit mirror, ked sa obavas vadnych sektorov, ale rataj s nizsim vykonom kvoli castemu seekovaniu.
|
| |
mr.ch
Od: mr.ch
|
Pridané:
25.9.2006 14:10
takze ked mam notebook ajeden disk tak je to bez predmetne...inak ak som to pochopil tak subor sa neulozi na jeden disk ale polka na jeden a polka na druhy. tym padom sa cita z oboch naraz a tak sa zdvojnasobi rychlost... je to dobry napad, ak mam dva disky... hmmm.. tak nic... ja mam notebook...
|
| |
user-looser
Od: user-looser
|
Pridané:
23.9.2006 13:59
Taka otazocka:
Povedzme ze mam teda jednu non-RAID particiu C pre Windows a druhu mam spravenu z dvoch diskov v zapojeni RAID 0 a je to software-ovy RAID vo Windows robeny.
Budem potrebovat preinstalovat Windows (cize naformatujem C a nainstalujem Win nanovo). Co sa mi stane z datami na tej RAID 0 particii ??? Nepridem o ne nahodou (kedze to bol software-ovy RAID)????
Preto sa pytam ci nieje v takomto pripade lepsi ten hardware-ovy RAID?????
|
| |
tom
Od: tom
|
Pridané:
23.9.2006 17:18
nestane sa ti s nimi nic, malo by to bez problemov fungovat
kvalitny hw raid (s cache a hw akceleraciou u paritnych rezimov) je lepsi, ale nie taky, co mas v ICHX od intelu, ten nic poriadne nevie (ani toto, co win raid). lepsi hw raid je ale drahy, casto drahsi ako samotne P/SATA disky, co tam pripojis
ked chces hw raid, pozri napr. adaptec karty, radice
|
| |
user-looser
Od: user-looser
|
Pridané:
23.9.2006 20:16
Mam MB Asus A8N SLI Deluxe , chipset Nvidia Nforce 4 , je tam zabudovany HW RAID .
Co je lepsie pouzit ten vo Win XP alebo ten HW od Nvidie???
|
| |
Fero
Od: Fero
|
Pridané:
23.9.2006 21:20
Ja mam MB Msi K8N SLI Platinum, chipsed Nforce 4, je tam zabudovany velmi divny SW-HW RAID kt. poriadne nefunguje, narast vykonu nie je daky uzasny, takze ked porovnam rychlost/nekompatibilita/strata dat tak vyhrava nechat si kazdy disk nezavysle.
|
| |
salmek
Od: salmek
|
Pridané:
23.9.2006 21:25
tie doskove sa pouzivat zvycajne neoplati
tento softverovy nema nic spolocne s tym z dosky, toto je uplne nezavisle cisto sw riesenie
|
| |
user-looser
Od: user-looser
|
Pridané:
23.9.2006 22:15
Takze ked raz naformatujem C particiu (non-RAID) a preinstallujem Win tak sa nemusim obavat straty dat na druhej RAID particii vytvorenej softverovo vo Windowse???
|
| |
wave
Od: wave
|
Pridané:
23.9.2006 14:00
toto zmeni moj zivot......
|
| |
RemuS
Od: RemuS
|
Pridané:
23.9.2006 23:09
To tazko... tvoj zivot zmeni az cas kym dospejes a dostanes snad rozum. pako
|
| |
OMFG zase
Od: OMFG zase
|
Pridané:
24.9.2006 16:49
aj ty by si mohol dostat rozum a najst si vlastne meno
|
| |
b0baz
Od: b0baz
|
Pridané:
26.9.2006 18:52
LOL
|
| |
W4r3zshadow
Od: W4r3zshadow
|
Pridané:
23.9.2006 16:48
Vraj málokto o tom vie?!Hmm blbosť nad blbosti vyzkušajte a uvidite ten úžasný nárast výkonu,autor článku je zrejme neznalý alebo len píše hočo len nech ho platia,sorry za mj názor ale prax nepustí.
|
| |
MaK
Od: MaK
|
Pridané:
23.9.2006 17:10
preco sa narazas do autora, ked tvrdi podla mna opodstatneny fakt - a to, ze malokto vie, ze softverovy raid sa da spravit aj priamo vo Win bez potreby dalsich nastrojov. Nepoznam cloveka, kto by o tomto vedel. Viem ze v Linuxe to islo bez problemov, ale o Windowsoch som nevedel.
|
| |
Xko
Od: Xko
|
Pridané:
23.9.2006 17:49
Ja som o tom tiez nevedel ze je to priamo sucastou XP v sprave diskov. Ale zas nikdy som po tom ani nesiel kedze mam jeden disk a myslim si ze takych ako ja je velmi vela. A tvoje ironicke urazky nie su na mieste. Hlavne ked si da niekto namahu aby napisal taky clanok.
|
| |
Max
Od: Max
|
Pridané:
23.9.2006 19:58
Tuto problematiku nepoznam, moze mi neikto vysvetlit ci to bude mat nejaky vyznam pre mna, bezneho smrtelnika s jednym HDD? Oplati sa mi to spravit?
|
| |
peto
Od: peto
|
Pridané:
23.9.2006 20:34
Nie.
|
| |
Max
Od: Max
|
Pridané:
23.9.2006 19:59
Tuto problematiku nepoznam, moze mi neikto vysvetlit ci to bude mat nejaky vyznam pre mna, bezneho smrtelnika s jednym HDD? Oplati sa mi to spravit?
|
| |
rad
Od: rad
|
Pridané:
23.9.2006 22:35
este raz nie. nepokusaj to xD
|
| |
hehe
Od: hehe
|
Pridané:
23.9.2006 20:41
ja by som windows kerenlu takuto zodpovednost nedal. hlavne ten RAID0. je velka sanca ze data pojdu do ....
|
| |
salmek
Od: salmek
|
Pridané:
23.9.2006 21:23
no diskovy subsystem ma windows vynikajuci, raid 0 pouzivam bez sebemensich problemov.
ked sa linuxu este ani nesnivalo o zurnalovani, ms uz aj zabudol, ze ho kedysi zavadzal...
|
| |
peto
Od: peto
|
Pridané:
24.9.2006 1:12
Nesmies zabudat, kedy zacinal ms a aky stary je linux, ktory zacal robit jeden clovek. Inak rajdovanie islo tusim uz v NT.
Btw. nedavny bugovy update co mohol znicit data na ntfs - tomu hovoris vynikajuci?
|
| |
roflkopter
Od: roflkopter
|
Pridané:
25.9.2006 11:03
roflkopter
|
| |
guco
Od: guco
|
Pridané:
25.9.2006 20:20
aj Windows XP dokaze spravit RAID-5 / RAID-1, staci drobny zasah...
http://www.tomshardware.com/2004/11/19/using_windowsxp_to_make_raid_5_happen/
koniec koncov XP Home, XP Pro a Win2003 su si hodne blizke...
XP Home sa na XP Pro da "upgradnut" len zmenou registrov :)
|
| |
vlado
Od: vlado
|
Pridané:
25.9.2006 21:14
tiež používam softverový raid už rok a som velmi spokojný dokonca som už preinštaloval win a prežil to v pohode
|
| |
Ksicht
Od: Ksicht
|
Pridané:
29.9.2006 8:33
Je to super,som bol prekvapeny ako lahko sa da spravit RAID vo win a to s pouzitim roznych diskov a celkom dobre mi to facha.. (".)
|
| |
skulavy jack
Od: skulavy jack
|
Pridané:
29.9.2006 12:22
Vsetky testy co som doteraz cital ohladom raidu ukazuju jasne, narast vykonu je nulovy(raid 0). takze ti co tu pisete ake je to super ste evidentne nadopovany placebo efektom :) Ak chcece rychlejsi rysk kupte si raptor
|
| |
skulavy jack
Od: skulavy jack
|
Pridané:
29.9.2006 12:41
Vsetky testy co som doteraz cital ohladom raidu ukazuju jasne, narast vykonu je nulovy(raid 0). takze ti co tu pisete ake je to super ste evidentne nadopovany placebo efektom :) Ak chcece rychlejsi rysk kupte si raptor
|
| |
Ksicht
Od: Ksicht
|
Pridané:
29.9.2006 15:05
Ty si teda odbornik, co si cital vcielku maju? :) asi by sa to nerobilo keby to nebolo lepsie...
|
| |
Ksicht
Od: Ksicht
|
Pridané:
29.9.2006 15:42
Ty si teda odbornik, co si cital vcielku maju? :) asi by sa to nerobilo keby to nebolo lepsie...
|
| |
Vojteq
Od: Vojteq
|
Pridané:
1.10.2006 14:18
RAID radice zabudovane v beznych MB su dost blbe. Tiez pouzivam RAID0 na SUSU A7N8X-E Deluxe a musim povedat, ze sa to sprava dost divne. Ako napisal jeden clovek predo mnou, tvari sa to ako SW+HW RAID... teda Windows ho vnima ako HW (kontroler emuluje RAID pre DOS) a Linux zasa ako SW RAID. Neviem, ako to vyriesili ini, ale mne sa podarilo RAID pod Linom rozbehnut az po pol roku cez dmraid. Este na zaver: rychlost v RAID 0 je sice pekna, ale som pevne rozhodnuty nabuduce kupit kartu s full-HW RAIDom. Tie kontrolery na doskach stoja za velke gulove...
|
| |
Vojteq
Od: Vojteq
|
Pridané:
1.10.2006 14:19
:-O sorry, maly preklep... ASUS A7N8X-E Deluxe. Ponahlal som sa :-S
|
| |
mad_man
Od: mad_man
|
Pridané:
5.10.2006 9:14
a najviac sa mi paci clanok o zvysovani vykonu nepodlozeny jedinym benchmarkom...
najlepsie HDtach-om nech je vidno pristupovu dobu a rychlost prenosu.
|
| |
Skynet
Od: Skynet
|
Pridané:
10.10.2006 18:03
Mam HW Raid disk a softwer nikdy nemoze byt rychlejsi akuart ho moze vyzmychat HW na max akurat len toto k tomuto clanku.Skor som mal problem s Raid diskom a slave bol stary ATA disk mal som problemy v Biose aj tak som ho musel vyhodit ak dam dosky 4 SATAII disky a jeden ATA nema vyznam rozpravt o RAIDe!! len toto cafte
|
| |
svanto
Od: svanto
|
Pridané:
12.10.2006 1:33
Skuste porozmyslat preco su hw raidy drahe, kolko maju ramky, a kdo roby xor operaciu a dostanete odpoved.
Tomuto fseckemu sefuje dake marketingove oddelenie.
|
neprihlásený 
