Google si objednal 1.5 TWh solárnej energie

Značky: Googleelektrická energia

DSL.sk, 12.11.2025

Po oznámení viacerých spoluprác týkajúcich sa atómových elektrární spoločnosť Google aktuálne opäť podporila výrobu elektrickej energie vo fotovoltaických elektrárňach a objednala si celkovo 1.5 TWh elektrickej energie vyrobenej v solárnej elektrárni.

Spoločnosť si objednala elektrickú energiu od spoločnosti TotalEnergies, informujú spoločnosti v spoločnom oznámení.

TotalEnergies je francúzskou spoločnosťou, aktuálna dohoda sa ale týka USA a elektriny vyrobenej v novej dokončievanej solárnej farme Montpelier nachádzajúcej sa v americkom štáte Ohio. Google bude elektrickú energiu využívať na napájanie svojich dátových centier v tomto štáte.

Dohoda je na 15-ročné obdobie, priemerne na rok to tak vychádza 100 GWh elektrickej energie.

V predchádzajúcich rokoch Google v oblasti zdrojov elektrickej energie investoval a zviditeľňoval svoje investície najmä do obnoviteľných zdrojov elektrickej energie, okrem iného fotovoltaických elektrární a veterných elektrární. Tieto typy zdrojov obnoviteľnej energie samozrejme ale negenerujú elektrickú energiu so stálym výkonom ani nepretržite a okrem iného výrazne závisia na aktuálnom počasí.

V poslednom období Google zase oznámil viaceré spolupráce, vďaka ktorým získa elektrickú energiu z atómových elektrární. Zamerané sú najmä na pokrok v oblasti atómových elektrární a podporujú aj vývoj nových inovatívnejších typov, najmä modulárnych reaktorov. V októbri ale spoločnosť oznámila objednanie elektriny na 25 rokov aj zo staršej už odstavenej atómovej elektrárne Duane Arnold Energy Center v štáte Iowa, ktorá sa opäť reštartuje.


Najnovšie články:



Diskusia:

nuze... Od reg.: Pjetro de | Pridané: 12.11.2025 21:32 mali by tu energiu udavat nasurovo v jouloch, tie PREDPONAwatthodiny su matujce, lebo chuj si bezne myli PREDPONAwatthodina (jednotka energie) a PREDPONAwatt (jednotka vykonu) aj pri recenziach e-aut sme este prednedavnom mali 80 kW baterku a 150 kWh nabijanie, proste cloveku sa nozik vo vrecku otvaral ked lama bfu zacne pouzivat fyzikalne jednotky ktorym absolutne nerozumie Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:

Re: nuze... Od: Ffgvi | Pridané: 12.11.2025 21:43 Nie nemali. My, co nie sme uplni chuji, si to aspon vieme lahko predstavit a porovnat s beznou spotrebou v domanosti, lebo meranie vo W a kW (vykon zariadeni) a kWh (celkova spotreba), su bezne pouzivane v realnom zivote. Naproti tomu 52 MJ mi nehovori absolutne nic na prvy pohlad a treba to prepocitavat cez debilne cislo 3,6 a to ide tazko z hlavy. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: nuze... Od: plottee | Pridané: 12.11.2025 22:31 Aj ty patris k tym amaterom? Odjakziva sa baterky udavaju v mAh, Ah, alebo po jednoduchom prepocte v mWh, Wh, kWh... Nabijacie vykony sa uvadzaju v mW, W, kW. Ty asi aj objem udavas v cm2. Odpovedať Známka: -8.7 Hodnotiť:

Re: nuze... Od: Ffgvi | Pridané: 13.11.2025 0:56 Si debil alebo len nevies citat? Bavime sa o TWh/GWh a odpisujem na prispevok, kde si expert mysli, ze by sme to mali vsetko udavat v jouloch. O baterkach nebola ziadna rec, tak nechapem tvoju hyperbolu k objemom v cm2. Mne nemusis vysvetlovat veci s elektrikou. Cize za mna: si debil. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

ultraradikálny konsenzualizmus Od: syntaxterrorXXX, . Y | Pridané: 13.11.2025 13:52 Riešite nepodstatné prkotiny. Podstatou problému je, že mal objednať priekazne 1.5 tisíc GWh. Odpovedať Hodnotiť:

Re: nuze... Od reg.: roob_ | Pridané: 13.11.2025 9:02 aj tie Ah pri bateriach je blbost, lebo to treba prepocitavat. Keby to uvadzali vo *Wh, tak vies, ze mas spotrebic 100W a hned vies, kolko ti pojde na bateriu. Ked ti uvedu, ze 17Ah, tak netusis kolko. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: nuze... Od: no jasne | Pridané: 13.11.2025 14:52 Tak veru, síce na baterke mobilu to je, ale pod deklom. Keby aspoň napätie bolo udávané tak sa to dá vypočítať. Odpovedať Hodnotiť:

Re: nuze... Od reg.: Pjetro de | Pridané: 13.11.2025 9:55 A ty si nacisto vysinuty? Jednotka prudu KRAT jednotka casu = jednotka el. naboja v coulumboch, t.j. NIC INE ako pocet elemenratnych nabojov !!! to s energiou NEMA NIC !!!!!! resp. ma iba vtedy ak pozname napatie a je rozdiel ci tych 10 Ah myslime pri 1,2-1,5-3,7-12-24-60-110-220-400-800 vlotovh ze ano? Je vseobecne zname, ze percenta nabitia sa v smartfonoch/tabletoch/NTB "odmeriavaju" na zaklade prudu za cas, co vlasten nie je nic ine ako naboj, teda pocet elementarnych nabojov. Kazde zariadenie na stanovene nominalne napatie pri ktorom pracuje (napr. 3,6 alebo 3,75V mobil; 10,8-11,1V NTB; 25,2V tycovy vysavac ... hehe a preco prave a presne 25,2V? lebo je tam seriovo zapojenych 7 ks 18650 li-ion monoclankov a 3,6V * 7 = 25,2V). Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: nuze... Od: e-frikulin | Pridané: 13.11.2025 10:40 Vzdy a vsade su baterky v Ah, popripade Wh, comu nechapes? Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: nuze... Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.11.2025 19:14 nechapem ako moze byt niekto tak jebnuty a nechapat ze Ah je 3600C a to je 22469432668058745388800 elementarnych nabojov este raz idiote: je to POCET ELEMENTARNY NABOJOV !!!!!!!!!!!! Proste nie pocet zrniek ryze v 20 vagonoch, ale pocet ELEMENTARNY NABOJOV este raz: ICH POCET to s energetickym obsahom nema nic, ak nepozname napatie to ze sa pre nabijatelne monoclanky (NiMH AA, AAA ci aj Li-Ion 18650/21700....) sa ustalila takato jebnutost, je smutny fakt ... kde pricinou ma byt akoze satisfakcia, ze je tam standardizovane nominalne napatie ci uz 1,2V pre AA, AAA ci 3,60 alebo 3,75V v druhom pripade Odpovedať Hodnotiť:

Re: nuze... Od: e-frikulin | Pridané: 14.11.2025 22:23 Ty si nejaky obr-kokot? Napatie na baterkach nebyva uvadzane? Odpovedať Hodnotiť:

Re: nuze... Od: e-frikulin | Pridané: 14.11.2025 22:32 Vlastne, naco pokladat otazky ci si kokot, ked si fakt kokot. Tak ti to vysvetlim ako autistovi: na akumulatoroch sa uvadza vzdy napatie a kapacita v Ah, alebo Wh. Ty si to prerataj aj na elektrony ked chces, ak ta to obscastni, zvysok sveta pouziva vo vsetkych odvetviach pouziva zauzivane veci. Odpovedať Hodnotiť:

Re: nuze... Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.11.2025 19:42 a ako pisem nizsie, v elektroautach takato jebnutost nie je mozna, pretoze pri roznom napati trakcnej baterie by nijako neslo porovnavat energetcky obsah, niektore e-auta maju 250-400-500-800V bateriu pri jednom e-aute by bol clovek uzasnuty lebo by videl udaj 200 Ah, ale to ze ma 400V bateriu by uz akosi nevedel a 400V*200Ah = 80 kWh energie ukrytej v baterii pri inom e-aute by si jeden trieskal hlavu o stenu, keby videl udaj iba 160 Ah, hlavne pre 3,2 tonove 5,5 metra dlhe SUV hovado, ale rovnako to ze je to pri 800V by uz akosi nevedel a 800V*160Ah = 128 kWh energie ukrytej v baterii tuto jebnutost rovnako opustili uz aj notebooky, pretoze ani tam nebolo ziadne jedno jedine standardizovana napatie, notebooky roznych velkosti a roznych vyrobcov mali hruba take TRI okruhy pracovnych napatia od cca 10,5-11V dalej okolo 15-16V a posledna trieda okolo 19-19,5-20-21V Odpovedať Hodnotiť:

Re: nuze... Od: Socialista | Pridané: 13.11.2025 19:46 Nerobi mi to rychlo prepocitat/predstavit ale co vlastne navrhujes ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: nuze... Od reg.: Pjetro de | Pridané: 13.11.2025 9:56 Ak je zname a pevne dane napatie (este raz AK !!!!), vsetko sa toci okolo Ah a mAh, co nie je nic ine ako pocet elementarnych nabojov s jednotkou coulomb. BOHUZIAL. Nic to vsak nehovori o energetickom obsahu baterie, pretoze ak by sme napatie nepoznali, tak samozrejme energeticky obsah sa urcit neda, lebo 5 Ah pri 1,2-1,5-3,6-12-48V je vzdy nieco ine, vzdy iny hodnota vo Wh. Wono ten Ah neni ziadne jednotka energie (je to jednotka naboja kedze 1 Ah = 3600 C, coulombov), jenotkou energie je az 1 Wh = 3600 J, joulov. Takze ak ma baterka tu tzv. "kapacitu" 5000 mAh = 5 Ah, ma k dispozicii 5*6241509074460762608=31207545372303813040 elementarnych nabojov, ktore mozu putovat od jednej elektrody k druhej (PRI POD ISTYM NAPATIM) a konat pritom dajaku "pracu" - tuna poskytovat pomocou uskladnenej energie nejaky vykon. Odpovedať Hodnotiť:

Re: nuze... Od reg.: Pjetro de | Pridané: 13.11.2025 9:56 Ak je to bateria zalozena na Li+, ozaj treba 31207545372303813040 litiovych kationov, ak by bola bateria zalozena na Fe2+, takych kationov by stacilo 2x menej a teda 15603772686151906520, pre B3+ by ich stacilo 10402515124101271013 .... prud za cas je cisty POCET nabojov a nic viac (nie je to energia !!!!!!!) .... opat mozme byt na to nasrati, ale je to tak. No a tak to meraju divajsy. Maju vo firmvare nastavene ze kapacita je napr. 5020 mAh a laduju tam isty prud isty cas a na zakklade toho vyhadzuju na displej percenta :) Casom vznika odchylka a baterecke je ideáliš nakalibrovati. V segmente e-aut si to uz pred rokmi vsimli, tak nikto neudava energeticky obsah baterie v kAh preto by bol c0c0t, lebo pri celkovom vykonbinovanom (paralelno-seriovom) zapojeni clankov a funcknych blokov baterie e-auta s nejakym CELKOVYM napatim napr. 250-400-500-800-1000V, by mala bateria vzdy iny energeticky obsah ! Odpovedať Hodnotiť:

Re: nuze... Od reg.: Pjetro de | Pridané: 13.11.2025 9:40 ja nie som chuj ako naznacujes, lenze valna cast populacie hej a niektomu je uplne u prdele ci cita/hovori/vidi jednotky ako kWh (kW.h cili kilowatt KRAT hodina), alebo bars aj cisty výmet typu kW/h (cili kilowatt ZA/DELENO hodina, nech uz je prakticka aplikacia takej jednotky akokolvek nezmyselna), alebo vidi cisty kW, bezny clovek to vsetko pomele v jednom mlynceku na maso ano na druhej strane kedze spotreby energie domacnosti (aj merace el. en.) sa udavaju a meraju v kWh, je tam ista predstava - a to je podla teba to jedine lanko, jediny dovod preco je to vhodne .... plynari presli na udavanie energetickeho obsahu (pri spaleni m^3 zemneho plynu) na joule, staci aby to sporavili elektrikari a na kWh mozne zabudnut !!! Odpovedať Hodnotiť:

Re: nuze... Od: heavy amateur | Pridané: 14.11.2025 9:04 Ja zas navrhujem zrusit celziovu stupnicu, pretoze uvadza nezmysly ako -20°C, -273.15°C a pod. Chapem, clovek intuitivne vie, ze 0 stupnov je nula, pri minusovych teplotach mrzne voda, pri teplotach okolo 100-vky sa voda zacina varit. Ale nie je v tomto lepsia kelvinova stupnica? Pretoze -273.15°C je presne 0K a tam sa vsetko zacina. Odpovedať Hodnotiť:

Re: nuze... Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.11.2025 19:57 touto uvahou sa mozu zrusit vsetky teplotne stupnice okrem kelvinovej, leba kazda teplotna stupnica berie nejake dva javy ako zaklad a interval medzi nimi rozdeli na isty pocet dielov a nikde okrem kelvinovaj stupnice, ani jeden z tych vztahovačných zakladov nie je absolutne nula okrem toho je rozumne sa pytat je velkost dielika medzi tymito dvoma javmi, napr. dielik fahrenheitovaj stupnice je PRESNE 1,8-nasobme mensi ako dielik celziove stupnice (+ je tam posunutie) dielity kelvinovej a celziovej stuponice su rovnako velke (uceno piseme ze deltaC = deltaT), je tam iba posun Odpovedať Hodnotiť:

Re: nuze... Od: heavy amateur | Pridané: 14.11.2025 22:26 Tak ja napisem kelvinovu ze je vhodnehsia nez celziova a ty spomenies, tiez kelvinovu, ale aj ostatne, aj dieliky. Ano, viem, si fakt kokot s poruchou rozumenia citanemu textu. Odpovedať Hodnotiť:

Uklon Od: Hroch_asdf | Pridané: 12.11.2025 22:00 ... a Slnko sa sklonilo a zacalo svietit ako nikdy. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Uklon Od: Meloiny | Pridané: 12.11.2025 23:18 Vraj su slnecne fotony zo slnka lepsie na rozsvietenie displeja a aj google ads su viac ziarive. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Uklon Od: Hroch_asdf | Pridané: 13.11.2025 22:39 Nuz, je to tym, ze kazdy foton ma unikatnu osobnost a je uplne odlisny od vsetkych ostatnych. Odpovedať Hodnotiť:

tepelná stopa Od: Stromo65 | Pridané: 12.11.2025 23:39 Toľko energie prerátanej na teplo má už nezanedbateľný vplyv na globálne otepľovanie, či už mobilmi, alebo datacentrami, pretože platí zákon zachovania hmoty a energie. Chcelo by to extra zdaniť, alebo za každú 1MWh povinne vysadiť 100 stromov. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: tepelná stopa Od: Kyslik | Pridané: 13.11.2025 6:43 A ci by to teplo aj tak nedopadlo na Zem, kedze je to solarna elektraren? Alebo by bolo odklonene medziplanetarnym zrkadlom na Mars? Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: tepelná stopa Od: Stromo65 | Pridané: 13.11.2025 8:08 Slnko by dopadlo na zem a takto cez soláry neprenikne, čiže okráda rastliny o fotosyntézu. Naviac, soláry sa zahrievajú omnoho ciac a prispievajú ku vzniku tornád. Odpovedať Hodnotiť:

Re: tepelná stopa Od: Steve Blow Job | Pridané: 13.11.2025 9:25 LOL. tak to teplo ked sa vyziari z data centra, tak potom ohreje vzduch alebo vodu a potom ohreje Zem. a mas ho tam kde by si ho mal, keby slnko ziarilo priamo na zemsky povrch. Odpovedať Hodnotiť:

Re: tepelná stopa Od: Jaaasom | Pridané: 13.11.2025 9:27 Áno, máš ho presne tam. Na planéte Zem. Odpovedať Hodnotiť:

Re: tepelná stopa Od: Stromo664 | Pridané: 13.11.2025 11:24 Je vsak rozdiel rovnomerne rozlozene teplo, a koncentrovane teplo... Odpovedať Hodnotiť:

debili Od: mig2 | Pridané: 13.11.2025 9:24 To su strasny debili v tom Googli. Taku traparen ako slnecnu energiu, co sa nezaplati ani za 30 rokov si idu dat. Ved to aj nas priemer vraveli Odpovedať Hodnotiť:

hpdcac Od: peik | Pridané: 15.11.2025 1:04 a co na to hariho poter ? Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár