neprihlásený Pondelok, 30. júna 2025, dnes má meniny Melánia
Budúcoročné Intel CPU údajne zvýšia výkon až o 60%

Značky: IntelCPU

DSL.sk, 30.6.2025


Procesory spoločnosti Intel s kódovým označením Nova Lake určené pre desktopové osobné počítače, ktoré majú byť podľa informácií spoločnosti uvedené budúci rok, údajne zvýšia multivláknový výkon až o 60%.

Na základe neoficiálnych informácií, údajnej časti internej prezentácie Intelu, na to upozornil Wccftech.

Prezentácia avizuje zvýšenie multivláknového výkonu o 60% a jednovláknového výkonu o viac ako 10%. Informácie nepotvrdzujú, či ide o porovnanie s aktuálne poslednou generáciou Arrow Lake.

Hoci informácie sú neoficiálne a nepotvrdené, výrazné zvýšenie multivláknového výkonu by bolo v súlade s inou skoršou neoficiálnou informáciou o výraznom zvýšení počtu jadier u Nova Lake procesorov.

Ako sme informovali v tomto článku, maximálny počet jadier Nova Lake procesorov pre bežné desktopové osobné počítače má dosahovať až 52. Takýto počet jadier majú mať najvyššie modely Core Ultra 9, pričom budú mať 16 výkonných P-jadier, 32 efektívnych E-jadier a 4 ešte efektívnejšie LP-E jadrá.

Modely Core Ultra 7 majú mať 42 jadier, Core Ultra 5 budú mať podľa modelu 18, 24 alebo 28 jadier a modely Core Ultra 3 budú mať 12 alebo 16 jadier.

TDP modelov Core Ultra 9 a 7 má byť 150 Wattov, Core Ultra 5 majú mať TDP 125 Wattov a Core Ultra 3 majú mať TDP 65 Wattov.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Preskakovanie reklám žiada zakázať už aj Joj, o dva týždne
Vydaná aktualizácia OS pre routery OpenWrt 24.10, podporuje Raspberry Pi 5
Tesla prišla sama z továrne k zákazníkovi, ale s iným softvérom
Anker kvôli riziku požiaru vymieňa power banky aj v Európe
Predaje OLED monitorov výrazne rastú a majú ďalej rásť
Z-Boxy Packety budú mať cez víkend odstávku
Súkromná misia úspešne priletela k ISS a spojila sa s ňou
Formát obrázkov PNG má novú verziu, pridal výrazné novinky
Nebootujúci Windows 11 sa od leta bude vedieť automaticky opraviť cez Internet
Pokrytie digitálneho rádia sa o pár dní zlepší, má presiahnuť 75%


Diskusia:
                               
 

Tak, pri dvojnasobnom pocte jadier, dvojnasobnej ploche kremika, novsom procese, bohvie kolko krat vyssom tpd a novej architekture zvysit vykon o 60%, to chce uz odvahu..
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Budúcoročné Intel CPU údajne zvýšia "jednojadrový" výkon až o 10%!
:DDD
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Kde si našiel to zvýšené TPD?
Práve o tom je celá zmena, že dosiahnu pri obdobnej spotrebe vyšší MC výkon.

Ono tých P jadier naozaj netreba moc, o každý Hz ide zväčša u hier. Tam proste treba špičkový výkon ale máloktorá hra vie plnohodnotne utilizovať viac ako niekoľko jadier.
Tak na hry sú P jadrá, na bežnú prácu E, a LP-E sú na zabezpečenie behu nenáročných procesov (napr. Windows procesy) pri zanedbateľnej spotrebe.

Do Intelu bez rozmýšľania kopú presne tie isté zakriplené nuly, čo kopali do AMD keď frčalo na Bulldozeroch.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

v com bola architektura bulldozer dobra? pripadne v com bola lepsia ako konkurencia?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Napríklad v exceli pri operáciách s mínus ďeveď priekazne excelovala.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

No práveže nebola.

Pointa je, že tí istí loseri, čo dnes kopú do Intelu, kopali v tých časoch do AMD.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Heh, moj prvý x86, ktorý som si sám kúpil, mal PN: SDA2600DUT3D. Pekne som ho pretaktoval, na 2200 MHz. Dvihol som mu FSB zo 166 na 200.
AMD som verný dodnes, toto píšem z NTB, ktorého má CPU PN: 100-000000943.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Je to smutné, že keď sa hovorí o výkone, tak každý myslí len na nejaké hry. Ja mám do činenie so systémom, kde ide o surový výpočtový výkon. Viac jadier=>viac paralelných taskov=>viac vykonaných výpočtov=>viac obslúžených zákazníkov=>viac peňazí. Ale E-cores? Čo s tým? To je tak dobré pre počítače, čo väčšinu času nič nerobia a prípadne čakajú na vstup od užívateľa.
Odpovedať Hodnotiť:
 

nuz .... co k tomu dodat
idiot pise a vidi "AZ" o 60% a je z toho intelovsky pokakany

ale zainteresovany clovek vie, ze by to malo byt "OKOLO" o 100%

https://shorturl.at/hHrES

a ano, je to divne, je to trapne, je to malo

2x vyssi povcet jadier, 1,1x vassie IPC, 1,15x lepsi pomer vykon/frekv kvoli novemu vyrobnemu procesu .... ked to vsetko vynasobime, tak 2*1,1*1,15 = cca 2,5 !!!!!

multiT vykon by mal byt 2 a pol nasobne vyssi !!!!! a nie iba nieco vyse 1 a pol nasobne
Odpovedať Hodnotiť:
 

nieco na tom proste riadne smrti, cele je to nejaka sracka a nieco sa z toho vykluje

bud vypustanie totalnych dezinfo alebo riadne domrdana implemantacia dvoch 8P16E intelo-kachlic alebo velke znizenie frekvencii (inak by ta 52-jadrova CPU zlepenica musela vo full load zrat 600W) .... alebo kombinacia vsetkeho .... asi aj poslali do riti ich osvedcenu ring-bus zbernicu a toto je vysledok

Odpovedať Hodnotiť:
 

nic tam nesmrdi, len aby to nezralo 500W, tak to nemoze mat 2x vykon, ked tam proste zlepili 2 aktualne procesory.
Odpovedať Hodnotiť:
 

jo, ale AMD od 2017 uz zvysilo v desktpope max. pocet jadier na 2-nasobok (8 vs. 16) a aj nasadilo vela krat nove mikro-architektury Zen/Zen+/Zen2/Zen3/Zen4/Zen5
+ k tomu vsetkemu este zvysuju frekvencie

pri Zen6 sa zvysi pocet jadier o polovicu a dokonca sa pocita so zvysenim frekv. o cca 200-300 MHz v celom spektre (mozno pre 1T boost padne magickych 6,0 GHz) a nie s nejakym drastickym znizenim o 1200-1300 MHz ani zotrvanim na sucasnych frekv.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ako priklad si zober 7950x vs 7700. Ten 16core ma naozaj zhruba 2x vykon (CB23) ale 90 vs 230W spotrebu, teda 2,55x.. Ked tu ma niekto 7950x obmedzte ho na 180W a hodte sem vysledok CB23, aby sme videli ten vykon...
Odpovedať Hodnotiť:
 

a samozrejme potom na 90W.. lebo intelu zostane tych 250, darmo pisu do papierov 125...
Odpovedať Hodnotiť:
 

ale ty nemozes porovnavat 16C a 8C model jednoej generacie napr. 7950x vs 7700
tam je jasne ze na 8C model vtesnaju polovicnu spotrebu a ked chcu eko, tak 40% spotrebu v porovnani s 16C hebedom
kto si kupi 16C hebedo, neriesi eko-mod

ved sa predsa bavime o mnoho-rocnych a medzigeneracnych pokrokoch

zobermi si desktopove spicky:

Zen: - 1800X: 8C, TDP 95W, PLL este nebolo, zralo to naozaj maximalne 95W vo full load, passmark multiT 16323
Zen+ - 2700X: 8C, TDP 105W, PLL este nebolo, zralo to naozaj maximalne 105W vo full load, passmark multiT 16949

Zen2 - 3950x: 16C, TDP 105W, PLL 142W, passmark multiT 38604
Zen3 - 5950x: 16C, TDP 105W, PLL 142W, passmark multiT 45437

Zen4 - 7950x: 16C, TDP 170W, PLL 230W, passmark multiT 62503
Zen5 - 9950x: 16C, TDP 170W, PLL 200W, passmark multiT 70249

Odpovedať Hodnotiť:
 

jasne vidno 3 skupiny a ze Zen+ je len kozmeticke vylepsenie Zen, Zen3 je viac ako kozmetike vylepsenie Zen2 a Zen5 je viac ako kozmeticke vylepsenie Zen4

ak by sme si vypocitali energeticku efektivitu s ohladom na dosiahnuty multiT vykon pri pocte jadier ako aj frekvenciu ktoru su schopne dosiahnt vsetky jadra pri plnej zatazi, tak by sme videli jasny trend ze efektivita je bud prinajhorsom konstantna, alebo stupa

(rovnako ako skupa absolutna frekvencia od dnes trapnych 3,6 GHz pre vsetkych 8 jadier a 4,1 GHz na 1 jadro pri 1800X az po 5,3 GHz pre vsetkych 16 jadier a 5,75 GHz pre 1 jadro pri 9950X)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ono cely problem je, ze to vyvijaju v strese a casovej tiesni, nevedia kudy kam. Takto za rok a nieco je tu spicka 24C48T Zen6 (potom aj X3D), ktory by dnesne 8P+16E desktopove spicky Intelu rozdrtil a zadupal do zeme. Chcu mat zrejme nieco v porovnatelnom case na trhu (idealne o tyzden skor), co ma aspon porovnatelny vykon, inak by grafy recenzii pre Intel vyzerali fakt dost blbo ... Takto sa karta obrati a 52-jadrova zlepenica moze chvilku drtit dnesne 16C32T Zen5. Proste docasny (par dni trvajuci) halo efekt uspesne zvladnuty .....

Ludia proste intenzivne nesleduju serverovske CPU, kde bola situacia pre Intel mimoriadne trapna hlavne s 56-60-64-jadrovymi Xeommi pred vydanim Granide Raphids. Ani tie situaciu nezachranili, kedze existuju max 80- a 86-jadrove modely. V server segmente je situacia pre Intel mimoriadne trapna: https://www.cpubenchmark.net/multithread

Dovolit aby rovnako trapne dopadol aj desktop, kde by bolo AMD takmer 2x vykonnejsie, tak to uz by si vsimlo viac ludi ....

Odpovedať Hodnotiť:
 

proste miesto toho aby Zen6 desktopovu 24C48T spicku s riadnymi plnotucnymi jadrami (neskor aj X3D) prekonali o 25%, radsej uvedu nieco s porovnatelnym vykonom +/- 5%, hlavne aby to bolo nacas, ved to je koniec koncov nova strategia:

https://shorturl.at/28Hon
Odpovedať Hodnotiť:
 

si mohol ist do intelu za CPu architekta :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nemohol tam ísť. Intel ide prepúšťať namiesto magorov inžinierov:
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/ intel-lays-off-hundreds-of-engineers-in-california -including-chip-design-engineers-automotive-chip -division-also-axed
Odpovedať Hodnotiť:
 

K tomu sú priekazne rôzne teórie:
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/ Thousands-of-engineers-in-california- including-chip-design-engineers-leaves-intel -in-panic-after-Pjetro-de-refuses-to- become-chief-architect.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Informácia je irelevantná bez udania oproti čomu je to zvýšenie. Ak je to o 60% vyšší výkon proti 2500k, tak teda nič moc.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

no predsa oproti Intel Pentium 200MHz MMX.
Odpovedať Hodnotiť:
 

typicky intel - vykon o 60%, ale spotreba vyssia o 200%
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

a cena o kolko % vyssia? aaaa aka je pravdepodobnost v %, ze bude treba novu dosku? :P
Odpovedať Hodnotiť:
 

Blažej Bíroš ťa rieši z ÚBOK, predtým NAKA tak už vieš
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár