V ďalšom referende obyvatelia odmietli veterné elektrárne, je ale neplatné

Značky: elektrická energiaobnoviteľné zdroje energieSlovensko

DSL.sk, 19.5.2025

V ďalšom miestnom referende na Slovensku, v ktorom sa obyvatelia vyjadrovali k stavbe parkov veterných turbín v blízkosti ich obce, obyvatelia odmietli veterné elektrárne. Referendum konané v sobotu 17. mája v obci Kuklov ale nie je platné, keď účasť nedosiahla potrebných 50% oprávnených voličov.

V obci Kuklov v okrese Senica sa podobne ako pri predchádzajúcich podobných referendách obyvatelia vyjadrovali k otázke "Súhlasíte s výstavbou veternej elektrárne v katastri obce Kuklov?"

Proti bolo 62.81% zo zúčastnených voličov, za 37.19%. Referendum ale malo pomerne nízku účasť, v obci so 604 voličmi sa ho zúčastnilo iba 20.03% z nich.

Na Slovensku išlo minimálne o štvrté podobné referendum. Vo všetkých obyvatelia hlasovali proti výstavbe veterných elektrární v ich blízkosti.

Dve referendá presiahli potrebnú 50% účasť a boli platné. V apríli minulého roka v obci Radošovce v okrese Skalica odmietli elektrárne so 65.76% pri účasti 68.79%, v tomto februári v obci Báb v okrese Nitra ich odmietli so 60.37% pri účasti 55.16%.

Najjasnejšie obyvatelia odmietli veterné elektrárne v referende v obci Dolné Saliby v okrese Galanta v apríli tohto roka, kde bolo proti 87.11% zo zúčastnených voličov. Účasť ale nedosiahla potrebných 50%, referenda sa zúčastnilo 40.58%.

Na Slovensku sa v poslednej dobe plánuje výstavba väčšieho počtu parkov veterných turbín, pričom kontroverzným aspektom viacerých týchto projektov je umiestnenie príliš veľkých príliš vysokých turbín príliš blízko k ľudským obydliam. Do minulého roka platilo usmernenie Úradu verejného zdravotníctva, podľa ktorého elektrárne s výškou od 150 metrov musia byť vzdialené od obývaných území minimálne 3 kilometre. V minulom roku ale úrad zmenil pravidlá a turbíny budú môcť byť už iba kilometer od ľudských obydlí.




Najnovšie články:



Diskusia:

Titulok Od: 31337 | Pridané: 19.5.2025 9:25 Neviem či je vhodné tvrdiť že obyvatelia odmietli elektrárne, keď "nie" vyjadrilo iba 13% obyvateľov. Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: Nienechcem | Pridané: 19.5.2025 10:24 To je asi také, ako keď vyzlečená žena roztiahne nohy a povie NIE. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: Mig2 | Pridané: 19.5.2025 13:17 To je tak ked si idiot a nepochopis,nie povedala len tebe aj ked je vyzlecena s roztiahnutymi nohami Odpovedať Hodnotiť:

Re: Titulok Od: ffdf | Pridané: 19.5.2025 11:14 "to je tak, když se nezajímáte ani o místní záležitosti!" Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

5znak Od: XMen | Pridané: 19.5.2025 9:26 Ludia su hlupi. Caka sa na precedens. Ak to nejaka obec schvali, tak to budu pretlacat vsade a potom sa toho uz nezbavime. Slovensko nepotrebuje veterne zdroje, uz teraz sme sebestacny a mali by sme riesit rozvoj jadra a lokalnej fotovoltaiky (hlavne na budovach). Odpovedať Známka: 3.0 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: Sancho | Pridané: 19.5.2025 9:57 SK nepotrebuje veterne zdroje? Nuz, to je smele tvrdenie. Fotovoltaika je skvela, ale bez bateriek je jej pouzitelnost velmi limitovana (duck curve). A baterky - aspon vo velkosti sietoveho zdroja - su drahe. Cena sice ide prudko dole, ale este stale je to prilis vela. Jadro je velky problem - postavenie akejkolvek elektrarne ide do nasobkov uz tak absurdneho rozpoctu a vo vysledku je krajina stale zavisla na zdroji uranu - a jedinym pouzitelnym zdrojov pre ruske reaktory, ktore su na SVK, je rusky uran. Aspon pokym sa Westinghouse nerozhybe... Diverzifikacia je zaklad, vietor urcite nespravi na SVK velke percenta, ale preco nemat aspon cast energie z vetra? Odpovedať Známka: -1.3 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: vietor-a-slniecko | Pridané: 19.5.2025 11:22 pretoze tu az tak nefuka a ani az tak nesvieti. Existuju nato mapy. Proste sever europy nech si to stavia, im sa to oplati, juh nech ma solar, ale u nas je situacia ani tak ani tak, ale mame vodu a jadro. A z pohladu navratnosti a zivotnosti je jadro na tom ovela lepsie nez veterne turbiny, ktore po svojej zivotnosti koncia niekde zahrabane v poli, lebo s to uz nik nevie recyklovat a pouzit. skus si najst pohrebisko solaru a veternych turbin, bud to supnu do puste, alebo to zahrabu. Na druhej strane modulove reaktory vedia vyuzit uran efektivnejsie nez stare reaktory. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5znak Od: dasdas | Pridané: 19.5.2025 14:49 si pozri tie mapy. na sk mame potencial 3,5 GW rocne, co je 20% poddunajska a vychodoslovenska nizina su veterne az az. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5znak Od reg.: Quanti | Pridané: 19.5.2025 12:43 Fotovoltaika je mŕtvy smer, nijako ti to nešetrí peniaze. Ak bývaš na Sahare, tam to vyznam má. Ale ak bývaš na Orave, kde je zima od polky Augusta tak neviem načo. Jadro je základ pre všetkých. Westinghouse urán v ponuke ma, pozeral som eshop. Akurát nedoručujú do Alzaboxu ale musíš mať osobný odber. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5znak Od: cvk | Pridané: 19.5.2025 13:09 Myslim, ze Packeta prave upravuje svoje boxy, aby mohli dorucovat aj uran. V kazdom druhom balikomate bude jeden specialny oloveny box. Alza planuje zaradit do ponuky uranove palivo v stvrtom stvrtroku. Na black friday by mali byt zaujimave zlavy a dorucovat budu na pobocky - pred vstupom do predajne si zavesis na krk dozimeter, ktory ti pri odchode skontroluju. Clenovia Alza+ dostanu dozimeter zdarma. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5znak Od: fsdfsdfsd | Pridané: 19.5.2025 10:00 JASNE, preco by mala dedina chciet 2nasobok svojho rozpoctu navyse, ked mozu hnit vo svojom zazitom klude a drankat peniaze od statu s placom, ze na nic nie su peniaze Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

ultraradikálny objasňovačizmus Od: syntaxterrorXXX, . Y | Pridané: 19.5.2025 10:25 Pokiaľ má niekto záujem o takto detailné informácie, potrebuje dedine zaplatiť priekazne i odôvodnenie referenda. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: ttthrr | Pridané: 19.5.2025 11:27 spytaj sa ludi co ziju v blizkosti pri USSteele ako sa im dobre zije. Veterne v blizkosti nik to nechce, lebo to vytvara hluk, ktory vadi ludom aj zvieratam, proste ti casom z toho bude harasit a odstahujes sa odtial. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5znak Od: srewrw | Pridané: 19.5.2025 14:50 rakusaci su immuny voci tomu hluku, ze? :) to len slavienska 5 vlaknova dna je nachylna na ten hluk Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5znak Od: cvk | Pridané: 19.5.2025 12:58 Vyrobu elektriny treba mat diverzifikovanu. Fotovoltaika sa neda skalovat - ukazkovy priklad je poseldny blackout v Spanielsku, Portugalsku. Vrtule vies aspon otocit, aby sa netocili tak rychlo, alebo vobec. U nas nie su podmienky na veterniky, preto to skusaju s 300 m vysokymi vezami, co zatial nie je nikde na susi v Europe pouzite. Vrtule maju mnozstvo externalit: zmeneny raz krajiny, mrtve vtaky a hmyz, hluk, zaber pody, preblikavanie svetla odrazmi od gigantickych tociacich sa lopatiek, mnozstvo odpadu po skonceni prevadzky s ktoreho recyklaciou sa investor neunuva zapodievat, nedodrziavanie slubenych financnych stymulov obciam, ... Slovensko by skor malo investovat do geotermalnej energie, kde je u nas velky potencial a da sa to vyuzivat na vyrobu elektriny a zaroven vykurovanie. Musia to byt ale velke projekty na urovni statu, ktore obec sama nezafinancuje. Pripravuje sa uprava zakona, kde by sa vytvorili akceleracne oblasti, ktore by umoznili jednoduchsie povolovanie veternych parkov. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5znak Od: dasdsadasdasdasdas | Pridané: 19.5.2025 14:52 mrtve vftaky ak natries na cierno vrtule/resp. aspon cast vrtuli sa znizia o 95% u nas su dost dobre podmienky na vrtule, cela poddunajska a vychodoslovenska nizina su veterne az az. svetlo neprebklikava - to by bola cela bratislava oslepene od vrtul hen tu v rakusku. hluk, veskery ziadny. Odpovedať Hodnotiť:

ano, to by šlo Od: slohár | Pridané: 19.5.2025 9:50 Xmen má pravdu, olovo nie je zločinec, keď sa s ním správne narába, jadro tiež nie je zločinec, kto je tu ďaľší? Už bol dokonca dekrminalizovaný aj lykožrút, akožto neprávom obvinený z nevhodného hospodárstva lesa. Ale! Ešte nenarodení umelci oných dedín budú mať možnosť časom zažívať kúzelný urbex. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: ano, to by šlo Od: Jurkoo | Pridané: 19.5.2025 12:20 dopice.sk :-D Odpovedať Hodnotiť:

Referendum Od: Resta | Pridané: 19.5.2025 11:25 Pozrite si vysledky parlamentnych volieb v obciach kde mali toto referendum na salame a pozrite si vysledok v obciach, kde ucast bola nad 50%. Tam kde bola ucast pod 50% su smeracke liahne, nahoda ? Nemyslim si. Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: Referendum Od: LOL5 | Pridané: 19.5.2025 11:34 to si opisal 23% celeho SVK podla poslednych volieb. Varis z vody ;) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Referendum Od: Resta | Pridané: 19.5.2025 11:46 Asi si to nepochopil a ani nepozrel vysledky. Narazam nato, ze obyvatelstvo v dedine kde vyhrali smeraci, ma tendenciu nesledovat, to co sa deje v jej okoli a neangazovat sa v nicom. Odpovedať Hodnotiť:

ultraumiernený prakticizmus Od: syntaxterrorXXX, . Y | Pridané: 19.5.2025 11:54 Azda najväčšiu výzvu pri takom postupe predstavuje nenarážať na to zrovna hlavou, nakoľko to výsledné závery priekazne značne spochybňuje. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ľudia ponáhľajú a vodič je ten posledný a príliš neskorý na hlásenie ľudí na 10-20 km vzdialenej zastávke. Od: je to takto | Pridané: 19.5.2025 12:23 Myslite, ze vrtulky nam budu kradnut vietor? Ja by som staval radsej nejake tretinove v okoli dialnic, nikomu by to nevadilo. A v ramci progresivity by som vrtule nehal obrast nejakou plazivou burinou. Bolo by to uber cool Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ľudia ponáhľajú a vodič je ten posledný a príliš neskorý na hlásenie ľudí na 10-20 km vzdialenej zastávke. Od: Jaaasom | Pridané: 19.5.2025 13:11 Najlepšie by bolo postaviť vrtule uprostred lesa pod korunami stromov. Aby nikoho nevyrušovali pri pohľade na krajinu a nikomu s od nich neodrážalo svetlo. A ani vietor nebudú kradnúť, lebo tam žiadny nie je. Takže vietor môže s radosťou rozvíriť háro Trumpetovi. Odpovedať Hodnotiť:

nemlatom Od: alan | Pridané: 19.5.2025 12:46 aspoň sa vynakladajú tisíce na referendá, kde sa príde posťažovať 5% nespokojných, ktorí z princípu protestujú od čias okrúhleho kolesa Odpovedať Hodnotiť:

qwert Od reg.: C.O.B.R.A | Pridané: 19.5.2025 14:38 Treba zmeniť zákon, aby bolo referendum platné pri účasti 10%. Keď má niekto na saláme účasť, má na saláme aj výsledok. Odpovedať Hodnotiť:

ultraradikálny špecifikácionalizmus Od: syntaxterrorXXX, . Y | Pridané: 19.5.2025 15:04 Na to by trebalo pomerne razantné zníženie cien plienok, nakoľko ten zvyšok sa už pri 50% kvôtach priekazne počúrava od smiechu z demokratickej definície vlády väčšiny. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár