|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skončí životnosť, zahrabú do piesku...
Od: Kelišová.
|
Pridané:
21.11.2023 13:06
Kremíkové panely mávali najvyššiu účinnosť okolo -38 stupňov. Ktovie ako sú tie ich na tom a akú majú účinnosť v % a aj aká je cena takejto eletrárne.
|
|
Re: skončí životnosť, zahrabú do piesku...
Od: noone
|
Pridané:
21.11.2023 13:46
Kolko tie panely vydrzia v pusti (ked fuka piesok, to je dobry smirgel), to uz asi nepisu, nehovoriac o vysokych teplotach panelov.
|
|
Re: skončí životnosť, zahrabú do piesku...
Od: Hudobníci
|
Pridané:
21.11.2023 16:12
Isto je to ich prvá elektráreň v púšti a solárne panely použili z Casio kalkulačiek.
|
|
Re: skončí životnosť, zahrabú do piesku...
Od: handroidny telekomak
|
Pridané:
21.11.2023 16:34
Ja ma rad ňadro
|
|
Re: skončí životnosť, zahrabú do piesku...
Od: to dá rozum
|
Pridané:
21.11.2023 23:17
Ňadro je naj.
Žiadny solárny panel nevydrží tak dlho ako vyhorené jadrové palivo.
|
|
Re: skončí životnosť, zahrabú do piesku...
Od: XMen
|
Pridané:
21.11.2023 21:24
Solarne elekrarne v pusti maju jedne problem a to je prach, ktory znizuje ucinnost. Umyvat 20km2 panelov asi nebude lahka zalezitost, ale na druhej strane na rozdiel od nas, v SAE ma taka elektraren aj svoj vyznam kedze pocet slnecnych dni tam bude velmi vysoky a oblacnost nizka. Teplota pre panely bude velky problem a to ako pre vykon tak aj pre zivotnost.
|
|
Re: skončí životnosť, zahrabú do piesku...
Od: otpornik
|
Pridané:
21.11.2023 23:24
1miliarda Indov utrie 20km2 prachu za 2,5 sekundy.
|
|
Re: skončí životnosť, zahrabú do piesku...
Od: Berg
|
Pridané:
22.11.2023 7:36
2,5 sekundy a 8 Rupii.
|
|
Re: skončí životnosť, zahrabú do piesku...
Od reg.: MackoPu1
|
Pridané:
22.11.2023 8:57
Ak nie si panic, urcite vies ze na sucho to nie je ono.A na pusti je s vodou problem. Indovia tiez nad 60 stupnov maju vysoke straty.
|
|
Re: skončí životnosť, zahrabú do piesku...
Od: GážduI'o
|
Pridané:
23.11.2023 6:52
Veď môžu použiť priekazne dúhové prachovky hacknuté s teleskopickými udicami na horko prístupné miesta. A veľa fúkať, aj odspodu lebo panely v takej páľave pre efektívnosť nutno chladiť, inak majú straty na doháňanie, nie len finančné investičné. Čo tam po scameroch, sú na slobode? Tak ať se nesťažujú.
|
|
Re: skončí životnosť, zahrabú do piesku...
Od: iOfcaaa
|
Pridané:
22.11.2023 9:23
Vyhorete jadrove palivo by z casu na cas stacilo poslat do hlbokeho vesmiru a mas problem vyrieseny.
|
|
Re: skončí životnosť, zahrabú do piesku...
Od reg.: andin
|
Pridané:
22.11.2023 13:24
Umyvaju sa vodou co urcite nie je udrzatelne, robotmi na styl Roomba a spekuluje sa so statickou elektrinou co by odpudzovala piesok.
|
|
smutne
Od: gshtwra
|
Pridané:
21.11.2023 15:32
ono to je trochu smutne, ked sa tu na slovensku velebia nase trapne stare nevykonne jadrove elektrarne a potom sa clovek docita, ze niekde inde vo svete su vykonnejsie solary. ta story vsak nie je ciernobiela a akakolvek jadrova elektraren je lepsia z pohladu stability siete, vyroba je celorocna a rovnaka, bude fungovat aj o desiatky rokov... nic z toho sa neda povedat o solaroch, ktore po 20 rokoch budu produkovat mozno tak 2/3 toho co dnes, ak nie menej. bolo by fajn keby sme v nasich zemepisnych sirkach mali nejaku dalsiu jadrovu elektraren, vyrazne vyssieho vykonu - nie ako starucka ceska jadrova elektraren, ktore je silnejsia nez tie nase mlade bloky a zaroven by nepredavala vsetku elektrinu na trhu, aby sme si ju ako tupci odkupovali za draho naspat.
|
|
nerozumieš tomu
Od: Antikomunista
|
Pridané:
21.11.2023 16:10
viac je niekedy menej!
|
|
Re: smutne
Od: XMen
|
Pridané:
21.11.2023 21:32
Tak to si sa docital zle, pretoze aj v clanku sa pise, ze vyrobia menej el. energie nez nase JE a to mame nizko vykonove JE. Kludne sme si mohli spravit vysoko vykonne JE s reaktormi okolo 1,5GW a pri 4 blokoch by to bol vykon 6GW na rovnakom uzemi. Problem by ale bol, zeby to pre nas nebolo vyhodne. Tolko energie by mohol byt problem uchladit a tiez by sme ho vlastne asi ani nevyuzili. Skor to vidim na male modularne reaktory.
Na druhej strane ide o SAE, takze su blizko k rovniku, na pusti nizka oblacnost, takze tam to ma vyznam. JE urcite nie su trapne. Skor co je trapne, ze zelena lobby vyrazne spomalila ich vyvoj. Dnes sa uz mali instalovat reaktory 4. generacie a mnozive reaktory, schopne ovela efektivnejsie vyuzivat jadrove palivo a tym znizovat nebezpenost a objem jadroveho odpadu. Bohuzial kvoli politike su Rusi, Cinanci a asi aj Indovia v JE dalej nez europa. Europa neskutocne spi a caka.
|
|
Re: smutne
Od: janka h.
|
Pridané:
22.11.2023 20:25
bohuzial. EU je stopka pokroku
|
|
Re: smutne
Od: rtrtzzrt
|
Pridané:
23.11.2023 0:59
trefne
|
|
Re: smutne
Od: GážduI'o
|
Pridané:
23.11.2023 7:48
E priekazne e, tou sú tí prťaví debílci čo jej vládnu, a ich priekazne predrbaní otroci čo sa za almužnú lepia na asfaltky pod velením náčelníka v hlave yeblého gréto saroša piďifajčíra. Dal by som ho svojmu kaňcu, sviňa totižto nežere jen zelí. Taký snuff razom dvíhne 95% zastúpenia ľudí náladu.
|
|
Iba zasrane zivotne prostredie
Od: mmichalll
|
Pridané:
21.11.2023 16:16
Cele fotovoltaika je len absolutne mrhanie prirodnymi zdrojmi.
Fotovoltaika s baterkami sa nikdy nevrati pocistocna investicia.
Ako som.pocital tak som pocital vzdy som sa dostal na +-20 rokov navratnost, s minimalnym koeficiontom chybovosti !!!
A vsetky FV panely co sa montovali tu vo firme doteraz sa uz polovica musela vymenit kvoli poskodeniu, nefunkcnosti, zateceniu, upecenie od snka...
A to su sotva 5 rokov stare...
|
|
Re: Iba zasrane zivotne prostredie
Od reg.: MackoPu1
|
Pridané:
21.11.2023 17:43
Mrhanie je znakom blahobytu. Niekto si kupi bugati, a ini panely.
|
|
Re: Iba zasrane zivotne prostredie
Od: Berg
|
Pridané:
22.11.2023 7:38
Socikovsky blahobyt bol, ze vsetko bolo z panelov.
|
|
Re: Iba zasrane zivotne prostredie
Od: Sancho
|
Pridané:
21.11.2023 20:16
A ako rychlo sa ti vrati investicia do plynoveho kotla a mesacna platba elektrarnam?
Inak, asi si zle pocital, lebo navratnost solaru je 7-8 rokov. Baterka zalezi od toho, kolko platis za elektrinu. Na SVK je elektrina prudko dotovana, takze baterka sa neoplati, pokial nebyvas daleko od siete. Inde je navratnost batrrky cca 10 rokov, co je +- jej zarucna doba.
|
|
Re: Iba zasrane zivotne prostredie
Od: Ondiak
|
Pridané:
23.11.2023 10:49
A navyse cena baterii ma podla anylyz poklesnut do roku 2025 az o 40%. Takze stale sa to bude oplacat viac.
|
|
Re: Iba zasrane zivotne prostredie
Od: ziacik
|
Pridané:
23.11.2023 14:44
podla akych analyz?
a akych baterii?
pretoze zatial to vyzera skor na narast cien, lebo nedostatok surovin, nedostatok vyrobnych kapacit, nedostatok odborneho personalu a zaroven zvyseny dopyt ..
|
|
Re: Iba zasrane zivotne prostredie
Od: unreg.: Guest
|
Pridané:
23.11.2023 19:31
akych cien?
a akych surovin?
kolko vyrobnych kapacit?
akych konkretne odbornosti?
pretoze zatial to vyzera tiez na placanie bez faktov ...
|
|
Re: Iba zasrane zivotne prostredie
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.11.2023 20:19
skontroluj si prepocty
energia z panelov nemusi ist len do baterii, ale napr. aj na ohrev vody/kurenie a ak ma niekto na sikmej streche rodinneho domu 20-30 m ^2 panelov, na teple dost usetri
|
|
Re: Iba zasrane zivotne prostredie
Od: XMen
|
Pridané:
21.11.2023 21:37
Ano ale nie je to take jednoduche a navyse prekvapivo celkom drahe. Pred rokom sme porovnavali moznost vyuzita termosolaru ktory ma 60% ucinnost oproti 20% fotovoltaike (cize treba 1/3 panelov oproti fotovoltaike) a zistili sme, ze je to este drahsie nez fotovoltaika. Nakoniec najlepsie vysla fotovoltaika + tepelne cerpadlo (cez leto velmi efektivne) ale cena aj tak stale vysoka. Totiz panely nie su len panely, treba tam celkom drahu elektroniku na riadenie + montazne prace. Vyhoda pri fotovoltaike je prakticky ziadna udrzba. Samozrejme bez baterie. Vyuzitie el. energie je prakticky nemozne, kvoli meracom v byte (pisem o bytovom dome). V kazdom pripade, pre ohrev TUV ci dobijanie EV to zas zmysel ma a aj rozumnu navratnost. Pre pouzitie v energetike je to vsak nezmysel.
|
|
Re: Iba zasrane zivotne prostredie
Od: mmichalll
|
Pridané:
22.11.2023 12:18
Ktora FV ma ziadnu udrzbu ????
Taku nepoznam.
Videl si panel po 2 mesiacoch na streche ?
Po tyzdni na streche na jar ked je pelova sezona ?
Panely treba cistit idealne raz za tyzden...
|
|
Re: Iba zasrane zivotne prostredie
Od: Kicko
|
Pridané:
22.11.2023 13:46
aha, fakt? tak to vysvetli mojim panelom, ze maju ostat zadrbane aj po dazdi, lebo po polroku vyzeraju ako nove, leskle
|
|
Re: Iba zasrane zivotne prostredie
Od: GážduI'o
|
Pridané:
23.11.2023 7:39
A keď mesiac nepadá? Čo robíš s tými priekazne zavarenými vtáčimi sračkami na nich? Hadicou polievať strechy, to by si mohol otvoriť biznys. Umývam panely od sraček, budú sa lesklieť jakko nové.
|
|
A majú tú špeciálnu verziu??
Od: ffdf
|
Pridané:
21.11.2023 16:37
...ktorá vyrába elektrinu aj v noci?
|
|
Re: A majú tú špeciálnu verziu??
Od: Moon light shadow
|
Pridané:
21.11.2023 16:45
z mesačného svitu
|
|
Re: A majú tú špeciálnu verziu??
Od: _iso
|
Pridané:
21.11.2023 19:36
aj počas novu ?
|
|
Re: A majú tú špeciálnu verziu??
Od: ujo Tomas
|
Pridané:
22.11.2023 9:23
Aj pocas staru.. :))
|
|
Re: A majú tú špeciálnu verziu??
Od: GážduI'o
|
Pridané:
23.11.2023 7:35
Aj počas primu, priekazne.
|
|
ultraradikálny špecifikácionalizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
21.11.2023 16:40
Taký odrb jak tofu párky. Spustiť sa dá elektráreň uhoľná či atómová, ale solárna len ak je jej súčasťou nejaká otváracia kupola s priekazne dokonalým zatemnením.
|
|
Re: ultraradikálny špecifikácionalizmus
Od: sancho
|
Pridané:
21.11.2023 20:17
No neviem, moj solar ma vrlky cerveny vypinac, da sa nim zaplut a vypnut...
|
|
ultraradikálny konsenzualizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
21.11.2023 21:16
Presne tak. Zapnúť a vypnúť dokáže bársjaký diletant, ale spustenie je priekazne iná káva.
|
|
Re: ultraradikálny špecifikácionalizmus
Od: GážduI'o
|
Pridané:
23.11.2023 7:33
Veď si ho zapľuj, priekazne o polnoci.
|
|
Re: ultraradikálny špecifikácionalizmus
Od: GážduI'o
|
Pridané:
23.11.2023 7:31
A vegán burger je oyeb priekazne prvej svetovej. A koho trápi že si za hodinu dve zas hladný, a podvýživenejší zároveň. Nedostatek proteínu prinúti telu si proteín odoberať z kostnej drene. Ale vysvetli to tým sója buzíkom že ak v tom budú pokračovať dál tak sa dožijú 10 možno 15 rokú. Zato všetci dietári a doktori sa ako vždy, hrajú na sprostých.
|
|
mozeme ich porazit
Od: Dr Jansky
|
Pridané:
21.11.2023 18:42
Ak by inzinieri spustili obe nase elektrarne na maximalny mozny vykon, dokazali by sme slnecnu elektraren prekonat. Ak by reaktor isiel aj o 10% viac ako ma povoleny vykon, nic hrozne by sa nestalo.
|
|
Re: mozeme ich porazit
Od: Anatolij Stepanovič Ďatlov
|
Pridané:
21.11.2023 19:54
Not great, not terrible
|
|
Re: mozeme ich porazit
Od: ffdf
|
Pridané:
21.11.2023 20:04
stačí ich modernizovať ako tie vo V2, 440MW na 505MW!
|
|
Re: mozeme ich porazit
Od: GážduI'o
|
Pridané:
23.11.2023 7:01
Nič netreba, len elektromobili priekazne zakázať, hlavne turbo nabíjanie, taký nárazový odber ľudí po príchode domov z prác by aj naším štedrým zberačom kovov slzy na očú zaľahli jak by sa káble v prskavky zmenili jedného nešťastného dňa. Keď chceme byť zelený tak sa podľa toho aj správajme. Plyn je najmenší škodca ale keďže väčšina ide z ruska tak sa pojebme.
|
|
Re: mozeme ich porazit
Od: prekazne
|
Pridané:
23.11.2023 12:17
"Plyn je najmenší škodca" a plati to aj vtedy ak zisk z toho plynu financuje vojnu?
|
|
Re: mozeme ich porazit
Od: 4Maniak!
|
Pridané:
23.11.2023 14:10
lol, a, čím by, mladý pánko, chceli vojnu financovať?
|
|
Re: mozeme ich porazit
Od: Fantofas
|
Pridané:
23.11.2023 18:01
Ano blbce, Americania kupuju od Rusov plyn a tupym europskym hlupakom ho predavaju 3 x drahsie, ako keby sme ho kupili priamo od Rusov. A tymto hlupym predrazenym nakupom plynu ( + smejdovej predrazenej vojenskej techniky) financuje Europa americke lupezne vojny po celom svete.
Kedy vypadnu americke okupantske svine zo Syrie a prestanu tam kradnut ropu?
Hlavne ze spinavci maju plnu papulu Ruska a zidaci z Izrahella za tyzden povrazdili v Gaze viac civilistov, ako Rusi nechtiac na Ukrajine za celu SVO dokopy.
|
|
........
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.11.2023 20:23
hahaha, 2 peak/install GW v pusti SAE - by ma zaujimalo, kolko je to average/real GW ... 25-30-35% z tej hodnoty?
takze v podstate aj tie 1 GW Bohunice vyrabaju viac elektriny, lebo tie reaktory davaju neceleho 0,5 GW aj o polnoci v januari ...
|
|
Re: ........
Od: Sancho
|
Pridané:
21.11.2023 22:04
No a aj keby to bolo 25% - potom si porovnaj cenu za LCOE a mozeme diskutovat ;)
Samozrejme, noc je problem, ale nie pre SAE, ktora ma plynu tolko, ze ho z nudy pali kde sa da.
|
|
Re: ........
Od: ziacik
|
Pridané:
22.11.2023 9:36
akurat bolo by vhodne porovnat celkovu cenu stabilnej dodavky EE - teda do LCOE nezabudni dopocitat k tym panelom aj cenu doplnkoveho zdroja - samozrejme cena plynu pre SAE bude stale lacna teda pre nich to ma vyrazne vacsi vyznam ako v nasich zemepsinych podmienkach
|
|
Áaleé
Od: GážduI'o
|
Pridané:
22.11.2023 6:46
Keby nasa nebola blbá tak by vo vesmíre, bárs aj na marse vystavila solar farmu a priekazne laserom posielala energie domú. U nasy by tak krom maximálnych sprostostí malo aspoň niečo skutočný úžitok a fin. návratnosť závratných investícií. Hlavne že máme guľ. péro a detektory dymu. A debylné cgi či ar s kopou vysmiatých hercou, no, časami sa aj kyslúnko tvária, hlavne keď nepočúvajú popruhy, ústa im naťahuje akoby sa práve posrali.
|
|
Re: Áaleé
Od: ziacik
|
Pridané:
22.11.2023 9:40
jasne .. posielali laserom energiu .. ako slusne laserove delo na nahodne zostrelovanie lietadiel, vtakov a v pripade bezoblacnej oblohy aj palenie zeme by to mohlo byt celkom efektne .. ale ako si presne predstavujes ten prenos energie ? (oblacnost, bezletove pasma, rotacia zeme,...)
aha, tam si to este nedomyslel ..
|
|
Re: Áaleé
Od: GážduI'o
|
Pridané:
23.11.2023 7:12
Si sebe nedomyslel iróniu existencie celej notaspaceagency pretože u nich, na rozdiel od tvojej hlávky, je vrátane pretekania vrtuľníka samého so sebou na marse, možné absolútne všetko. V najhoršom prípade nacáhnu kábel, no čo? Veď to bol reálne zvažovaný projekt pre výťah, kotvený na zemi a iss pre donášku materiálu na jej rozširovanie. Lól! Ale smrteľne vážne, ak si o tom geniálnom nápade névjeďel, nežartujem a bohužiaľ pre nás všetkých, tender nasy pre vyvážanie plechov do vesmíru vyhral spacex. Prečo así? Lebo sme chceli mať 1, slovom jednu teslu niekde tam, v prdeli.
|
|
Re: Áaleé
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
23.11.2023 7:59
314coviny az sa voda prasi ...
ked absoluuuuuuuuuutne odhialdnem od problemu iba samotneho "posielania energie laserom na Zem", tak na kieho krista na marse?
1. daleko a prenosom by sa stratilo 314covsky vela energie
2. daleko a draho jak maria
3. solar farma na marse, ehm no ..... 4x rocna brigada pre studentov "cistenie solarnych panelov po pieskovej burke" (aj 100x redsia atmosfera je svina)
4. ten laserovy luc by akoze co? putoval po povrchu Zeme?
.... a dalsie
99,99% problemov by v porovnani s marsom riesila GEOSTACIONARNA solarna farma na orbite 36 tisic km okolo Zeme
|
|
Re: Áaleé
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
23.11.2023 8:00
5. nahovoriac o tom ze na Marse je slnecneho svetla 1,6-1,7-nasobne menej ako na Zemi (wono Mars je troska dalej od Slnka vies?)
|
|
ano, to by šlo
Od: leboPreto
|
Pridané:
22.11.2023 10:37
za tú cenu by som zasvecoval hneď potom ako som zhasol
|
|
Re: ano, to by šlo
Od: GážduI'o
|
Pridané:
23.11.2023 7:21
A pjekňe padesát razy za sekundu. Treba multispínač na trojkopáky pre oba nohy, aj ruky, a hlavu. Povedz tvojím ak príde návšteva, ať priekazne zatiahnu závesy a hluk klikanice tolerantne bez okolkov to dotazujúci jednoducho ignorujú.
|
|
Musí jebať tým ťavomrdom
Od: piko-piko-man
|
Pridané:
22.11.2023 18:05
A do piče, to je tak veľké jak celý Svidník.
|
|
Re: Musí jebať tým ťavomrdom
Od: ziacik
|
Pridané:
23.11.2023 14:49
ale vsak placu tam maju do nemlatom .. tak sa s tym nemusia **
|