|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.......
Od: tesimsaa
|
Pridané:
11.4.2016 20:27
moj hdd by vydal na krasnych 2,5 sekundy zaznamu
|
|
Re: .......
Od: J.J. Abrams
|
Pridané:
11.4.2016 20:47
Star Wars VII budú točiť na kinofilm
|
|
Re: .......
Od reg.: kokotik666
|
Pridané:
12.4.2016 18:03
pikovina ako 3d,
|
|
Re: .......
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
11.4.2016 20:48
HDD asi ťažko ...
|
|
Re: .......
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
11.4.2016 22:30
-10? ... ok, ak sa mýlim, tak poprosím modelové označenie toho HDD, ktorý zvláda 400 GB/s, ďakujem ...
|
|
Re: .......
Od: retrox
|
Pridané:
12.4.2016 0:26
zachytavat moze, ale zapisovat uz ziadny realny disk nezvladne, ze pripojena na dodavku plnu rackov, cache pamet 8 terabitov, litro litro odfotim si tvoje flitro 4k
|
|
Re: monitor 9
Od: mongol monitor 9
|
Pridané:
12.4.2016 17:10
a preto mal -10 lebo nechápe písaný text.
Ano na jeho hdd sa zmestí 2,5s záznamu, ktorý môže ťahať 200hodín neviem odkiaľ.
takže ešte raz
nikto netvrdí že na hdd sa zapíše 400gb/s, z textu vyplaví že na hdd sa zmestí 2,5s záznamu.
a samozrejme sa nebude dať prehrať tento záznam za 2,5s.
|
|
Re: monitor 9
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
12.4.2016 17:28
Ani na poriadnom fotaku nema RAW ktovieaku velkost, ked je na objektive krytka, tak by snad ani prehranie zaznamu nemuselo byt nevyhnutne nemozne.
|
|
Re: .......
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
12.4.2016 7:18
Na ulozenie zaznamu predsa, nezavisle od zvladanej prenosovej rychlosti, vyda kazdy s dostatocnou kapacitou a ohladom modelového označenia je teda napriklad mozne poprosit internet a zaznam pre jednoduchsie pochopenia hodnotenia zverejnit.
|
|
Re: .......
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
12.4.2016 8:05
Ale tomu prvemu slo o KAPACITU. Tak to preformulujeme: "na moj HDD by sa zmestilo 2,5 sekundy takeho videa", teda subor ktory reprezentuje take video.
To ci by to z toho prehraval a neslo by to prehrat, lebo 400 GB/s = 3,2 Tbps datovy tok videa nezvlada ani najrychlejsia DDR3/4 so svojou duchou kontinualkou v 3-4-kanalovom zapojeni (192-256 bitovo) iba 50 GB/s ... tak to je druha vec. Porovnatelnu rychlost maju jedine VRAM typu HBM a potom uz iba cache pamate cipov, kde sa to splha az za 1 TB/s = 8 Tbps, ale kapacity su radovo kilobajty.
Ale ak to fakt vypalia na plne gule, strasne by ma zaujimalo, ako a kde tych 400 GB/s pre boha ziveho stihaju ukladat. Aj super-hyper-mega-brutal enterprise SSDcka s PCIe maju kontinualky 3-4 GB/s.
|
|
Re: .......
Od: Koumak
|
Pridané:
12.4.2016 11:27
Mozno to malo byt nie gigabyte, ale gigabit, takze 400gbit je 50gbyte, cize tam by sa RAMka uz dokazala vtesnat...
Bezny radic Perc H700 mi ak sa nemylim daval pri RAID6 osadeny SAS diskami cca 600Mbyte/s, takze pokial by som bral v uvahu nieco brutalnejsieho v inom RAID, tak mozno by to slo na nejake gigabyte/s, ale stale je to nedostatocna rychlost pre take kvantum dat. Tu uz potom moze pomoct pre zachovanie kvality iba kompresia (bezstratova), ale to by som velmi chcel vidiet ten stroj (procesor), ktory by simultanne zvladal komprimovat 50GB dat za sekundu na nieco prijatelnej velkosti voci rychlosti diskoveho pola, aby to nan hned aj ukladal :)))))
|
|
Re: .......
Od: nou
|
Pridané:
12.4.2016 14:02
Tych 400GB za sekundu je ale realnych ake si zoberieme ze je tam 300fps. To ale urcite nebude mozne snimat kontinualne ale iba kratke sekvencie. Kontinualne snimanie bude podla mna mozne len pri 30fps.
|
|
Re: .......
Od: klávesnice
|
Pridané:
12.4.2016 21:44
Diskové polia, radiče špeciálne na to vyvinuté s optickými prepojmi na kameru? Ak nezvláda jeden 10GB-SM RX/TX tak sa ich použije proste viac? Optika je lacná...
|
|
hnojka
Od: hnojka
|
Pridané:
11.4.2016 20:48
to budú úžasné reklamy
klamy
klamy
klamy
a znova
klamy
klamy
...
|
|
Re: hnojka
Od: risototh
|
Pridané:
12.4.2016 7:50
Tiez mi to tak pripada s tym Lytro... Zatial som si od nich vzdy vsimol len marketingove kecy, ale nic hmatatelne... Take unobtanium...
|
|
disk a rychlost
Od: fundrak
|
Pridané:
11.4.2016 21:25
je to celkom sila, som zvedavy ako je rieseny ten zapis a aku to ma kapacitu, vsak k tomu treba celu serverovnu
|
|
Re: disk a rychlost
Od: retrox
|
Pridané:
12.4.2016 0:31
to bude porno 4k naucis sa urobitsa za 5 sekund a frajerka ta spucuje ze nic nevydrzis
|
|
Re: disk a rychlost
Od: deja_vu
|
Pridané:
12.4.2016 9:25
a rychle prachy sa budu tocit z kamiona, aby bolo dostatok HDD
|
|
Re: disk a rychlost
Od: lololol
|
Pridané:
12.4.2016 10:10
Dobry den slecno, mohu se vas na neco zeptat? :)
|
|
Carrefour
Od reg.: wlade
|
Pridané:
11.4.2016 21:37
http://carrefour.sk/ - Hacked By #PRDX
Asi niekoho na3tvali tie prazdne regaly :)
|
|
Re: Carrefour
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
11.4.2016 21:51
skor nepriamy pokus o zber udajov cez fb iframe
|
|
Re: Carrefour
Od: kielaks
|
Pridané:
12.4.2016 8:17
Tak na tej stranke som nikdy v zivote nebol. Naco?
|
|
Re: Carrefour
Od: jahôdka
|
Pridané:
13.4.2016 8:06
nefunguje im to bez javascriptu..
|
|
koho zaujíma obraz?
Od: Soaron
|
Pridané:
11.4.2016 22:05
Obraz máme dosť kvalitný už teraz. Kašlime na to a poďme navrátiť kvalitu audia (hudby). Hudba totiž za obrazom dosť pokulháva a to čo lezie z niektorých dnešných albumov je skôr len skreslenie, ako hudba.
|
|
Re: koho zaujíma obraz?
Od: ja kto iný
|
Pridané:
11.4.2016 22:45
Obraz zacal bit kvalitny az od full HD. vsetko z nissim rozlusenim je stale SD. Zvuk dostal kvalitu az s prychodom FLAC bezstratoveho kompresneho formatu.
Svetelne pole a Svetelna faza je dalsi evolucny krok k 3D fotkam a 3D videu. Neviem sa dockat kamier ktore budu zaznamenavat obraz 180°x180° a zoomovat sa nebude posunom obiektivu a cociek ale digitalne priamo vo videu v realnom case.
|
|
Re: koho zaujíma obraz?
Od reg.: DanoL91
|
Pridané:
12.4.2016 4:02
Flac nic neriesi, problem je s dnesnou kvalitou mixaze, masteringu. A to je problem, za ktorym stoja ludia za to zodpovedni, nie technika. Dnesna velka vacsina hudby nema absolutne ziaden dynamicky rozsah, priestor v nahravkach neexistuje, atd, atd.. ale necudo, v dobe v ktorej 99% ludi pocuva hudbu z chrastitok typu beats by dre (pripadne este horsie), z ktorych nie je sanca pocut tieto veci.. tak naco sa snazit
|
|
Re: koho zaujíma obraz?
Od: Fuck1
|
Pridané:
12.4.2016 13:48
No a ked sa k tomu prida kadejaky buzna producent, alebo nejaky dofetovany vyhul ktory je schopny max nastrihat hudbu typu dom/strom/rovno je hovno... alebo nejake primitivne syntakove slucky a podobne kokotiny poskladat z 22kHz samplov... Amen tma, to co sa dnes hra su na 98% primitivne zaostale debiliny
|
|
Re: koho zaujíma obraz?
Od: BigF
|
Pridané:
12.4.2016 7:46
Ja ti neviem, analogovy zvuk a klasicky film boli podstatne kvalitnejsie ako digitalne sracky.
|
|
Re: koho zaujíma obraz?
Od: lubulo
|
Pridané:
11.4.2016 22:48
To dnesnym mladym nevysvetlis. Ti nezazili, ked ti z bedni rezonancia prechadza do ihly na LP. Ale na tu muziku co dnes niektori pocuvaju to ani netreba. Zvyraznene stredne pasma, zvuk medzi plechom a plastom... Este aj radia tomu prisposobili mixaz a nastavenia, ten zvuk z niektorych radii znie rovnako zle z plastovych sumitiek ako z dobrej aparatury. Kde nic nie je, nie je co pokazit...
|
|
Re: koho zaujíma obraz?
Od: baranbaran
|
Pridané:
12.4.2016 7:03
Tak sa tu hudobní "fajnšmekri" vyplakali, aká hrozná je kvalita nahrávok dnes, ako sa to nedá počúvať, ako to trhá uši a ideme ďalej. Ak ste takí múdri, čo sa týka hudby, mohli by ste chápať, ako funguje trh. Tam, kde sa stretne ponuka s dopytom sa predáva a myslím, že vy frfľujúci "fajnšmekri" tvoríte zanedbateľné 1% trhu, tak nečakajte ponuku.
|
|
Re: koho zaujíma obraz?
Od: quix_
|
Pridané:
12.4.2016 7:37
ziadne 1% trhu. kritika zaznieva aj od ludi z hudobneho priemyslu.uz dlhu dobu to ide do sraciek.
|
|
Re: koho zaujíma obraz?
Od: jalala
|
Pridané:
12.4.2016 8:44
a vidite nejake riesenie ?
|
|
Re: koho zaujíma obraz?
Od: jalala
|
Pridané:
12.4.2016 8:45
ano, ist do pici, odjebat sa z tadeto
|
|
Re: koho zaujíma obraz?
Od: jalala
|
Pridané:
12.4.2016 8:46
si kokot, sa rozpravas sam so sebou ?
|
|
Re: koho zaujíma obraz?
Od: jalala
|
Pridané:
12.4.2016 8:47
nieee
|
|
Re: koho zaujíma obraz?
Od: jalala
|
Pridané:
12.4.2016 8:46
drz picu, co ti jebe
|
|
Re: koho zaujíma obraz?
Od reg.: Sheer Mirage
|
Pridané:
12.4.2016 11:34
Veľmi rýchlo.
|
|
super
Od: Novic
|
Pridané:
12.4.2016 8:52
Už sa teším, ako to budem mať vo svojom novom iPhone 7 SE 16GB rose gold.
|
|
Full HD je kvalita? A co FPS?
Od: ghdthsrth
|
Pridané:
12.4.2016 9:11
Hmm, toto je asi prva zmienka nejakeho vyrobcu kamier pre filmovy priemysel, ktory ma vyssie FPS ako bezne 24,60,120. Ale tak isto 300FPS ma aj tak len kvoli tym pridanym 3D veciam.
S uzasom pozeram a nestacim sa divit, ze ako sa dnes pretlacaju 4k TV miesto FullHD, ale FPS zostava sialene nizke.
Mal som moznost porovnat si 1080p video s 25fps a 50fps progressive (aj 30vs.60) a to na lacnej 102cm LCD.
Poviem Vam je to dost brutalny rozdiel v plynulosti pohybu, uz len taka normalna chodza cloveka vyzera ovela lepsie, a rozdiel musi vidiet aj laik.
Tak mi povedzte, na kereho boha je niekomu 4k video s max. 30fps, ked k adekvatnej plynulosti by 4k potrevovalo aspon 100-120fps?
Cudujem sa, ze toto nikto neriesi, a mam obavy ze na naozaj kvalitne 4k 100fps video budeme cakat minimalne 10 rokov!
|
|
Re: Full HD je kvalita? A co FPS?
Od: Heinz
|
Pridané:
12.4.2016 13:58
Pravdu máš. Skúšal som kedysi prehodiť na kamere z 30 na 60fps a prezrieť natočený materiál (cez HDMI) na 107cm... Kto nepozná rozdiel, má pravdepodobne dojebané oči, alebo pomalý mozog. Je to naozaj poznať, rýchle sekvencie sú omnoho plynulejšie, nesekané, ale ako v realite to stále nie je. Osobne by som bol za štandardné minimum v Tv a filmoch aspoň 1920*1080/60FPS, spolu s rozumným dátovom tokom, nie "HD premiéry na J@j a Markíza" s 5kbps tokom... Jebať celé fullHd pri takomto toku. Však to je ako počúvať Joint-stereo MP3 pri 48kHz a 128kbps...
|
|
Re: Full HD je kvalita? A co FPS?
Od: dfgbsdrgthsrthsw
|
Pridané:
12.4.2016 14:14
Uplne suhlasim! Proste 4K malo este par rokov pockat, aj z tych 1080p, 25-30fps videi mi je nagrc, proste je to taka "sekanica", nech to ma aj 25Mbps. Taketo videa produkuje aj nasa STV-ka pri niektorych relaciach, ja proste neviem co za debila to tam robi. Maju k dispozicii 50fps interlaced a oni to tvrdo drbnu do 25fps (mam to odkrokovane v MPC-HC).
To fullHD malo este niekolko rokov zriet a nasadit aspon 50fps (100fps by bola spica) a datovy tok aspon 12-15Mbps, a na bluray kludne aj 30Mbps.
Potom ked by bola technologia od kamier, TV az po vykonne PC, by som nasadil 4k s minimalne 100fps.
Takto to zas posrali na 10 rokov dopredu, ale hlavne ze mame pseudo TV s 200, 1000, 2000 Hz, prd velky!
PS: Inak pozerat rovnake p-cko s 30fps alebo 60fps je nebe a dudy :)
|
|
update.dsl.sk v0.92
Od: Mozilla Thunderbird 1.5.0.9
|
Pridané:
12.4.2016 9:30
Preco si myslia, ze pri 120fps bude gulecnikova gula viac rozmazana ako pri 24fps ked je to prave naopak?
|
|
Re: update.dsl.sk v0.92
Od reg.: ´PPQ´
|
Pridané:
12.4.2016 10:00
asi tie data zenu cez TP-Linky, keby mali mikrotiky, tak je to ako ma byt.
|
|
litro
Od: hana.h2
|
Pridané:
12.4.2016 10:15
tejto spolocnsti predpovedam svetlu buducnost..je to super technologia, casom sa zmensi, disky budu dokonalejsie...parada. to sme vidavali vo filmoch ako z bezp. kamery urobili rekontrukciu 3d a otocenim sceny bude pri takychto 2 ks kamier realne mozne. alebo to doplnia este o nejaky IR vysielac pre domodelovanie 3D...moznosti su velke...
|
|
Re: litro
Od: 4Kunda. (PN)
|
Pridané:
12.4.2016 14:00
... ty vsak nebudes v telke
|
|
.......
Od: Okres linux
|
Pridané:
12.4.2016 11:44
"zrevolucionizovať"
Kokot priekazný
|
|
Re: .......
Od: _kubo_
|
Pridané:
12.4.2016 14:13
no nie je to uchvancucujúce???
|