4K monitory majú klesnúť na 400 dolárov, s lepšou kvalitou

Značky: 4KmonitoryPCcenyhardvérSamsungIntel

DSL.sk, 3.6.2014

Spoločnosť Intel na prebiehajúcom počítačovom veľtrhu Computex na Taiwane dnes oznámila spoluprácu so Samsungom, výsledkom ktorej majú byť lacnejšie monitory so 4K rozlíšením.

Vďaka bližšie nešpecifikovanej spolupráci má byť Samsung schopný produkovať 4K PLS, Plane-to-Line Switching, panely o uhlopriečke 23.6" a rozlíšení 3840 x 2160, na ktorých budú môcť koncoví výrobcovia postaviť 4K monitory s cenou na úrovni 399 dolárov.

V uplynulých mesiacoch a v súčasnosti uvádzané lacnejšie 4K monitory od Dellu, Lenova, Asusu a Samsungu stoja na úrovni 700 až 800 dolárov, majú 28" a panel typu TN.

Nové PLS panely majú byť výrazne kvalitnejšie, podporovať 100% sRGB priestoru a obnovovaciu frekvenciu 60 Hz.

Cieľom Intelu je okrem iného podporiť obnovu PC v domácnostiach a nové panely majú okrem monitorov končiť aj v all-in-one počítačoch s cenou na úrovni 999 dolárov.

Podľa informácií od predstaviteľov Intelu by sa nové lacnejšie a kvalitnejšie 4K monitory mali objaviť na trhu do konca roka.




Najnovšie články:



Diskusia:

to ano Od: pelos | Pridané: 3.6.2014 13:20 Uz coskoro v Europe Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: to ano Od: nechcem | Pridané: 3.6.2014 14:37 za 500EUR si kúpim štyri hd monitory. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: to ano Od: 4Maniak. | Pridané: 3.6.2014 15:59 Aj 7 nie? Aj tento bude stáť za houby, lebo je pomalý!!! Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: to ano Od: 6aaaaaa | Pridané: 3.6.2014 16:07 podstatne je, ze budes vidiet to iste, ci mas FullHD, UHD je jedno Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: to ano Od: kalkulacka 365 | Pridané: 3.6.2014 17:33 ja som sa uz vyjadril raz na podobnu temu, ak ide o dej je jedno v akej kvalite to je. Ale ak niekto bude pozerat UHD film, mozno uvidi aj to co uz nezamaskuju ani najlepší vizážisti alebo phototshop :D (v porno priemysle to vidim ako vyhodu) 4x400€=1600€ za 47,2" UHD telku nie je zla cena :D Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: to ano Od: 6aaaaaa | Pridané: 4.6.2014 1:39 treba uznat, cely vyvoj sucasnosti je zaujimavy. v minulosti si mal terestrial, vyrabali sa proste TV a kazdy chytal co mu signal dal, alebo si kupil kablovku/satelit a bolo ticho. dnes chce jeden predavat UHD, druhy vysiela este v SD. jeden chce predavat reklamu, no druhy nedistribuje signal. STV chce zvysit konces.poplatky, no slovenski hokejisti riesia rodinkarstvo a prachy a vsade iba prehravaju. JOJ chce podavat zaloby na cechov, ze preberaju SR trh, no mozu si za to sami cela JaT skupina a SR STAT, ze si urobili spinavy kseft cez Towercom, Skylink, RTVS a ludi to proste omrzelo. okrem toho prichadza kopec streamovacich sluzieb, ktore tu neboli, a slovenske firmy s nadkapitalistickym duchom a pristuom k ludom, s manazmentom este v podstate zijucim stale v ere komunizmu, sa chcu s konkurenciou popasovat komunisticky - prikazmi, zakazmi, pravnikmi a vyhrazkami. Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: to ano Od: 6aaaaaa | Pridané: 4.6.2014 1:39 ceresnickou na torte su vsak 2 fakty: 1. v slovenskych TV ide dlhodobo nekvalitny program, ludi to doslova znechutilo a TV pozeraju nasobne menej (aspon ako vnimam moje okolie), 2. slovaci pri svojich platoch, cenach, rozkradnutom state maju snad aj cele TV vysielanie v niektorom otvore. mozno tak dochodcovia a cikaani to este sleduju Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

nic na hry Od: lobogo47 | Pridané: 3.6.2014 13:21 dobre ze budu lacne - 4K je super na dnesne supacke herne enginy bez AA, len problemom su dnesne supacke 600e GPU co sa sulaju na smiesnom 1080p 4K a moderne hry su este daleko Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: nic na hry Od: pica-cecky | Pridané: 3.6.2014 14:27 na 1080p ti staci aj 750ti za 100-120 eur. za +-600 eur mas napr. 780ti - dva roky stary chip, ale stale dost dobry na 2560x1920, popripade na fhd viac monitorov. Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: nic na hry Od: karolinkaaa | Pridané: 3.6.2014 15:33 tiez zalezi co na tom pustas Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Demencia Od: 4Maniak | Pridané: 3.6.2014 15:53 Vidím že Digitálna demencia postupne prerastá svet, však lobogo? Čo vás furt drbe na nejakých umelých hrách? Je úplne jedno v akom sú rozlíšení. Na ich demencií a rozklade osobnosti človeka to neuberie! Odpovedať Známka: -4.1 Hodnotiť:

Re: Demencia Od: lobogo47 | Pridané: 3.6.2014 16:23 ty si uz hral potom asi vsetky hry sveta, preto si taky rozlozeny Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:

dafsafds Od: adfsdfassadf | Pridané: 3.6.2014 13:21 4K na 24" je plytvanie, ja by som chcel 4K ideálne tak na 32" monitore Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: dafsafds Od: zzzz1111 | Pridané: 3.6.2014 13:57 a kukat na to budem z druhej strany izby.... use brain stupido Odpovedať Známka: -4.4 Hodnotiť:

Re: dafsafds Od reg.: Pjetro de | Pridané: 3.6.2014 14:34 Ide o velicinu zvanu ppi, stupido. Nie kazdy OS a nie kazdy program je vektorovy a optimalizovany na je*nuto velke ppi. Potom ma ikonka absolutnu velkost 4x4 mm. Nie, teraz dakujem. Tak mozno za 10 rokov. Vyrastal som na 800*600 a neskor brutal upgrade 1024*768 15tke HANSOL CRT, neskor az dokonca 1152*864 a 1280*1024 na 17tke HANSOL CTR. 85 Hz fajn, ale na 80 Hz uz CRT neprijemne blikali, tak som musel ist spat z 1280*1024 na 1152*864. Potom asi 6-7 rokov 20tka LCD 1680x1050. Trocha malo (ppi je okolo 100 a 0,25 mm pixel). Lepsia by na to rozlisenia bola 22jka (94 ppi, 0,28 mm pixel). Ked full HD, alebo 1920x1200, JEDINE 24rka. Tam to je to skoro to iste co 1680x1050 na 20tke. Az teraz v Q2 roku 2014 som kupil 24rku, 1920x1200. Ale 4K na 24rke je brutal samovrazda. Uz si mal spustene GUI Eclipsu s ku**vsky malinkymi NEcustomizovatelnymi, NEzvacsitelnymi ikonkami? Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: dafsafds Od: old | Pridané: 3.6.2014 15:26 používam 32" 1920/1080 multifunkčnú TV aj ako monitor za bežnú cenu a na menší by som nešiel s akýmkoľvek rozlíšením. S pozorovacími uhlami je to v porovnaní s PC monitormi a najmä displejmi notebookov takmer dokonalé. Kvalitné monitory sú podstatne drahšie Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: dafsafds Od reg.: roob_ | Pridané: 3.6.2014 16:33 doma mam 32" 1920x1080 telku, lebo samozrejme tak 60% pozeram filmy/serialy. V robote ale mam 24ku a 19ku a nezamenil by som to za 1x32 - iba fakt ze keby bol 4k. 2x24 (1920x1200) by bolo uplne idealne. Alebo 2x27, ale 2560x1440.. len su kurva drahe. pre pjetra.. 22ka 1920x1080 je uuuuplne v pohode, ak by to bolo relevantne lacnejsie, kludne by som k novemu pc do prace kupil 2x22 miesto 2x24 Odpovedať Hodnotiť:

Re: dafsafds Od reg.: Pjetro de | Pridané: 3.6.2014 14:35 Mlada generacia si mysli ze vsetko su len dementne kachlice a Metro a kazdy moze mat rozlisenie 8000x3000 na 22jke. Suma sumarum na 4k je 30" alebo 32" malo. Ked to bude na 100% skalu ak to bude 4k 3840 × 2160 tak na 30" bude vsetko oproti 2560x1600 1.5x mensie a ak 4k bude 5120 × 3200 tak vsetko bude 2x mensie a to uz aj na tej 30" bude necitatelne. Ostatne pekne to vidiet na velkosti bodu: 1680x1050 22" - 0.282mm 1920x1200 24" - 0.269mm 2560x1600 30" - 0.252mm 3840 × 2160 30" - 0.173mm 5120 × 3200 30" - 0.126mm Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: dafsafds Od: Hroch_asdf | Pridané: 3.6.2014 17:46 Preco plytvanie? Robil si niekedy s fotkami? Vadi ti raster na monitore? Tak si kup monitor s lepsim rozlisenim :). Ja som kvoli tomu siel do 13" notebooku s IPS 2880x1800 bodov. Je to fajn, pokial nemusis riesit DPI vo windowse a pripajat externy 1920x 1200 monitor. To si vyzaduje vzdy odhlasenie a prihlasenie kvoli resetnutiu DPI v GUI. Odpovedať Hodnotiť:

Re: dafsafds Od reg.: Pjetro de | Pridané: 3.6.2014 21:14 Praveze mne raster nevadi, inak by som nenadaval na chorobne velke ppi. Na PC monitore pixel pod 0,25 mm (ppi nad 100-110) je pre mna neznesitelne maly, idealne 0,27-0,28 mm (ppi pod 100, idealne maximalne 95). Odpovedať Hodnotiť:

Re: dafsafds Od reg.: jupiii | Pridané: 5.6.2014 12:38 To na co sa Pjetro stazuje je, ze pri statickych objektoch(ikony, text, 1:1 fotky, 1:1 videa) vo windows na desktope sa ukrutne zmensuju so zvysujucim poctom pixelov na velkost uhlopriecky. Chyba je samozrejme v operacom systeme Windows pre desktopy, kde sa sice da zmenit DPI, ale doj*be to niektore aplikacie. To na co ty upozornujes je odlisneho typu/zameru, a to ze pri malom rozliseni a velkej uhlopriecke vid clovek raster resp. vie pocitat pixely a druhy problem je, ze vacsina uzivatelov pozeraju na videa, fotky a dlazdice pri fullscreen zobrazeni, kde sa jednotlive obrazy prepocitaju, alebo su urobene vektorovym sposobom ako dlazdice. V tomto pripade sa na desktop naozaj hodi monitor s vacsim rozlisenim na uhlopriecku. Odpovedať Hodnotiť:

Re: dafsafds Od reg.: Pjetro de | Pridané: 3.6.2014 14:35 Z toho plynie: 1) pokial nebude vsetko optimalizovane na takto je*nuto vysoke ppi, je to neskutocna chujina. 2) pokial nebude veci optimalizovane na vysoke ppi, bude treba brutal mega-monitor aspon 30-32 palcovy, co je tiez neskutocna chujia, lebo to je televizor, nie monitor. 3) suma sumarum - dnes je tykto vysoke rozlisenie chujina Za dalsie, taky monitor sa da vyuzit JEDINE, opakujem JEDINE cez DP 1.2, alebo HDMI 2.0. Jedina tie maju dostatocny bandtwitch. Nepomoze ziadne HDMI 1.4. Standard pre HDMI 2.0 je vsak novy ako hovado (spred pol roka) a v podstate ziadna grafika nim nedisponuje, jedine next. gen, takze ostave JEDINE a OZAJ JEDINE DP 1.2. Trapne DVI je na odstrel, pretoze aj dual-link pre DVI by TEORETICKY (cisto TEORETICKY) zvladalo 4K na 30 Hz a ako dobre vieme pri LCD treba 60 Hz. DVI single-link ma svoj strop na 1920x1200 pri 60 Hz. Dalsie uzasnosti pre kupu dementneho 4K monitora? Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:

Re: dafsafds Od: Peter Kazimir | Pridané: 3.6.2014 16:42 Daj si salamovy bandtwitch a ukludni sa. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: dafsafds Od reg.: Pjetro de | Pridané: 3.6.2014 14:39 3) Za dalsie normalna kvalita pre 24rku 1920x1200 na 400 € prave este len zacina. Nie som snob, to by som snival o 800 €. Ale 24rka 1920x1200 za 200 €, alebo 1920x1080 za 130 € je nudzove riesenie. Takze nech mi nikto netvdzi, ze za 4 stovky budu uzasne kvalitne 4K nonsensy. Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:

Re: dafsafds Od: Shodannnnn | Pridané: 3.6.2014 14:46 daj si endiex alebo nieco podobne ked ta takto mentalne prehana :) Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: dafsafds Od reg.: Pjetro de | Pridané: 3.6.2014 14:56 Musi ma prehanat, lebo niektori by najradsej mali 5 palcovy smart-genius-blb-dement-fón s rozlisenim nie 1920x1080, alebo 2560x1440, ale rovno 3840x2160 ci 5120x2880 a notebook s 15 palcovym monitorikom s rozlisenim 7680x4320. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: dafsafds Od: pjetro_je_chuj | Pridané: 3.6.2014 15:53 tak sa chod prehanat niekam inam ty dement, nikto tu neni zvedavy na tvoje subjektivne kofotiny, a nikoho nezaujima ze si rozhorceny s toho co chce niekto iny, daj si gutalax, potom lieky na spanie a chod gratrunkovat do sprchy. dakujem Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:

Re: dafsafds Od reg.: Pjetro de | Pridané: 3.6.2014 21:20 Aky si je junacik isty. Ak ja som dement, ty musis byt priam stelesnena genialna inteligencia celeho sveta. Co sveta celeho vesmiru aj prilahlych paralelnych vesmirov. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: dafsafds Od: Pjetro ma patent na rozum | Pridané: 3.6.2014 21:24 Ja presne taky chcem. Chcem 22ku so 4k kvoli vysokemu PPI. Vobec neni pravda ze veci nesu optimalizovane. Na osx to fici uz neaku dobu a aj posledna verzia win 8 uz podporuje vysoke ppi. Nativne controlsy v systeme, fonty a pod sa vyrendruju vo vyssom rozliseni, jediny problem su rastrove veci, ktore musia vyvojari prekreslit, ale aj bez toho to nebude vyzerat horsie ako teraz. A taktiez nevidim problem v DP kedze kazda novsia grafika ma DP. Toto co ty tu pises su subjektivne dristy stareho hundrosa ... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: dafsafds Od reg.: Pjetro de | Pridané: 4.6.2014 7:52 To nie su dristy, to je hola realita. Co je nepravda na tom ze jedina moznost ako to 4K nonsensove hebedo rozchodit na nativnom rozliseni je DP? Ako DP grafarne maju. Vsetky za posl. roky. Dedikovane, integrovane, v APU ... Samozrejme ze k DP kabel k tej grafarni nedaju. Ale nejaka 5 rocna Ati HD 4830 tut mir leid. Co je nepravdy na tom, ze NIE KAZDY OS a NIE KAZDY program je optmalizovany na chorobne vysoke ppi? Vid mnou spominany priklad. Mne je Win 8 a Jablko OS u vychodiskoveho otvoru, pretoze ani jeden z nichz nepouzivam. A skromne sa domnievam ze niesom sam. Win 7 na tom nie je az tak dobre z hladiska chorobne vysokeho ppi. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: dafsafds Od: pica-cecky | Pridané: 4.6.2014 12:18 1, blbost - ide to aj na hdmi 1.4. sice na 30fps, ale ide. - je tu aj riesenie, ked sa monitor rozdeli akoby na dva fhd panely - papa si to data cez 2 hdmi kable. 2, na druhu stranu - dos ti isiel na 320x240. preco sa nerozculujes, ze vsetky monitory s vyssim rozlisenim su na picku? uvedom si, ze vyvoj isiel dopredu - najnovsie os si so 4K rozumeju, novsie programy tiez nemaju problem, hry tiez ficia. a ked potrebujes spustit nejaky legacy program, tak si mozes rozlisko jebnut na polovicu (1080p). resp, mozes mat system na 1080p, lebo si slepy, a hry a filmy na 4K. ziadny problem. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: dafsafds Od: old | Pridané: 3.6.2014 15:50 ok, až na jeden nesúhlas, väčšie (32") monitory nie sú hlúposť, práve naopak. Menej rozšírené sú kvôli cene a možno aj menej priestoru na stole. Dnešné 32" TV cca za 450€ sú obrazovo pomerne kvalitné ale monitory tejto triedy kvôli nízkym sériám im nemôžu cenovo konkurovať. A to nehovorím o prehrávaní FULL HD videa, na to PC monitory nie sú tak dobre vybavené Odpovedať Hodnotiť:

Re: dafsafds Od: gibax | Pridané: 3.6.2014 22:31 ja som kupil DELL U2412M 24" IPS 1920x1200 za ~250€ v Q1 2012 .. check cenu dnes, takmer rovnaka. Velmi malo klesla! Vynikajuci monitor cena/vykon. Moja predstava na 4K by bola okolo 30" IPS +-450€ </sen> :P Odpovedať Hodnotiť:

Re: dafsafds Od reg.: Pjetro de | Pridané: 4.6.2014 7:55 Ten isty som kupil aj ja, trocha lutujem. Absolutny low-end na 24rku a 1920x1200. Nerovnomernost podsvietenia nasiera aj uplne slepeho, presvitanie v rohoch katastrofa a cierna je tmavoseda. Ale co by sme chceli za 224 € ze ano. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: dafsafds Od: gibax | Pridané: 4.6.2014 11:52 Co ja ti viem, na mojom panely to az take zle nie je. Na zaciatku ked som skumal nedostatky monitora tak som si to vsimal ...IPS-glow v pravom hornom rohu, cierna trocha slabsia. Ale poviem ti ,ze po case som si to prestal vsimat, lebo vacsinou nepozeram na full ciernu obrazovku. Mam profi 15" EIZO a nejake 19" NEC IPSka a tak som si to porovnal a tak rozdiel je ,ale inak na kazdodenne surfovanie, citanie clankov PDFka docx , FHD videa , nejake hry, sem tam nejaky amatersky PS to je luxus. Za tie peniaze je to OK. Ked chodim k pacientom servisovat PC a vidim do akych low-end panelov pozeraju ,z kt. ma po 10minutach bolia oci ,utekam domov. Tot moj zrak uz nie je taky ako zamlada ,ked som cumel do 15" CRT s filtrom a furt ma hlava bolela. Dnesna generacia moze byt rada ,ze nemusi cumet do takych sraciek do akych sme my museli pred 15rokmi, hoci ... Odpovedať Hodnotiť:

gfnfgnfgn Od: ngffgngfngf | Pridané: 3.6.2014 13:33 nevie niekto, ako funguje ta *PLS, Plane-to-Line Switching* technologia? na nete toho teda neni o nej vela napisane. Odpovedať Hodnotiť:

Re: gfnfgnfgn Od: Reikii | Pridané: 3.6.2014 13:46 Sice neviem ako to funguje no mne staci vediet, ze je to v podstate IPS s mensimi vylepseniami. Co sa tyka clanku. Je dobre vidiet, ze cena 4k klesa. Zaujimalo by ma vsak, ci tieto monitory budu mat display port 1.2a a teda podporu pre Adaptive sync. Odpovedať Hodnotiť:

Re: gfnfgnfgn Od: hfdhfg | Pridané: 3.6.2014 14:17 az ked sa dopredaju 1.2 suciastky...ja som zatial videl iba nejaky televizor co mal 1.2a a stal asi 6 000 euro, nikde inde som to este nespozoroval Odpovedať Hodnotiť:

Re: gfnfgnfgn Od: súdruh | Pridané: 3.6.2014 14:20 Adaptive Sync nieje o monitore.. ten stym nic nema.. to je len funkcnost Nvidie v ovladacoch.. ty asi budes mysliet G-Sync Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: gfnfgnfgn Od: gdsgds | Pridané: 3.6.2014 14:45 je to od AMD konkurencne asi otvorene riesenie sa mi zda... http://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#1.2a Odpovedať Hodnotiť:

Re: gfnfgnfgn Od: Reikii | Pridané: 3.6.2014 16:35 G-Sync je od Nvidie a pridava na cene monitorov cca 200€ a AdaptiveSync je od AMD a adoptovala to VESA ako standart a je zdarma. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: gfnfgnfgn Od: súdruh | Pridané: 4.6.2014 6:44 aha.. pardon.. tak Nvidia to nazvala Adaptive Vsync a AMD Adaptive Sync. Pani vedia ako to zjednodusit ;) Odpovedať Hodnotiť:

monitory Od: mmxxx | Pridané: 3.6.2014 13:41 Skoro Idealny vianocny darcek. Radsej by som 27" Odpovedať Hodnotiť:

Televisor Od: Joskoooo | Pridané: 3.6.2014 13:49 Ja mam toma televysor snacki orava ale nevjem ci ties potporuje 4k. Ale asy ano lebo nanom hravam pleysteinson jedna a then je tost moterny. Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:

Re: Televisor Od: mnbvcxy | Pridané: 3.6.2014 13:54 keby to aspon vtipne bolo, normalne mi tusim zacina chybat tlacenie cez wifi... Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: Televisor Od: zloba | Pridané: 3.6.2014 13:56 je to trapos, ze Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: Televisor Od: quix585 | Pridané: 3.6.2014 13:56 ved to je redaktor dsl, to nevies. takto si snazi zvysit atraktivitu. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Televisor Od: old | Pridané: 3.6.2014 15:54 zasa som si najprv nepozrel od koho a tak som až po treťom slove príspevok preskočil Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Televisor Od reg.: dukatik | Pridané: 3.6.2014 17:55 pokasyl sa ti alkorytmuz Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

na ktorú <>? Od: IgorIgor | Pridané: 3.6.2014 14:07 načo prosím vás? mám 24 rokov, nie som teda starý, mám dosť dobrý zrak, ale poviem vám, že na monitoroch 24" a menej mi FullHD vadí. Kúpil som si najlacnejší BenQ GW2760 fullhd 27" monitor a neviem si ho vynachváliť príjemne veľké písmo, dostatočná veľkosť, dívam sa naň aj z postele na filmy.. /možno som mohol zvoliť HS verziu, tá vyzerá lepšie a má HDMI, ja mám len DVI s prepojkou, ale stojí o 50€ viac, .. to je jedno/ Fakt by som chcel vidieť tú pohodlnú prácu vo Windows na 24" monitore s rozlíšením 4K.. na hry filmy etc. to asi je pekné, ak je na to hardvér ale na windows web určite nie.. Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: na ktorú <>? Od: nrgnrtn | Pridané: 3.6.2014 14:14 mozno pre grafikov na pracu sa to hodi. Odpovedať Hodnotiť:

Re: na ktorú <>? Od: IgorIgor | Pridané: 3.6.2014 14:15 áno, na tých som zabudol tiež, no aj oni keď zavrú PS a otvoria si FB tak ich j3bn3 Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: na ktorú <>? Od: old | Pridané: 3.6.2014 15:58 pri tom rozlíšení by určite aj grafici privítali 32" Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: na ktorú <>? Od reg.: Chod Dopice | Pridané: 3.6.2014 14:14 Kamo, vidno ze tomu nerozumies. Ja mam doma tiez 24" s fullhd, a tam su uz riadne stvorce. Pri 27" fullhd to musi byt cele komplet kostrbate. 24" so 4K bude ako retina display, nebudes vidiet viac, ale budes mat vsetko pekne ostre. O to ide, ne o to ze budes mat vacsie pismo ... Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:

Re: na ktorú <>? Od: IgorIgor | Pridané: 3.6.2014 14:16 tak asi sa na tú 27čku nedívam z 10cm.. ale ako máš pravdu nerozumiem sa tomu.. veď vo windowse sa dá krásne nastaviť veľkosť písma a všetky ostatné programy to rešpektujú.. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: na ktorú <>? Od reg.: Chod Dopice | Pridané: 3.6.2014 14:22 pri beznej pracovnej vzdialenosti vidim jednotlive pixle uz na 24". Na 27 to musi byt riadny pain. Cele kostrbate, s AA zase rozmazane, tazko sa to cita bolia z toho oci. Velkost pisma si mozes nastavit, ale tu neide len o pismo. Rastrove obrazky, ikony a pod budu stale kostrbate, kym sa neprekreslia do 4x rozlisenia. Ja windows nepouzivam a OS X uz davno podporuje HiDPI mod. Ale zbytocne vysvetlovat ked si nikdy nevidel display co ma vyssiu hustotu pixelov ako 300 PPI... Odpovedať Známka: -6.9 Hodnotiť:

Re: na ktorú <>? Od: IgorIgor | Pridané: 3.6.2014 14:25 Povedal som schválne windows, pretože predpokladám, že OS od apple to má zariadené nejako rozumnejšie keďže oni takéto displeje používajú už dlhšie. Tie tvoje keci o tom aké to mám rozmazané alebo neostré sú hlúposti. Na tento displej sa díva príjemne.. Keď vidíš PIXLE na 24" tak si zmeň pozadie z tohoto: http://dopice.sk/9B9 na iné a budeš mať pokoj.. A videl som displeje s väčšou hustotou pixelov ako 300PPI.. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: na ktorú <>? Od reg.: rookie | Pridané: 3.6.2014 14:27 nemas windows.. mas apple.. tesime sa s tebou.. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: na ktorú <>? Od: old | Pridané: 3.6.2014 16:14 musím reagovať, pretože ty pri svojej dokonalosti asi nevidíš problémy iných. Každý očný odborník ti povie, že od veku 40-50 rokov potrebuje 90% ľudí na čítanie dioptrické okuliare a nie malé percento aj mladších. Na malý monitor s vysokým rozlíšením potrebujem 2,5 dioptrie a vzdialenosť 40-60cm za týmito hranicami sa obraz vďaka väčším dioptriám rapídne rozmazáva. Pri 32" mi stačia"jednotky", vzdialenosť 1m, ale môže byť aj 0,5m a opačne to už prakticky nieje obmedzené, čo je obrovská výhoda Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: na ktorú <>? Od: 4Maniak. | Pridané: 4.6.2014 9:37 Čo tu čítam, tak tá Digitálna demencia tu požrala už priveľa ľudí... Ako sme mohli celú mladosť pozerať na telku s pomerom strán 4:3 uhlopriečkou nejakých 27"??? A to všetko pri rozlíšení podobnom ako 640x800? A nikto tam body nehľadal a nd.bkalo mu tak ako už väčšine mladých tuná... že vidí pixel - bod na obrazovke... Pán doktor, kazajku prosím... :-) Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: na ktorú <>? Od: mr. bobek | Pridané: 4.6.2014 12:20 vyfajc slona, bobe :) ps: hesla dna su - crt a lcd :) Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: na ktorú <>? Od: Reikii | Pridané: 3.6.2014 18:57 Tak zalezi na tom ako daleko sedis od monitoru. Ja mam 24" FHD a padne mi ako uliaty, kedze vacsinou su moje oci od neho 50-70cm. Ked ale kukam z postele co je 1.5-2m od monitoru film tak by som ale skor bral 32". Odpovedať Hodnotiť:

sračkove 4K monitory Od: fdfd | Pridané: 3.6.2014 15:20 najviac sa mi lubi ze vsade trebu 2K a 4K, ale pritom stale je to TN panel, alebo to ma trapnych 60Hz, co si samozrejme mozu nechat, ked IPS 1080p 120Hz za podobnu alebo nizsiu cenu Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

4K na 23,6\" Od: ezio | Pridané: 3.6.2014 16:03 4K na 23,6" hmm. Pred mesiacom som upgradol z hp lp2475w a zr2240w na eizo cx271 [nová horšia led verzia] a eizo ev2736w, ktoré majú 27" 2560 x 1440 a musím používať namiesto 100% size na fontoch vo Windows 7 125% size. Odpovedať Hodnotiť:

Môj názor Od reg.: Lukáš Raynor Majer | Pridané: 3.6.2014 20:39 Mám MBPro s Retinou a aj dualboot s OS X a Windows 7. Predtým som mal notas s 1280x800. Čo sa týka OS X, tak tam je všetko rovnako veľké, aj text, "jediný rozdiel" je, že písmo je oveľa ostrejšie, ale ROVNAKO veľké, systém nie je "rozhádzaný". A teraz skúste Windows 7 pod retinou - všetko maličké, comandlajna je skoro nečitateľná a nie, zvýšenie DPI nie je 100% riešenie, o 3rd party SW ani nehovorím... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Môj názor Od reg.: roob_ | Pridané: 4.6.2014 7:37 nehas co ta nepali, alebo naco by win vedel vysoke rozlisenia, ked to zatial nikto nepouziva. Az sa tie monitory rozsiria, win9 to bude vediet rovnako ako osX. To je ako ohovarat 4taka ZS, ze nevie derivacie, ved bude vediet, ked pride ten spravny cas. A k ostrosti.. ja tu mam na 24ke pismena ostre dost, co by som ale prijal je vacsia plocha. Na 13ke 2500cojaviem kolko rozlisenia su nezmysel. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Môj názor Od reg.: Chod Dopice | Pridané: 4.6.2014 9:26 Posledny Win 8 to uz vie. Surface 3ka ma tiez salene rozlisenie displaya pri tej uhlopriecke. A vobec to neni nezmysel, to ze ty tomu nerozumies, alebo sa ti zda este neznamena ze to tak aj je ... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Môj názor Od reg.: roob_ | Pridané: 4.6.2014 10:45 nevie, su stym problemy ked mas 2 monitory, pozri si na zive.cz neviem ktoru cast Tyden zive. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Môj názor Od reg.: Chod Dopice | Pridané: 4.6.2014 11:04 Ok, tak beriem spat, ale aj tak to je otazka casu kedy to vyriesia, lebo to je buducnost, a uz po tom neide len Apple ale aj ostatny vyrobcovia notebookov a pod. Prosim pochopte uz vsetci, ze vyssie PPI neznamena ze vsetko bude mensie, len budu veci ostrejsie. Je to ovela lepsie na citanie, menej to zatazuje oci, idealne pre ludi ktory vela robia s textom a pod. Neviem co tu vsetci mate strachy, ze 4k rozlisenie je na 22" zbtocne vela a ze vsetko bude necitatelne a pod. Kto chce tak si to kupi a kto nie, tak si bude ficat na fHD 24". Kazdy podla gusta. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Môj názor Od reg.: roob_ | Pridané: 5.6.2014 8:44 nikto nema strach, ze to bude male piseme len ze to je uplne zbytocne, cena bude ovela vyssia a prakticky nic ti to neprinesie. Nepotrebujem ostrejsie, ale by som kludne zobral mobnitor 1m x 0,6m = 4x24" s rozlisenim 3840x2400. Proste 4 24ky na sirku. Este lepsie by bolo 4320x1920 = 4 24ky na vysku. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Môj názor Od reg.: roob_ | Pridané: 5.6.2014 8:45 ...ale 22ku s 4K proste nepotrebujem. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár