Polícia v USA tento týždeň pokutovala vodičku za nosenie smart okuliarov Google Glass, ktoré mala nasadené počas riadenia motorového vozidla.
K pokutovaniu prišlo v Kalifornii, domovskom štáte spoločnosti Google.
Vodička Cecilia Abadieová podľa policajta, ktorý jú pôvodne zastavil pre prekročenie rýchlosti, použitím Google Glass porušila ustanovenie pravidiel cestnej premávky Kalifornie, ktoré zakazuje vo vozidle zapnutý displej v zornom poli vodiča okrem samotného informačného displeja vozidla a displejov s mapami a navigáciou.
Presný dôvod pokuty, ktorý policajt uviedol na pokutovom lístku, znie "jazdenie s monitorom viditeľným vodičom (Google Glass)".
Policajt na mieste nestanovil výšku pokuty za tento priestupok, o nej rozhodne až dopravný súd stanovený na 30. decembra. V Kalifornii navyše vodiči získavajú aj trestné body, kvôli ktorým im následne môže byť dočasne odňaté vodičské oprávnenie. Koľkými trestnými bodmi bude nosenie okuliarov potrestané zatiaľ tiež nie je jasné.
Keďže nelegálnosťou nosenia okuliarov Glass podľa kalifornskej legislatívy nie je ale jednoznačná, Abadieová sa zatiaľ podľa svojich vyjadrení prikláňa skôr k odmietnutiu automatického zaplatenia pokuty a udelenia trestných bodov a aktívnemu boju proti nim pred súdom.
Pokutový lístok (obrázok: Cecilia Abadieová)
Google predstavil okuliare Glass v minulom roku, zatiaľ k nim majú prístup iba vývojári a obmedzená skupina záujemcov. Okuliare sú produktom z novej kategórie neustále nosených elektronických produktov, spolupracujú so smartphonom a sú vybavené okrem iného kamerou, mikrofónom, touchpadom a projektorovým displejom s rozlíšením 640 x 360 nad pravým okom.
Vývojárom sprístupnený model je postavený na dvojjadrovom ARMv7 procesore OMAP 4430, 1 GB operačnej pamäte, 16 GB internej flash pamäte.
Ukážka používania Google Glass (video: Google)
Na okuliaroch je inštalovaný Android 4.0.4, vývojári môžu pre ne zatiaľ ale pomocou tzv. Mirror API písať len aplikácie bežiace na cloudových serveroch a komunikujúce s okuliarmi cez API posielajúce a prijímajúce informácie, pričom užívateľské rozhranie tvoria tzv. karty na tzv. časovej osi.
Re: No, uvidíme...
Od: hmm.
|
Pridané:
3.11.2013 17:15
"pôvodne zastavil pre prekročenie rýchlosti"
To ze pouzivala Google Glass bola len pritazujuca okolnost - "porušila ustanovenie pravidiel cestnej premávky Kalifornie, ktoré zakazuje vo vozidle zapnutý displej v zornom poli vodiča okrem samotného informačného displeja vozidla a displejov s mapami a navigáciou."
Potom ale neviem o akej nejednoznacnosti legislativy sa tam bavit ked jasne nosenim Google Glass porusila pravidla cestnej premavky a tu pokutu si aj tak zasluzi za prekrocenie rychlosti. Hateri ma mozu minuskovat ale podla sucasneho vykladu danych pravidiel mal ten policajt pravdu.
Re: No, uvidíme...
Od: gandor.
|
Pridané:
3.11.2013 20:19
Striktne brane mas 100% pravdu. Ale predpokladam, ze zakonodarcovia neuvazovali nad priesvitnymi displaymi (zakon kedze ich nevymedzuje, tak samozrejme ich berie ako obyc display, takze podla zakona sa nic nemeni).
Otazka je, ci to nezmenit na zaklade toho, co sa dany zakon pokusal dosiahnut - zistit, ci je pozeranie cez priesvitny display rusive a tym padom nebezpecne, alebo ci naopak nemozu tie okuliare napr. pomoct predist nehodam (aj display, ktory by jednoznacne a preukazatelne zvysoval bezpecnost tak by bol protizakonny, aj napriek tomu ze by siel proti zmyslu zakona)...
Len som zvedavy, ako ten sud v amerike dopadne, lebo podla zakona je to fakt bez debat...
Re: No, uvidíme...
Od: Marw
|
Pridané:
3.11.2013 21:26
Striktne brane, ak vodicka bude tvrdit ze na google glass mala pustene mapove podklady tak je ich pouzitie (aspon pokial plati to co je v clanku) naprosto v poriadku a policajt sa moze aj rozliat na kolomaz pri dokazovani ze jej tam bezalo nieco ine...
Re: No, uvidíme...
Od: hmm.
|
Pridané:
4.11.2013 17:45
Policajt tvrdil ze mala aktivny displej v zornom poli, teda rusivy element co je zakazane, ak bude vodicka tvrdit ze tam mala zobrazenu mapu cesty, musi svoje tvrdenie na sude dokazat inak sud bude to tvrdenie povazovat za irelevantne. Okrem toho, policajt ju v prvom rade zastavil kvoli prekroceniu povolenej rychlosti, takze ta pokuta a/alebo trestne body ju neminu v ziadnom pripade.
Dalej, ak by tam naozaj tu mapu mala zobrazenu, nemohlo by prave to paradoxne byt rusivym elementom ktory jej zabranil sustredit sa plnohodnotne na cestu kvoli comu mohla ohrozit seba a aj ostatnych ucastnikov cestnej premavky? Dajme tomu ze tu mapu mala zobrazenu, co ak ta mapa prekryvala tachometer ktory jej jasne ukazoval ze prekrocila povolenu rychlost a mala by spomalit? Keby Google Glass nemala, trebars by jej nemalo co branit vo vyhlade a rychlost by neprekrocila. To su vsetko veci ktore by bolo treba brat do uvahy, ako som uz pisal vyssie, to ze mala Google Glass bola len jej pritazujuca okolnost.
Re: No, uvidíme...
Od: len tak naokraj
|
Pridané:
5.11.2013 7:49
pochybujem,ze to bude hnat pred riadny sud.
Tie google glass su v jej pripade mensim problemom.
Vacsim problemom je prekrocenie rychlosti .
Najskor to dopadne tak,ze dostane pokutu za speeding a bude rada,ze je rada.Cela ta medializacia jej vobec nepomaha.
Pripadne sa dohodne pravnik so sudcom,ze zaplati vyssiu pokutu a nedostane "points" alebo jej to sudca zmeni na non-traffic violation,bezna praktika.
myslim ze taky gogel glas moze uplne normalne fungovat ako hud displej pre navigovanie. ved aj dnes maju auta hud displeje na clekych sklach tak kde je problem. informacia je stale v zornom poli vodica a ten nemusi odputat svoju pozornost z vozovky takze.... wot?
Najsprostejsie prirovnanie ake som na dsl cital, ked sa tak stane potom trep taketo blbosti. Nikdy nepraj druhym aby niekomu niekoho presli, neviem ale ked to takto berieme kolko deti presli vodici co nepouzivali okuliare s obrazovkou, trepes blbosti ty budes riadny idiot.
Re: dgh bgfhn
Od reg.: roob_
|
Pridané:
4.11.2013 7:46
on hlavne nechape kontext, ze preco som to napisal.. necital asi prispevok vyssie. GG je fasa vec, kupil by som to kazdemu ucitelovi aby boli konecne paky na tych prasivych parchantov v skolach, alebo ich prisposobil na pouzivanie prave v aute, ale aby to vedelo len mapy + dolezite info o aute, kludne miesto budikov -> viac miesta na airbagy. Pura si tam kludne mohla pustat videa, FB, citat topky.sk :) a to sa v aute nerobi. Existuje kategoria vodicov, ktori hned ako na parkovisku sadnu do auta, zacnu telefonovat, takm by som bral vodicak..
A nielen to. Vozím sa cca 30 rokov autobusom. A neraz vidím vdiča fajčiť a telefonovať za volantom zároveň A ešte aj rýchlosť o takú 20=ku nemajú problém prekroiť!!!
Tak kde sme to teda??
Re: Vodiči
Od reg.: roob_
|
Pridané:
4.11.2013 19:41
rychlost o 20tku? Najvacsi problem na dnesnych cestach je, ze autobusari chodia 60 tam kde treba ist 90 a zbytocne ohrozuju ostatnych normalnych vodicov... Pokuty by som im daval za to!
Re: dgh bgfhn
Od reg.: Sheep
|
Pridané:
3.11.2013 19:35
Hud na skle auta suvisi s vedenim vozidla.
Pocas jazdy nesmie vodic vykonavat ziadne cinnosti NESUVISIACE s vedenim vozidla. Glass je tiez vlastne ako mobil, zobrazuje informacie ktore ta odputavaju od riadenia auta.
Re: dgh bgfhn
Od reg.: gandor
|
Pridané:
3.11.2013 20:22
By som rad videl ten zakon, ktory mi zakazuje napr. skrabat sa na uchu pocas vedenia vozidla... Sorry, ale predpokladam, ze ten zakon nezakazuje "vykonavat ziadne cinnosti NESUVISIACE s vedenim vozidla". Skus dat presne paragrafove znenie ;)
Re: dgh bgfhn
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
4.11.2013 7:59
jasné, že sa môžeš škrabať a aj mapové podklady z PDA si môže tlačiť cez WiFi, ale čítať SMS alebo FB na Google Glass nemôžeš:
(2) Vodič nesmie
...
l) počas vedenia vozidla používať telefónny prístroj okrem telefonovania s použitím systému "voľné ruky" alebo vykonávať inú obdobnú činnosť, ktorá nesúvisí s vedením vozidla;
...
vie niekto poradit alternativu ak nechcem hangouts?
napr nejaky klon gtalku alebo ako sa da vratit gtalk na androide kde je default uz len hangouts.
ved hangouts je nepouzitelny
1. ak sa strati wifi spojenie, naveky ostatnem idle-oranzovy
2. ak sa prihlasim rano, taha to komunikaciu zo vcera a nie som schopny pisat (zrzuje to)
3. v neposlednom rade, dizajn je strata miesta, bubilnky? prosim vas, nemam 14.
DIK