Tvorcovia JPEG-u sa pokúšajú o jeho efektívnejšieho nástupcu, JPEG XL


Diskusia k článku: Tvorcovia JPEG-u sa pokúšajú o jeho efektívnejšieho nástupcu, JPEG XL

Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.

Komentár, na ktorý odpovedáte:

nerozumiem Od: Pjetro de | Pridané: 2018-06-19 09:21:38 Nerozumiem celkom snaham o vytvaranie roznych efektivnych standardov a kompresii pre obrazky, pripadne este zvuk ... Pri videach je to plne pochopitelne, je rozdiel mat 1080p a 10 GB H264 MKVcko 2-hodinovy akčák vs. 1080p a 4,7 GB H265 MKVcko 2-hodinovy akčák. Rozdiel je este viditelnejsi pri 4K, kde staci nie polovicna, ale 40% velkost v porovnani H264/H265. Takze je rozdiel mat 15 GB 2160p H265 MKVcko a 40 GB 2160p H264 MKVcko. Este zvuk sa da mozno ako tak chapat z dvoch pricin: - kvalitnejsia kompresia oproti mp3, kde fanaticky audiofil pohrdne aj 48 kHz, 320 bbps, joint-stereo MP3joku a radsej bude mat 48 kHz, 384 kbps, stereo, AC3jku, pripadne 6-kanalovu 640 kbps - pochopitelne - nejaka bezstratova kompresia co to zcucne na co najmensiu velkost v porovnani s nekomprimovanou velkostou, zipovat WAVka asi neni ten pravy sposob Odpovedať

Meno:


Titulok:


Text:


Prihláste sa a povoľte si emailové notifikácie na odpovede na Váš príspevok.

Overovací text:



Pre overenie, že komentár sa nepridáva automatizovanými prostriedkami, prosím prepíšte text, ktorý vidíte na obrázku. Písmená musíte zadávať rovnako ako na obrázku veľké. Pokiaľ text neviete prečítať, kliknite prosím na tlačidlo "Obnoviť obrázok". V texte sa používajú iba znaky "BCDJKMPRSVWXY1234589".