|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hehehe
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
19.8.2024 8:58
vlajkova lodka Core Ultra 9 285K bude mat o 10% vyssi multiT vykon pri spotrebe o 10% nizsiej v porovnani s vlajkovou lodkou Core i9 14900K.
Lebo presne tak je tomu v pripade Ryzen9 7950X vs. Ryzen9 9950X. A to je pritom Zen5 vs. Zen4 najmensi posun, kedze plany so Zen5 boli este o 5% inde. AMD muselo mikroachritekturu backportovat na 4 nm half-node (4 nm je iba 5 nm+, full node je az 3 nm) a povodne plany so Zen5 boli pre 3 nm. Okrem toho pri Zen5 niekde az nevhodne okresali TDP/PPT, teda energeticke limity. Aj R9 9950X siel na 170X/200W, kedzto R9 7950X ma 170W/230W. Okrem toho uvedomme si ze vzdy pri vydani Zen1/Zen1+/Zen2/Ze3/Zen4 sli aj frekvencie brutalne hore. Ryzen7 1800X mal 3,6 GHz base a iba 4,0 GHz 1T boost !!!!!!! Pre Zen4 vs. Zen5 sli frekvencie hore len uplne kozmeticky a niektore vobec (1T boost ostal na 5,7 GHz pri vlajkovej lodi). Veskere zvysenie vykonu je tak iba na pleciach IPC.
|
|
Re: hehehe
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
19.8.2024 8:59
Rovnako veskere zvysenie efektivity je na pleciach vydojenia poslednednych kvapiek moznosti prislusneho half-node procesu pred vyspelejsim full-node. Tym aj AMD povestne: z vyrobnych procesov dolovat maximalne zazraky (so štelovanim mikroarchitektury), spomenme na casy Stavebnych Strojov ked AMD s 28 nm procesom sa nemuselo v energetickej efektivite hanbit popri 14 nm Intelu - ale na poli mobilnych cipov na base Excavator+ (4 a poltá generacia Stavebnych Strojov: Bulldozer, Pilledriver, Steamroller, Excavator, Excavator+). V desktope malo AMD vtedy iba 32 mn Bulldozer & Pilledriver co bola dost velka katastrofa aj vo vykone aj v pomere vykon/spotreba - kvoli nepodarenej mikroarchitekture Stavebnych Strojov.
|
|
Re: hehehe
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
19.8.2024 8:59
V mobilnych CPU samozrejme AMD vtedy tiez namalo ziadnu slavu, ale mikroarchitektura specialne upravene pre mobilne cipy umoznila aj s planarnym 28nm nm predviest 14 nm FinFET v podstate zazrak. Plne sa prejavili energeticke optima toho procedu niekde do 45-55-65W. Cokolvek vyssie 95-105-125-135-140 ci zname 220W desktop CPU procaky Stavebne Stroje pracovali daleho za zranicou tepelneho/spotrebneho optima (by design, by physics).
|
|
Re: hehehe
Od: iOfcaaa
|
Pridané:
19.8.2024 9:22
Navrhni nejaky procesor. Zjavne sa vyznas. Aj investori sa najdu.
Potom si ho od tvojej spolocnosti kupim medzi prvmi.
|
|
Re: hehehe
Od: ;Pjetro de
|
Pridané:
19.8.2024 10:32
nechem nikomu nic navrhovat, iba objektivne konstatujem historiu, hovori sa tomu vseobecny prehlad :)
|
|
Re: hehehe
Od reg.: Sheep
|
Pridané:
19.8.2024 12:06
V čase keď ARMko ruluje s 35W snapdragonom intel nám tlačí 125 W ohrievače(keď pustí turbo tak to bez problémov ide na 200W) čo je naozaj v dnešnej dobe smiešne.
|
|
Re: hehehe
Od: ;Pjetro de
|
Pridané:
19.8.2024 14:23
ved sa spamataj: u vlajkovych lodi PL2 je 253 W a ide na 295 W, nehovoriac o tom ze v BIOSoch bolo toto pod zastitou intelu ignorovane a default znamena 4096 W (t.j. prakticky "neobmedzene"), vtedy to isty cas (1-2-3 minuty) ide co to da, kym teplota nedosiahne 100-105C a moze to zrat nielen 350W ale aj 420W, zase inak: co napajacia kaskada dosky da, proste intel chujizmus
to je jediny sposob ako intel moze kunkutrovat na poli multiT vykonu a v benchmarkoch co trvaju menej ako 5 minut
intel-c0c0tiozmus raz vyrobcom dosiek zakazal, raz prikazal, inokedy odvolal pouzivanie bezlimitnych spotrieb ...
|
|
Re: hehehe
Od reg.: roob_
|
Pridané:
19.8.2024 15:02
s akymi 35W??? Tie "velke vykony" co vidis v testoch pri najvykonnejsom Elite X1E-84-100 ma +/- 80W
|
|
Re: hehehe
Od reg.: roob_
|
Pridané:
19.8.2024 15:07
a nalejme si cisteho vina... 12core Elite X1E-84-100 ma vykon jemne vyssi ako ryzen7700, priklad Cinebench 24 132/1150; ryzen7700 108/1050
|
|
Re: hehehe
Od: Hroch_asdf
|
Pridané:
19.8.2024 9:43
Cize zaverom, Intel je lepsi a mame kupit Intel?
|
|
Re: hehehe
Od: ;Pjetro de
|
Pridané:
19.8.2024 10:28
Intel zvysuje TDP/PL2 (co nema ani zmysel, kedze 40 tisicove skore to ten crep i9 14900K da v CB23 iba s unlimited na 350-420W, v praxi to je v BIOSE ako 4096W), zvysuju prudove limity z 307 na 347 amperov: https://t.ly/_ACLk .... nehovoriac o tom ze 13. a 14. gen su kazive šity .... a ty sa pytas ci je alebo bude intel lepsi?
A ty si zdravy? Ako pisem vyssie, intel bude iba vyrovnana atrapa k AMD ked vlajkova lodka Core Ultra 9 285K bude mat o 10% vyssi multiT vykon pri spotrebe o 10% nizsiej v porovnani s vlajkovou lodkou Core i9 14900K. A to za predpokladu ze nova vlajkova lodka Core Ultra 9 285K bude na rovnakom vyrobnom precese ako terajsia i9 14900K. Vsetko ostatne bude znamenat byt horsi ako AMD. A este rza prisvukujem prechod zo Zen4 na Zen5 je dozeraz najmenej "vydareny", ako pisem vyssie.
|
|
Mne to ako hehehe nepripadá
Od: Ondrejkoo
|
Pridané:
21.8.2024 10:14
Cca 350 A je aj len pri 1 mOhme na spínacích tranzistoroch furt viac ako 123 W v ideálnom prípade na odchladenie. To je len to okolo CPU, teda spínaný zdroj ktorý je už roky na tom istom mieste, na rovnakých stranách CPU.
Takže základovky smerujú furt len k pahltnejších prevedeniam. Myslím, že už dávno to malo ísť opačne. Teda znižovať spotrebu a nevytvárať furt takmer nezmyselnú potrebu nárastu výkonu a neúmernej spotreby. Rovnako tak v mobiloch.
|
|
Re: hehehe
Od: ;Pjetro de
|
Pridané:
19.8.2024 10:28
Absenciu HT (kvoli nepodarenemu,amaterskemu, fuserskemu a zrusenemu konceptu Rentable Units a Royal Core) musi chudak Intel velmi tvrdo a nemilo kompenzovat a bude to pre Intel zle a na poli multiT vykonu a spotreby bolestive.
Pri 1T-2T-maloT vykone sa opat dotiahne na Zen5, pripadne ho o 5-7% prekona, mozno.
Este stale mas tu istu otazku?
|
|
ultraumiernený prakticizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
19.8.2024 11:34
Ak vie nepoužívať desktopové PC len na spúšťanie syntetických testov, tak ju moc priekazne nemá kam dať.
|
|
Re: hehehe
Od: Gertrudo
|
Pridané:
19.8.2024 11:35
Takze ano, intel si mame vybrat. Diky za radu.
|
|
Re: hehehe
Od: ;Pjetro de
|
Pridané:
19.8.2024 14:24
tazka diagnoza: intel-chujizmus
vyhliadkua do buducnosrti: NELIECITELNE !
|
|
fanusik Windows 7 Seven SP2 64b @GPT /MBR @ UEFI /Legacy
Od: LytaRyta Hochbatnica 3-ryba
|
Pridané:
19.8.2024 20:22
zaujalo:
^^
Absenciu HT (kvoli nepodarenemu,amaterskemu, fuserskemu a zrusenemu konceptu Rentable Units a Royal Core)
^^
co to maju byt (resp.teda mali byt) tie Kralovske Jadra, a Rentable Units ?
|
|
Re: fanusik Windows 7 Seven SP2 64b @GPT /MBR @ UEFI /Legacy
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
19.8.2024 20:44
nie som plateny za to aby som ti daval prednasky z prehladu v IT svete, UTFG
|
|
Re: hehehe
Od: Twixie_
|
Pridané:
19.8.2024 17:26
Wow. Ty tu o tých procesoroch rantíš rovnako už snáď 10 rokov.
To ťa ešte baví?
|
|
Re: hehehe
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
19.8.2024 20:50
asi takych 15 rokov - ale tento portal je velmi specificky, 1) pokojne sa tu mozes vyhrazat vyvrazdenim rodiny 2) je ako stroj casu, resp. cas tu stoji: prisiel si sem v 2004 a v 2024 a vyzeralo to rovnako ...
a ked sa admin zle vyspi, raz za cas na par dni cloveka zabanuje len preto, ze slusnym sposobom na nieco podotkol (a vsetky tieto fakty spolu iba potvrdzuju fakt ze to je dvojvolny portal podiehajuci naladam sefa - proste ako keby andrej danko pisal prispevky na FB a 1% uvazkom pomimo toho este si aj moderoval diskusiu)
|
|
No to nieje hehehe
Od: Ondrejkooo
|
Pridané:
20.8.2024 7:01
Čo na pár dní... Na celé roky...
|
|
Uuuuu
Od: Huehue
|
Pridané:
19.8.2024 14:31
Pride mi, ze Intel kazde 3 mesiace predstavi novu radu CPU a su to stale tie iste cipy len prida par 100 Mhz na turbe alebo base clock.
|
|
Re: Uuuuu
Od: lalol
|
Pridané:
19.8.2024 15:20
a vyzaduje uplne novu maticnu dosku :P
keby 12-14th gen nemali kazde inu dosku, tak by mohli nahradit procesor starsimi. ale takto su ludia v rxxi
|
|
Re: Uuuuu
Od reg.: roob_
|
Pridané:
19.8.2024 17:55
12-14gen ma rovnaku dosku. 10-11 ma rovnaku (niektore nie), 8-9 ma rovnaku a 6-7 ma rovnaku
|
|
Re: Uuuuu
Od: Sinkclose
|
Pridané:
19.8.2024 16:55
Chvála Bohu, že tu máme AMD, na ktoré sa môžeme spoľahnúť.
|
|
ako príklad, hádam nemusím pokračovať
Od: Ondrejkoo
|
Pridané:
21.8.2024 11:55
Aj?
CVE-2023-20576
CVE-2023-20577
CVE-2023-20579
CVE-2023-20587
CVE-2023-20593
https://lnk.sk/zav2
Sinkclose
...
|
|
tak veru
Od: Ondrejkoo
|
Pridané:
21.8.2024 12:00
https://www.amd.com/en/resources/ product-security/bulletin/amd-sb-7009.html
|
|
ha! uz viiem, Borovy, Borovyca, 1 (byv.) birdzacka, - je z Boroviec! (..ale ted byva kusek inde, tusim v dubovanoch.. ) tak pojdeme spolu na 2boroviycky!!
Od: LytaRyta Hochbatnica 3-ryba
|
Pridané:
19.8.2024 19:45
hey, btw & what about full light chips, full optical processors ? ?
v akom stave a stadiu je ich vyzkum-vyvoj ? ?!
a ja este len budem fanusik, velky fanda Intelu, - ale vtedy (ked) sa bude volat uz TchIntel-Wyoona ! !
hahaa!
yo, such near-future (scifi) movies, & novels feeling!
2049
2098
|
|
fanusik Windows 7 Seven SP2 64b @GPT /MBR @ UEFI /Legacy
Od: LytaRyta Hochbatnica 3-ryba
|
Pridané:
19.8.2024 20:26
King Cores
hmn znie to mnoho- slubne, tak majestatne, znie to prislubom velmi silneho vykonu a sily bez kompromisov (a (BEZ) mocvysokej spotreby, prilisneho prehrievania)
|
|
čarujú v CPU
Od: Ondrejkoo
|
Pridané:
21.8.2024 9:50
Zrejme sa nedostatočne informujem, ale ako zdôvodňujú nárast pinov v sockete pre CPU za posledné roky? Z nejakých 1200 na 1700 a včul na "okrúhlych" 1851 pinov? Sú to najmä napájacie piny? Alebo pridali niečo ďalšie do CPU čo potrebujú aj von vyviesť? Lebo dátovú zbernicu zrejme o nič nerozšírili, adresnú ak o nejaký pin a inak čo? Čo tam také významné pribudlo? Napr. poskočiť o 500 pinov je sila, aj keď niektoré môžu byť nepoužité...
Trochu menší nárast pinov je aj u spoločnosti AMD, z 1331 šli na 1718 pinov.
|