|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.....
Od: ;Pjetro de
|
Pridané:
6.5.2024 10:59
clanok o kaziacich sa inťel kóóóre 13000 a 14000 je kde?
uz aj vsetky cz-sk it portaly o tom pisali a tu nyst ...
je mozme ze bud bola znehodnotena nejaka velka varka, alebo su proste tie cpu vseobecne od vyroby na hovno
|
|
Re: .....
Od: ;Pjetro de
|
Pridané:
6.5.2024 11:15
https://lnk.sk/zbj4
https://lnk.sk/cqf9
https://lnk.sk/hrq5
https://lnk.sk/frwd
No a pre intel idiotov, pre ktorych je diit.cz intel-hate stranka:
https://lnk.sk/dngk
|
|
Re: .....
Od: ;Pjetro de
|
Pridané:
6.5.2024 11:16
Takze z vyroby je to drane na krv a stiepane na kost. Hlavne ze c0c0ti v Inteli mali prvi 6 Ghz. Cela storka je o tom ako v AMD pri vydavani R9 5950X pred 3,5 rokom rozmyslali ci nechaju 1T boost 4,9 GHz alebo pojdu sprosto a slepo na MAGICKU 5 GHz hranicu. Vieme ako to dopadlo: vyhral rozum a CPU neodchadzaju. To v pridape Intelu neplati. Aj tak v zavislosti od priaznivych okolnosti tie R9 5950X nakoniec po case a updatoch BIOSOv dosahovali nakoniec 1T boost 4875-4900-4925-4950 a vynimocne aj 4975-5000-5025-5050 MHz, cim prekonali svoje specifikacie.
|
|
Re: .....
Od: ;Pjetro de
|
Pridané:
6.5.2024 11:16
Takze defaulty v BIOSoch pre PL2/PL3/PL4 na 4096 W (co prakticky nie je mozne dosiahnut) a cas na neobmedzeno = procak sa v zatazi smazi vo vlastynch srackach a stankach a 13900K(S)/14900K(s) vtedy zeru 350-400W. Vsetko na odporucanie Intelu vyrobcom dosiek, lebo vraj oni su tie procaky na to robene. Cocoti.
To je iba vystupnovanie Intel-sraciek za posl. roky ...
Zn.: Nase CPU prosim uz netaktuje, ani o 1%. Uz z vyroby su pretaktovane jak to len islo az do krvi. Vas Intel.
|
|
Re: .....
Od: ;Pjetro de
|
Pridané:
6.5.2024 11:22
A ked strcite procak do fosne a date BIOS na defaulty, modlite sa aby sa vas procak dozil konca zarucnej doby. Pretoze v zatazi bude smazeny peceny ala 400W. Vas Intel.
|
|
Re: .....
Od: ;Pjetro de
|
Pridané:
6.5.2024 11:25
Ak by mal Intel dodrziavat svoje energeticke specifikacie a dodrzvavali to aj vyrobcovia dosiek, multiT vykon 14900K(s) by bol takmer presne na urovni 12900K, ktory ma o 8 atomovych zmrdov menej.
|
|
ultraradikálny empaticizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
6.5.2024 13:05
K téme moc nemám čo, tak len aby si tu nebol priekazne tak sám.
|
|
Re: .....
Od: sandisxxx
|
Pridané:
7.5.2024 7:52
Vypada to tak, ze si sa tu sam urobil...
|
|
Re: .....
Od: Kolomanko
|
Pridané:
7.5.2024 20:14
A načo kerú pi.u to niekto pretaktováva a všakovako s tým špekuluje?
|
|
Co sa s tym .......
Od: Afamal
|
Pridané:
6.5.2024 19:22
Je to hoax, vyroba zastala na 10nm procese a viac za znizovat neda. Toto je len masaz pre akciove trvhy aby stale rastly, inak by vsetko krachlo.
|
|
Re: Co sa s tym .......
Od: 31337
|
Pridané:
6.5.2024 21:16
Si asi ešte nepočul o EUV litografii
|
|
Re: Co sa s tym .......
Od: Afamal
|
Pridané:
7.5.2024 8:00
ano a vlnova dlzka pouzita pri euvl je 13.5nm. pardon ze som prestrelil a spomenul 10nm. Za vas poprosim dostudovat si tieto vecy.
|
|
Re: Co sa s tym .......
Od: PeterKazimir
|
Pridané:
7.5.2024 11:06
Ono to je trosku komplikovanejsie. 2nm je samozrejme marketingove ciselko, ktore nezodpoveda ziadnej fyzickej proporcii, ale to plati uz dlho. Nie je ale pravda, ze by sa vyvoj zastavil - gate pitch u "10nm" procesu bol 66nm u TSMC a 54nm u Intelu, kdezto u "2nm" to ma byt 40nm a metal pitch sa posuva zo 44nm (36nm u Intelu) na 20nm. Tiez sa ide prechadzat z FinFET na GAAFET (TSMC) resp. RibbonFET (Intel).
|
|
Co sa s tym .......
Od: Afamal
|
Pridané:
6.5.2024 19:26
Je to hoax, vyroba zastala na 10nm procese a viac za znizovat neda. Toto je len masaz pre akciove trvhy aby stale rastly, inak by vsetko krachlo.
|
|
Re: Co sa s tym .......
Od: ehjkhlkjh
|
Pridané:
8.5.2024 1:48
No mne to pride divne ze dopsial si mal +20-30% vykonu alebo +20-30% usetrenej spotreby (alebo kombinaciu 15+15) Teraz ten vykon zahadne zaostava a setri sa len na spotrebe...
Mna by vsak viac zaujmala cenova dostupnost rozumnej celkovej zostavy (8core16threads + 4080 nvidia vykon) do 500E
|