neprihlásený Pondelok, 29. apríla 2024, dnes má meniny Lea
Podľa Intelu Moorov zákon stále platí, spomalil ale na tri roky

Značky: čipyInternet

DSL.sk, 28.12.2023


Tzv. Moorov zákon o rýchlosti zvyšovania počtu prvkov na čipoch podľa CEO Intelu Pata Gelsingera stále platí, rýchlosť sa ale znížila na zdvojnásobovanie prvkov bližšie ku každým trom rokom.

Gelsinger to uviedol v diskusii v rámci Manufacturing@MIT, upozornil Tom’s Hardware.

Autorom Moorovho zákona je Gordon Moore, spoluzakladateľ Intelu. Zákon predpovedal exponenciálny rast zložitosti čipov.

Moore už v roku 1965 na najbližších desať rokov predpovedal, že počet prvkov na čipoch sa bude každoročne zdvojnásobovať. Následne v roku 1975 svoju predpoveď upravil na ďalších desať rokov na zdvojnásobovanie prvkov na čipe každé dva roky.

Jeho predpoveď sa ukázala pomerne presná, platila aj ďalšie desiatky rokov a až v poslednom období prišlo k miernemu spomaleniu zlepšovania parametrov čipov, pričom zatiaľ nie je zhoda na tom či Moorov zákon definitívne prestáva platiť.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Raspberry Pi rozšírilo ponuku modelov Compute Module
Po rokoch vypustené nové navigačné Galileo satelity, SpaceX na to obetovala raketu
Operačný systém Proxmox pre virtualizáciu vydaný v novej verzii 8.2
České železnice idú testovať WiFi vo vlakoch cez satelitný Starlink
V bezplatnom DVB-T bude počas MS v hokeji aj Joj Šport


inzercia



Diskusia:
                               
 

Ale gravitačný zákon platí nadalej, či?
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Obchodné marže a kartelové dohody nepustia
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Fio konečne dnes spustila vkladomaty
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Boris Kollar uznava len graviditny zakon.
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

Gravitačný zákon platí za presne definovaných podmienok. Potom už zase neplatí :-)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To bude akesi vtipne Intelne vyjadrenie, akoze - ked sa vyjadrenie upravi tak, aby platilo, tak plati. To uz ano! :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A čo mali entuziastickému laikovi na dôchodku, čo už si dal kvačku, aký je frajer, že vymyslel zákon, vysvetľovať, že aj tá fuga medzi prvkami je prvok a v skutočnosti idú raz tak rýchlo, a má celé výpočty priekazne na piču? Čo vy ste to za človeka?

Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Ale tak zdvojnasobenie kazde 3 roky je stale impresivny exponecialny rast, neohrnal by som na tym nos.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Nesedí realita s teóriou? Upravíš teóriu! (C) 2023 Intel
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

To je definicia vedeckej metoda vo vsetkych oboroch. Napr. prechod od Newtonovej k Einsteinovej teorii o gravitacii, Bohrov model atomu -> kvantova mechanika. Realita je vzdy dolezitejsia nez teorie.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Keď sa niekto pozrie na tu prezentovanú 2 TB mikroSD kartu, tak v jej mini čipe je tých súčiastok až priveľa...
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Inte.. kdo? Ach uz si vspominam. To je ta firma ktora by nam do dnes predavala predrazene 2-jadra nebyt Ryzenu..
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Chlapci, nebyť INTELu, nemáte ani mobily.
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

Koho v dnešnej dobe zaujíma nejaký Intel.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Mňa.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Tak iste ale neplet sem historiu.. Intel tohto storocia je chamtiva banda zo spinavymi obchodnymi praktikami a nekompetentnym managementom.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

samozrejme ze neplati, hlavne intel-dementel by mal o tom nieco vediet

intel 10 nm: 101,8 MTr/mm^2 ospevovane a chystane od roku pana 2015 a sme na tom prakticky doteraz s vynimkou najnovsich 60-64C xeonov a tot fcul vysiel kryplo-zmrd meteór s 5 (slovom PIATIMI kachlicami), kde iba jedna jedina je intel 7 nm (po novom tomu nadavaju intel4)

VSADE inde je stale intel 10 nm

ak odhliadneme od toho ze v casoch prvych vlhkych snov a tick-tockov tu mal byt cely trh zaplaveny intel 7 nm cipmi uz v 2017, tak povodne plany intel 7 nm boli 242 MTr/mm^2, realita skoncila na cca 200 MTr/mm^2, niekto sa proste ani po dlhyh dekadach nenaucil odhadovat svoje ambicie
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Intel ale uz davnejsie nie je spicka, to skor TSMC.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Jo, intelovske vyrobne procesy boli vzdy spicka, so sa tyka vlastnosti a vhodnosti na UltraLowVoltage cipy alebo HighPerformance cipy (spotreba, tepelne vyzarovanie...) a v neposlednom rade intel bol vzdy spicka v tranzistorovej hustote. Toto vsetko platilo do 22 nm.
Potom to pomaly islo s intelom do hnedych smradlavych kakaníc. Zacalo to 14 nm tazkym porodom trvajucim 15 mesiacov: od terminu slubeneho na podiu po prvy produkt (2013-2014) a potom 10 nm telenovelou trvajucou 3 roky (2015-2018), detto od slubov "uz-uz-uz uvedieme" po prve tzv. uvedenie totalne skripleneho CannonLake na konci 2018 v podobe zopar (desiatok)tisic vzorovych cipov (paper launch).
Realne sa do NTB segmentu dostali 10 nm mobilne cipy az s IceLake v 2019, co bola z pohladu samotneho produktu bieda a v podatate katastrofa, takze prvy poriadne pouzitelny 10 nm produkt intelu bol az v 2020 TigerLake. Do desktop segmentu prisli az nasledne.


Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Velice by som sa divil keby porod 7 nm (culeki tomu nadavaju intel4) trval menej ako 3 roky, z toho nejaky ten rocik uz ubehol. Proste ze kedy bude cely trh zaplaveny a cele portfolio (server, HEDT/WS, desktop, NTB) postavene na 7 nm ...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A prečo by sa mal niekto hnať nezmyselne za nanometrami? Tebe z toho už načisto preskakuje.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

hovori sa tomu pokrok, moderne aj lídepšip (resp. u intelu líder šit)

proste ak vyrabas v roku 2024 cipy tresnem zbrucha 100 nm technologiou (nech uz to cislo znamena cokolvek - ale iste je, ze znamena ze si o mnohoooooo generacii vyrobnych procesov pozadu oproti spicke), tak nikto o teba ani nezakopne, ani pes po tebe nestekne
Odpovedať Hodnotiť:
 

dokonca podla tohoto https://t.ly/VMZe7 je intel4 (7 nm) hlboko pod 200 MTr/mm^2 (iba 160)

TSMC si pritom uz rok vyraba pre apple cipy s hustotou 315 MTr/mm^2 a v 2025 budu zrejme atakovat 500 MTr/mm^2
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Len koľko z toho z atakovania získaného výkonu ide na počítanie kdejakej parity pre error correction, nakoľko tam už netreba ani vesmírne žiarenie, ale stačí keď sa na ne niekto i cez puzdro priekazne škaredo pozrie.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

A) ani ale to je vedlajsie, tranzistorova hustota je u TSMC proste nr.1

B) niekde som cital ze so zvacsujucim sa poctom tranzistorv nestupa vykon linearne ale iba ako druha odmocnina, t.j. cip s uplne podobnou architekturou:

cip ma X tranzitorov a vykon ma Y
cip ma 4X tranzitorov a vykon stupne na 2Y
cip ma 9X tranzitorov a vykon stupne na 3Y
cip ma 16X tranzitorov a vykon stupne na 4Y
cip ma 25X tranzitorov a vykon stupne na 5Y
........
ale nie je to kvoli tomu ze cast tranzistorov je obetovana na nejaku konktrolu ci stabilizaciu



Odpovedať Hodnotiť:
 

Výkon čoho? Iste že to nemá s lineárnym niečim nič spoločné! To kde ťa také sprostačiny napadli?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Príkon určite stúpa, ale ten tiež nie lineárne...
Odpovedať Hodnotiť:
 

A čo má byť?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ako zvyknu hovorit nasi buduci zamestnanci (po pohovore ze sa teda ozvu po skusobnej dobe ked bude mzda vyssia) my si teda kupime intel procesor az po tych 3 rokoch.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár