|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ultraradikalny objasňovačizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
2.6.2022 8:59
Takže AMD konečne priekazne dobehlo Intel.
|
|
Re: ultraradikalny objasňovačizmus
Od: OriginalnyKoumak
|
Pridané:
2.6.2022 9:08
Nie, nespravne si to napisal. Intel bezal AMD naproti, tak AMD ho uz predbehlo :)
|
|
ultraradikalny konsenzualizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
2.6.2022 16:28
Uff, to mi ale odľahlo...v prvej chvíli ma oblial studený pot, že tam malo byť priekazne dobehla či dobehol a pritom je problémom priekazne len orientácia.
|
|
Re: ultraradikalny objasňovačizmus
Od: asdss
|
Pridané:
2.6.2022 9:09
Priblizilo sa Intelu. Intel je v tomto este o krok napred.
|
|
Re: ultraradikalny objasňovačizmus
Od: tranpolima
|
Pridané:
2.6.2022 9:45
v spotrebe urcite
|
|
Re: ultraradikalny objasňovačizmus
Od: piko-piko-man
|
Pridané:
2.6.2022 16:35
V počte samohlások v mene je intel dokonca 2x lepší ako amd...
|
|
Re: ultraradikalny objasňovačizmus
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
2.6.2022 22:07
nedobehlo, podiel TDP/PPT je u amd vzdy okolo 1,36:
CPU s TDP 105W zere v booste 142W
CPU s TDP 65W zere v booste 88W
a preto
CPU s TDP 125W bude zrat krasnych okruhlych 170W a
CPU s TDP 170W bude zrat onych cca 230W
intel boys zacnu rozoberat ze AMD ma TDP definovane uplne na hovno a jedine vo vesmire ho ma uzasne dokonale definovane intel
lenze intel ma TDP definovene tak na 314cu, ze podiel TDP/PL2 u intelu nie je 1,36 ani 1,5 ani 1,7, ale bezne 2 ci 2,5 a existuje model kde je to az 3,4 !!!!!!
je uplne jedno ci je TDP definovane ako babkina teplota vo fahrenhaitoch deleno pocet okien v baraku krat imagionarna jednotkla a z toho kosekans, dolezite ale aka je realita a ta je taka ze odchylky papierovych TDP hausnumier a reality su pri inteli c0c0tsky velke, preco? lebo intel to mysli pri zakladnom takte na ktorom jeho procaky prakticky nikdy nepracuju!
|
|
Re: ultraradikalny objasňovačizmus
Od: nereg.: Pjetro de 2
|
Pridané:
3.6.2022 8:33
To je ten Tvoj procesor, čo žerie tepelné Watty, Ty šašo?
Od reg.: Pjetro de | Pridané: 7.9.2019 14:11
cpu v plnej zatazi zere absolutne standardne 105 elektrickych wattov = 120 tepelnych wattov (v podstate je nemozne aby zral menej) a pokojne moze ist do 140-150 elektrickych wattov = 210 tepelnych wattov
|
|
Re: ultraradikalny objasňovačizmus
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
3.6.2022 19:42
zere elektricke a vyzaruje tepelne ty ikonicky saso
a nielen CPU, ale absolutne vsetko co ide na elektrinu
ked to nejde na elektrinu, napr. bicyklel, tak to zere mechanicke watty a tiez vyzaruje tepelne watty, rozdiel ide do uzitocnej prace (bars aj 99%)
ked je to pohanane chemickymi reakciami, tak to zere chemicke watty a detto vyzaruje tepelne watty, rozdie meni na waty do uzitocnej prace, ale isteze nie 99% ale iba chabych +30%
ked chces opakovat tu nevhodnu formulaciu, tak vsetko co zere nejake watty, tak vyzaruje tepelne watty, v nasom vesmire to inak nejde vies? samozrejme tych "tepelnych" je menej, nie ako je uvedene vyssie
ak uoustime od blbej formulacie "zrat watty", ta kkazda 314covina ktora premiena jednu formu energie na inu formu (za nejaky cas), cast vzdy vyziari ako teplo, termodynamika sa neda ojekabatit
|
|
Re: ultraradikalny objasňovačizmus
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
3.6.2022 19:49
ide len o definiciu pojmu TDP:
ci sa mysli kolko wattov (myslenych ako sucin voltov a amperov bez okolotych sraciek naokolo ze co je to jalova cast vykonu atd) to zere zo zastrcky (v upresneni definicie kedy, jako, za jakoch podmienok)
alebo kolko wattow odpadoveho tepla to vysiera (v upresneni definicie v zavislosti od teplot okolia a chladica)
|
|
Re: ultraradikalny objasňovačizmus
Od: nereg.: Pjetro de 2
|
Pridané:
4.6.2022 11:30
Netrep kokotiny, šašo.
|
|
ultraradikalny fakticizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
3.6.2022 19:58
"v nasom vesmire to inak nejde vies?", "termodynamika sa neda ojekabatit"...
Tak prečo je súčet 1+1 definovaný ako axióma? Lebo je s tak obrovskými znalosťami vesmíru priekazne príliš ľahký na dokázanie?
|
|
Re: ultraradikalny objasňovačizmus
Od: nereg.: Pjetro de 2
|
Pridané:
4.6.2022 11:29
lol, to ale nie je napísané v Tvojom výroku, Ty šašo.
a keby aj bolo, tak máš príkon 140 wattov (Tvojich elektrických) a výkon 210 wattov (Tvojich homowattov)...
vysvetlíš nám to Perpetuum Mobile?
|
|
Re: ultraradikalny objasňovačizmus
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
4.6.2022 13:00
"samozrejme tych "tepelnych" je menej, nie ako je uvedene vyssie"
saso
|
|
Re: ultraradikalny objasňovačizmus
Od: nereg.: Pjetro de 2
|
Pridané:
4.6.2022 17:14
Ktorých tepelnych myslíš? Tých, ktoré "žerie" Tvoje cpu v plnej zaťaži?
|
|
Volovec
Od: Kuciak
|
Pridané:
3.6.2022 12:06
Základný takt je to, že ak je CPU 3 GHz tak je spotreba TDP pri 3 GHz. Netreba nad tým špekulovať a ani meditovať.
|
|
Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: Tommmy Robinson
|
Pridané:
2.6.2022 8:59
libtardi a frikulíni si radi zaplatia zvýšenú spotrebu násobne drahšej elektriny ak tým pomôžu proti Putinovi!
|
|
dnes má meniny Oxana
Od: kraken_001
|
Pridané:
2.6.2022 11:02
AMD nesklamalo!
Konecne uvedie naslednika AMD FX-9590.
|
|
Trošku sa to zmení.
Od: Bežný užívateľ
|
Pridané:
2.6.2022 13:03
Tak sa bude najnovšie písať bezprecedentný pomer výkon/spotreba a všetko bude v poriadku.
|
|
re......
Od: dando111
|
Pridané:
2.6.2022 16:19
clickbait nadpis. nebudu mat vyrazne vyssiu spotrebu. budu MOCT mat vyssiu spotrebu. to ale nepritiahne intel indiotov aby mali o com tliachat
|
|
Re: re......
Od: piko-piko-man
|
Pridané:
2.6.2022 16:34
Nie, budú mať konečne uvedenú korektnú spotrebu (teda korektný limit, koľko to žrať môže).
AMD uvádza TDP ako číslo závislé na teplote izby, teplote chladiča a bulharskej konštanty chladiča.
A teraz bude uvádzať aj PPT, čo je limit napájania, teda, ak na nič kreatívne neprídu, tak U*I. Čo je ekvivalent intel TDP.
|
|
Re: re......
Od: Honihlav
|
Pridané:
2.6.2022 17:36
To je taka ista chujovina, ako ked prides do obchodu, tam bude zdrazeny tovar a Ty povies, ze to nie je zdrazene, ale ze mozes platit viac za tovar!
|
|
Re: re......
Od: ¡jupiii
|
Pridané:
2.6.2022 19:15
riadnu blbost si napisal.
Mal by si pravdu ak by si to myslel ako majitel obchodu, ktory dvihne vahovy limit vystavenych produktov, napriklad aj preto, ze vymenil regal.
No vyssi vahovy limit neznamena nic pre existujuce produkty.
Tak isto dvihnuty strop spotreby novej patice neznamena automaticky rovnaky narast spotrieb existujucich produktov.
|
|
ultraradikalny fakticizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
2.6.2022 21:23
Akože má potvrdiť tvoj nepodložený predpoklad, že tie nové nie sú kvantovo previazané s kukučím vajcom, takže pôvodné neskončia na zemi? A to len preto, aby nedostal z kvantovej fyziky priekazne lepšiu známku ako ty?
|
|
Re: re......
Od: old
|
Pridané:
3.6.2022 7:33
prečítaj si ešte raz nadpis, ak sa ti zdá zavádzajúci, vyargumentuj svoju pravdu
|
|
pohlad
Od: old
|
Pridané:
3.6.2022 7:37
nesledujem duel amd-intel dlhšiu dobu, v minulosti boli celé skrine od amd procákov horúce, u intelu studené
|
|
Re: pohlad
Od: nereg.: Pjetro de 2
|
Pridané:
4.6.2022 17:16
To preto, že súdruzi z AMD udávali všade bulharské konštanty a náhodné čísla (viď napr. AMD TDP, AMD computing cores, AMD up to frekvencie...). Realita bola iná...
|
|
Re: pohlad
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
5.6.2022 12:28
schizofrenik ale nepotrehol, ze viac bulharskych konstant maju sudruhovia v inteloch:
* pomer TDP(PL1)/PL2 je od 2,0 po 3,4, zatialco pomer TDP/PPT u amd je posledne roky vzdy iba 1,36
* u inteloch sa historia vyvoja PL2 (a vyssich) limitov napajania odvilana napjrv v mikro-riadeni (t.j. mikrosekundy), potom v radoch 1-2s, potom 8s az nakoniec sme skonili na 28s/56s, to je proste ojeb sudruhov od inteloch ktory vyuzivaju najposlednejsi zufaly sposob ako ziskat 1T vykon: par (desiatok) sekund jebem cely kremik totalne na krv a modlim sa ze to bude stacit lebo potom sa bude musiet schladit, u amd ma boost jasne danu dobu trvania: NA FURT!
* thermal erocity-velocity dodatocne boosty u intelu nedal ani romanko de8bauer, na to proste treba najdrahsieho vodnika a 15C v izbe
* ked sudruhovoia u inteloch nieco slubia, tak bud to nepride vobec, pripadne to meska 5 rokov, pripadne ked je to nieco mensie tak to meska 2-3 kvartaly, u amd na marketingovom oddleneni (aspon posl. 5 rokov) take 314coviny nesnupaju
|
|
Re: pohlad
Od: nereg.: Pjetro de 2
|
Pridané:
5.6.2022 21:52
Pjetríček, toto zase o ktorých wattoch vravíš?
To sú tie Tvoje tepelné, ktoré žerie Tvoje CPU?
A erocity je čo zase? Čo s maminkou po večeroch páchate?
|
|
qrluoul@gmail.com
Od: moncler
|
Pridané:
25.6.2022 0:59
My husband and i felt excited that Michael could carry out his web research from your precious recommendations he came across while using the web pages. It is now and again perplexing to just continually be offering tricks which the rest may have been making money from. We discover we have you to give thanks to because of that. All of the illustrations you made, the straightforward site navigation, the friendships you can make it possible to create - it is most terrific, and it's really helping our son and us recognize that the situation is pleasurable, which is certainly really indispensable. Thanks for the whole thing!
<a href="http://www.monclerjackets.us" >moncler</a> [url=http://www.monclerjackets.us]moncler[/url]
|