neprihlásený Pondelok, 23. decembra 2024, dnes má meniny Nadežda
AMD sprístupnila Threadripper Pro pre najvýkonnejšie PC pre koncových užívateľov

Značky: AMDCPU

DSL.sk, 2.3.2021


Spoločnosť AMD dnes oznámila sprístupnenie modelového radu procesorov Ryzen Threadripper Pro, ktoré sú určené pre najvýkonnejšie pracovné stanice, aj pre koncových zákazníkov.

AMD procesory Ryzen Threadripper Pro pôvodne uviedla už v lete, doteraz boli k dispozícii ale len pre OEM výrobcov.

Threadripper Pro majú maximálne 64 jadier podobne ako modelový rad Threadripper, podporujú ale ešte vyššie konfigurácie počítačov a majú viaceré funkčnosti serverových procesorov Epyc. Oproti procesorom Epyc majú zase vyššie takty.

Konkrétne oproti Threadripperom majú osem pamäťových DDR4-3200 kanálov oproti štyrom, podporujú 2 TB pamäte oproti 256 GB, okrem UDIMM podporujú aj RDIMM a LRDIMM a technológiu Memory Guard šifrovania pamäte. K dispozícii je 128 liniek PCI Express 4.0 oproti 64.

Procesory sú vyrábané 7-nm výrobným procesom, majú jadrá Zen 2 a podporujú dve vlákna na jadro, rovnako ako Threadrippery série 3000. Na rozdiel od týchto procesorov sú ale určené pre päticu sWRX8.

V lete AMD uviedla štyri modely, pre koncových zákazníkov sprístupňuje tri vyššie modely.

Najvyšší model Ryzen Threadripper Pro 3995WX má 64 jadier, základný takt 2.7 GHz a maximálny Boost takt 4.2 GHz, Threadripper Pro 3975WX má 32 jadier a takty 3.5 GHz / 4.2 GHz a Threadripper Pro 3955WX 16 jadier a takty 3.9 GHz / 4.3 GHz. Model Threadripper Pro 3945WX, ktorý zostáva dostupný len pre OEM výrobcov, má 12 jadier a takty 4.0 / 4.3 GHz. Všetky štyri modely majú TDP 280 Wattov.

Cena Threadripper Pro 3955WX je 1149 dolárov, Threadripper Pro 3975WX 2749 dolárov a cena Threadripper Pro 3995WX je 5489 dolárov.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Tatra banka odstavila staršie verzie mobilnej čítačky, aktualizovať sa dá ešte individuálne
Softvér eID klient pre občiansky v novej hlavnej verzii 5.0, je potrebná pre nové eID
Intel zrušil iniciatívu x86 procesorov iba so 64-bitovým režimom
Qualcomm uspel v spore s Arm, Snapdragon X sú zrejme v bezpečí
Japonci uviedli otočný USB-C kábel
Celoštátne DVB-T mierne zlepšilo SD rozlíšenie, ale znížilo počet riadkov
Telekom oznámil výrazné rozšírenie 5G siete
Chrome zrýchlil sieťovú komunikáciu podporou dvoch nových funkčností
Sprístupnená druhá testovacia verzia už Androidu 16
SpaceX začala poskytovať plošnú mobilnú sieť z vesmíru v prvej krajine


Diskusia:
                               
 

by ma zaujimalo, kolko take 64 jadro moze vytazit za den
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

ja reku kto môže také 64jadro vyťažiť denne? :-))
Na folding at home či world community grid hocikto!!
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

beriem dva!
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Ukradni aj pre mňa.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

280W?...to mi uchladí iba upravený chladič pre D500!
Chce niekto?...mám 4kusy!
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

ale ani Gúgle ju nepozná...zajtra dám piCture!
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Tých 280W - snívajte s nami. Ak to zvládne pri menovitej frekvencií vyťažovať všetky jadrá aj s ich vláknami na 100%, tak sotva to zostane na 280W. Aj keď sú tie púzdra robené naopak, teda tých 280W ja sakra dosť to nejak z toho púzdra aj odviesť bezpečne do chladiča.
Odpovedať Hodnotiť:
 

kuratenko

ak amd udava tdp 280W, vsetky jadra v booste zeru 400w a to furt

ak amd udava tdp 280W, vsetky jadra v booste zeru 600w samozrejme iba par desiatok sekund, lebo fyziku ani technologicky lider neojebe, potom sa to ide schladit do ladoveho kupela a cely boost v riti (proste ak ma nieco intel procak robit a byt na 100% zatazeny na viac ako par desiatok sekund, je v 314ci, preto sa intelu dari ej3bavanie v benchmarkoch, ktore stihnu ukoncit vypocty do 56 sekund) ... ci je to oj3bavanie je diskutabilne, intel-dementa proste svoje procaky takto vyraba a takto mieni ich pouzivanie (ano z isteho pohladu kvazi-automatizovane kratkodobe (avsak nacisto drbnute) vystrelenie spotreby na 2,5-nasobok TDP kvoli narastu vykonu je jednym z mala sposobov zvysenia vykonu ked je treba)

Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:
 

Počkaj čo? Ešte raz a pomaly prosím ťa. Ako si myslel tú prvú vetu? (po oslovení myslím). Vlastne aj druhú.
Nejak mi to nedáva celé zmysel.
Bez urážky.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

Prve dve vety zacinaju ako ironia na reakciu ohladom AMD s 280 TPD, kt. je vraj neuchladitelne. Potom mu pripomina Intelovych uchladitelnych 251W pri zazracnych podmienkach.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

V texte je zámena výrobcu v druhom odseku. Namiesto amd má byť intel.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

nie, miesto tvojej palice ma byt kybel kakaníc
(nic vravi za vsetko)
Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

Si neskutočný primitív. Popletieš to a ešte to budeš tajiť. Veď v tom druhom odseku sám píšeš ku koncu o intel dementel atď. Ovšem, ako notorický blb zrejme považuješ "kuratentko" za prvý odsek a preto si neprináša chybu. Hybaj radšej vypisovať na sme.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

kolko-nasobne intel oj3bava na PL2 vs. TDP
https://bit.ly/3uNuYPB
(z toho PL2 limitu nie je absolutne ziadny problem si 85-90% uplne realne brat)

evolucia PL2 a TAU tu:
https://bit.ly/2MKYwMC
najprv bol cas TAU v mikroskopickych meritkach na zvysenie zlomky sekund ci 1s, zmysel bol najprv efektivne manazovanie energie v procaku v takychto kratkych casovych skalach a mohlo to poskytnut nejaky vykon
potom 8s
a potom prisla era TAU 28/56s (ked sa to prakticky dalo vyuzit aj na oj3bavanie)

pohlad na to ci je intelovsky sposob dolovania a ukazovania vykonu procakov oj3bavanie, nemusi byt jednoznacny
ale ak chcem vykon procaku na viac ako na posratych 56 sekund (napr. pri spracovavani multimedii), oj3bavanie to absolutne a jednoznacne je
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

A keď to zrovnáš s AMD?
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Intel má uvedené, že je len na istý čas pre isté úlohy.
A mimo toho drží TDP ako uvedené. TDP=UxI

AMD má TDP riešené ako rozdiel teplôt ihs vs prostredie a po delené chladičom. Spotreba je teda iná ako toto číslo.
Preto môže žrať násobne viac ako he TDP.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Fúúú, to v AMD dosť prešpeojebabrali.
Vykukovia.
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

AMD chce predávať, a preto robí všetko.
A keďže chladiče nestíhali s procesormi, mali na výber buď vyšrotovať chladiče, alebo vyjebať so zákazníkmi a povedať, že vyžarované teplo (čo rieši chladič) nezávisí na príkone (čo rieši procesor a doska).
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Malo by sa to merat na kWh/ vytazeny bitcoin. A tak podobne. Metriky dodame za peniaze poslane zlozenkou.

Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Prečo zrovna bitcoin? Pri tranzistore, odpore či dióde spočítame stratový výkon veľmi ľahko: P=U*I alebo Urms * Irms * cos fí.
Ale ako u procesora, to je hotová veda.
Plocha chladiča - empiricky 1W na cca 10-15 cm2 hrúbky povedzme 2 mm Al aby sme dosiahli primeranú teplotu. A ešte je v hre tepelný odpor, teplota okolia a kopu ďalších hovadín. Vrtuľa len urýchľuje odvod tepla, lebo práve VGA a CPU čip je na tepelne nevodivej podložke!!! už roky to takto stupidne konštruujú.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

CPU máš to isté:
P = U x I
alebo
P = C x V^2 x (freq x divná_konštanta)
podľa toho, čo poznáš a čo potrebuješ dostať. Žiadna veda.
Samozrejme 10^(-12)% potrebuje CPU na prepínanie bitov, zvyšok sú tepelné straty, ktoré musíš odviesť.

A potom je tu AMD, kde tepelné straty sa počítajú ako počítajú.
A ešte je tu Pjetro CPU, ktoré žerie “tepelné watty“.

Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

No a ako vieš ako "zamestnať CPU aby mal najvyššiu spotrebu? Čo sa musí diať? Samozrejme necháme frekvenciu na rovnakom bode. Zamestná napríklad vysoký faktoriál dostatočne CPU alebo len jeho časť? Samozrejme 8-jadro/vláknový zamestná napríklad 8 spustených kalkulačiek s počítaním vysokého faktoriálu. Ale to je podľa mňa málo, nepotrebuje naháňať až tak periférie alebo iné obvody.
Skonkretizujme čo sa dá.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

IntelBurnTest.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

hmm 88000+ bodov pri 280W... na tom by sa paradne enkodovali videa
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

To je jedno koľko. Stále je to len nejaký spin-off abakusu bez toho zadosťučinenia priekazne priraziť guľky.
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

Mam sice iba prvu generaciu TR ale staci mi to bohate. Podla mna Intel uz bali kufre. Mali by predat aj diviziu procesorov ako flash pamate.
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

Ak sa nemylim, tak Ryzen Threadripper Pro su Zen2 a EPYC su Zen3.
Alebo ma opravte ;)

Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ne, oboje sú Zen2.
EPYC Zen3, Milan, dôjde čoskoro.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Kde sú tie časy keď v pohode stačilo 1 CPU s 1 jadrom, napríklad P4 3 GHz a výkonu až až. A včul je furt komusi málo.
Však to už aj koberce bude okolo seba žrať.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Zbytočné obavy. Operačný systém určite ušetrí brutálne miliWatty zbesilým prepínaním sleep statov, aby sa požiadavkám na znižovanie uhlíkovej stopy učinilo v súlade s každou smernicou do ružovej budúcnosti priekazne zadosť.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Cena ako vyšitá pre dnešných mladých ľudí čo nevedia čo so sebou a čo s peniazmi.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

....v dobe, keď nestíhajú výrobcovia dodávať čipy, na výkonný hardvér sa čaká mesiace, a ešte to aj stojí šialené peniaze, tak najsamlepšie AMD sa prestalo predávať v korporátnej sfére...to je nejaké divné.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Toto neni procesor pre korporatnu sferu. Je to odvodene od Epicu ale Threadripper bol vzdy urceny pre workstation nie do serverov.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja beriem celý firemný sektor ako korporátny. Potom existuje ešte sektor verejný a súkromný. U workstation s threadripperom pro si neviem predstaviť, že by to slúžil v súkromnej sfére, načo by im to bolo...on si musí na seba zarobiť, a preto je de fakto určený iba pre korporátny(firemný) sektor
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Sorry, ale korporátny == súkromný
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár