|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fuuuu
Od: jshdhsbs
|
Pridané:
2.3.2021 22:08
by ma zaujimalo, kolko take 64 jadro moze vytazit za den
|
|
Re: fuuuu
Od: ffdf
|
Pridané:
2.3.2021 22:23
ja reku kto môže také 64jadro vyťažiť denne? :-))
Na folding at home či world community grid hocikto!!
|
|
No konečne!
Od: ffdf
|
Pridané:
2.3.2021 22:08
beriem dva!
|
|
Re: No konečne!
Od: šípka v SMERe erekcie
|
Pridané:
3.3.2021 8:17
Ukradni aj pre mňa.
|
|
a kua!
Od: ffdf
|
Pridané:
2.3.2021 22:10
280W?...to mi uchladí iba upravený chladič pre D500!
Chce niekto?...mám 4kusy!
|
|
Re: a kua!
Od: ffdf
|
Pridané:
2.3.2021 22:12
ale ani Gúgle ju nepozná...zajtra dám piCture!
|
|
Re: a kua!
Od: pPlk..
|
Pridané:
3.3.2021 7:21
Tých 280W - snívajte s nami. Ak to zvládne pri menovitej frekvencií vyťažovať všetky jadrá aj s ich vláknami na 100%, tak sotva to zostane na 280W. Aj keď sú tie púzdra robené naopak, teda tých 280W ja sakra dosť to nejak z toho púzdra aj odviesť bezpečne do chladiča.
|
|
Re: a kua!
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
3.3.2021 8:49
kuratenko
ak amd udava tdp 280W, vsetky jadra v booste zeru 400w a to furt
ak amd udava tdp 280W, vsetky jadra v booste zeru 600w samozrejme iba par desiatok sekund, lebo fyziku ani technologicky lider neojebe, potom sa to ide schladit do ladoveho kupela a cely boost v riti (proste ak ma nieco intel procak robit a byt na 100% zatazeny na viac ako par desiatok sekund, je v 314ci, preto sa intelu dari ej3bavanie v benchmarkoch, ktore stihnu ukoncit vypocty do 56 sekund) ... ci je to oj3bavanie je diskutabilne, intel-dementa proste svoje procaky takto vyraba a takto mieni ich pouzivanie (ano z isteho pohladu kvazi-automatizovane kratkodobe (avsak nacisto drbnute) vystrelenie spotreby na 2,5-nasobok TDP kvoli narastu vykonu je jednym z mala sposobov zvysenia vykonu ked je treba)
|
|
Re: a kua!
Od: Tribald
|
Pridané:
3.3.2021 8:55
Počkaj čo? Ešte raz a pomaly prosím ťa. Ako si myslel tú prvú vetu? (po oslovení myslím). Vlastne aj druhú.
Nejak mi to nedáva celé zmysel.
Bez urážky.
|
|
Re: a kua!
Od: ¡jupiii
|
Pridané:
3.3.2021 9:58
Prve dve vety zacinaju ako ironia na reakciu ohladom AMD s 280 TPD, kt. je vraj neuchladitelne. Potom mu pripomina Intelovych uchladitelnych 251W pri zazracnych podmienkach.
|
|
Re: zámena výrobcu.
Od: Intelista
|
Pridané:
3.3.2021 8:59
V texte je zámena výrobcu v druhom odseku. Namiesto amd má byť intel.
|
|
Re: zámena výrobcu.
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
3.3.2021 9:04
nie, miesto tvojej palice ma byt kybel kakaníc
(nic vravi za vsetko)
|
|
Re: zámena výrobcu.
Od: Intelista
|
Pridané:
3.3.2021 9:16
Si neskutočný primitív. Popletieš to a ešte to budeš tajiť. Veď v tom druhom odseku sám píšeš ku koncu o intel dementel atď. Ovšem, ako notorický blb zrejme považuješ "kuratentko" za prvý odsek a preto si neprináša chybu. Hybaj radšej vypisovať na sme.
|
|
Re: a kua!
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
3.3.2021 9:02
kolko-nasobne intel oj3bava na PL2 vs. TDP
https://bit.ly/3uNuYPB
(z toho PL2 limitu nie je absolutne ziadny problem si 85-90% uplne realne brat)
evolucia PL2 a TAU tu:
https://bit.ly/2MKYwMC
najprv bol cas TAU v mikroskopickych meritkach na zvysenie zlomky sekund ci 1s, zmysel bol najprv efektivne manazovanie energie v procaku v takychto kratkych casovych skalach a mohlo to poskytnut nejaky vykon
potom 8s
a potom prisla era TAU 28/56s (ked sa to prakticky dalo vyuzit aj na oj3bavanie)
pohlad na to ci je intelovsky sposob dolovania a ukazovania vykonu procakov oj3bavanie, nemusi byt jednoznacny
ale ak chcem vykon procaku na viac ako na posratych 56 sekund (napr. pri spracovavani multimedii), oj3bavanie to absolutne a jednoznacne je
|
|
Re: a kua!
Od: pPlk..
|
Pridané:
3.3.2021 11:02
A keď to zrovnáš s AMD?
|
|
Re: a kua!
Od: TDP-man
|
Pridané:
3.3.2021 12:42
Intel má uvedené, že je len na istý čas pre isté úlohy.
A mimo toho drží TDP ako uvedené. TDP=UxI
AMD má TDP riešené ako rozdiel teplôt ihs vs prostredie a po delené chladičom. Spotreba je teda iná ako toto číslo.
Preto môže žrať násobne viac ako he TDP.
|
|
Re: a kua!
Od: pPlk..
|
Pridané:
3.3.2021 13:03
Fúúú, to v AMD dosť prešpeojebabrali.
Vykukovia.
|
|
Re: a kua!
Od: TDP-man
|
Pridané:
3.3.2021 14:23
AMD chce predávať, a preto robí všetko.
A keďže chladiče nestíhali s procesormi, mali na výber buď vyšrotovať chladiče, alebo vyjebať so zákazníkmi a povedať, že vyžarované teplo (čo rieši chladič) nezávisí na príkone (čo rieši procesor a doska).
|
|
Re: a kua!
Od reg.: MackoPu1
|
Pridané:
3.3.2021 18:17
Malo by sa to merat na kWh/ vytazeny bitcoin. A tak podobne. Metriky dodame za peniaze poslane zlozenkou.
|
|
Re: a kua!
Od: Junior.
|
Pridané:
3.3.2021 18:53
Prečo zrovna bitcoin? Pri tranzistore, odpore či dióde spočítame stratový výkon veľmi ľahko: P=U*I alebo Urms * Irms * cos fí.
Ale ako u procesora, to je hotová veda.
Plocha chladiča - empiricky 1W na cca 10-15 cm2 hrúbky povedzme 2 mm Al aby sme dosiahli primeranú teplotu. A ešte je v hre tepelný odpor, teplota okolia a kopu ďalších hovadín. Vrtuľa len urýchľuje odvod tepla, lebo práve VGA a CPU čip je na tepelne nevodivej podložke!!! už roky to takto stupidne konštruujú.
|
|
Re: a kua!
Od: TDP-man
|
Pridané:
3.3.2021 21:22
CPU máš to isté:
P = U x I
alebo
P = C x V^2 x (freq x divná_konštanta)
podľa toho, čo poznáš a čo potrebuješ dostať. Žiadna veda.
Samozrejme 10^(-12)% potrebuje CPU na prepínanie bitov, zvyšok sú tepelné straty, ktoré musíš odviesť.
A potom je tu AMD, kde tepelné straty sa počítajú ako počítajú.
A ešte je tu Pjetro CPU, ktoré žerie “tepelné watty“.
|
|
Re: a kua!
Od: Junior.
|
Pridané:
3.3.2021 21:34
No a ako vieš ako "zamestnať CPU aby mal najvyššiu spotrebu? Čo sa musí diať? Samozrejme necháme frekvenciu na rovnakom bode. Zamestná napríklad vysoký faktoriál dostatočne CPU alebo len jeho časť? Samozrejme 8-jadro/vláknový zamestná napríklad 8 spustených kalkulačiek s počítaním vysokého faktoriálu. Ale to je podľa mňa málo, nepotrebuje naháňať až tak periférie alebo iné obvody.
Skonkretizujme čo sa dá.
|
|
Re: a kua!
Od: TDP-man
|
Pridané:
3.3.2021 21:42
IntelBurnTest.
|
|
passmark
Od: xzpyth
|
Pridané:
2.3.2021 22:46
hmm 88000+ bodov pri 280W... na tom by sa paradne enkodovali videa
|
|
ničivý prakticizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
3.3.2021 6:11
To je jedno koľko. Stále je to len nejaký spin-off abakusu bez toho zadosťučinenia priekazne priraziť guľky.
|
|
Tomu sa hovori procesor
Od: Ach jaj
|
Pridané:
2.3.2021 22:57
Mam sice iba prvu generaciu TR ale staci mi to bohate. Podla mna Intel uz bali kufre. Mali by predat aj diviziu procesorov ako flash pamate.
|
|
Zen3 EPYC
Od: Zen2 Ryzen Threadripper Pro
|
Pridané:
2.3.2021 23:52
Ak sa nemylim, tak Ryzen Threadripper Pro su Zen2 a EPYC su Zen3.
Alebo ma opravte ;)
|
|
Re: Zen3 EPYC
Od: amd-man
|
Pridané:
3.3.2021 5:43
Ne, oboje sú Zen2.
EPYC Zen3, Milan, dôjde čoskoro.
|
|
to je toho
Od: pPlk..
|
Pridané:
3.3.2021 1:16
Kde sú tie časy keď v pohode stačilo 1 CPU s 1 jadrom, napríklad P4 3 GHz a výkonu až až. A včul je furt komusi málo.
Však to už aj koberce bude okolo seba žrať.
|
|
ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
3.3.2021 4:14
Zbytočné obavy. Operačný systém určite ušetrí brutálne miliWatty zbesilým prepínaním sleep statov, aby sa požiadavkám na znižovanie uhlíkovej stopy učinilo v súlade s každou smernicou do ružovej budúcnosti priekazne zadosť.
|
|
opak pupku sveta
Od: pPlk..
|
Pridané:
3.3.2021 7:16
Cena ako vyšitá pre dnešných mladých ľudí čo nevedia čo so sebou a čo s peniazmi.
|
|
To je divné
Od: M3G
|
Pridané:
3.3.2021 8:21
....v dobe, keď nestíhajú výrobcovia dodávať čipy, na výkonný hardvér sa čaká mesiace, a ešte to aj stojí šialené peniaze, tak najsamlepšie AMD sa prestalo predávať v korporátnej sfére...to je nejaké divné.
|
|
Re: To je divné
Od: Ach jaj
|
Pridané:
3.3.2021 9:55
Toto neni procesor pre korporatnu sferu. Je to odvodene od Epicu ale Threadripper bol vzdy urceny pre workstation nie do serverov.
|
|
Re: To je divné
Od: M3G
|
Pridané:
3.3.2021 11:02
Ja beriem celý firemný sektor ako korporátny. Potom existuje ešte sektor verejný a súkromný. U workstation s threadripperom pro si neviem predstaviť, že by to slúžil v súkromnej sfére, načo by im to bolo...on si musí na seba zarobiť, a preto je de fakto určený iba pre korporátny(firemný) sektor
|
|
Re: To je divné
Od: Matkooo
|
Pridané:
4.3.2021 9:12
Sorry, ale korporátny == súkromný
|