|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Takje
Od reg.: Jaa 1
|
Pridané:
1.2.2017 9:21
98% beznych ludoclovekov nemalo, nema a ani nikdy nebude mat sancu poznat rozdiel medzi Intel a AMD vo vykone. Keby nekukli do popisu HW nevedia aky maju procak. Tie 2% su samozrejme ina trieda.
|
|
Re: Takje
Od: webnick358
|
Pridané:
1.2.2017 9:26
A z tych 2% chodi 98% na dsl.sk a preto je tato informacia uzitocna :)
|
|
Re: Takje
Od: mattti
|
Pridané:
1.2.2017 9:36
A z tých 98% z 2% to aj tak 98% nezaujíma, pretože gro času škodia vo vime
|
|
Re: Onakje
Od: syntaxterrorXXX
|
Pridané:
1.2.2017 9:44
Uz bez informacie o pomere beznych a nebeznych, ani neratajuc inych, nejde ani len o hruby odhad.
|
|
Re: Onakje
Od: tatiamaa
|
Pridané:
1.2.2017 13:37
a je to tu, dalsia bitka fanusikov a trollov - AMD vs. Intel
*grab popcorn*
|
|
Re: Onakje
Od: tatiamaa
|
Pridané:
1.2.2017 13:37
a je to tu, dalsia bitka fanusikov a trollov - AMD vs. Intel
*grab popcorn*
|
|
Re: Takje
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
1.2.2017 14:50
ale pre tie 2% z tych 98% z 2% je tato informacia zaujimava.
|
|
Re: Takje
Od: syntaxterrorXXX
|
Pridané:
1.2.2017 15:01
Akurat ze presne ti o tom kompromisne rozhoduju vylucne sami.
|
|
Hi Zoe – thank
Od: Kenisha
|
Pridané:
27.2.2017 12:08
Hi Zoe – thanks for conmtmeing! If you figure out a way of carving out the pumpkin flesh and leaving the skin in tact then please do share – I wanted to use my empty pumpkin as a bowl for autumnal flowers but had to destroy it to get all the flesh out. Good luck!
|
|
ceny....
Od: stary zid
|
Pridané:
1.2.2017 9:38
tlak na ceny?
intel si drzi dobrych 8 rokov rovnaku cenovu politiku...
amd sa maximalne prisposobi...
|
|
Re: ceny....
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
1.2.2017 14:51
intel si moze drzat cenovu politiku, lebo nikto nekupuje amd. keby hrozilo ze intel strati podstatnu cast klientely, prehodnotil by cenovu politiku.
|
|
AMD nikdy viac
Od: nestoji za rec
|
Pridané:
1.2.2017 9:40
Nie je to preklep? Nemá to byť Rezeň? Ako väčšina AMD, riadne upečený?
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: PCnityPOLKOP
|
Pridané:
1.2.2017 9:55
Asi si nezazil prvu dobu Pentia IV... A potom lahodky ako Prescott. Ked tak Barton s hlinikovou kockou hrial na 50 - 60 st.C. a Inteloch s porovnatelnym vykonom si mohol ten tvoj rezen smazit.
Teraz bol zase dlho dlho intel v predu a cas aby sa to zase otocilo.
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: Masster00100
|
Pridané:
1.2.2017 10:37
Smutné je to ze Moj star AMD FX6300 na 4,4ghz pri 1.,35V mal mensie teploty na jadre ako moj novy i7 7700k bez OC :D
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: Reikii
|
Pridané:
1.2.2017 11:11
Teplotu na jadre mas sice mensiu ale teplotu ktoru procesor vydava je omnoho vacsia koli spotrebe. Taktiez je lahsie uchladit 28nm cip nez 10nm. A dalsi faktor je ze na 7700k Intel zasa setril centy na teplovodivej paste medzi cipom a krytom, zatial co FX procesory (ak sa nemylim) pouzivaju pajku.
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.2.2017 11:34
"je lahsie uchladit 28nm cip nez 10nm"
WTF? Je uplne u prdele ci je cip vyrobeny 250 nm alebo 10 nm technologiou. Ak si odmyslime heatspreader a zubnu pastu medzi nim a CPU, na chladenie su podstatne DVA faktory: TDP a plosna velkost cipu.
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: amd-man
|
Pridané:
1.2.2017 11:38
ale, ale, pjetricek, kuratenko karpave...
ak mas narvat 20k x 20k tranzistorov,
ktora plocha bude vacsia?
ta, kde su 250nm od seba alebo ta, kde su len 10nm?
nakresli pastelkami, ako si dosiel k vysledku...
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.2.2017 13:37
junacik oneskoreny, ja viem ze tranzistorov vyrobenych 250 nm technologiou (nech uz to znaci cokolvek) sa na jednotkovu plochu zmesti menej ako tranzistorov vyrobenych 10 nm technologiou (nech uz to znaci cokolvek) - a jakoze co?
tak ten cip s plochou 2 cm x 2 cm vyrobeny na 45 nm bude mat 100 milionov tranzistorov a iny cip 2 cm x 2 cm vyrobeny na 7 nm bude mat 2 miliardy tranzistorov ... a DTP mozu mat oba rovnake
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: amd-man
|
Pridané:
1.2.2017 14:06
ale no, pucik neprebudeny, nepat sa...
si vazne myslis, ze tie cipy su rovnako velke?
priklad:
1.2g tranzistorov ma sb na 32nm, 216 mm^2...
1.7g tranzistorov ma skylake na 14nm, 122 mm^2...
preco si myslis, ze sa veci zmensuju? skus sa trosku zamysliet...
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.2.2017 14:17
ty si fakt blb, poviem ti tajomsvto:
A)
keby skylake mal 4g tranzstorov, cip by mal 216 mm^2
keby sb malo 0,6g tranzisotrov, cip by mal 122 mm^2
(tu teraz nediskutujeme o tom ze sb s 0,6g rtanzistormi by nebolo funkcne a skylake je 4g tranzistorov uplne zbytocnych)
B)
pozri sa laskavo do historie, to mali cipy v minulosti akoze 5000 mm^2 a preto sa dobre chladili? ano isty trend zmensovania tu je, ale nikto nebude vyrabat cip s plochou 20 mm^2 s TDP 140W, pretoze by to bolo NEUCHLADITELNE
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: amd-man
|
Pridané:
1.2.2017 14:32
a/ keby pjetricek rok nesral, rozdrapilo by ho.
b/ neuchladitelne? na to si ako prisiel? vcil nemam problem uchladit 2500-4000w stratoveho tepla na ccm... 1000w na ccm dokaze kazdy s dierou v zadku... len musi pohnut rozumom...
nechyba ti trochu vzdelanie, ked sa takto patis?
co si dokazujes? vlastnu ubohost?
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: Maharadza
|
Pridané:
1.2.2017 16:20
" vcil nemam problem uchladit 2500-4000w stratoveho tepla na ccm" ale urcite, pan poslanec Danko. Neviem, preco to ten Intel nikdy nenapadlo...
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: amd-man
|
Pridané:
1.2.2017 17:35
pre Teba, Robko, som stale pan kapitan.
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: ErikTomáš
|
Pridané:
1.2.2017 19:35
Predseda vlády Slovenskej republiky, Doc. JUDr. Robert Fico, CSc je plukovník ozbrojených síl Slovenskej republiky. Je teda na prvý pohľad jasné, kto je tzv. Alfasamcom a kto je len obyčajnou krysou s preferenciami vo výške 10%. Pán Danko, na post predsedu vlády SR zabudnite, inak prídete aj o Vaše kapitánske dištinkcie.
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: amd-man
|
Pridané:
2.2.2017 5:40
kto by chcel byt len predsedom?
ked taky zaprdenec kiska moze byt prezidentom, tak mozem aj ja!
potom pac, kto je ozajstny alfa-samec!
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: Menovec
|
Pridané:
2.2.2017 11:32
Výkonové tranzistory TESLA napríklad KD503 mali podobne veľký Si čip a mali dovolený stratový výkon 115W a v pohode išli uchladiť aj pasívnym chladičom.
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: Menovec
|
Pridané:
2.2.2017 11:38
Myslím tých 20 mm2...
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.2.2017 13:38
ty pastelka
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.2.2017 11:45
no ved to napisal, ja som to pochopil co myslel. Je jasne, ze ked je 28nm a 10nm chip napr. 1cm2, tak je to rovnake. Ale plocha fx6100 je 315mm2; 7700k (14nm) intel drzi v tajnosti, ale napr. 4790k ma 177mm2 Potom je asi jasne, co sa lahsie da uchladit, ze...
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: Reikii
|
Pridané:
1.2.2017 11:50
Mas viac sustredeneho tepla v mensej ploche, takze si viac limitovany presunom tepelnej energie na plochu chladica...
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.2.2017 13:40
Skus precitat moj prispevok este aspon 5x !!!!!!!!!!!!!!
Nie je tak naaaaaaaaaaaahodou ten druhy mnou spominany faktor plosna velkost cipu ???????????????
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: Reikii
|
Pridané:
1.2.2017 14:10
Nieje to uplne tak ako pises. Aj ked bude cip na 10nm rovnako velky ako cip na 28nm tak bude mat omnoho vyssiu spotrebu kvoli poctu tranzistorov a rozostupy medzi jednotlivymi tranzistormi budu omnoho mensie cim bude dochadzat k omnoho vyssim teplotam, kedze jednotlive tranzistory su budu navzajom odovzdavat viac tepla.
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.2.2017 14:27
a z toho vyplyva ze cip bude mat vacsie TDP = prvy mnou spominany faktor (a ked chcem nizsie DTP tak ho musim nechat bezat nie na 3 GHz, ale napr. iba 500 MHz)
ja NIKDE NETVRDIM ze DTP nezavisi od vyrobnej technologie (velkosti tranzistorov)
ciastocne aj preto co si napisal sa vyrabaju aj cipy s mensim poctom tranzistorov (co produkuje menej tepla) a tym aj mensou plochou, co odvod tepla zasa zhorsuje
vyrabaju sa ale aj cipy s vacsim poctom tranzistorov (co produkuje viacej tepla) a tym aj vacsou plochou, co odvod tepla zasa zlepsuje
a cele je to o hladani kompromisu
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.2.2017 14:31
priklad: ktory cip sa lepsie uchladi?
vsetko napr. 10 nm:
50 mm^2 a 0,5g tranzistorov
100 mm^2 a 1,0g tranzistorov (plocha vacsia = lepsie chladenie, ale tranzisotorv viac = viac tepla)
150 mm^2 a 1,5g tranzistorov (plocha vacsia = lepsie chladenie, ale tranzisotorv viac = viac tepla)
200 mm^2 a 2,0g tranzistorov (plocha vacsia = lepsie chladenie, ale tranzisotorv viac = viac tepla)
250 mm^2 a 2,5g tranzistorov (plocha vacsia = lepsie chladenie, ale tranzisotorv viac = viac tepla)
300 mm^2 a 3,0g tranzistorov (plocha vacsia = lepsie chladenie, ale tranzisotorv viac = viac tepla)
500 mm^2 a 5,0g tranzistorov (plocha vacsia = lepsie chladenie, ale tranzisotorv viac = viac tepla)
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: amd-man
|
Pridané:
1.2.2017 14:37
ten, na ktory das jemu adekvatne chladenie.
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
2.2.2017 9:04
to sa musi brat iba ako ironia
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: Reikii
|
Pridané:
1.2.2017 14:37
Ja som povodne reagoval na "preco FX 6xxx ma nizsie teploty ako i7 7700k" a nevidim nic zle na mojej odpovedi. Potom si reagoval, ze nemam pravdu, ze 10nm je tazsie uchladit nez 28nm. OK, mas pravdu aj ty, ak vezmes ten isty cip na 28nm a zmensis ho na 10nm, bude mat omnoho nizsie TDP a tym padom budu nizsie aj teploty, no mnoho cipov na 10nm niesu omnoho mensie, pretoze sa vyuziva miesto na viac tranzistorov, tym padom vysoke TDP aj napriek malemu vyrobnemu procesu a zvycajne tieto cipy idu aj na vyssich frekvenciach. Plosne su mensie no produkuju skoro rovnake mnozsttvo tepla -> chladia sa horsie.
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: amd-man
|
Pridané:
1.2.2017 14:11
plosna velkost?
aj par mm^2 dokazes chladit ucinne (hellou jetcool), len musis zvolit spravny chladiaci system... tolko za prve...
za dalsie, pises, ze ak zanedbas pastu a spreader...
na co asi ta pasta sluzi?
a ten spreader? kvoli comu tam asi je?
zase tliachas piate cez deviate?
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.2.2017 15:03
spreader je tam koli 2 veciam. 1. ochrana chipu - vspomen si ako sa durony a athlony lamali pri montazi chladica.. a 2. rychlejsi odvod tepla z malej plochy chipu. Ibaze dnes je heatspreader s tou zubnou pastou alebo co tam davaju kontraproduktivny. Ked to bolo letovane... len intel sa poucil a nechce "dalsi sandy bridge".
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: amd-man
|
Pridané:
1.2.2017 15:23
dobra 'zubna pasta' vs 'tekuty kov' je cca 5oC delta...
kazde ma svoju vyhodu aj nevyhodu, jako pasta, tak aj pajka...
co sa tyka sb - tam si ma 'obrovsky' cip a dobru pastu. stejna pasta ti ale pri skylake moc nepomoze, klasicka 'strieborna picovina v paste' je uz prislaba...
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.2.2017 16:04
5° hej? :) https://www.youtube.com/watch?v=XXs0I5kuoX4 pozeraj a uc sa.
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: amd-man
|
Pridané:
2.2.2017 6:00
delid?
Na to sa uz nejaky ten piatok chystam, bo chcem ist nad 5GHz ;)
z mojej dielne:
pouzival som mx-2, dostal som sa priemerne na 75 oC, jebol som tam coollab ultru, som na urovni +-65oC. mi pomohlo dostat sa s max pod 80oC, co je stable a good...
mx-2 je cca priemerna zubna pasta, su omnoho lepsie... mx-4 alebo 5 by dali oproti nej este dobrych 5oC dole.
2600k @ 4.8GHz na vode...
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: Menovec
|
Pridané:
2.2.2017 13:40
Stačí trochu silikónovej vazelíny a netreba takéto chujoviny vymýšľať!!!
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: amd-man
|
Pridané:
2.2.2017 18:10
zdar maniak!
silikonova vazelina ma nizku tepelnu vodivost - 0.77-1W/mK, pripadne s par primesami az do 3.00 W/mK.
skor sa ti oplati nejaky keramicka zlucenina okolo 4W/mK, dalej su tu este zluceniny na baze medi 4.5W/mK, pripadne na baze cisteho striebra (arctic silver) s 8W/mK.
to je ale pre deti, my tu mame tekute kovy, ktore su o uroven dalej. nevyhoda su vodive.
dale specialne vyvinute latky ako indogo xtreme eti...
treba skusat :)
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: Klon M5
|
Pridané:
2.2.2017 19:38
Netreba nič skúšať. Má pravdu. Nemáš skúsenosti.
Pozdravujem Maniaka.
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: amd-man
|
Pridané:
2.2.2017 20:53
zdar maniak!
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: Menovec
|
Pridané:
3.2.2017 13:46
Slepým pre oči a s priveľkou dutinu v hlave:
Nečítaj toľko toľko tých sprostostí na webe.
Vazelína o ktorej píšem je na tom podstatne lepšie, neštuduj hlúposti na webe, teplom nič nemení a to podstatné je, že nevytečie, nezaschne a že je tam dáš iba mikrovrstvu, tak je úplne u prdele nejaká jej tepelná vodivosť ktorú si odkukal z webu. Nemáš zrejme moc elektrotechnických skúseností s chladením polovodičových súčiastok.
Aká je nevýhoda, že je chladič vodivý???
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.2.2017 22:30
LOL, maniak ty si s prepacenim uplny falus. Ked je jedno aka je tepelna vodivost, tak si daj dole chladic a natlac tam nechtikovu indulonu... A ani citat nevies, lebo nie chladic je vodivy, ale metalicka teplovodiva pasta je vodiva. Nevyhoda? vspomen si ako si cital (schvalne nepisem ako si taktoval) ze sa taktuju durony s pentelkou. Pomocka: pentelka ma tuhu z grafitu a grafit je vodivy.
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.2.2017 11:36
7700k ma 91W TDP, to ti musi dat bezny lacny chladic, napr. freezer7pro do 60-65 stupnov v letnej izbovej teplote 30°C.
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: amd-man
|
Pridané:
1.2.2017 11:41
zase, ked beries i7, nebudes uvazovat o cenovej kategorii hyper 212 evo. to uz radsej vodnik alebo nh-d15
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: Sheep
|
Pridané:
1.2.2017 22:36
Preco hyper 212 nie? Nanom si bezproblemov taktol 2600K na 4.5GHz a si ani nevedel ze si daco pretaktoval. Odvtedy sa zase aj o nieco znizila spotreba, TDP a dalsie faktory.
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: amd-man
|
Pridané:
2.2.2017 5:38
suhlasim, 212evo je imho atm najlepsi low cost chladic..
ale som toho presvedcenia, ked skladam pc, do ktoreho davam high-end alebo bleeding-edge komponenty, tak ich take davam vsetky. aby to spolu dobre hralo.
a momentalne najlepsie chladenie ponuka o. i. ta noctua.
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: Menovec
|
Pridané:
1.2.2017 12:39
1W stratového výkonu je pri CPU aspoň 20 cm2 hrubého Al chladiča. CPU má však tú nevýhodu, že potrebuje rýchlo teplo odvádzať z plochy čipu. Aj preto sú v drvivej väčšine použité aj v drahých chladičoch aj nejaké tie vrtule. Nie že by nemali dostatočnú chladiacu plochu, ale prirodzené chladenie je pomalé.
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: amd-man
|
Pridané:
1.2.2017 11:10
nemohol, bo intel ma dobry tepelny manazment. ked mu bolo priteplo, tak sa podtaktoval, aby nehrial...
mylis si to s 300+oC amd-ckami, ktore upiekli aj dosku...
(vzhladom na fx9590 a upecene dosky, sa amd za tie roky moc nepoucilo)
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.2.2017 11:38
P4 bol hriankovac ci uz mas psychicky problem to akceptovat alebo nie a podtaktovavbanie a throtlovanie z neho nerobia super CPU so super tepelnymi vlastnostami
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: Anal Fabet
|
Pridané:
1.2.2017 11:41
Ten moj Prescott, na to nikdy nezabudnem. Teplo z neho salalo ako pri zvarani...
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: amd-man
|
Pridané:
1.2.2017 11:43
ty si ale chuj - na to, aby si hriankoval, musis dosiahnut istej prevadzkovej teploty; ktoru si nedosiahol, lebo tepelna ochrana...
ked uz hriankovac, tak ten, ktoremu nevadilo hriat cez 300oC
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.2.2017 13:42
to je ale chuj, on stale nepochopil ze podtaktovanie a throtlovanie s tym nic nemaju a ze pojem "prevadzkovej teploty" bol u P4 povelmo podivny
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: amd-man
|
Pridané:
1.2.2017 14:21
prevadzkova teplota vychadzala z nejakeho navrhu.
bola spolahlivo navrhnuta? bola
bolo zabezpecene, aby nebola prekrocena? bola
dobry navrh, spolahlivost, funkcnost, progress...
ale to ti asi vadi, ked stale fnukas o nejakych starych nedorobenych sunkach, ktore bezne odpalovalo; ktore upalovali dosky, nicili majetok...
rovnaky zmatok, ako ty - nedorobeny, zly navrh, ubohy stav vedomosti...
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: Menovec
|
Pridané:
2.2.2017 12:53
Si niečo čistil acetónom?
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: Menovec
|
Pridané:
1.2.2017 12:32
Ty to máš nejaké celé domýlené...
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.2.2017 13:45
nuze osvetli nam junacik v com sa myli
len dufam ze nepatris ku konspiracnym c0c0tom co popieraju pristanie na mesiaci, uznavaju ufonov medzi nami, chemtrails a ine perlicky, pripadne popieraju historicke fakty ako holokaust alebo to, ze amd 2x drtilo intel, ktory sa len pozeral ze co sa deje
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: schlomo
|
Pridané:
1.2.2017 14:59
co revizionisti?
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: 1337
|
Pridané:
1.2.2017 9:59
Meanwhile na testoch malo amd nizsie teploty ako shintel
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: tatiamaa
|
Pridané:
1.2.2017 13:43
"Nie je to preklep? Nemá to byť Rezeň? Ako väčšina AMD, riadne upečený? " je sice pravda, ze sam som vlastnil AMDciek ze na ruke zratam, ale fakt ze som nikdy nemal Intel o ktorom by som nenadaval ze sa prehrieval, trochu vyvracia temto absolutne neopodstatneny mytus. Pretoze Prescott, pretoze Intel highend 130W a vyse. Ked chce clovek lacny pc, tak si kupi AMD, a jelikos chce lacny, tak so zakladnym chladicom?
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.2.2017 14:06
problem je, ze to uz davno neplati, dokonca od kaby lake dostali pentia 4 vlakna a v podstate do kancelPC co je tak 80% nemas preco kupovat cokolvek ine. Intel sa proti prichadzajucim ZENom riadne poistil...
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.2.2017 14:09
asi ti rodicia pri narodeni zabudli povedat, ze v case p4 boli 115W cpu rarita ako dnes single gpu 350W grafiky ... proste bol to vtedy brutus a nie vsetky dosky to utiahli ladovat tam takmer 100A ked sa to pustilo na plne gule (https://goo.gl/okwqIn)
normalne dtp bolo vtedy 50-70W, az neskor to stupalo na 90W ci este vyssie na 115W a o 125-135-140W CPU nikto ani nesnival a dnes su v podstate normalne
tak pre tu srandu si laskavo pozri jake TDP boli v case prvych pentii v polovici 90. rokov (https://goo.gl/NpRXPu)
8- 17W !!!!!!! malinkate 4 cm ventilatorceky (486tky pod 100 MHz dokonca neboli chladene aktivne)
proste P4 spravili v tej dobe zlom v spotrebe (nie vsetky dosky vtedy zvladali ukojit 115W CPU), opat kua dalsi co ma psychicky problem akceptovat historiu
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: amd-man
|
Pridané:
1.2.2017 14:17
prehrieval sa? neprehrieval...
sluzil na to, na co bol urceny? sluzil...
tak kde je problem? vadi ti progress? mas problem akceptovat prirodzeny vyvoj? tebe vadi o par w vyssia spotreba?
no to ma podrz... uboziak...
ked nechces nekup...
|
|
Re: AMD nikdy viac
Od: tatiamaa
|
Pridané:
1.2.2017 14:44
co s tym ma spolocne historia?
co s tym ma spolocne ci to zvlada doska?
opat kuRVa dalsi co ma problem s citanim
prescot nezral vela iba na tu dobu, pokokot vela zeral vtedy , a stale pokokot vela zere aj dnes.
vyroky nekupuj amd lebo sa prehrievaju(vyrazne vyse hreju), su total scestne
prosim, o Pentium Pro ma nic neuc
|
|
tento rok
Od: HEHEHEH
|
Pridané:
1.2.2017 9:56
Temto rok kupujem vyhradne AMD. So presvendceny ze pomer cena/vykon bude dobry a prestanem aspon na cas podporovat NENAZRANY intel
|
|
Re: tento rok
Od: Menovec
|
Pridané:
1.2.2017 12:36
Ani tento rok, ani v žiaden iný si AMD kupovať nebudem a ani nikto z mojich známych, či do firmy. Ani keby ich dávali zadarmo. Proste chceme INTEL, vieme prečo to tak chceme a pokiaľ na to máme(alebo aj nemáme)... A výhodu to má aj tú, že aj na 7-8 ročných procesoroch v pohode stačíme a všetko spoľahlivo stále funguje!!!
AMD INTELu nejak nekonkuruje. Každému vyhovujú vysoké ceny. Ľudia sú stále hlúpi a hlúpejší, keď bezdôvodne stále dookola kupujú nové CPU a tak ďalej...
|
|
Re: tento rok
Od: tatiama
|
Pridané:
1.2.2017 13:34
Dobre.
|
|
Konecne
Od: 1337
|
Pridané:
1.2.2017 9:57
RX480 uz caka na svojho brata
|
|
Re: Konecne
Od: Anal Fabet
|
Pridané:
1.2.2017 11:37
Ja som zvolil sesternicu NVIDIU a neolutoval som.
|
|
Re: Konecne
Od reg.: Zapredaný
|
Pridané:
1.2.2017 12:22
To si si pomýlil. Nvidia je skorje niečo ako ten otravný sused na ktorého máš chuť zavolať políciu.
|
|
hmmmmm
Od: Reikii
|
Pridané:
1.2.2017 10:26
Na Ryzen sa velmi tesim a som zvedavy co prinesie, kupovat vsak v plane nemam nic na dalsich par rokov s tym co mam.
|
|
Ryzen
Od reg.: kamaradzkosicrobihiphopcijeho
|
Pridané:
1.2.2017 10:39
podla mna to bude podobne "fiasko" ako RX480... velke bububu halo a potom sa to dostane do ruk recenzentom a hovno hovno zlata rybka.
|
|
Re: Ryzen
Od: 54321
|
Pridané:
1.2.2017 11:03
Ja som silno presvedceny, ze zvelkej casti za poslednu vykurovaciu sezonu AMD moze prave 28nm vyrobny proces, z ktoreho sa nevedeli dostat dalej bez injekcie/dalsieho partnera. Ich procesory boli v podstate aj dobre aj vykonne, len pazrave. Taktiez teraz som presvedceny, ze Ryzen bude valcovat.
|
|
Re: Ryzen
Od: amd-man
|
Pridané:
1.2.2017 11:41
rovnako ako bulldozer :)
|
|
Re: Ryzen
Od: intel-man
|
Pridané:
1.2.2017 16:17
Rovnako ako Prescott. Rovnako ako Itanium. Rovnako ako Atom.
|
|
Re: Ryzen
Od: amd-man
|
Pridané:
1.2.2017 17:51
myslis to itanium, ktoreho pokracovanie 2x vyprosili od intelu, a ktore rocne prinasa domov viac cisteho zisku ako amd za poslednych 5 rokov spolu?
atom? na jednom jedinom kuse dokazu zarobit aj vyse 100 usd. A su napratane v skoro kazdom 2v1 zariadeni.
nevydalo
|
|
Re: Ryzen
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.2.2017 18:31
LOL. Az doteraz to v mobilnej sfere dotovali, kym tak pred 3-4 mesiacmi nepovedali dost a vzdali boj s ARM. To su tie tvoje Atomy. Desktopove atomy sprznili znacku pentium, tie sracky davaju do 15" lacnych bookov, pricom to malo zostat max v 10" netbookoch, ale ani to uz nikto nechce, tak sa to snazia pretlacit do lowend bookov. Cert nam bol dlzny cely atom, najhorsi procesor poslednych 10 rokov.
|
|
Re: Ryzen
Od: intel-man
|
Pridané:
1.2.2017 19:21
eejournal.com/archives/articles/20130306-itanium/ itanium great success.
http://dopice.sk/j2K atom great success
Intel, greatest company in the world
All other companies are run by little girls
Intel, number one exporter of processors
Other companies have inferior processors
|
|
Re: Ryzen
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.2.2017 16:41
1. FX su 32nm, 2. AMD s vyrobnym procesom nic nema, vyrobny proces ma na starosti GF, pripadne TSMC. 3. jasne ze bez penazi sa to neda, co myslis, preco teraz intel zastal na 14nm?? lebo to je kurva drahe a ani velkemu intelu, ktory ma vacsi 1/4rocny zisk ako cely obrat AMD za rok sa nevyplati prechadzat rychlo na mensi proces...
|
|
Re: Ryzen
Od: ?????!
|
Pridané:
2.2.2017 22:52
V ktorom vesmire dobre a vykonne? 8 jadrovy bulldozer pomalsi ako Phenom II X6 a posledne 8 jadrove Piledrivery su drtene Corei3 s ht.
|
|
Re: Ryzen
Od reg.: roob_
|
Pridané:
2.2.2017 23:48
https://goo.gl/2bE2ju
tumas najslabsi 8core FX. Jeho cena je zhruba 1/3 ceny intelu, vykon priemerne na 2/3 intelu. TDP +13%. Ten procesor je dobry, problem je, ze aplikacie su stale masivne singlethread a preto straca viac ako by mohol...
|
|
Re: Ryzen
Od reg.: roob_
|
Pridané:
2.2.2017 23:51
este treba dodat, ze najvacsia slabina K10.5 alias phenomII x4/6 bol prave nizsi singlethread oproti intelom. Geniovia z AMD vydali FX s este nizsim ST ako mal phenom :) PRETO je FX krok vedla!
|
|
Re: Ryzen
Od: 1337
|
Pridané:
1.2.2017 12:48
RX480 fiasko ? A videl si tu kartu aspon z dialky ? Ja ju mam a nemozem si ju vynachvalit (samozrejme nereferencnu) Fiaskom sa moze nazyvat akurat ojeb menom 1060 3G
|
|
titulocek
Od: masaaaak
|
Pridané:
1.2.2017 11:30
Otazocka, budu dostupne od uvedenia dosky podporujuce grafiky od Nvidie, gtx 1060 konkretne. Dakujem miestnym expertom
|
|
Re: titulocek
Od: Reikii
|
Pridané:
1.2.2017 11:34
Samozrejme ze nie. Len grafiky od Matrox s AGP.
|
|
Re: titulocek
Od: Anal Fabet
|
Pridané:
1.2.2017 11:39
Aby sme zas nekrivdili, spatna kompatibilita siaha cez S3 Trio az po Trident s SVGA rezimom.
|