Premenlivú a slabú výdrž nových notebookov MacBook Pro od Apple v testoch rešpektovanej spotrebiteľskej organizácie Consumer Reports spôsobila chyba v prehliadači Safari, ktorá sa prejavovala pri neštandardnom nastavení prehliadača.
Podľa Consumer Reports to zistila spoločnosť Apple, pričom toto zistenie už organizácia čiastočne overila a potvrdila.
Ako sme informovali v tomto článku, organizácia zistila v testoch nových modelov MacBook Pro premenlivú výdrž batérie dosahujúcu v niektorých opakovaniach testu len od 3.75 po 4.5 hodín namiesto deklarovaných desať.
Organizácia tak prvýkrát notebooky Apple neoznačila za ňou odporúčané produkty.
Test výdrže na batériu realizovaný Consumer Reports spočíva v opakovanom zobrazovaní desiatich webových stránok načítavaných cez WiFi z vlastného web servera v štandardnom webovom prehliadači, v tomto prípade Safari, a pri nakalibrovanom konštantnom jase displeja 100 nitov.
Typicky pri viacerých opakovaniach tohto testu na tom istom notebooku sa dosiahnutá výdrž líši v rozpätí 5%.
Aby organizácia simulovala navštevovanie nových stránok užívateľmi, pri tomto teste vypína v prehliadači cachovanie stránok na disk. V Safari je podľa prezentovaných informácií toto nastavenie súčasťou nastavení určených pre vývojárov. A práve v režime s vypnutým cachovaním bola podľa zistení Apple chyba, kvôli ktorej mali notebooky pri tomto teste výrazne premenlivú výdrž. Napríklad u 13" modelu s novým dotykovým pásikom Touch Bar sa pohybovala v jednotlivých opakovaniach testu od 3.75 po 16 hodín.
Nový MacBook Pro s OLED pásikom, kliknite pre zväčšenie (foto: Apple)
Consumer Reports zistenia Apple už čiastočne potvrdila, keď po zapnutí cache pamäte dosiahla podľa oznámenia vždy vysokú výdrž. Zároveň príčinu problému v Safari naznačovali aj pôvodné zistenia, keď pri teste s Chrome bola dosahovaná v niekoľkých opakovaniach vždy vysoká výdrž.
Apple už chybu opravila a opravenú verziu sprístupnila v rámci beta verzií, pre všetkých užívateľov by mala byť oprava sprístupnená v priebehu niekoľkých týždňov.
Consumer Reports teraz zároveň opakuje svoje testy so svojou metodikou a po ich dokončení zverejní nové oficiálne výsledky, v ktorých potenciálne môže prehodnotiť hodnotenie nových MacBook Pro.
Na výdrž nových MacBook Pro sa ale po uvedení na trh sťažovali aj bežní užívatelia a často zaznamenávajú aj pri nenáročnom používaní nižšiu výdrž ako deklarovaných 10 hodín. Na sťažnosti časti užívateľov na výdrž na úrovni 5 až 6 hodín alebo dokonca v extrémnejších prípadoch dokonca len cca 3 hodín sme upozornili v tomto článku.
Je samozrejme nepravdepodobné, že všetci sťažujúci sa užívatelia mali vypnuté cachovanie v Safari. Či má tak chyba väčší dosah, nízku výdrž spôsobuje u rozličných užívateľov viacero rozličných príčin alebo čo je príčinou nízkej výdrže aj pri bežnom používaní nie je zatiaľ jasné.
Apple v každom prípade krátko po medializácii sťažností užívateľov uskutočnila zmenu a v macOS 10.12.2 jednoducho odstránila informáciu o predpokladanej zostávajúcej výdrži batérie v hodinách.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hahahha
Od: unreal
|
Pridané:
11.1.2017 16:19
Mac book pro to je ten "profesionalny" pocitac ktory v roku 2016 podporuje max. 16 GB Ram... dakujem neprosim.
|
|
Re: hahahha
Od: Meno:
|
Pridané:
11.1.2017 16:27
16GB musi predsa stacit kazdemu. Ak ti ale aj tak chybaju pripoj si dalsiu RAM cez USB typ C.
|
|
Re: hahahha
Od: 78569822365
|
Pridané:
11.1.2017 21:58
16GB RAM bolo málo pre profesionálnu prácu v oblasti grafiky, zvuku alebo videa už pred viac ako 3-4 rokmi. Pre manažérov, ľudí pracujúcich s textom, kódom a pod. by to ale 16GB mohlo byť dostatočných aj dnes.
|
|
Re: hahahha
Od: autobus
|
Pridané:
12.1.2017 7:36
no vidis, ja som dostal novy HP EliteBook Folio 1040 G3 za cca 2000EUR a na baterku potiahne max 6h, ma horsi displej ako Macbook o 4roky starsi, podporuje iba 16GB RAM ale ja mam iba 8GB za tu cenu, zvuk mam od BANG & OLUFSEN a aj tak je horsi ako moj stary MacBook, touch pad je horsi, huči to zbytocne... no ja neviem, da sa pindať ze su drahe ale take HP nestoji o nic menej a neda ti o nic viac.
|
|
Re: hahahha
Od: Sloniik
|
Pridané:
12.1.2017 8:08
A co si cakal od HP? Po vsetkych tych pruseroch, ktore sposobili sa od nich neoplati ani ceruzka.
|
|
Re: hahahha
Od: Meldo
|
Pridané:
12.1.2017 19:55
Krista, ak chces stroj na profesionalnu pracu s grafikou alebo videom, kup st desktop. Nie notebook.
Na stahovanie tiez nepouzijes porsche 911 ale dodavku.
|
|
Re: hahahha
Od: Martin z Martina
|
Pridané:
13.1.2017 10:03
jasneee aj 640kB malo kazdemu stacit
|
|
Re: hahahha
Od: tukos
|
Pridané:
11.1.2017 16:27
Woooow... tak s takouto hlavou ti podla mna staci 12kb ram, ved ty mozes rovno vraviet procesoru co potrebuje
|
|
Re: hahahha
Od: Iovcaa
|
Pridané:
11.1.2017 16:28
som zvedavy ci pridaju odhadovany cas vydrze na bateriu naspat :) inak da sa to zistit aj v terminali pomocou prikazu pmset -g batt
|
|
Re: hahahha
Od: kekeket
|
Pridané:
11.1.2017 16:28
je rok 2017
|
|
Re: hahahha
Od: syntaxterrorXXX
|
Pridané:
11.1.2017 18:21
Nejaký dôkaz? Hypotézy neprijímam a to by mohol povedať hoc'kto.
|
|
Re: hahahha
Od: Jbct
|
Pridané:
11.1.2017 21:20
Hoc'kto je nejaky tvoj domaci rezidentny goa'uld co ti furt doma tara picoviny?
|
|
Re: hahahha
Od: syntaxterrorXXX
|
Pridané:
11.1.2017 21:43
Nie je nevyhnutnym predpokladom vlastnenia domaceho goa'ulda vlastnictvo nehnutelnosti?
|
|
Re: hahahha
Od: quix_
|
Pridané:
12.1.2017 8:28
vlastnicvo nehnutelnosti nie je predpokladom ale obyvanie nejakeho priestoru, nazvyvaneho domov ano. v opacnom pripade by si bol bezdomovec s goa'uldom s pristupom na internet? to snad nie.
|
|
Re: hahahha
Od: syntaxterrorXXX
|
Pridané:
12.1.2017 8:53
V odbornej diskusii je ale ocakavane jasne rozlisovanie minimalne medzi goa'uldom domacim rezidentnym a goa'uldom divokym prirucnym! Tu predvadzanie povrchnych znalosti zakladov taxonomie na ohurovanie nestaci.
|
|
Re: hahahha
Od: quix_
|
Pridané:
13.1.2017 13:34
pane, je vidiet, ze vy nemate elementarnu skusenost s goa'uldom, ziadny ako prirucny goa'uld neexistuje. vsetci su rezidenti :D
|
|
Re: hahahha
Od: syntaxterrorXXX
|
Pridané:
13.1.2017 14:28
pane, predlozte jeden overitelny dokaz uplneho vyhynutia goa'ulda prirucneho a mozno budem suhlasit.
|
|
Re: hahahha
Od: Klávesnice
|
Pridané:
12.1.2017 12:31
Nekŕm Goa'ulda!
|
|
Re: hahahha
Od: meheh
|
Pridané:
11.1.2017 16:30
a ktory ma ultrabookovy procesor intel i5 6360U/6267U...
|
|
Re: hahahha
Od: Rayenk
|
Pridané:
11.1.2017 23:38
Tych 16GB Ram je obmedzenie prave toho cpu, takze fail na intel. Ako mohli by yam dat cosi silnejsie ale zas by vydrzal este menej
|
|
Re: hahahha
Od: aisdjasidj
|
Pridané:
12.1.2017 15:06
obidve procesory podporuju 32 GB RAM...
|
|
Re: hahahha
Od: Buržujko
|
Pridané:
11.1.2017 16:39
Vďaka optimalizáciam OS a HW je 16 giga habadej. Sa pozri na klasické notebooky nižšej strednej triedy. Už 8 rokov majú 4 giga RAM a rozlíšenie 1366*768. To je pokrok čo?
|
|
Re: hahahha
Od: Hroch_asdf
|
Pridané:
11.1.2017 16:49
Ked pocujem niekde: Raaaaaadio Vlna, nejako mi to vzdy pripomenulo Acer notebook. Uz viem, ako sa vola: 1366x768, 4 GB RAM.
Chrome je strasny nenazranec :(. A ked clovek potrebuje vela tabov vo vela prehliadacoch, aj 8 GB je zalostne malo.
|
|
Re: hahahha
Od: syntaxterrorXXX
|
Pridané:
11.1.2017 16:59
Pri urcitych, vybranym vela zodpovedajucich kombinacii hodnot, urovniach vraj dokonca i zdravotnu starostlivost.
|
|
Re: hahahha
Od: haba dej
|
Pridané:
11.1.2017 16:51
Suhlasim s tou optimalizaciou HW a SW ale porovnavat Macbook za 3k Eur s ntb strednej nizsej triedy mi pride dost zvrhle a obscenne.
|
|
Apple riesenie
Od: peterss
|
Pridané:
11.1.2017 17:04
fiha to je ake riesenie
Apple v každom prípade krátko po medializácii sťažností užívateľov uskutočnila zmenu a v macOS 10.12.2 jednoducho odstránila informáciu o predpokladanej zostávajúcej výdrži batérie v hodinách.
|
|
Tutilok ti titulok
Od: MaloSaKradne
|
Pridané:
11.1.2017 17:36
Ja som zazil jedno nestandardne Safari, ked nasho vodica pri jazierku nahanal maly hroch ... :-)
|
|
......
Od: yantschi
|
Pridané:
11.1.2017 17:39
tak teraz odstrania safari a je vybavene. na co su komu na tak inovativnom zariadeni internety...
|
|
daj vina
Od: Malvina
|
Pridané:
11.1.2017 20:14
Co oci nevidia, to srdce neboli :D
|
|
hmmmm
Od: faffdafdasf
|
Pridané:
11.1.2017 21:50
tato diskusia uz nie to co to byvalo kedysi. kde su hejty na win a mac a apple a ios a android a fica a trumpa a zleho obamu :(
|
|
Re: hmmmm
Od reg.: roob_
|
Pridané:
11.1.2017 22:25
konkretne na Trumpa zostali na odovzdavani Zlatych Globusov. Vsetky vycerpala stara Streepova... No aj Fallon nezostal pozadu.
|
|
Re: hmmmm
Od: redmond
|
Pridané:
11.1.2017 22:44
Kde su tie casy, ked cez wifi liezol hotovy papier.
|
|
Re: hmmmm
Od: Ajajaaaaj
|
Pridané:
12.1.2017 6:40
Aj kvety sa posielali a teraz kde nic tu nic a ani Janka Hospodarova :)
|
|
Re: hmmmm
Od: Etnocentrizmus
|
Pridané:
12.1.2017 7:32
V pierdoli!
|
|
Re: hmmmm
Od: Meh...
|
Pridané:
12.1.2017 6:27
Život je o zmene,tak mi tu nevyplakávaj,provokatér :)
|
|
Re: hmmmm
Od: fajnsmeker
|
Pridané:
12.1.2017 8:53
Že si ty z Googlu, kde chcú vydávať nový Angular alebo z GTK, keď ešte poriadne nevydali ani ten starý?
|