|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Samsung
Od: bdfsas
|
Pridané:
17.10.2016 9:11
len aby nevybuchovali
|
|
Re: Samsung
Od: olaola
|
Pridané:
17.10.2016 11:26
vybuchujou i iPhony
jen děkuj bohu, že monopolní Intel plný špinavých taktik za zničení AMD bude nyní už opět inovovat, posledních 10 let se díky té špíně Intelu procesory téměř nehly
|
|
Re: Samsung
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
17.10.2016 11:47
Ak je niekto špina, tak Ty.
Ty špina špinavá...
|
|
Re: Samsung
Od reg.: deja_vu
|
Pridané:
17.10.2016 15:10
a to píše najväčšia špina na dsl :D niečo na tom bude
|
|
Re: Samsung
Od: gfbfbg
|
Pridané:
17.10.2016 18:19
Nesud, lebo budes sudeny. Jeden aj druhy
|
|
náboženské slobody
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
17.10.2016 18:25
Vyznanie je človekom vnútiteľné iba zvratne.
|
|
Re: Samsung
Od reg.: Bytrit
|
Pridané:
17.10.2016 11:47
Ty budeš odborník...
|
|
Re: Samsung
Od: olaola
|
Pridané:
17.10.2016 12:04
ne, jen jsem si přečetl mnoho soudních rozhodnutí a pokut Intelu vůči AMD:
"Intel required to pay $1.4 billion fine over anticompetitive tactics"
"Intel still hasn't paid AMD the 1.2 billion USD anti-trust fine"
nebo ty neumíš číst? :)
|
|
Re: Samsung
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
17.10.2016 12:25
To je trochu inak.
Vyčítaš monopolu že je monopol? A Ty kde žiješ?
Len najväčší a najúspešnejší majú na rozvoj, vývoj, vedu v tej danej oblasti... Nie je všetko len o hnuse smerom na Emeriku. Lebo tá Ti nejak leží v žalúdku!
|
|
Re: Samsung
Od: 111111121111
|
Pridané:
17.10.2016 12:43
jebe ti?
|
|
Re: Samsung
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
17.10.2016 17:32
Ani nie. A Tebe?
|
|
Re: Samsung
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
19.10.2016 8:40
Chodia reklamy na produkty na vzpruzenie sily.
|
|
Re: Samsung
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
19.10.2016 8:39
nie. vycita monopolu, ze ten monopol si vybudoval spinavymi praktikami.
|
|
Nová featura
Od: MircoK
|
Pridané:
17.10.2016 9:12
A bude mať aj najnovšie featury? Napríklad či začne horieť ako Note 7 alebo sa rozpadne ako ich práčky?
|
|
Re: Nová featura
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
17.10.2016 9:23
A najmä, bude mať aj veľké zahnuté zuby do hora?
|
|
Re: Nová featura
Od reg.: deja_vu
|
Pridané:
17.10.2016 10:31
Keď budeš trpezlivý, aj zlaté prasiatko uvidíš.
|
|
Nový featur
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
17.10.2016 10:35
Lenže ja sa nenechám vydierať.
|
|
Re: Nový featur
Od reg.: deja_vu
|
Pridané:
17.10.2016 11:24
ani note 7 ti nevybuchne na zavolanie, inak by ich stahoval IS a nie samsung
|
|
Re: Nová featura
Od: nasudahsdu
|
Pridané:
17.10.2016 22:39
ale picu, to uvidis ked vydrzis nezrat do vecera
|
|
Re: Nová featura
Od reg.: :BES:
|
Pridané:
17.10.2016 10:11
Nechcem nahravat Samsungu, ale to ze o takejto "udalosti" (explodujuce Note 7) informuju media ako TheVerge, Forbes, TheGuardian, Time... a nafukuju tuto "kauzu" do rozmerov intergalaktickeho zlyhania o niecom svedci.
|
|
Re: Nová featura
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
17.10.2016 10:20
Vyrábajú toho milióny. Tak už z tohot pohľadu ide o veľké zlyhanie.
|
|
Re: Nová featura
Od reg.: WinstonSmith
|
Pridané:
17.10.2016 10:22
Pozor, nie je to len o výrobnom probléme, to by sa dalo ospravedlniť tým, že "to sa stáva".
Na plnej čiare to ale posrali s komunikáciou, kde dlho nevydali žiadne stanovisko, celú, fakt vážnu kauzu, ignorovali, či dokonca zákazníkov označovali za klamárov.
To je ten pravý problém a svedčí to o VEĽMI pochybnej politike spoločnosti.
|
|
Re: Nová featura
Od reg.: :BES:
|
Pridané:
17.10.2016 11:27
S uvedenym suhlasim, nepopieram. Chcel som len naznacit ze jestvuju dolezitejsie otazky, problemy ako potencionalne obhorene gule nespokojneho spotrebitela, zakaznika.
|
|
Re: Nová featura
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
17.10.2016 17:39
O tom rozhoduje zákazník a môže požadovať aj priamy dôkaz.
|
|
Re: Nová featura
Od: sttefo
|
Pridané:
20.10.2016 8:02
Samsung práčku máme už 4.rok, u rodičov 2.Neviem o tom že by sa mali nejak výrazne rozpadať resp. by boli horšie ako ost.produkty.
|
|
Samsung
Od: rouen
|
Pridané:
17.10.2016 9:13
Samsung is on fire! Ba dum tss...
|
|
Re: Samsung
Od reg.: roob_
|
Pridané:
17.10.2016 15:34
si to pleties, Ninja s Jolandi "spievaju" Baby´s on fire!
|
|
Len aby
Od reg.: WinstonSmith
|
Pridané:
17.10.2016 9:16
Len aby to nebolo len prianie manažérov kvôli tlakom akcionárov.
|
|
Re: Len aby
Od: coool
|
Pridané:
17.10.2016 10:06
Inzinieri budu pod tlakom manazerov nuteni vypustit do ostrej vyroby betaverziu novych cpu a hadajte co sa stane.. zacnu horiet nielen baterie ale aj procesory. Ako odskodne potom zacnu rozdavat zakaznikom polkilove CoolerMaster chladice
|
|
Re: Len aby
Od: ajajaj
|
Pridané:
17.10.2016 13:28
Podobne ako pri iPhone 4 zacal Apple zadarmo rozdavat puzdra aby vodivy pot neskratovat anteny :-)
Ale, napokon to nie je chyba, bolo oznacene, ze je to featura. Puzdro zdarma :-)))
|
|
Joint venture
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
17.10.2016 9:21
To sa niekomu "podniká" keď im tam mnohé firmy sveta dovliekli prakticky komplet rozumy k výrobe množstva
súčiastok a zariadení...
|
|
Re: Joint venture
Od: agadg
|
Pridané:
17.10.2016 9:39
Chcel som reagovat ale potom som si uvedomil ze 5maniak je len miestna anomalia idiota.
|
|
Re: Joint venture
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
17.10.2016 9:51
Máš slovo... daj sem svoj názor. Ale nie na mňa, ale na Samsung.
|
|
Re: Joint venture
Od: >.>
|
Pridané:
17.10.2016 9:56
to sa ti teraz "vypisuju kokotiny po forach", ked ta ine, stare struktury, naucili citat a pisat, ze ano?
to, ze sa zdielaju informacie, platia skolenia a firmy sa vyvijaju, nie je nic noveho pod slnkom, maniak... a ani na tom nie je nic zleho...
|
|
Re: Joint venture
Od: quix_
|
Pridané:
18.10.2016 11:38
ehehe keby to aj bola pravda,akoze nie je, tak si skus odpovedat a preco im tam niekto tie rozumy doniesol? :) nepoprajem ti ani pekny den lebo si uplny idiot.
|
|
opustit kremik
Od: poldinko
|
Pridané:
17.10.2016 9:22
zlepšovanie vyrobného procesu a pridávanie jadier, dnes už nevedie k zvyšovaniu výkonu, ktorý byť mohol pocítiť bežný užívateľ (dokonca mnohokrát ani náročný užívateľ)
už sa v podstate len optimalizuje spotreba a rieši ako ľahšie a viac zarobiť na takmer rovnakých produktoch
ak nejaký výrobca chce jasne predčiť ostatných, jediné riešenie je opustiť kremík a prejsť na nejaký iný materiál
|
|
Re: opustit kremik
Od: idealne
|
Pridané:
17.10.2016 10:08
Na kvety.
|
|
Re: opustit kremik
Od: Niktosh
|
Pridané:
17.10.2016 19:57
Na krevety!
|
|
Re: opustit kremik
Od: burrito
|
Pridané:
17.10.2016 10:28
a ... bude to x86 alebo x86-64 CPU?
Pride mi to ako porovnavanie jablk s hruskami
intel predsa je top v x86 architekture, nie?
|
|
Re: opustit kremik
Od: bfgbb
|
Pridané:
17.10.2016 18:25
32bitove CPU sa uz nevyrabaju, myslim standard do PC, od atomov cez pentia I7 az po Xeony
|
|
Re: opustit kremik
Od reg.: palqo
|
Pridané:
18.10.2016 8:36
A tu je dokaz:
goo.gl/TnrF0R
Narast vykonu procesorov intel core architektury za 10 rokov - a to sa podrzte - je 10% (pri rovnakej frekvencii, vyssie narasty sa diali len zvysenim frekvencie), takze narast vykonu CPU je 1%/rok. Viac sa oplati pretaktovat CPU, ako kupit novy. Pri AMD dokonca vychadza najlepsie Phenom II s dvoma vypnutymi jadrami v pripade x6 :D
|
|
Re: opustit kremik
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
18.10.2016 9:59
Nikdy sa neoplatilo taktovať. Je to kontraproduktívna činnosť!
A onak, tu nejde len o samotný výkon CPU, ktorého je na doma viac ako dosť, ale aj o znižovanie spotreby a tým aj materiálov na chladiče a ccelkové znižovanie cien PC a zariadení. A ešte multifunkčnosť.
Pozeráš sa na to celé ako Majko z Gurunu.
|
|
Re: opustit kremik
Od reg.: palqo
|
Pridané:
18.10.2016 11:05
Uz som chcel odpovedat, ze co za sprostosti to tu niekto seriozne vyklada, ale potom som si vsimol, kto to pise :)
|
|
\'10nm\" marketing
Od: fundrak
|
Pridané:
17.10.2016 10:52
Zmena zo 14nm na 10nm:
"allowing up to 30-percent increase in area efficiency"
To mi nejak nesedi :D
|
|
Re: \\\'10nm\\
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.10.2016 11:26
Tu zakon druhej mocniny a cela exaktna matematika neplati. Zvlast ked je jedna o half-node a marketingove blaboly a haunumera.
20 nm vs. 28 nm by mal mat teoreticky o 96% (takmer 2-nasobok) vacsiu hustotu tranzistorov (28/20)^2, v praxi to bolo asi o 10-20%. Preco? Lebo 20 nm bol len upraveny 28 nm a velksot takmer vsetkeho sa vobec nezmenila. Az potom prisiel full-node a velka palka 14/16-nm procesy (konecne po 5-6-rocnej 28 nm ere vo sfere GPU), ktore mali 28 nm zadupat do zeme, lebo mali ponuknut asi 4-nasobnu hustotu tranzistorov (28/14)^2. A co ponukol ten super-zazracny full-node? Ani nie 3-nasobnu hustotu tranzistorov. Takze tak.
|
|
Re: \\\\\\\'10nm\\\\
Od: účet má blokovanú bla bla bla
|
Pridané:
17.10.2016 12:40
A čo zákon tretej mocniny?
|
|
Re: \\\\\\\\\\\\\\\'10nm\\\\\\\\
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.10.2016 13:11
a desiatej?
|
|
Re: \\\\
Od: ajajaj
|
Pridané:
17.10.2016 13:30
Chapci moji, sup naspat do zakladnej skoly :-)
|
|
Re: \\\\\\\'10nm\\\\
Od: fundrak
|
Pridané:
17.10.2016 12:43
Tu nejde len o to, ci 2x2=4. Nadpis hovori o tom, ze Samsung predbehol Intel. To ale nie je pravda. 14nm Samsung je niekde v strede medzi 22nm a 14nm od Intelu. Teda Samsung 10nm nebude vyrazne pred 14nm Intelom.
|
|
Logika vetnej tvorby
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
17.10.2016 12:53
Nikde sa nehovorí, že Samsung predbehol Intel. To sa nikdy nestane!
|
|
Re: Logika vetnej tvorby
Od reg.: :BES:
|
Pridané:
17.10.2016 13:00
"Spoločnosť tak predbehla svojich konkurentov Intel a TSMC..."
Clanok hovori o vyrobnom procese (10nm), nie o vykone vs. Intel.
|
|
Re: Logika vetnej tvorby
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
17.10.2016 13:12
V ničom ich nepredbehla...
|
|
Re: Logika vetnej tvorby
Od reg.: Bytrit
|
Pridané:
17.10.2016 14:32
Nie?:D A kto bude teda prvý vyrábať procesory 10nm výrobným procesom? Samsung alebo Intel?
|
|
Re: Logika vetnej tvorby
Od: fundrak
|
Pridané:
17.10.2016 16:19
Samsung bude tak procesory oznacovat. To, ci vyrabat je minimalne diskutabilne.
|
|
Re: \\\\\\\\\\\\\\\'10nm\\\\\\\\
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.10.2016 13:14
aj to je pravda, X nm jedneho vyrobcu nie je to iste ako Y nm druheho vyrobcu
v podstate asi ako ked kupim tricko XXL na trhu: u jedneho vietnamna to na mne bude plapolat jak plachta, ine XXL mi bude male jak nasponovany potapacsky ubor, ponivac definicia velkosti ako extra extra large je dost ma hovno
|
|
Re: 10nm
Od: akoze
|
Pridané:
17.10.2016 15:07
zatial co XXL su tri pismenka, 10nm je jednoznacna definicia pozostavajuca z cisla a fyzikalnej jednotky.
10nm je exaktne cislo a pokial tam nebude nieco v poriadku tak ich konkurencia roznesie.
|
|
námorné míle
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
17.10.2016 15:25
10nm môže byť exaktných dokonca aj podľa konkrátneho štátu.
|
|
Re: 10nm
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
17.10.2016 20:38
Si bol posl. 15 rokov v kome? Na marketingovom slogane "10 nm vyrobny proces" neni exaktné ani hovno: http://dopice.sk/ipY.
To ze sa pritom pouziva exaktne definovana SI jednotka meter, je len na zaplakanie.
|
|
Re: 10nm
Od: stary ujo
|
Pridané:
18.10.2016 7:40
ale picu, niekto si myli vyrobny proces a velkost tranzistora.
ze ma to prave v tvojom pripade vobec, ale vobec, neprekvapuje...
|
|
Re: 10nm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
18.10.2016 8:00
kuratenko karpave nevedome ja som ten posledny komu musis vysvetlovat, ze marketingove hausnumero udavajuce vyrobny proces a velkost tranzistora su uplne odlisne veci
ty si ale prvy komu treba vysvetlovat, ze mne to netreba vysvetlovat
http://dopice.sk/iq4
|
|
Re: 10nm
Od: stary ujo
|
Pridané:
18.10.2016 14:10
skuska spravnosti:
definuj, co to vlastne ten 10nm vyrobny proces je,
daj aspon zopar hlavnych procesnych charakteristik,
napis par zariadeni a technologii, ktore su pre dosiahnutie pozadovaneho vysledku potrebne,
a uved ake su hlavne rizika z tohto procesu vyplyvajuce a ako sa im snazia firmy predchadzat.
|
|
Re: 10nm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
19.10.2016 8:37
0) a ty co si zamestnanec TSMC alebo GF?
1) o tom prvom hovori clanok v tom linku co to vlastne ten 10 nm vyrobny proces je
2 a 3) procesne charakteristiky a zariadenia a technologie a rizika sa mozno daju najst na nete ale iste to nebudem robit kvoli tebe, kedze ty si to uz nevydrzal a nasiel
4) co sa tyka encyklopedicko-faktografickych vedomosti, frajera moze struhat dnes kazdy, mal si to skusat pred 2 dekadami ked nebol ziadny net
|
|
Re: 10nm
Od: stary ujo
|
Pridané:
19.10.2016 9:49
dakujem za odpoved, moj odhad bol uplne spravny.
a to, ze:
nejakym zazrakom si sa dozvedel ze existuje nejake cislo a$, ktore ma nejaku hodnotu a.
a potom si pocul, ze je nejake cislo, nazyvane b$, ktore ma hodnotu b.
tvoje vedomosti, kuratenko karpave nevedome, su na urovni a<>b; bez toho, aby si co i len sajn mal, co to vlastne cislo a$ alebo b$ je, co to obasa alebo, preco a ako to a$ alebo b$ funguje. a rozculujes sa, ze a<>b. lebo nevies. nechapes. urazas inych, lebo si sam neschopny. nula. uboziak.
ps: to, kto som, co som, alebo, cim som zabil poslednych 47 rokov zivota, nic nemeni na tom, ze si iba nevychovany spratek a tlchuba, co dokaze len skopirovat prvy link na googli/wiki a ak sa tam nejake heslo nenachadza, strateny, s ovisnutym chvostom, places v kute.
|
|
legenda
Od: zevraj
|
Pridané:
17.10.2016 13:57
legenda hovori, ze tento komentar uz nikto neprecita
|
|
Marketing vs. realita
Od: Anal.ytik
|
Pridané:
17.10.2016 14:06
Je rozdiel 14 nm od Samsungu alebo Glofo a 14 nm od Intelu, realite sa priblizuje pre proces od Intelu. Za druhe je rozdiel vyrobit obrovsky desktopovy chip na novom vyrobnom procese a rozdiel vyrobit nejaky SoC do telefonu.
Staci si napriklad porovnat 16 nm od TSCM a 14 nm od Samsung/Glofo. 16 nm proces od TSCM je podstatne lepsi (umoznuje takmer dvojnasobne takty a to pri nizsej spotrebe).
|
|
Re: Marketing vs. realita
Od: adgagd
|
Pridané:
17.10.2016 14:43
A na to si ako prisiel. Sam ci ti aj pomohli ?
1) <>vina ako traky je to porovnatelne alebo potom je to neporovnatelne kedze sa jedna o rozlicne architektury
2) <>vina ako traky ...nemozes porovnavat Apple design ktory dal Apple vyrobit u TSMC a Samsungu pretoze nepozname pozadie. Mozes akurat tak porovnat Samsung Snapdragon vs TSMC Snapdragon
|
|
Re: Marketing vs. realita
Od: fundrak
|
Pridané:
17.10.2016 16:22
Presne tak, TSMC 16nm a Samsung 14nm su velmi podobne.
|
|
Re: Marketing vs. realita
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
17.10.2016 17:02
16nm + 14nm = 30nm, však?
|