neprihlásený Piatok, 14. júna 2024, dnes má meniny Vasil
x265 je už o viac ako polovicu lepší ako x264, o 18% lepší ako VP9

Značky: kompresiavideoH.264H.265 / HEVC

DSL.sk, 5.9.2016


Kódek pre kompresiu videa x265 už v súčasnosti u rozlíšenia 1080p dosahuje rovnakú kvalitu videa ako x264 pri menej ako polovičnom bitrate.

V rozsiahlom teste kvality voľne dostupných kódekov x264, x265 a libvpx na realistickom obsahu to zistila služba streamovaného videa na vyžiadanie Netflix, upozornil StreamingMedia.com.

Pre Netflix je čo najlepšia kompresia videa kľúčová, keď služba je zodpovedná v súčasnosti v čase špičky za viac ako tretinu všetkej dátovej prevádzky v USA a náklady na dátovú prevádzku a úložnú aj sieťovú kapacitu jej serverov tvoria predpokladane veľkú časť nákladov spoločnosti.

Služba v minulosti nemala svoje videá komprimované optimálne podľa ich skutočných potrieb a používala len niekoľko pevných bitratov, napríklad pre 720p 2.35 alebo 3 Mbps a pre 1080p 4.3 alebo 5.8 Mbps. Na konci minulého roka informovala o nasadení technológie, ktorá stanoví optimálne bitraty a rozlíšenia individuálne pre každé video. Podľa dostupných informácií zatiaľ obsah enkódovala do H.264 / AVC.

Teraz spoločnosť avizovala výsledky svojho rozsiahleho testu porovnania efektívnosti s kódekmi x265 a libvpx enkódujúcimi do relatívne nových kompresných štandardov H.265 / HEVC a VP9.


Výsledky testu pri metrike kvality VMAF, kliknite pre zväčšenie (obrázok: Netflix / StreamingMedia.com)



Za týmto účelom služba testovala enkódovanie 5 tisíc klipov o dĺžke 12 sekúnd z celkom 500 rozličných filmov alebo dielov seriálov, pričom zvolila vzorky obsahu všetkého druhu. Ako zdrojové video slúžilo kvalitné video v rozlíšení 4K prípadne 1080p dodávané priamo tvorcami obsahu.

Služba klipy enkódovala x264, x265 a libvpx s použitím najkvalitnejších a najdlhšie trvajúcich režimov. Vytvárala dve verzie, jednu optimalizovanú pri danom bitrate na čo najlepšiu kvalitu podľa metriky PSNR a druhú na čo najlepšiu kvalitu predpokladane vnímanú človekom.

Každý klip enkódovala do rozlíšení 1080p, 720p a 360p na ôsmich rozličných bitratoch. Tie pre daný klip zistila prvým testovacím prechodom s nastavenou pevnou kvalitou v CFR respektíve QP móde. Následne výsledné videa vytvárala v režime dvojprechodového variabilného bitratu s nastavenou priemernou hodnotou.

Kvalitu výsledného videa hodnotila šiestimi rozličnými metrikami. Pri všetkých metrikách dosahovali priemerne x265 aj libpvx rovnakú kvalitu ako x264 pri o desiatky percent nižšom bitrate, pričom tento rozdiel sa zvyšuje so zvyšujúcim sa rozlíšením. Pri 1080p dosahuje rozdiel v závislosti na zvolenej metrike hodnotenia kvality od 40% do 50%.

Ľuďmi vnímanú kvalitu najlepšie z metrík reprezentuje podľa Netflixu metrika VMAF. V nej dáva u 1080p videa x265 rovnakú kvalitu ako x264 pri priemerne o 53.3% nižšom bitrate. Pri metrike VMAF libvpx a ním generované VP9 videá tiež za x265 zaostávajú a konkrétne x265 má rovnakú kvalitu pri bitrate nižšom o 17.8%.

Pri metrike MS-SSIM je VP9 o niečo lepší a x265 má rovnakú kvalitu pri bitrate vyššom o 3.8%. x265 je pri tejto metrike lepší ako x264 o 45% a pri metrike PSNR o 43.4%.

Netflix plánuje zverejniť kompletné výsledky svojho testu vrátane konverzie do rozlíšenia 4K, zatiaľ sa tak nestalo. Záznam z konferencie SPIE Applications of Digital Image Processing, kde Netflix výsledky svojho testu prezentoval, je možné nájsť tu.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Po ARM notebookoch prichádza aj výkonnejší RISC-V notebook
Podpora predposlednej verzie Windows 10 definitívne skončila
Satelitné dáta ukázali anomálie už 19 dní pred ničivým tureckým zemetrasením
YouTube testuje vkladanie reklám priamo do videí na serveroch
Čoskoro majú prísť lacnejšie SSD pre PCI Express 5.0, demonštrovaný prototyp
Aj MediaTek vyvíja ARM CPU pre osobné počítače
Starlink satelity budú aj na veľmi nízkych orbitách pod 400 km
Hodnota Raspberry Pi po vstupe na burzu vzrástla o viac ako tretinu
Linuxový notebook s novým výkonným ARM procesorom by mohol byť dostupný pred Vianocami
Stanica Dajto v DVB-T prešla do HD, stanica aj celé ME vo futbale v HD budú zrejme striktne platené


Diskusia:
                               
 

pekne! zaujimave sledovat vyvoj v tejto oblasti. ktovie ci sa casom aj tu nepresadia neuronky alebo podobne "inteligentne" technologie...
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

zaujimave ale ze na torrentoch je stale x264 a odkedy skoncil yify, tak aj velkost suborov narastla
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

lebo scena sa este nedohodla na parametroch 265 videi co bude brat ako "standard" , pri 4k videach ale uz 265 sa pouziva
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Už asi rok sťahujem 200mb časti seriálov v 720p (x265). Ale áno x264 je stále najpopulárnejší.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

myslim ze by sa dal vytvorit novy algoritmus na optimalizaciu pomocou machine learningu tak ako to robi google s kompresiou obrazkov.
Ukezeme mu X vyslednych videii ze ako sa to cloveku paci kvalitovo.
A potom nech generuje rozne mozne algoritmi aby sa znizila kapacita videa, a tak aby to zachovalo tu kvalitu ktora sa paci cloveku.
Odpovedať Známka: -1.0 Hodnotiť:
 

Kolko ze to je ten teoreticky maximalny kompresny pomer? A podla coho sa to akoze pocita?
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

To je veeelmi zaujimava otazka. Iste existuje hranica, pretoze podla istej metriky (napr. aj to PSNR) ak ma x264 video v 1080p, 30 fps, 24 bit dajme tomu 1 GB a presne to iste x265 video s tou istou kvalitou (podla PSNR) 470 MB, tak sa to proste nebude dat zmensit na 20 MB s tou istou kvalitou. Existuje hranica a cim blizsie k tej hranici, tym narocnejsie je enkodovanie. Nikto netuzi endokovat na 10-jadrovom 20-vlaknovom Intel Extreme Ci7 v pomere napr. 1:1000 (t.j. 1 hodinu enkodovat 1000 hodin) a na grafike napr. v pomere 1:20 ani keby to hypoteticke x266 bolo 2x lepsie od x265.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ako nieco este viac zmansit stratovou kompresiou bez zahodenia inforacie ? nijak, prosto to viac zaonacime aby sa to nedalo z dialky poznat, hlavne nech to vyzera ostro a domnelo detailne.

to mi pripomina uz historicke porovnanie krezby odfotenej kompozicie cez FOVEON, CCD a CMOS. Co na tom ze FOVEON vyzeral vzdy lepsie, teraz ked to uz nie je s cim porovnat je dokonale aj CMOS s jeho prepalenymi namodralymi "farbami" kde prechod pixelu od bielej k farebnemu je bezny jav a nikoho to nezaraza (vsak ujo Canon ?).

Co na tom ze 4K prekompilovany do FHD (nemarketingovo ma byt len HD) je ostrejsi, nez zdroj urobeny priamo do FHD trebars aj do MOV s 4:4:4 priestorom. Zakaznik zozerie vsetko, aj nase dristy ze je to koli natacaniu do 4:2:0.
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

aj ked vobec netusim o com pises, 720x404 43minut 307MB H264 je spatnejsie ako 1280x718 42minut 223MB H265. A to je vsetko, dalej nieje o com. Zostava si uz len zelat, aby vsetko odteraz vychadzalo len h265, bo to bude v rovnakej velkosti kvalitnejsie.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

on pise o tom, ze chce video v nestratovej kompresii. teda jeden 10 minutovy FHD klip aby mal 10-30 GB a chce si to streamovat tiez cez internet. a samozrejme, musi to byt najprv tocene na 4k kameru a nasledne downscalovane na FHD, pretoze je to tak krajsie.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

FOVEON neni ziadny zazrak.. lepsie podanie farieb je jeho jedina vyhoda, vsetky ostatne parametre maju bayer-filter senzory lepsie. jediny relativne novy fotak s tymto senzorom ma Sigma, ktora predavala napr Sigma SD-1 za fakt neskutocne prachy. Neskor zacala predavat SD-1 Merrill(identicke zariadenie) za 5x nizsiu sumu, pretoze povodny SD-1 nikto nekupoval.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

panasonic mal pri kamerach chvilu 3 CCD a neskor 3 MOS (3xCmos) co je takmer rovnake riesenie ako FOVEON s tym ze miesto farebnej mriezky na jeden cip, sa pouzil hranol (nemyslim Fica), ktory rozdelil svetlo na 3 zakladne farby vo viditelnom spektre. Tak dostal kazdy pixel jasu vsetky 3 zlozky a nedoslo (krem lomu na hranole) ku ziadnej strate svetla.

myslim ze sa este predava HC-X920.

zial ide stale o cmos zber dat, takze chyby samotneho cmos ostavaju.

ps: mne osobne vzdy viac vyhovovalo farebne podanie z CCD nez z CMOS, naviac technologicky prisiel CCD az po CMOS.
Odpovedať Hodnotiť:
 

CCD bola prvá technológia na snímanie obrazu. CMOS je niečo iné...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

podla dokumentu z toho ako sa snimali vypustania americkych rakiet, aby sa im nezobrazovali predlzene, "vraj" vtedy vymysleli CCD, aby sa to ukazovalo realne.. ale tazko povedat, pre americanov je aj Braun american.

pre poriadok, ze kazda technologia bez ohladu, pokial sa jej dost dlho venujeme, nakoniec dokaze zazraky:
youtu.be/R9uFppNEcec

miniaturny isopixel cip od samsungu v mobile, vychadzajuci z cmos, prekonava cokolvek teraz zname vo vesmire :) ... a to ani nemusim prehanat.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Dobre prirovnanie k tym cipom. Podobne to bolo v minulosti ked sa uplatnili tie horsie riesenia vdaka podpore silnejsieho. Napada mi VHS vs. VEGA, DVD RW -+ vs. DVD RAM, BR vs. HD DVD.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

definuj co je lepsi? kompaktnost? cena vyrobi? kvalita? ....

Odpovedať Hodnotiť:
 

Kompaktnost a cena vyroby je irelevantna minimalne v tu spomenutych technologiach. Ci je ten cip ccd, cmoc, foveon furt je to pri FF 24x36mm plocha osadena pixelmi. Ci je to cd, dvd, br furt je to 12cm placka.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

A HD DVD bolo lepsie ako BR? Mam pocit ze v tomto pripade sa presadilo lepsie riesenie, v ostatnom ale suhlas.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

x265 je už o viac ako polovicu lepší ako x264, o 18% lepší ako VP9, a o polovicu horší ako PAL...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Maniak ale toto nieje vtipnejší vyhráva.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Možno nie je, ale nie som ďaleko od reality.
Odpovedať Hodnotiť:
 

No ty si zlatý môj úplne odtrhnutý od reality. Ale to nevadí mne sa tvoje príspevky páčia tak prosím pokračuj. Aspoň sa je na čom zasmiať
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Teória je jedna vec, ako to dodrbú v praxi vec onaká...
Ja som nevidel kvalitný film. Pretože aj obyčajný je na BR so 135 GB teda nie je žiadna sranda...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

"...obyčajný Avatar..."
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Pridať komentár