|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.....
Od: xvzf
|
Pridané:
5.9.2016 18:15
pekne! zaujimave sledovat vyvoj v tejto oblasti. ktovie ci sa casom aj tu nepresadia neuronky alebo podobne "inteligentne" technologie...
|
|
Re: .....
Od: huanggg
|
Pridané:
6.9.2016 7:05
zaujimave ale ze na torrentoch je stale x264 a odkedy skoncil yify, tak aj velkost suborov narastla
|
|
Re: .....
Od: asdadasd
|
Pridané:
6.9.2016 9:40
lebo scena sa este nedohodla na parametroch 265 videi co bude brat ako "standard" , pri 4k videach ale uz 265 sa pouziva
|
|
Re: .....
Od: x265
|
Pridané:
6.9.2016 9:49
Už asi rok sťahujem 200mb časti seriálov v 720p (x265). Ale áno x264 je stále najpopulárnejší.
|
|
machine learning
Od: kekeket
|
Pridané:
5.9.2016 18:18
myslim ze by sa dal vytvorit novy algoritmus na optimalizaciu pomocou machine learningu tak ako to robi google s kompresiou obrazkov.
Ukezeme mu X vyslednych videii ze ako sa to cloveku paci kvalitovo.
A potom nech generuje rozne mozne algoritmi aby sa znizila kapacita videa, a tak aby to zachovalo tu kvalitu ktora sa paci cloveku.
|
|
Teoreticke maximum
Od reg.: Zapredaný
|
Pridané:
5.9.2016 20:31
Kolko ze to je ten teoreticky maximalny kompresny pomer? A podla coho sa to akoze pocita?
|
|
Re: Teoreticke maximum
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.9.2016 12:41
To je veeelmi zaujimava otazka. Iste existuje hranica, pretoze podla istej metriky (napr. aj to PSNR) ak ma x264 video v 1080p, 30 fps, 24 bit dajme tomu 1 GB a presne to iste x265 video s tou istou kvalitou (podla PSNR) 470 MB, tak sa to proste nebude dat zmensit na 20 MB s tou istou kvalitou. Existuje hranica a cim blizsie k tej hranici, tym narocnejsie je enkodovanie. Nikto netuzi endokovat na 10-jadrovom 20-vlaknovom Intel Extreme Ci7 v pomere napr. 1:1000 (t.j. 1 hodinu enkodovat 1000 hodin) a na grafike napr. v pomere 1:20 ani keby to hypoteticke x266 bolo 2x lepsie od x265.
|
|
Marketingovy svet - kupujte lebo uz nebude
Od: Oblbovak
|
Pridané:
5.9.2016 21:58
ako nieco este viac zmansit stratovou kompresiou bez zahodenia inforacie ? nijak, prosto to viac zaonacime aby sa to nedalo z dialky poznat, hlavne nech to vyzera ostro a domnelo detailne.
to mi pripomina uz historicke porovnanie krezby odfotenej kompozicie cez FOVEON, CCD a CMOS. Co na tom ze FOVEON vyzeral vzdy lepsie, teraz ked to uz nie je s cim porovnat je dokonale aj CMOS s jeho prepalenymi namodralymi "farbami" kde prechod pixelu od bielej k farebnemu je bezny jav a nikoho to nezaraza (vsak ujo Canon ?).
Co na tom ze 4K prekompilovany do FHD (nemarketingovo ma byt len HD) je ostrejsi, nez zdroj urobeny priamo do FHD trebars aj do MOV s 4:4:4 priestorom. Zakaznik zozerie vsetko, aj nase dristy ze je to koli natacaniu do 4:2:0.
|
|
Re: Marketingovy svet - kupujte lebo uz nebude
Od reg.: roob_
|
Pridané:
5.9.2016 23:07
aj ked vobec netusim o com pises, 720x404 43minut 307MB H264 je spatnejsie ako 1280x718 42minut 223MB H265. A to je vsetko, dalej nieje o com. Zostava si uz len zelat, aby vsetko odteraz vychadzalo len h265, bo to bude v rovnakej velkosti kvalitnejsie.
|
|
Re: Marketingovy svet - kupujte lebo uz nebude
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
6.9.2016 8:57
on pise o tom, ze chce video v nestratovej kompresii. teda jeden 10 minutovy FHD klip aby mal 10-30 GB a chce si to streamovat tiez cez internet. a samozrejme, musi to byt najprv tocene na 4k kameru a nasledne downscalovane na FHD, pretoze je to tak krajsie.
|
|
Re: Marketingovy svet - kupujte lebo uz nebude
Od: _xxx
|
Pridané:
6.9.2016 1:03
FOVEON neni ziadny zazrak.. lepsie podanie farieb je jeho jedina vyhoda, vsetky ostatne parametre maju bayer-filter senzory lepsie. jediny relativne novy fotak s tymto senzorom ma Sigma, ktora predavala napr Sigma SD-1 za fakt neskutocne prachy. Neskor zacala predavat SD-1 Merrill(identicke zariadenie) za 5x nizsiu sumu, pretoze povodny SD-1 nikto nekupoval.
|
|
Re: Marketingovy svet - kupujte lebo uz nebude
Od: Priemerny Zakaznik
|
Pridané:
6.9.2016 13:55
panasonic mal pri kamerach chvilu 3 CCD a neskor 3 MOS (3xCmos) co je takmer rovnake riesenie ako FOVEON s tym ze miesto farebnej mriezky na jeden cip, sa pouzil hranol (nemyslim Fica), ktory rozdelil svetlo na 3 zakladne farby vo viditelnom spektre. Tak dostal kazdy pixel jasu vsetky 3 zlozky a nedoslo (krem lomu na hranole) ku ziadnej strate svetla.
myslim ze sa este predava HC-X920.
zial ide stale o cmos zber dat, takze chyby samotneho cmos ostavaju.
ps: mne osobne vzdy viac vyhovovalo farebne podanie z CCD nez z CMOS, naviac technologicky prisiel CCD az po CMOS.
|
|
Re: Marketingovy svet - kupujte lebo uz nebude
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
6.9.2016 14:06
CCD bola prvá technológia na snímanie obrazu. CMOS je niečo iné...
|
|
Re: Marketingovy svet - kupujte lebo uz nebude
Od: Vsetko ChceCas
|
Pridané:
6.9.2016 14:37
podla dokumentu z toho ako sa snimali vypustania americkych rakiet, aby sa im nezobrazovali predlzene, "vraj" vtedy vymysleli CCD, aby sa to ukazovalo realne.. ale tazko povedat, pre americanov je aj Braun american.
pre poriadok, ze kazda technologia bez ohladu, pokial sa jej dost dlho venujeme, nakoniec dokaze zazraky:
youtu.be/R9uFppNEcec
miniaturny isopixel cip od samsungu v mobile, vychadzajuci z cmos, prekonava cokolvek teraz zname vo vesmire :) ... a to ani nemusim prehanat.
|
|
Re: Marketingovy svet - kupujte lebo uz nebude
Od reg.: Jaa 1
|
Pridané:
6.9.2016 6:51
Dobre prirovnanie k tym cipom. Podobne to bolo v minulosti ked sa uplatnili tie horsie riesenia vdaka podpore silnejsieho. Napada mi VHS vs. VEGA, DVD RW -+ vs. DVD RAM, BR vs. HD DVD.
|
|
Re: Marketingovy svet - kupujte lebo uz nebude
Od: asdadasd
|
Pridané:
6.9.2016 9:43
definuj co je lepsi? kompaktnost? cena vyrobi? kvalita? ....
|
|
Re: Marketingovy svet - kupujte lebo uz nebude
Od reg.: Jaa 1
|
Pridané:
6.9.2016 11:36
Kompaktnost a cena vyroby je irelevantna minimalne v tu spomenutych technologiach. Ci je ten cip ccd, cmoc, foveon furt je to pri FF 24x36mm plocha osadena pixelmi. Ci je to cd, dvd, br furt je to 12cm placka.
|
|
Re: Marketingovy svet - kupujte lebo uz nebude
Od: Teho
|
Pridané:
6.9.2016 12:07
A HD DVD bolo lepsie ako BR? Mam pocit ze v tomto pripade sa presadilo lepsie riesenie, v ostatnom ale suhlas.
|
|
Nekvalita
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
6.9.2016 13:37
x265 je už o viac ako polovicu lepší ako x264, o 18% lepší ako VP9, a o polovicu horší ako PAL...
|
|
Re: Nekvalita
Od reg.: Bytrit
|
Pridané:
7.9.2016 7:58
Maniak ale toto nieje vtipnejší vyhráva.
|
|
Re: Nekvalita
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
7.9.2016 9:26
Možno nie je, ale nie som ďaleko od reality.
|
|
Re: Nekvalita
Od reg.: Bytrit
|
Pridané:
7.9.2016 9:31
No ty si zlatý môj úplne odtrhnutý od reality. Ale to nevadí mne sa tvoje príspevky páčia tak prosím pokračuj. Aspoň sa je na čom zasmiať
|
|
Re: Nekvalita
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
7.9.2016 12:07
Teória je jedna vec, ako to dodrbú v praxi vec onaká...
Ja som nevidel kvalitný film. Pretože aj obyčajný je na BR so 135 GB teda nie je žiadna sranda...
|
|
škriatok
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
7.9.2016 12:54
"...obyčajný Avatar..."
|