|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Intel
Od: 5eter
|
Pridané:
2.3.2015 11:11
Electron
|
|
trochu zbytočné, ale budiš
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
2.3.2015 11:28
Momentálne naj*račkovejším procákom v ich vlastnej kategórii na trhu dávať tri podkategórie? Hmm, tak ak neplánujú nejaký prevrat v Skylake, Cannonlake [Skymont] architektúre, ktorá spasí Atomy, tak to bude pravdepodobne stále zlá voľba do akýchkoľvek zariadení.
|
|
Re: trochu zbytočné, ale budiš
Od: xYx
|
Pridané:
2.3.2015 11:56
Chces mat v mobile i7 ty genius?
|
|
Re: trochu zbytočné, ale budiš
Od: Pixel Pete
|
Pridané:
2.3.2015 16:33
urcite aspon AMD FX-9590, lebo AMD je najlepsie :)
|
|
Pošli kvety
Od: dnes má meniny Anežka
|
Pridané:
2.3.2015 11:51
A co takhle Core i0 ?
|
|
Re: Pošli kvety
Od: Houston
|
Pridané:
2.3.2015 16:28
Tak to uz radsej "Core" alebo "Core i1" aby i3/i5/i7 nadvazovalo, nie?
|
|
Re: Pošli kvety
Od: Pixel Pete
|
Pridané:
2.3.2015 16:35
nope, i2 je pentium, i1 niektore celerony...
|
|
Re: Pošli kvety
Od: Houston
|
Pridané:
2.3.2015 16:48
Mam pocit, ze tie znacky sa drzia uz len preto, lebo su zabehnute. Dnes rozdiel medzi TOP celeronom a "BOTTOM" pentiom je 1MB cache + par MHz + 10 Eur.
|
|
Re: Pošli kvety
Od: Pixel Pete
|
Pridané:
2.3.2015 16:54
jj, tiez si myslim.
a minimalne z nostalgie by som tie znacky pouzival aj nadalej :)
|
|
mehmeh
Od: Arch)er
|
Pridané:
2.3.2015 12:09
Atom ma tak strasnu reputaciu medzi ludmi co sa vyznaju v IT ze by bolo hadam lepsie zmenit cele meno rady.
|
|
Re: mehmeh
Od: atom_
|
Pridané:
2.3.2015 12:18
mozno tak z cias netbookov ale atom je uz davno niekde uplne inde
|
|
Re: mehmeh
Od: m1Chi
|
Pridané:
2.3.2015 12:25
obaja mate pravdu :)
|
|
Re: mehmeh
Od: EI3
|
Pridané:
2.3.2015 12:32
Obaja sa mylia :-)
|
|
Re: mehmeh
Od: blablabla
|
Pridané:
2.3.2015 12:57
obaja to komentujete
|
|
Re: mehmeh
Od reg.: anus?
|
Pridané:
2.3.2015 12:35
ja mam atom na tablete s win 8.1, neni to nic moc ale zvlada to akcelerovane iecko, nejaku tu strategiu a uTorrent naraz a to ten chudak gpu este musi pucit 2k rozlisenie
|
|
Re: mehmeh
Od: martincc
|
Pridané:
2.3.2015 19:11
akcelerovane pecko
|
|
xxxxx
Od: Wil
|
Pridané:
2.3.2015 12:52
Zbytočne sa bude teraz to značenie mýliť keď AMD označuje "X" počet jadier - AMD Athlon X4 napríklad. Už vidím ako nejaký BFU sa bude sťažovať že "upgradoval" z X4 na X5 a ledva sa to vleče
|
|
Re: xxxxx
Od: Pixel Pete
|
Pridané:
2.3.2015 16:44
hlavne, ze teraz amd pocita ako vypoctove jadro aj jadra grafiky.
cili uz teraz mas klasicke stvorjadro,
ale mas aj stvormodul, v amd ponimani prezentovane ako plne 8 jadro (co uz je len poriadna picovina vzhladom na architekturu),
a po novom aj prezentovane krasne 12 jadro (aka 12 computing cores, co su dva moduly po dve skorojadra a osem jadrova grafika).
ak toto nemyli bfu, tak ja ti neviem, karliku...
chvalabohu, pri oznacovani procesorov je intel este ten normalny, ked udava pri procakoch len fyzicke jadra...
|
|
Re: xxxxx
Od: 234234
|
Pridané:
2.3.2015 17:19
intel ma najdrblejsie oznacovanie co sa tyka procesorov
|
|
Re: xxxxx
Od: Pixel Pete
|
Pridané:
2.3.2015 17:27
preco si myslis?
co presne sa ti nepaci na oznacovani na zaklade pomerneho vykonu + serioveho cisla - iX-YYYY?
seriove cislo je rozumne zvolene, bonusove pismeno za nim ti oznacuje triedu, z ktorej vyplyvanu presne a konkretne vlastnosti, co sa tyka grafiky, spotreby, etc... jednoduche a presne, aspon podla mna...
|
|
Re: xxxxx
Od reg.: IgorIgor
|
Pridané:
2.3.2015 18:08
to čo píšeš je divné, takí ľudia málokoho zaujímajú, čo majú v nejakom zariadení AMD X? a prejdú na Intel Atom X! a potom to riešia ako že mali niečo rovnakej rady a malo to byť lepšie, takže to asi nie, ale pobavilo ma keď som si konečne po roku vygooglil, čo presne znamená BFU - brain free user :D vedel, som, že to je niečo takéto tak som to nikdy neriešil, ale toto je fakt pekné :D :D
|
|
Re: xxxxx
Od: IgorIgorIgor
|
Pridané:
2.3.2015 19:58
ja to poznam ako BFU - Bloody Fucking User
|
|
Re: xxxxx
Od: >^.^<
|
Pridané:
2.3.2015 20:12
my tu zase ako "bezny frantik uzivatel".
|
|
Re: xxxxx
Od reg.: Born To Be Wild
|
Pridané:
2.3.2015 20:50
Bežný Franta užívateľ
|
|
Pre lamy
Od: kill burans
|
Pridané:
2.3.2015 13:12
Nove Atomy su o inom, so starymi to nema nic spolocne. Len lamy to beru ako Atom, Intel ich mal premenovat najma pre lamy, ten kto vie tak vie, ze nove Atomi su na urovni ultrabookovych core.
|
|
Re: Pre lamy
Od: Imrich Kladivo
|
Pridané:
2.3.2015 15:57
Ten vyraz lama, to sa este pouziva? Pamatam sa, ze to bolo popularne pred 20timi rokmi, ked som chodil este do skoly a ludia aj vedeli co, to znamena. Dnes to asi pouzivaju len deti a este aj nespravne lebo nechapu zmysel a vyznam podobne ako ty.
|
|
Re: Pre lamy
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
2.3.2015 16:10
Potom je tu ešte slovo "hokejka"
|
|
Re: Pre lamy
Od: JUSTO
|
Pridané:
2.3.2015 16:18
no daj ten vyznam a zmysel
|
|
Re: Pre lamy
Od: Houston
|
Pridané:
2.3.2015 16:41
No neviem.
Tek kto sa vyzna, vidi veci vnutri a je jedno ako sa to vola.
Ten kto sa nevyzna (alias lama ako pises) tomu ten nazov tak ci tak nic nehovori. Ak mal kedysi (prvy ~2007) Atom zrejme ani neznaly neusudi, ze to bude rovnako pomale. Takisto mohol mat Pentium (P5) ale snad nikoho dnes nenapadne, ze dnesne Pentium (napr G32/G34 - co nie su Atomy) bude rovnako pomale, ci?
|
|
Re: Pre lamy
Od reg.: roob_
|
Pridané:
2.3.2015 16:56
ak o tom nevies, tak aj na baytrail jadrach (aktualny atom) maju pentium, takze intel v poslednom case spravil taky bordel v znaceni, ze uz ani srnky sa v tom nevyznaju. Napr. notebookove 2jadra i5 a i7, za to by mali zodpovedneho cloveka zavesit za gule do prievanu.
|
|
Re: Pre lamy
Od: iobit
|
Pridané:
2.3.2015 19:37
Tam to je jasne, notebokova i7 4 jadrova ma v oznaceny vzdy Q. i5/i7 sa lisia cachce a inymi boostami, i3 nema boost.
|
|
Re: Pre lamy
Od reg.: roob_
|
Pridané:
2.3.2015 20:27
dvojjadrovy procesor sa nema co volat i5/7!!!! ma sa volat i3!
|
|
Re: Pre lamy
Od: jasomtu
|
Pridané:
3.3.2015 10:01
Dvojjadrovy procesor by sa mal volat i2!
|
|
Re: Pre lamy
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
4.3.2015 9:35
A s grafickým čipom i2G...
Len ako odlíšiť HT, teda viacvláknovosť??
|
|
Re: Pre lamy
Od: Pixel Pete
|
Pridané:
4.3.2015 10:58
uvazme:
- za i ide pomerny vykon.
- volakedy platilo, ze ht jadro == vykonovo 1/3 fyzickeho jadra.
odpoved: jednoducho, matematicky:
i5 - 4 jadra (aka 1.25 na zive jadro)
i7 - 4+4 jadra (1.25 x 4 + 0.4 x 4 == 5 + 1.6 == 6.6, zaokruhlene 7)
analogicky
i2 = 2 jadra (1.25 x 2 == 2.5, zaokruhlene dole na 2, lebo 3 uz je)
i3 = 2+2 jadra (1.25x2 + 0.4 x 2 == 2.5 + 0.8 == 3.3, zaokruhlene na 3)
lepsi graficky chip uz ma znacku R na konci nomenklatury, napr.: i7 4770R.
|
|
Re: Pre lamy
Od: qqqqqqq
|
Pridané:
2.3.2015 23:30
Aj tak su to smejdy
http://dopice.sk/cAv
|
|
Re: Pre lamy
Od: nick furry
|
Pridané:
3.3.2015 12:38
aj tak sa atomy robia len preto, aby amd high-end notebookove procesory mali aspon nejaku konkurenciu :)
|
|
hehehe
Od reg.: raketa
|
Pridané:
2.3.2015 13:25
no ja by som ocenil keby AMD si urobilo poriadok v oznacovani a to ani nie tak procesorov ako noveho znacenia grafickych cipov, kde je z toho clovek mierne blbec... nVidia to ma dokonale jednoduche a prehladne!
|
|
Re: hehehe
Od: 234234
|
Pridané:
3.3.2015 12:52
v com to ma ine amd?
|
|
Re: hehehe
Od reg.: raketa
|
Pridané:
3.3.2015 23:22
ked je geforce clovek si vydedukuje za tie roky ze 860 gtx napriklad je 8ma rada a 6 prestavuje vykon na stupnici do 9 a nejaky radeon R9 280x kde R9 ma byt vykonostna skupina, 2 generacia a 8 vramci vykonovej skupiny vykon je trochu divocina... idealne to bolo kedysi ked bol napriklad 9600 proradeon, 9 je generacia, 6 je vykonostna trieda a XT, PRO alebo nic predstavuje aka dobra je vramci triedy... v skratke to R9, R7, R6, R5, R4 len pletie cloveka lebo to cislo za tym je vramci triedy niekedy vyssie ako cislo inak vykonnejsej triedy konkretneho modelu... neviem ci sa chapeme, som trochu unaveny na vysvetlovanie :-)
|
|
Zbláznil si sa?!
Od: MuadDib
|
Pridané:
4.3.2015 17:50
Tak vedz, že práve Nvidia to máva dlhodobo najhoršie a neštíti sa premenovávania celých radov starších výrobkov, čím v podstate ojebabráva používateľov.
Nvidia je týmto dokonca povestná.
Prečo?
Lebo napríklad rôzne pokolenia (generácie) grafických procesorov majú rôznu podporu aplikačných programovacích rozhraní, najmä čo sa týka vo vzťahu k CUDA.
Musíš si zisťovať, aký grafický procesor sa v skutočnosti skrýva pod ich obchodným označením.
A že je v tom bordel je zrejmé napríklad z tohto:
https://en.wikipedia.org/wiki/CUDA#Supported_GPUs
A tak napríklad "2-krát rýchlejšia" Geforce 9600 GT má nižšiu úroveň podpory CUDA (1.0) než GeForce 8600 GT (1.1).
|
|
Re: Zbláznil si sa?!
Od reg.: raketa
|
Pridané:
6.3.2015 0:08
ako je to s podporou jednotlivych technologii uz neviem nakolko graficka karta je pre mna vyznamna len ako pre spotrebitela, preto aj to znacenie vnimam len ako spotrebitel a privelmi neskumam podporu jednotlivych SW technologii ale len parametre po HW stranke... cisto teoreticky, AMD Radeon to ma znacene korektnejsie podla teba? len ma zaujima nazor
|
|
Značka i7
Od: Muad'Dib
|
Pridané:
4.3.2015 17:40
A nie je to tak, že značka i7 je vyhradená procesorom s podporou virtualizácie?
|