|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.....
Od: ano?
|
Pridané:
2.9.2014 14:22
ci pana
|
|
Re: .....
Od reg.: Born To Be Wild
|
Pridané:
2.9.2014 15:32
A akurát dneska som čítal novinku o pretaktovanom AMD FX-8370 na rekord pri 8-jadrách na 8722 MHz
|
|
Re: .....
Od: Howard Hawk
|
Pridané:
2.9.2014 15:45
cital si zle - na rekord FX-8350 to nebolo, tomu chybalo nejakych tych 72 MHz aj ked 50 ficala na jednom module a 70 mala zapnute vsetky, stale je to len striebro. a samozrejme ficali na LN2, co je do domacich podmienok dost na rit...
napriek tomu ten intel bezi stabilne na 4GHz bez extra zvysenej spotreby, ta zacina narastat az od 4GHz vyssie, co je pre bezneho cloveka lepsie, kedze tie 4GHz moze v klude chladit vzduchom aj na strednotriednom chladici.
nehovoriac o tom, ze jedno intel jadro da pri vsetkych ulohach do hanby cely AMD modul na 1.5 nasobnom takte. a tu ich mas 8 a este aj 8 virtualnych :)
|
|
Re: .....
Od: neviem meno
|
Pridané:
2.9.2014 15:56
Do hanby si sa dal ty teraz ty intel. Písal hore že rekord v 8 jadre a nie pri 8 jadre pri deaktivovaných častiach procesora.
Absolutní rekord co do nejvyšší frekvence drží dosavadní top-model řady FX-8000: FX-8350. Zvládl takt 8794 MHz, což je oproti 8722 MHz ještě o 72 MHz vyšší hodnota, přesto je výsledek FX-8370 zajímavější. Zatímco absolutní rekord byl dosažen na procesoru s pouze jedním aktivním modulem (dvěma jádry), nový FX-8370 dosáhl 8722 MHz se všemi osmi aktivními jádry.
|
|
Re: .....
Od: -...........
|
Pridané:
3.9.2014 7:29
co z takeho rekordu ked ani ten pretaktovany procesor amd na svoje maximum by neporazil intel v svojom beznom takte.... frekvencia nieje spravne kriterium ako porovnavat vykon procesoru amd voci intelu, pretoze amd by musel mat asi 16GHz voci 4 GHz intelu aby sa mu vyrovnal vykonom, no a na spotrebu ani nepozeram, nenazrane a zle optimalizovane FX procesory boli koniec mojho preferovania AMD a po X6 1055t som si kupil i7 4770K a nemozem lutovat, ako na spotrebe, tak na vykone valcuje vsetky amdcka a to ho len tak mam na 4,5 GHz bez namahy a stabilne, jedine co som potreboval bol lepsi chladic
|
|
Re: .....
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.9.2014 10:09
kuratenko o kto tu dava do suvisu frekvenciu a vykon, ked to nie je v priamom a ocividnom suvise uz min. 20 rokov?
|
|
Re: .....
Od: wikina
|
Pridané:
3.9.2014 11:30
ale má trochu (dost) pravdu chliapec, zvlšt v tomto "..frekvencia nie je úplne spravne, relevantné, ekvivalentné kriterium ako porovnavat vykon procesoru amd voci intelu, pretoze amd by musel mat asi 16GHz voci 4 GHz intelu aby sa mu vyrovnal vykonom, no a na spotrebu ani.."
(síce, jako sa to vezme, tak hej, dá sa tak približne, ´mechanicky porovnávat frekvencia cpu Intelu a Amd, ale ked sa majú tieto procáky porovnat celkovo, v celkovom výkone voči sebe, tam sú tie ich frekvencie len 1 parametrom z mnohích;
vela záleží aj na ich architektúrach a pod.
|
|
Re: .....
Od: 2452354
|
Pridané:
3.9.2014 14:19
hlavne na instrukciach
|
|
Re: .....
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.9.2014 7:02
1) to je mne a aj ostatnym it geekom tu absolutne jasne
2) opakuje otazku: kto tu dava do suvisu frekvenciu a vykon, ked to nie je v priamom a ocividnom suvise uz min. 20 rokov?
|
|
Re: .....
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.9.2014 7:04
Ide o vyzretost/vyspelost vyrobneho procesu ako takeho, co tranzistory dokazu (jednoducho sa prepnu 9 miliard krat za sekundu), nie o vykon CPU.
|
|
Re: .....
Od reg.: Born To Be Wild
|
Pridané:
2.9.2014 16:16
Ale je to rekord pri všetkých 8 jadrách, nie pri 8 jadrovom procesore s deaktivovanými časťami
|
|
Re: .....
Od: Born To Be Pikachu
|
Pridané:
3.9.2014 16:03
picu 8 jadrach, fx-8xxx osem jadier nevidelo ani z autobusu! ta picovina fici na 4 moduloch - 8 jadier je len marketingovy ojeb.
to by potom mohol kazdy nazyvat aj svoju i7 osemjadrovym procakom. i3 by boli potom tiez stvorjadrove.
a ked zacne amd ratat medzi vypoctove jadra aj jadra integrovanej gpu, tak pojde cele vsetko do pice.
|
|
-core-
Od: kraken0000000000
|
Pridané:
2.9.2014 14:24
vykon ==== 2,5x viac ako amd fx 8350,
cena ==== vyse 5x viac ako amd fx 8350
----------------------------------------
spotreba priblizne rovnaka (bez pretaktovania)
|
|
Re: -core-
Od reg.: roob_
|
Pridané:
2.9.2014 14:32
prirataj si do tej ceny 2x drahsie ddr4 ramy a 3x drahsie dosky...
|
|
Re: -core-
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
2.9.2014 15:08
Oprava:
Procesorom naozaj nechýba integrovaná grafika.
A zasa sú Intel ako mongoli, lebo nemôžu vyrobiť lacné menej výkonné 8-jadierko. Zasa len prešpikovaný, pahltný a predražený kus...
Prečo nemôžu takýto výrobcovia pochopiť, že aj moderné 8-jadierko by si rád kúpil za babku aj "plebs"
|
|
Re: -core-
Od: 4plebs
|
Pridané:
2.9.2014 15:18
ved si pockaj, nemusis to kupovat hned ako pride prvy model na trh, ono to zlacnie casom ...
|
|
Re: -core-
Od: kraken0000000000
|
Pridané:
2.9.2014 15:27
pod 500 to nepojde ani za 2 roky
|
|
Re: -core-
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
3.9.2014 11:44
Ale ja nepotrebujem 8-jadro s takým výkonom a ešte 140W stratu!!!
Úsporné, minimalizované, ale 8-jadierko.
Čo je na tom nepochopiteľné?
|
|
Re: -core-
Od reg.: roob_
|
Pridané:
3.9.2014 12:17
si daj vo windows schemu napajania usporny rezim a pojde ti to furt na 800MHz, co je na tom nepochopitelne? bude to zrat tak 30W.
|
|
Re: -core-
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
3.9.2014 12:51
A tých 1000 Eur zaplatíš Ty? A predraženú základovku a RAMky?
|
|
Re: -core-
Od reg.: roob_
|
Pridané:
3.9.2014 13:30
ja som ti hovoril ze si kup 8320 za 130€...
|
|
Re: -core-
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
3.9.2014 13:53
To číslo mi nič nehovorí. Ak nejde o Intel, ďakujem, nefajčím...
|
|
Re: -core-
Od: 3563465
|
Pridané:
3.9.2014 14:20
tak drz hubu ty hlupak. nechces drahe tak kup amd. chces drahe a vykkone kup intel za 1000
|
|
Re: -core-
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
3.9.2014 14:36
AMD už cez 10 rokov naozaj nemusím...
|
|
Re: -core-
Od reg.: roob_
|
Pridané:
2.9.2014 15:40
a preco by preboha vyrabali "lacne" 8jadro, kto by im kupoval potom drahe 4 a 2jadra v strednej triede??? Tam si kup 4770k, pomer cena/vykon ma lepsi ako tento 8core. Intel vzdy mal TOP desktopovy CPU za 999$, takze absolutne nieje ziadny dovod na cudovanie sa.
Integrovana grafika moze chybat iba preto, lebo sa predpoklada, ze toto nedas sekretarke do PC ale das to do pracovnej stanice, kde potom ktomu das teslu alebo firepro.
A ked chces 8jadro za babku tak kup fx8320 za 129€, po vcerajsich zlavach bude 8320e TDP 95W tak 115-120€. Na to ale bude treba pockat kym sa vypredaju skladove zasoby 125W 8320.
|
|
Re: -core-
Od: wikina
|
Pridané:
2.9.2014 16:03
aj 8jadro, aj 16-cores si bude moct kupit aj ´plebs´, ba takmer aj bezdomovec -ak to bude poznat, chcet, a bude mat štastie- ho bude moct nájst a "vylovit aj v hocijakom zbernom dvore, v elektroodpade..
..ale este (dobrích) pár let si bude muset na to pockat, kým budú ešte aj 8-12-16 jadrá tak "výbehové
úplne novú vec (hocijakú, v hocijakjem obore) lacno nebude predávat nikdo levne
|
|
Re: -core-
Od: Rapeman
|
Pridané:
2.9.2014 17:33
keby hlupost kvitla, maniak, tak si ako ruzovy sad.
toto tu uz bolo postnute minimalne 3x /precitaj si to konecne aspon raz/: http://dopice.sk/aqs
tl/dr: intel ma uz dobreho 3/4 roka lacne osemjadra - 1.7-2.4 GHz, 12W za $150; pripadne 2.34-2.6 GHz, 20W za $170.
|
|
Re: -core-
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
3.9.2014 12:56
Hej, čítam, odpíšem...
|
|
Re: -core-
Od: anonie
|
Pridané:
2.9.2014 15:25
Vzdy musia ludia kritizovat... Rozmyslal si nad tou vetou ktoru si napisal? Nemozes vzdy pocitat pomer cena/vykon, tak to funguje mozno na strednej skole, nie v zivote. Ak potrebujem maximalny vykon a mam napr. 2 PC, tak tam jednoducho nenarvem 5x AMD. Neni na to priestor. To iste spotreba: Intel 2x140W = 280W, alebo kupim 5x AMD a spotreba bude 5x140W = 700W (pocitam s tvojimi cislami).
Toto nie je CPU, ktore mas ty odporucit svojej babke alebo ujovi na pracu s Photoshopom. Je to najvykonnejsi CPU, ktory jednoducho bude stat teraz vela, lebo je to maxnute top ake je. Za par rokov bude stat normalne a opat bude nieco nove, co bude na tvoje super kalkulacie pomer/vykon opat drahy a ty ho zase budes dissovat irelevantnymi a zbytocnymi argumentami. Nechapem dovod, preco sa kazdy 15 rocny IT geek snazi davat mudrosti korporaciam, ktore vyrabaju a predavaju svoje produkty desatrocia.
|
|
Re: -core-
Od: ase
|
Pridané:
2.9.2014 16:22
koho zaujima low end 8350? toto je clanok o processoroch pre WS kde konkretne tento model (5960x) je len lacna nahrada ... pozri sa o com je rec https://www.youtube.com/watch?v=Nvl5rSOcLzw potom si uvedom ze ak potrebujes toto zelezo je pre teba cena absolutne nepodstatna ... v tomto sagmente AMD nevidet ani z vlaku
|
|
Re: -core-
Od: Rapeman
|
Pridané:
2.9.2014 17:45
neplet workstation medzi pc na domace zuvanie!
5960X je sice mierny overkill, ale svoje uplatnenie najde v najvykonnejsich hracskych masinach.
5930K pojde klasickych high-end multi-GPU strojov. k dvom R9-295 to moze byt zaujimava volba. usetrene styri stovky za procak moze potom clovek investovat do vodneho chladenia.
5920K pojde do mojej hracky. nie som fanusik cf/sli, takze to obmedzenie na 28 liniek ma nebude limitovat /a 780ti je aj sama o sebe silna/. podla mna, za tu cenu je to dost priatelne sestjadro.
|
|
Re: -core-
Od: ase
|
Pridané:
2.9.2014 23:31
ne ne ty to pletes ... naco chces x99 pokial budes pouzivat jednu gk? btw 28 liniek plne postacuje 2xgpu ... ty pletes do toho to "domace zuvanie" pozri sa na cenovku a musi ti byt jasne ze na to "domace zuvanie" kupuju bezne cely stroj v cene jedneho cpu ... ja som uzivatel aktualne 4960x a narazal som na to ze v tomto kontexte ma absolutne nezaujima 8350 a 5x lacnejsia a len 0 50% pomalsia
|
|
Re: -core-
Od: Rapeman
|
Pridané:
3.9.2014 16:11
napr. ked potrebujem prekodovat nejake video alebo zostrihat zaznam - vtedy sa mi vykon hodi. na druhu stranu, nerobim to tak casto, aby som zvazoval xeon.
ku grafikam - preferujem jednu silnu, lebo s dvomi su zbytocne problemy. prilis cuka obraz a posobi to dojmom ako leprak s parkinsonom na steroidoch tancujuci dnb. tri grafiky ta hracka dobre neutiahne, nakolko tri vraj bezia v 16-8-4 rezime. 8-8-8 nerozbehas, a to je zle. ak by som vsak chcel investovat do troch 770, alebo 780, pripadne 780ti, tak urcite by som mal na vyssiu radu. alebo aj to X, to sa prvykrat oplati kupit a netaktovat nizsiu radu.
|
|
5820k je hviezdou intelu
Od: lalo
|
Pridané:
2.9.2014 15:07
350eur 6jadro 12 vlakien, a vie 3way sli/3way crossfire s tym ze oproti 5930k ma cca 2-5fps menej
ramky su tak o 50% drahsie. 16gb ddr3 vyjde 150-170eur, a ddr4 je cca 230-250eur
|
|
Re: 5820k je hviezdou intelu
Od: johansson
|
Pridané:
2.9.2014 16:10
este mi povedz ktora hra vyuzije 6 jadier, nie to este 8... drviva vacsina hier nevie vyuzit ani viac ako 2 jadra...
Mam vyskusane 3 zostavy, 16gb ram, 120gb ssd, gtx 780,
menila sa len doska koli sc 1150(i7 4790k) vs 1155(i3 3250, i5 3570k), obe dosky asus rog seria, priemerny rozdiel medzi i5 a i7 bol 1-3fps co neznamena nic, medzi i3 a i7 to bolo 5-8fps.
cpu boli bez oc, i3 stoji cca 100€, i5 cca 200€, i7 cca 300€
a to ze 6 jadro vie 3way sli/cf je sice fajn ale to zvladne aj i5, a i3 v poho zvladne 2way
Neutocim na teba, len zdielam moje skusenosti, poskladal som xy pc, a ak riesim herne pc tak racej usetrim 100 200 € na cpu a dolozim si na poriadnu grafiku, ktora mi namiesto 5-7fps prihodi kludne 60 - 80 a viac fps
|
|
Re: 5820k je hviezdou intelu
Od: lao
|
Pridané:
2.9.2014 16:18
cryengine vyuziva 8 vlakien, a pri pouzivani viacero gpu sa tych extra 4 vlakien zide
|
|
Re: 5820k je hviezdou intelu
Od: lindkaaa
|
Pridané:
2.9.2014 17:13
UnrealEngine (4 myslim) vsetkych 12 threadov
|
|
Ananzn
Od: Alznana
|
Pridané:
2.9.2014 15:09
Takže už si konečne budem môcť prezerať fasabook bez lagov?
|
|
Re: Ananzn
Od: nienie
|
Pridané:
2.9.2014 15:21
S tym v dohladnej dobe nerataj.
|
|
Re: Ananzn
Od: @@@
|
Pridané:
2.9.2014 16:59
chrome.exe*32 ... ~ 1 500 000 K (private memory) - facebook tab
What. The. Fuck. Jeden tab - 1,5GB pamate. Zda sa, ze facebook naozaj nelaguje. Mozno na nejakych blade servroch s 128G pamate a bazilionom CPU jadier.
|
|
Re: Ananzn
Od: dnesLinda
|
Pridané:
2.9.2014 22:09
To sa mi stalo vcera. Kukam na to ako puk. Pomaly prechadzam zase na firefox..
|
|
Re: Ananzn
Od: dadawda
|
Pridané:
2.9.2014 23:47
na 64bitovej verzii to ide bez problemov co sa tyka ramky
|
|
Re: Ananzn
Od: @@@
|
Pridané:
3.9.2014 15:03
to je zaujimave, na mojom pocitaci (win7 x64 s 8G ram) mi 64bitovy chrome kape uz pri 5 taboch ak otvorim nejaku facebook galeriu.
x64 chrome je stary len par tyzdnov, treba mu dat trocha casu:)
|
|
Re: Ananzn
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
3.9.2014 15:19
A prečo používaš chromého?
Nepoznáš iné prehliadače??
Zrejme nie...
|
|
Re: Ananzn
Od: What. The. Fuck.
|
Pridané:
3.9.2014 8:06
To iste robi aj gmail. Takisto v IE.
|
|
Re: Ananzn
Od: BalmerX
|
Pridané:
2.9.2014 15:48
Nie, iba výkony môjho basketbalového tímu.
|
|
Re: Ananzn
Od: K-Onan
|
Pridané:
2.9.2014 16:06
nie, ale už ti budú nabiehat "uniknuté" pics tích holy-W-údskych dievčín bez lagov :p
|
|
354353
Od: 345353
|
Pridané:
2.9.2014 15:55
intel konecne dobehol amd. No netrvalo to ani par rokov.
|
|
Re: 354353
Od reg.: roob_
|
Pridané:
2.9.2014 16:03
intel dobehol AMD v roku 2006 ked vydal core2duo a quad.
|
|
Re: 354353
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
3.9.2014 11:47
Intel nikoho dobiehať nemusel, kedže on je ten, ktorý udáva od svojho vzniku tejto oblasti smer a tón...
|
|
Re: 354353
Od reg.: roob_
|
Pridané:
3.9.2014 12:20
durony boli lepsie ako celerony, athlony boli lepsie ako PIII, PIV, athlon2 bol lepsi ako PIV prescott, athlon2 x2 bol lepsi ako dvojjadrovy prescot tusom P4 D alebo tak sa to volalao. Az potom ked vyslo c2d uz bol lepsi intel. Btw, aj K5 na 120Mhz podaval vykon ako Pentium 166Mhz... V casoch PII boli lepsi ako K6...
|
|
Truhlíkom
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
3.9.2014 12:51
Neviem o čom píšeš.
Slovo "lepší" je bez významu. Technologicky a inak určuje krok iba Intel.
A že najaká trapná K5, ktorá ani nebola schopná fungovať v mnohých základovách... Intel nikdy s ničím problémy nemal a on určuje smer.
Nie nejaké pošahané AMD...
|
|
Re: Truhlíkom
Od reg.: roob_
|
Pridané:
3.9.2014 13:39
mal som K5 PR166, K6 450, Celeron 333A, Celeron 566, duron 1100, AthlonXP 1700+, AthlonXP 2200+, Athlon64 3000+ s754, Ahlon64 3000+ sAM2, Athlon64 x2 4200+, Athlon64 x2 5400+ BE, Athlon64 x4 620 a aktualne mam doma x6 1055T a tu v robote PhenomII x4 840, tak mi nehovor ake bolo/nebolo AMD vzhladom na intel. Od core i mam AMD len preto, ze nikdy nekupujem cely PC a menim postupne, este sa nezadarilo menit dosku a procesor naraz, inak by som uz mal i5.
|
|
Re: Truhlíkom
Od: Rapeman
|
Pridané:
3.9.2014 14:45
amd pohorelo hlavne vdaka podpore starsich veci - hnali sa az prilis rychlo dopredu. predbehli dobu a nevydrzali tempo :)
intel celu tu dobu sral na ludi, jeho zaujimali hlavne velke firmy, workstations a servre.
a dobra legacy podpora + agresivna cenova politika sa mu vyplatila a teraz je tam, kde je...
|
|
Re: Truhlíkom
Od reg.: roob_
|
Pridané:
3.9.2014 14:52
AMD pohorelo preto, ze z Buldozera zostala plastova tesco lopata :) Keby K11 navysil vykon na takt (teda to v com bolo K10 horsie ako Intel) o 20-30% a priniesli by tych 8 jadier, tak i7 2600k by bolo struhatko oproti FX.... Ibaze ti kreteni spravili FX pomalsi ako mali phenomyII, co cakali jahody?
|
|
Re: Truhlíkom
Od: Rapeman
|
Pridané:
3.9.2014 18:54
aj to. ale aj keby zvysili ipc a optimalizovali jadro, stale im to je malo platne. intel sedi na obrovskej truhlici uzitocnych patentov - napr. itania v pohode zvladaju sestnast instrukcii na takt. popri nich pridu temer tri od amd a skoro pat od intelu dost smiesne.
nehovoriac o tom, co nas este moze cakat.
intel si posledne tri roky nemohol dovolit pretlacat nove technologie, nakolko, rozhodnutim sudu, musel poskytnut amd k dispozicii cele svoje patentove portfolio. lehota (oprav ma, ak sa mylim) vyprsala koncom roka.
|
|
Re: Truhlíkom
Od reg.: roob_
|
Pridané:
3.9.2014 19:52
to je jedno aka lehota kedy vyprsala, AMD je zvieratko Intelu, ktore si chova aby ho neotravovali vseliake protimonopolne organizacie... Ked bolo zle, Intel vzdy AMD pomohol a nebude to inak ani v buducnosti
|
|
kurva
Od: reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
2.9.2014 16:16
dnes má meniny Linda DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
|
|
stostyridsatwattow
Od: kaskady
|
Pridané:
2.9.2014 16:21
140W. To je ako 12V rychlovarna kanvica do auta. Takze by mi to za tych 10-12 minut aj zovrelo pol litra vody, ze?
|
|
Re: stostyridsatwattow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
2.9.2014 16:45
ak zanedbavme vplyv okolia, tak pri 140W sa ti pol litra vody ohreje za 0,374 hodiny.
|
|
Re: stostyridsatwattow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
2.9.2014 16:45
z 10 na 100 stupnov...
|
|
Recenzia
Od reg.: shaggy
|
Pridané:
2.9.2014 16:29
Pekny test uz pred par dnami vysiel v CR ->
http://dopice.sk/aqp
|
|
lindaaaaaa
Od: loa
|
Pridané:
2.9.2014 16:36
i7-5820K je sice relativne lacny, ale kedze k nemu treba kupit drahu dosku a este drahsie ddr4 pamate, tak uz nevyzera az tak lukrativne
|
|
ficofico
Od: mrfico
|
Pridané:
2.9.2014 16:44
ja som dnes v jabĺčku našiel 17 jadierok, a stálo 50centov. a malo priemernu teplotu 25C
|
|
Re: ficofico
Od: 2342342
|
Pridané:
2.9.2014 16:58
50 centov za jablko? wtf? to co su za ceny!
|
|
Re: ficofico
Od: BalmerX
|
Pridané:
2.9.2014 17:35
Keď som bol v Nemecku na čerpačke nedaleko Norimbergu, škaredé stredne velké jablko / ks tam stálo 87 centov a okoloidúci estónsky dôchodca si kúpil s úsmevom hneď 4ks.
|
|
Re: ficofico
Od: mmxxx
|
Pridané:
2.9.2014 20:22
fiiha, zazitok na cely zivot.
|
|
Re: ficofico
Od: abcdefgh
|
Pridané:
2.9.2014 22:08
Ked som bol v Nemecku, fical som na skladacke, nedaleko Norimbergu, zedol som jablka na cerpacke.
|
|
Re: ficofico
Od: starymerkel
|
Pridané:
2.9.2014 22:53
Všichni jsou už v německu auf wiedersehen já tam taky jdu
|
|
Re: ficofico
Od: PSH
|
Pridané:
3.9.2014 18:06
PSH :D krasne casy
|
|
\"“Secret” 3G Intel Chip Gives Snoops Backdoor PC Access\"
Od: Petruška, Zoli i Haňa
|
Pridané:
2.9.2014 17:11
Už nikdy viac nič od Intelu.
|
|
Re: \\
Od: črevo
|
Pridané:
2.9.2014 19:34
Odteraz lamíš na AMD?
|
|
Re: \\\\
Od: lindaaaa
|
Pridané:
2.9.2014 22:05
boha, dalsi intelektual.. jak keby to nebolo jedno akej znacky cpu mas..
|
|
Re: \\\\\\\\
Od: trudi
|
Pridané:
2.9.2014 22:21
mozna ma stary ppc mac.
|
|
strachahroza
Od: lindkaaa
|
Pridané:
2.9.2014 17:25
vo vykone ziaden pokrok.. akurat zobrali stary procesor (6jadro) a pridali len dalsie 2 jadra.. takze o tie 2 jadra stupla aj spotreba a iba o ne aj vykon.. sice pravda ze sa nikam nahlit nemusia kadze konkurencia nieje.. ale pokladat to za uspech/pokrok.. tiez nechapem naco DDR4 ked to v praxi absolutne nic neprinieslo.. spotreba asi tiez nebude lepsia kedze vyrobcovia sa natahuju tym kto tam ma vacsi a lepsi chladic..
|
|
999 USD stál aj prvý 1 GHz procesor
Od reg.: Jozef Kostelanský
|
Pridané:
2.9.2014 19:19
Pamätám sa, s akou veľkou slávou bol predstavený prvý 1 Ghz procesor. Stál rovnako 999 USD. Nebolo to ani tak dávno - začiatkom tohto storočia.
|
|
Re: 999 USD stál aj prvý 1 GHz procesor
Od: wikina
|
Pridané:
2.9.2014 19:25
kdovie, ci sa dožijeme dosiahnutia dalšieho mílnika, takej méty - prvého 1 THz cpu..
|
|
Re: 999 USD stál aj prvý 1 GHz procesor
Od: asdfasdfas
|
Pridané:
2.9.2014 22:01
Podla mna skor nie. To skor budeme mat doma milion jadier po 10 GHz.
|
|
Re: 999 USD stál aj prvý 1 GHz procesor
Od reg.: roob_
|
Pridané:
2.9.2014 19:28
6. marca 2000, AMD Athlon 1000, 1.299$ pri 1000kusovom odbere, takze koncova cena bola vyssia. Kamarat ho kupoval neskor za cca 5000Skk spolu s titan majesty a ako to chodi ked sa na nieco velmi tesis nasadil ho naopak. Vysledkom bol zlomeny roztek (znamy to nedostatok K7 bez heatspreadera) a nefunkcny chip :)
|
|
Re: 999 USD stál aj prvý 1 GHz procesor
Od reg.: Born To Be Wild
|
Pridané:
2.9.2014 20:16
Veru, málo ľudí a ešte menej "yntelov" vie že AMD nám dalo prvý 1GHz procesor, prvý integrovaný pamäťový radič, prvý 64-bitový procesor, prvé integrované grafické jadro...
|
|
Re: 999 USD stál aj prvý 1 GHz procesor
Od reg.: roob_
|
Pridané:
2.9.2014 20:28
museli sa snazit, ked nemali zazemie a $$$ Intelu... ale to co robia teraz je na zaplakanie. Z velkych slov o Tonga zostalo len sklamanie, ta spotreba je priam hrozna :( tos~ 285ka sa nevydarila... A ked sa nvidii podari v 960kovej rade nieco podobne ako je 750ti, amd to moze zabalit aj v grafikach :(((
|
|
Re: 999 USD stál aj prvý 1 GHz procesor
Od reg.: Born To Be Wild
|
Pridané:
2.9.2014 21:39
Ale prdľajs..
|
|
Re: 999 USD stál aj prvý 1 GHz procesor
Od: lost prophet
|
Pridané:
2.9.2014 22:19
sme zvedavy... 8-ckova rada ma byt poslabsia. podla toho, co vyslo, si nvdia bude len testovat vody. architektura ma byt rovnaka ako pri 750ti, vykonovo naplno nepojdu. asi im netreba, ked s keplerom v pohode superili s niekolkymi generaciami amd grafik. ale na tu 9-novu sa velmi tesim.
|
|
Re: 999 USD stál aj prvý 1 GHz procesor
Od reg.: roob_
|
Pridané:
2.9.2014 22:29
ziadna 8kova rada nebude, preskocia to rovno na 9nu lebo marketing.
|
|
Re: 999 USD stál aj prvý 1 GHz procesor
Od: abcdefgh
|
Pridané:
2.9.2014 21:58
V kazdom to uz vrie, malo ludi vie, len zopar exotov, este menej yntelov, a nejeden profesor ze AMD nam dalo prvy 1GHz procesor.
|
|
Re: 999 USD stál aj prvý 1 GHz procesor
Od: mad world
|
Pridané:
2.9.2014 22:14
amd deti za svoju nevedomost a zaslepenost amd vierou nemozu, ale toho profesora by som prepustil.
|
|
Re: 999 USD stál aj prvý 1 GHz procesor
Od: wikina
|
Pridané:
3.9.2014 11:39
veru, také zrepované kvantovomechanické základy ateoria mikroelektroniky a optroniky, alebo Výrobné procesy a fotolitografické metody sVLSI technologie pre elektroniku,
by aj všetci známi raperi stratili (raperskú) rec :p ;D)
|
|
Re: 999 USD stál aj prvý 1 GHz procesor
Od: smiling man
|
Pridané:
2.9.2014 22:11
prvy gigovy procak nam do powerpc dalo ibm...
64-bitove procaky tu boli uz davno pred amd - powerpc alebo spominany intel... ia64... este aj n64 a ps2 mali 64bitove procaky v sebe skor ako vyslo prve 64bit amd...
integrovane grafiky na cipe intel - 2009, amd - 2011... a to neratam tiga...
integrovany radic tiez nie je nic noveho... vsetko tu uz bolo pred 20 rokmi...
co nam este pekneho porozpravas?
|
|
Re: 999 USD stál aj prvý 1 GHz procesor
Od reg.: roob_
|
Pridané:
2.9.2014 22:51
AMD kupilo ATI viac menej koli integracii VGA do procesora, malo sa to volat fusion, ale Arctic im tento nazov "zobral", tak to pomenovali APU. Bolo to este v roku 2006. Velku cast viny na tom, ze APU uviedli az 2011 mala licencia x86, ktora AMD nedovolovala vyrabat procesory v cudzich tovarnach. To sa zmenilo, ked Intel dostal pokutu za nekalu sutaz a zneuzivanie monopolu a v novej dohode dovolili AMD vyrabat v cudzich tovarnach. Okrem ineho aj preto mohli predat vlastne tovarne GF, keby to povolenie nedostali, dnes uz zrejme AMD neexistuje. Tak zacali vyrabat Brazos v TSMC a K10/11 v GF. Ako pisem vyssie, AMD nema zazemie a $$$ Intelu...
|
|
Re: 999 USD stál aj prvý 1 GHz procesor
Od: smiling man
|
Pridané:
3.9.2014 5:13
zabudas, ze paten troll amd vyhlasil vojnu ati a zruinoval ju neustalymi sudnymi tahanicami. v konecnom dosledku to ati nevydrzala a... teraz je to jedina divizia, ktora amd prinasaja rozumny zisk.
|
|
Re: 999 USD stál aj prvý 1 GHz procesor
Od reg.: roob_
|
Pridané:
3.9.2014 8:21
nic take sa podla mojich vedomosti nestalo, dokonca AMD kupilo ATI neskutocne predrazenu, co nasledne odpisovali. Pred predajom tovarni GF malo cele AMD mensiu hodnotu ako samotna ATI ktoru kupovali. A to este predali qualcomu mobilnu diviziu (snad najvacsi fail AMD v historii) Inak pred kupou ATI AMD chcelo fuzovat s nvidiou, co by bol lepsi krok, kedze mali dlhodobu velmi dobru spolupracu (nforce bola spicka) a v tom obdobi cca intel odstavil nvidiu od chipsetov na core i, takze to mohlo byt obojstranne vyhodne, keby nebol riaditel nvidie kkt...
|
|
Re: 999 USD stál aj prvý 1 GHz procesor
Od: RIKK
|
Pridané:
3.9.2014 10:08
vidis to, na slovensku je kktov habakuk a pritom ani jeden cpu/gpu/mcu/soc design team, ceo nvidie sa proste nechyta...
|
|
meniny ma linda
Od: menomeno
|
Pridané:
3.9.2014 0:20
Celkom predrazeny hriankovac .....
|
|
deväď
Od reg.: IgorIgor
|
Pridané:
3.9.2014 3:05
tiež kokoti.. $999 ešte mi z tisícdolárovky ostane $1 na mrzlinu :D
|
|
bsjsjdbd
Od: Rubick
|
Pridané:
3.9.2014 11:35
999 je stále menej ako 1000 :)
|
|
xxxxx
Od: niktos
|
Pridané:
3.9.2014 15:05
AMD je naj a intel uz straca, keby ich cpu nebolo take dobre chladitelne a neprehrievalo sa tak su v riti, jedina amd chyba je v tej hlupej teplote. intel mi pripada jak jablko, ked vysli prve inteli i7 si pamatam jak kazdy grcal penazi a penazi lebo i7, dnes zapnem bazos a pozeram predam i7 dvovod, prechadzam na amd, ceny uplne smiesne, tak preco to vsetci hufne nekupuju? ja by som intel nechcel ani bohovy, netvrdim ze nemam dva ale to je tym ze som nekupoval. Proste tato vojna intel vs amd tu bola je a aj bude. Ale intel mi pride za tu cenu strasne onicom.
|
|
Re: xxxxx
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
3.9.2014 15:41
Lebo nie všetci chápu.
Nie všetci sú socky.
A mňa osobne po stvokách PC, ktoré mi prešli rukami hlboko sklamalo AMD a tak si ich CPU nedám do PC, ani keby ich rozádavali zadarmo...
A sIntelom nikdy, NIKDY, neboli prblémy. S AMD, či už čipsetmi, procesormi, alebo VGAčkami, furt je čosi...
|
|
Re: xxxxx
Od: Rasputin
|
Pridané:
3.9.2014 15:58
ty si mi ale lolo :)
vazne chytra argumentacia stylom: "keby si nemal dieru v riti, tak ta roztrhne!" lenze kruty svet na "keby" nefunguje. chvalabohu. bud dokazes, ze mas na to byt najlepsi, alebo si loser. intel od ery core stale dokazuje, ze patri na vrchol.
zatial.
|
|
Re: xxxxx
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
3.9.2014 16:14
Nie zatiaľ. On tam aj stále je.
Pozrite si do minulosti, čo vyrábalo AMD a čo Intel.
|
|
Re: xxxxx
Od reg.: roob_
|
Pridané:
3.9.2014 16:39
http://goo.gl/0vFjNt
tak napr. AMD vyrabal opteron144, na 1,8GHz ked P4 mali 3,7... Konecne by si mal na tuto temu prestat pisat a tisko sa ist hanbit do kuta.
|
|
Re: xxxxx
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
4.9.2014 8:29
Pred érou CPU. Tu vôbec nehrá roľu, či a ako výkonné mal kto, ale nataktované CPU. Nechápeš?
O čo sa tu stále snažíš??
Amd neťahá v podstate ani druhé husle...
|