neprihlásený Piatok, 22. novembra 2024, dnes má meniny Cecília
Samsung musí Apple opäť zaplatiť za porušovanie patentov, ale iba 120 miliónov

Značky: patentyAndroidSamsungApplesúdsmartfónytablety

DSL.sk, 3.5.2014


Porota v druhom patentovom spore medzi Apple a Samsungom v USA v noci na dnes vyniesla svoj verdikt, podľa ktorého Samsung na svojich Android zariadeniach porušuje tri patenty spoločnosti Apple a musí zaplatiť náhradu škody vo výške 119.6 miliónov dolárov.

Informuje o tom agentúra Bloomberg.

Verdikt sa ale považuje za víťazstvo Samsungu, keď Apple žiadala zaplatenie škody až vo výške 2.19 miliardy dolárov a zároveň na základe výsledku prvého patentového sporu z roku 2012 musel Samsung zaplatiť Apple až 940 miliónov dolárov.

O výsledku prvého sporu sme detailne informovali v tomto článku. Kým tento spor sa týkal okrem softvérových patentov aj porušovania úžitkových vzorov respektíve dizajnových patentov a celkového kopírovania produktov, v aktuálnom prípade Apple obvinila Samsung z porušenia piatich čisto softvérových patentov.

Podľa rozhodnutia súdu a poroty zariadenia Samsungu porušujú tri patenty, popisujúce rozpoznanie telefónneho čísla alebo iných štruktúrovaných dát v texte a následne možnosť kliknutia na tieto dáta a vykonanie akcie, odomknutie zariadenia posuvným gestom a automatické dopĺňanie pri písaní. Naopak zariadenia neporušujú patenty týkajúce sa zjednoteného vyhľadávania a synchronizácie dát.

Podľa rozhodnutia poroty Samsung vedome porušoval iba jeden patent, o odomykaní zariadenia posuvným gestom.

Apple v spore žiadala náhradu škody za neplatené licenčné poplatky za celkom 37 miliónov predaných zariadení desiatich modelov z posledných rokov ako sú Galaxy S III, Galaxy Note II, Galaxy Nexus, Galaxy Tab 2 10.1. Výrazne najväčšiu náhradu škody, 52.4 miliónov, musí Samsung zaplatiť za Galaxy S III a to všetko za porušovanie jediného patentu o automatickom rozpoznávaní štruktúrovaných dát v texte.

Výsledná celková náhrada škody sa podľa informácií The Wall Street Journal ešte zrejme mierne zvýši, keď porota zabudla pre jeden z modelov započítať náhradu škody za jeden z porušovaných patentov. Opravený verdikt bude publikovaný v pondelok.

Samsung počas sporu v prípade viacerých technológií tvrdil, že tieto Google vyvinul ešte pred uvedením iPhonu. Zároveň Apple predložila dokumenty, podľa ktorých sa Google zaviazal Samsungu preplatiť prehratú sumu v prípade dvoch patentov. Týmito patentami boli ale dva patenty, ktoré práve Samsung podľa rozhodnutia poroty neporušil.

Súčasťou sporu bolo aj riešenie nárokov Samsungu za porušovanie dvoch menej významných patentov Samsungu týkajúcich sa spracovania obrázkov a prenosu videa v iPhonoch 4, 4S a 5 a iPode touch 4. a 5. generácie. Apple podľa rozhodnutia poroty porušovala patent týkajúci sa spracovania obrázkov a musí Samsungu zaplatiť 158.4 tisíc dolárov.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Protimonopolný úrad začal prešetrovať, prečo v SR nie sú skutoční virtuálni mobilní operátori
Nový trailer filmu Minecraft
Linux v ďalšej verzii vyradí súborový systém Reiser
Odštartovaná výroba flash pamäte s 321 vrstvami
Apple má prvýkrát použiť vlastný 5G modem v iPhone v marci
Linux dostáva podporu veľkokapacitných pamäťových SDUC kariet
USA požadujú, aby Google predal Chrome a potenciálne aj Android
ISS zvýšila orbitu, aby sa vyhla troskám zo satelitu
Vzniknú fyzické zábavné tematické Minecraft parky
Qualcomm chystá Snapdragon CPU pre lacnejšie PC, majú začínať na 600 dolárov


Diskusia:
                               
 

Samsung, ktorý má nejaký 80-90% súčiastkový podiel v tardPhonoch musí stále platiť za nejaké nezmyselné patenty Applu, ktorý primárne platí Samsungu. Niečo mi stále uchádza? Nejaký tunel, alebo ulievanie daní, lebo za pokuty sa dane neplatia, či?
Odpovedať Známka: 4.6 Hodnotiť:
 

ťamťung zije jedine vdaka applu, pretoze apple mu dava robotu a samsung kradne applu idei a technologie...

Odpovedať Známka: -7.0 Hodnotiť:
 

rozpoznanie telefonneho cisla v datach umoznuje patentovat len debilny americky patentovy system
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

chcelo by to zalozit nejaky wwww.open-ideas.org , kde kazdy napise svoje napady a zabranime tak pantentovaniu nezmyslov v buducnosti.
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

Alebo zabranime, aby zmenilo patentove pravo tak, ze sa nadalej nebudu dat nezmysly pantetovat. Do toho ratam aj rozne medzinarodne dohody, ktore maju akoze bojovat proti falsovaniu a kopirovaniu.
Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:
 

veci, ktore vymysli hocikto pocas vypitia 5 piv v krcme by nemali byt patentovatelne - teda skoro vsetko co apple vlastni.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Microsoft ma patentovany "prenos elektrickych signalov/vzruchov v zivom organizme". V ludskej reci povedane, nervova sustava. To si dovol patentovat! :)

Zaberam si patent na potenie klipkanie ocami. Ahaa! Klipol si! Licenciu mas ? Zaplat! :)


Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Alebo Symantec ma tak zosiroka napisany patent na SW firewall, ze tam snad spadaju aj protipoziarne dvere :o)

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

no ved to, patenty sa zvrhli na "zaplat a udelime ti hocico". Ako prvy krok treba ako sucast patentu uvadzat naklady na vytvorenie "napadu" a suma licencnych poplatkov by nemohla presahovat tu sumu. Potom by neboli patenty typu "zaobleny obdlznik" ktory stal vymysliet nech nezerem 3mesacny plat vyvojara v apple.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Kradne každý každému, ešte Steve (nech mu je zem ľahká) začal svoje podnikanie krádežou, vzápätí mu nápady ukradol Bill, potom sa k tomu pridali Číňania a Kórejci...
Zlodeji kričia "chyťte zlodeja!"
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

steve nigdy nic nekradoul on iba viusil napat ktori kseroks zavrchol
Odpovedať Známka: -6.5 Hodnotiť:
 

Nezavrhol - len mal krátkozraké vedenie (a pravdepodobne aj pod vplyvom omamných látok - ktovie čo im Steve doniesol pred tým ako mu umožnili "voľný pohyb" po ich labákoch :-D)...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Samsung vlastni viacere esencialne patentny pre 3G siete. Apple nie je ochotny za ne platit ani tolko co chce po Samsungu za nejake blbosti. Lenze kedze su to esencialne patenty, tak Samsung ich applu nemoze zadrzat. To je len jeden priklad efektivnosti patentoveho prava. Kde naozaj dolezite technologicke patenty musia byt sirene skoro zadarmo, ale na blbostach mozes vysudit milardy.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Ja si myslim ze je to hlavne priklad neschopnosti Samsungu. Ani patentovanie nevedia poriadne okopirovat :)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Ako sa moze dat patentovat nieco co uz dokazatelne bolo pred podanim patentu masovo pouzivane? Rozpoznavanie tel cisla v texte uz mala neviem aka stara nokia ked apple o telefonoch ani neuvazovalo.
Proste chore.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

oni si to patentovali na Macoch, dávno predtým, než to zaviedla Nokia
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

Meno prispievateľa hovorí za všetko.
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

tak a platit treba ryzaci !
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

tamtungacy musi platyt pretose apple je najinovatynvejsia fyrma na teito planete pretose bola salozena velikanom vysionarom a geniusom stevom jobsom.
Odpovedať Známka: -1.0 Hodnotiť:
 

a ye emericános firmos
Odpovedať Známka: 0.6 Hodnotiť:
 

Voľakedy dávno keď som blbol po diskusiách som používal vypatlátor. Skvelá vec s kopou nastaveniami EMO debilizmu. Chcel by som sa tunajších trollov opýtať kde sa dá nájsť tento JOZKOOOlátor. Je veľmi málo pravdepodobné aby normálny človek takto vedel písať a naučiť sa to musí určite veľmi bolieť. Ďakujem.
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

nye
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

http://jozkolator.zaridi.to/

Co povies?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ak sa sansunk nekce pret svetom uplne strapnyt, mal bi Apple zaplatyt toprovolne aspon 240 myljonou
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

mas tam chybu ! ma byt "mal bi Eple zaplatyt toprovolne"
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

nije
Odpovedať Známka: -3.7 Hodnotiť:
 

chod sa blaznit so sesternicou dalej, spravte si dalsieho pankrahta ako si ty :)
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

ze pankrahta :D:D:D ani nevies ako sa to pise :D:D:D
Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:
 

píše sa to punkheart a je to náhrada za heartbleed
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

http://dopice.sk/9jV
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Nechcem tu vyvolavat zbytocny flejm, ale povedzme si uprimne, ze prichodom prveho ajfounu prerobil google svoj android a samsung svoje telefony na podobu ios a ajfounu. Toto je neodskriepitelny fakt. Za to, ze samsung je tam kde je moze akurat tak podakovat applu a nie robit trapne reklamy, podavat zavadzajuce info o predajoch, platit ludi aby stali v rade na novy samsung, pritom sa z toho vysmieva applu a podobne incidenty, ktorych je neurekom.
Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:
 

konecne aspon jeten normalni nasor. potla mojej mjenki, mecinarotni sud bi mal sakazat pretavanje vsetkich telefonou ktore neviraba Apple. polo bi to mynimalne pekne kesto vdaki ktore mu mi vseci dlzime sa to co pre nas vsetkich spravyl.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Ale ved zakaznici si maju pravo vybrat telefon od konkurencie, ak ho dokaze konkurent vyrobit lacnejsie :) a este k tomu s otvorenym systemom umoznujucim instalovat apps ake chcem ja
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Dokonca aj take, ktore nechces :) Vid nedavno na SGS3 :)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Ja spominam kopirovanie a dusovanie sa Samsungu, ze on nekopiruje. Pre mna, za mna nech si vyraba kto chce co chce, ale ked ja zacnem zarabat strasne peniaze na tom co okopirujem od druheho, tak urcite nebudem na neho kydat spinu a tvarit sa, ze inovator som ja, ked som svoj novy biznis (smartfony, tablety) postavil na jeho zakladoch. Korejcania su proste divna mentalita bez stipky sudnosti :D
Odpovedať Známka: 1.6 Hodnotiť:
 

Na to sa da pozriet aj inak ... ak Samsung kopiruje a dostane pokutu, na ktoru zarobi za 1 a pol dna, tak to svedci skor o sikovnosti Samsungu.
A ak ide o kopirovanie ... iPhone 6 by sa mal robit v 2 verziach, 4.7" a 5.5" a Apple meni marketing po vzore Samsungu (padlo to aj pocas sudneho sporu) .

PS: Smartphone od Samsungu som nikdy nemal a vyzera to tak, ze ani tak skoro mat nebudem :-)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Vyska pokuty je smiesna.
Co sa tyka 6-ky, tak jasne. Ludia proste pytaju vacsi displej, lebo ho vidia u konkurencie. Apple robil aj prieskumy a vela ludi preslo na Samsung kvoli velkosti displeja. To je taky trend mat velky displej. U Samsungu je dokonca trend mat co najvacsie cisla vo vsetkom. Od taktu procesora, velkosti RAM, cez rozlisenie fotoaparatu. A ludia to fakt zeru. Foter chce novy telefon a jedine co ho zaujima je pocet megapixelov fotaku.
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Suhlasim, vyska pokute je smiesna. Tych 900 milionov malo zmysel, ferova pokuta by asi bola nizsia, ale Samsung dostal po prstoch a poucil sa. Teraz nemali platit nic.
Velky displej je lepsi na vela veci, ktore sa bezne robia na smartfonoch (hry, internet). Nepovedal by som, ze Samsung ide u vlajkovych lodi len po cislach. Napr. pri GS5 isli po logickej volbe, Snapdragon 801, ma len 2GB RAM, nie 3. A fotak ma 16mpx, Sony ma 20, Nokia 41.

Ono to pri, Apple vs Samsung, hlavne nie je cierno-biele :-)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

tak to by si mal kupit nokiu, ta mala nejaky model co mal cca 50 megapixlov
Odpovedať Hodnotiť:
 

ďalsia ovečka :d

Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

worms world party super sheep!
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

to co je mozne si dat patentovat mi pripada uletene. ked uz, nech je tam nizka ochranna lehota platnosti takeho "patentu".

sibnuty ludia v sibnutom svete si ublizuju navzajom sibnutostou. radost zit.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

apple iba vyuziva debilny americky patentovy urad.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

ak neratame debilnych zakaznikov
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

nie, debilni zakaznici vacsinou kupuju lacne kokotiny a potom pindaju, ze im veci nejdu tak, ako maju ist.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

drahsie = lepsie ?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nie vzdy to plati ale povedzme si na rovinu, ked uz dat 700eur za smartphone tak urcite by som ich nedal samsungu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

novsie technologie, ucinnejsie komponenty, kvalitnejsie spracovanie == vyssia cena.

nemozes cakat od 50e suntu, ze sa vyrovna dobre spracovanemu 200-300e skoro-suntu, ktory sa zase nemoze rovnat dokonale vyvazenemu 500-700e systemu.

na druhu stranu - cena nie je vsetko - treba sa informovat. ak si kupis 600 eurovy sunt, len preto, ze je drahy, tak si si sam na vine :D

PS: nie som taky bohaty, aby som si kupoval lacne veci.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Keby som v roku 2005 vedel, o aké chujoviny sa raz bude niekto súdiť, prišiel by som na patentový úrad a povedal im : "Zapíšte mi tam posúvanie prstu po podložke a nehľadajte v tom logiku, iba mi na to dajte patent" .. Dnes by som bol milionár a mohol by som poslať Galine kvety.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ja si patentujem posielanie kvetov a platiť mi budete všetci
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

jj, alebo skrabanie sa na riti.
Ved je to pre ludstvo minimalne taky prinos, ako obdlznik, ktory si apple bez problemov patentovala...
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Keby keby..... aj tak by si nemal tolko penazii na celosvetovy patent :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ja len nechapem preco kazdy pinda na ten slide to unlock, ked to dovtedy nikoho nenapadlo a kazdy odblokovaval dajakou hviezdickou ci cim...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nikto na to nenadáva len tupá chudobná slowatch. Jasne ze to je nápad Appleu a ma mat za to výhody dovtedy, dokym ich nápad bude konkurencia používať.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Slide to unlock sa pouzivalo desatrocia az starocia pred Apple ci Samsungom. Napr. na stodolach. Je pekne, ze to jedna firma skopirovala do SW podoby ako prva, ale taktiez mala zaplatit autorovi stodoly za kopirovanie.
A preto tu dnes mame "vyvoj" miesto poctiveho vyvoja. Nielen elektro, ale aj auta napr.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Jo alebo takisto na puskach sa nachadza takato ficuria.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár