Sľubované vylepšenie elektronických schránok len kozmetické, na email len manuálne preposielanie
Diskusia k článku: Sľubované vylepšenie elektronických schránok len kozmetické, na email len manuálne preposielanie
Prispievajte do diskusií ako
prihlásený užívateľ.
Komentár, na ktorý odpovedáte:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: S/MIME
Od: reg.: Houston
|
Pridané:
2017-04-01 00:17:26
Vysvetloval som to ja. Fikcia dorucenia, ktoru som riesil minule je ale len jedna z pravnych veci, preco obycajny SMTP email nemoze byt pouzity.
Dalsia vec, kedy nie je DOLEZITE ci bola sprava dorucena ale KEDY BOLA REALNE PRECITANA je napriklad ucinna lutost.
Ucinna lutost je v trestnom zakone napriklad pri danovych unikoch (schvalil ju Smer). Ak nahodou danovy urad zisti zamerne nepriznanie dani z prijmu, ma clovek zakonnu moznost NASLEDUJUCI DEN PO OBOZNAMENI SA S VYSLEDKOM VYSETROVANIA doplatit zisteny rozdiel na dani. To povazuje zakon za ucinnu lutost a cloveka nemozno stihat. Nasledne mu danovy urad vyrubi uroky z omeskania a pokutu (zvycajne 10% sumy).
Schranky teda maju fungovanie ako maju, nie preto, ze su tam nechopni programatori, ale preto, ze mame take zakony ako mame. A dufam, ze je vsetkym jasne, kto u nas tie zakony tvori.
|