neprihlásený Streda, 16. apríla 2025, dnes má meniny Dana, Danica
V ďalšom referende obyvatelia absolútne odmietli veterné elektrárne, je ale neplatné

Značky: elektrická energiaobnoviteľné zdroje energieSlovensko

DSL.sk, 15.4.2025


V ďalšom miestnom referende na Slovensku, v ktorom sa obyvatelia vyjadrovali k stavbe parkov veterných turbín v blízkosti ich obce, obyvatelia veterné elektrárne jasne odmietli.

Referendum sa konalo v sobotu 12. apríla v obci Dolné Saliby v okrese Galanta, obyvatelia sa vyjadrovali k jednej otázke "Súhlasíte s vybudovaním veterných parkov v katastrálnom území obce Dolné Saliby?"

Až 87.6% z platných hlasov odpovedalo "Nie", vyplýva z výsledkov referenda zverejnených obcou. Referendum ale nie je platné, keď účasť dosiahla 40.58% a nie potrebných aspoň 50%.

Investor plánuje podľa projektov podaných na posudzovanie vplyvov na životné prostredie v katastrálnom území tejto obce postaviť dva parky veterných turbín, jeden s 8 a druhý s 2 turbínami.

Trojlistové turbíny majú mať menovitý výkon 7.2 MW, priemer listov 172 metrov a celkovú výšku 261 metrov.

Na Slovensku sa v poslednej dobe plánuje výstavba väčšieho počtu parkov veterných turbín, pričom kontroverzným aspektom viacerých týchto projektov je umiestnenie príliš veľkých príliš vysokých turbín príliš blízko k ľudským obydliam. Do minulého roka platilo usmernenie Úradu verejného zdravotníctva, podľa ktorého elektrárne s výškou od 150 metrov musia byť vzdialené od obývaných území minimálne 3 kilometre. V minulom roku ale úrad zmenil pravidlá a turbíny budú môcť byť už iba kilometer od ľudských obydlí.

Na Slovensku sa už konalo minimálne jedno platné miestne referendum o súhlase s umiestnením veterných turbín. V apríli minulého roka v obci Radošovce v okrese Skalica obyvatelia odmietli veterné turbíny, keď 65.76% hlasujúcich na otázku "Súhlasíte s výstavbou veterného parku v katastri obce Radošovce?" odpovedalo "Nie". Účasť na referende dosiahla viac ako dve tretiny, konkrétne 68.79%, a referendum tak bolo platné.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Android smartfóny sa kvôli bezpečnosti po 3 dňoch nepoužívania automaticky reštartujú
Google s Androidom 15 zvýšil požiadavky na kapacitu flash a RAM smartfónov
Telekom oznámil väčšie rozšírenie 5G siete
Maximálna platnosť SSL certifikátov sa skráti na 47 dní
Železnice zaviedli poplatok nútiaci na elektronický nákup lístkov, v noci bude mať opäť dlhý výpadok
Odštartovala druhá séria The Last of Us podľa počítačovej hry
Apple má budúci rok uviesť aj gigantické 18.8" skladateľné zariadenie
USA pre elektroniku zaviedli výnimku na nové vysoké clá z Číny
Na Slovensku dnes ďalšie referendum o veterných elektrárňach
Microsoft Edge výrazne zrýchlil


Diskusia:
                               
 

Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Uhm, unicode v roku 2025 nemáme...

Efektívny odpor = účasť x Podiel hlasov "nie"
Efektívny odpor = 0,4058 x 0,876 = 0,3555

35,55% všetkých oprávnených voličov hlasovalo "nie".

Zvyšok vyjadril tichý súhlas a majú to na háku.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Neucast na referende vacsinou znamena, ze nesuhlasis s otazkami (alebo mas na haku). Tych 50+% referend je absolutne minimum. Takze sa ticho spoliehas, ze bude neplatne.

Na druhej strane marketingove oddelenia nasich uradnikov radi oznamia vysledok a ak bola ucast pod 50% tak je to iba nenapadna poznamka niekde dole. V mojej oblasti mame pripad kedy ucast na referende bola cca 40%, ale z tych co prisli bolo 68% za. MC projekt realizovala.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Preto by sa mala zrusit 50% hranica a nech rozhodnu ludia, ktori realne pridu. A je jedno ci budu hlasovat za alebo proti. Ti, ktori na hlasovanie nepridu, nech si nesu nasledky. Presne tuto sortu ludi z duse neznasam - nikam nechodia a potom sa stazuju kade chodia.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Lenže tá 50% kvóta súvisí s považovaním referenda za vrcholný prejav demokracie. Pokiaľ nie je dosiahnutá, buď demokraciu obyvateľstvo odmieta ako celok, alebo ho považuje za tak zosmiešňujúce, že požiadavka na jeho vyhlásenie priekazne spadá pod hanobenie štátu.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

A to je prave nespravny postoj. Ti ktori teraz nechodia nebudu ani potom lebo im to je jedno a mohlo by sa stat, ze by preslo referendum pri ktorom by si chcel aby nepreslo :).
"Extremisti" pojdu hlasovat vzdy, ten stred je problematicky.
To je ako sa standardne myslelo, ze ti co nevolia by mohli otocit vysledok volieb napr. v neprospech Fica ... a potom sa zistilo, ze vacsina z nich ak by volit isla, volila by Fica.

Nech sa paci.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

jed to raz mam na salame, tak naco by som chodil na nejake referendum. Posli mi email, a tam ti zahlasujem. Bude mi to trvat 4 sekundy a nikam sa nemusim trepat. Ina vec je, ked to je nieco dolezite... ale ci si firma postavi na svojom pozemku elektraren a zamestna tam xy ludi sa mna nijak netyka. Nemal by som preto o tom rozhodovat.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Takto je to fajn. Ak existuje dostatočne veľká množina ľudí, ktorí chcú niečo zmeniť a je ich 50%+, tak nech si to zmenia. Ale aby som bol nútený chodiť niekam hlasovať proti, keď nejaký posuk vymyslí referendum pritiahnuté za vlasy, tak to ďakujem neprosím.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Referendum v Bábe z 22.02.2025:

platné (57%)
214 áno vs 326 nie
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ide o veľké víťazstvo vízie mobility pracovnej sily, nakoľko všetci odporcovia sa idú odsťahovať preč, keďže sa tam už nebude dať žiť a hrozí i vážne ohrozenia zdravia ich detí, čo im ústava neumožňuje riskovať, a v spojení s odporcami baterkárne pri Šuranoch výsledky referanda priekazne umožnia vyriešiť nedostatok zamestnancov v odľahlých oblastiach malebných kútov hladových dolín.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

50% kvota je nezmysel. Vidno to aj tu. Vyse 30% opravenenych volicov povedalo NIE, ale o platnosti rozhoduju ti, co hlasuju opacne - ak by prislo viac tych, co su za ANO tak, aby bolo spolu aspon 50% opravenenych, tak by to platne bolo. Cisty logicky nezmysel. Malo by stacit 25% hlasujucich za konkretnu alternativu, ako je to v Madarsku. Doplnat to povinne dalsimi hlasujucimi (hoci aj za opacny nazor), len aby sa dosiahlo 50%, nema zmysel.
Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

Nezmysel ako nezmysel. Este by to mohlo vyzerat aj takto... Zopad ludi rozhodlo o celom meste.

Obyvatelia Paríža odhlasovali zákaz vjazdu áut do ďalších 500 ulíc, zrušiť môžu 10-tisíc parkovacích miest. Za rozšírenie peších zón hlasovalo 66 %, tretina bola proti. Nedeľného referenda sa zúčastnili 4 % z takmer 1,4 milióna registrovaných voličov.
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

To su tie 4% ktorych to zaujima, a ktori to riesia. Pozvany bol kazdy.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Slovami prezidenta - "viete , a co? " ... Vedel si o referende? Ak ano a nesiel si, je to tvoj problem.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

No vsak, rozhodovat maju naozaj iba ti, co maju zaujem. Typicka je lokalna politika na urovni obce/mesta. Ked uz su aj online prenosy - ked len zo zaznamu, uz je to fajn ako byt osobne ked sa neda. Co myslis kolko ludi si to pozre? Takmer nikto, ale kazdy druhy ma "nazor" na to a hento a ako by sa to malo "podla neho" riesit, pricom casto tie veci tam zazneju aj s vysvetlenim preco ano alebo preco nie. A prave zrusenie kvora by znamenalo, ze ludia by velmi rychlo si uvedomili, ze prist hlasovat musia a musia sa zaujimat inak im par idiotov moze skomplikovat zivot.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Cize zo 100% ludi, ktorých to zaujíma hlasovalo 30% proti. Tak? Potom je vsetko v poriadku. Ostatným 36% je to jedno takže tie počítať netreba.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A u volieb nie je žiadna kvóta na minimum zúčastnených...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Bingoo.. ja vzdy hovorim, ze diabol sa skryva priekazne v detailoch..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vec bola dopredu znama a povedana jasne.

Pokial tu nechcete veterne el. minimalne 50% z obcanov musi prist hlasovat proti. Kedze im to nevadi alebo maju to na salame, mensina sa musi prisposobit.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ano, bolo to povedane vopred a jasne, napriek tomu to neznamena, ze to nie je zle a ze to netreba zmenit.
Logicky je to v madarsku lepsie, lebo rozhoduju ti, ktori o to maju zaujem a pridu volit. Prist moze kazdy opravneny volic.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Referendum je o tom, že chceš niečo zmeniť. Ak to chceš zmeniť, po správnosti by si mal presvedčiť 50 % + 1 hlas všetkých oprávnených voličov a nie že ty si niečo vymyslíš a potom musia všetci chodiť stále voliť aby tvoj výmysel "stornovali", aby sa náhodou nestalo, že napríklad z 1000 ľudí pôjdu voliť traja, z toho dvaja zahlasujú "za" a prešlo to, aj keď 998 ľudí danú vec nechce.
Takže systém referenda na Slovensku je vlastne ešte benevolentný, lebo pre úspešnosť referenda stačí iba nadpolovičná účasť a nie nadpolovičný počet hlasov hlasov "za". Inak povedané, na Slovensku môže byť úspešné už aj referendum v ktorom prišlo hlasovať 50 % + 1 voličov a z nich 50 % + 1 hlas presadí danú vec = 25 % + 1 hlas zo všetkých oprávnených voličov môže niečo zmeniť. Myslím si, že je to viac než benevolentné.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja sa nedivim, vybuchy z motorov veternych turbin sa siria stovky kilometrov daleko...aneb konecne zneme ziarive uspechy slovenskeho vzdelavacieho systemu.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

uz by mali prestat saskkovat s tymi veternymi elektrarnami. Spravna cesta je budovat jadrove elektrarne
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Správna cesta je hlavne diverzifikovať.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Noze nam napis o tom diverzifikovani nieco viac..
Odpovedať Hodnotiť:
 

A bude ich pohanat Rusky vietor
Odpovedať Hodnotiť:
 

Referendum má byť opačné.
Súhlasíte?
A ak viac ako 50% občanov bude súhlasiť...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Presne, mne to napadlo tiež ako prvé. Kde je vôľa, cesta sa vždy nájde. Evidentne bolo rozhodnuté vopred, keďže je lacnejšie motivovať starostu a zopár poslancom obecného zastupiteľstva ako presvedčiť 50+% obyvateľov...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Veterné elektrárne by boli "absolútne odmietnuté" iba keby proti nim hlasovala nadpolovičná väčšina všetkých oprávnených voličov. Lenže referenda sa nezúčastnila ani väčšina.
Treba si uvedomiť, že aj neúčasť na voľbách znamená, že daní voliči nemajú nič proti elektrárni. Prakticky ale podmnožina z menej ako polovice hlasujúcich bola proti, inak povedané, môže sa stavať.

Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár