|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kde sú minulé roky...?
Od: Kelišová.
|
Pridané:
20.12.2023 11:04
A koľko tých ľudí je doposiaľ na Mesiaci, či nebodaj na Marse?? To je väčšina len nízka orbita.
|
|
Re: kde sú minulé roky...?
Od: hmmmmmm
|
Pridané:
20.12.2023 16:09
Ani v tých raketách nebolo veľa ľudí.
|
|
debilov nevychovaných ako kim je dosť.
Od: diktátor
|
Pridané:
20.12.2023 16:17
Takých letov bez posádky, môže ľudstvo urobiť aj 800 za deň.
Medzikontinentálne balistické strely lietajú do výšky 1200km a 15000km ďaleko.
200 letov za rok bez toho, aby sme sa pozabíjali je pekný výsledok.
|
|
Re: debilov nevychovaných ako kim je dosť.
Od: GážduI'o
|
Pridané:
21.12.2023 8:03
Naveť, prečo asi? Imo takkýmto spôsobkom sú priekazne voči rocketmanovi kim jong unovi, len takový nudný a absolútny zároveň, amatéri.
|
|
milnik
Od: htrw
|
Pridané:
20.12.2023 11:18
365 bude celkom pekny milnik
|
|
Re: milnik
Od: tonovec
|
Pridané:
20.12.2023 12:10
a čo emisie? my tu budeme na drahých pri..baných elektromobiloch ale musk si môže robiť biznis
|
|
Re: milnik
Od: 31337
|
Pridané:
20.12.2023 12:25
Jeden štart Falcon 9 uvoľní rovnaké množstvo CO2 ako cca 70 aut počas 1 roka.
200 štartov rakiet má miliónkrát menší vplyv na atmosféru než miliarda áut. Takže áno, má zmysel investovať do cistsich aut. Rakety sú úplne zanedbateľné z ohladu emisií.
|
|
Re: milnik
Od: Gejza.
|
Pridané:
20.12.2023 12:56
No neviem. O štartoch raketoplánov sa uvádzali podstatne horšie čísla...
|
|
Re: milnik
Od: 31337
|
Pridané:
20.12.2023 14:36
Booster raketoplanu mal 500 ton paliva, ale to je palivo + oxidacne cinidlo spolu. Neviem kolko z toho je iba palivo.
Raketoplan spolu s externou nadrzou mal nejakych 500 ton kyslika a 100 ton vodika, ale tie nevypustaju ziadne CO2.
Falcon 9 použije cca 100 ton kerozinu, čo je prakticky benzin.
Jedno auto spáli cca 1 tonu paliva rocne (15k km).
|
|
Re: milnik
Od: OriginalnyKoumakSK
|
Pridané:
20.12.2023 15:06
parada, velmi pekne si to spocital, klobuk dole... ale milacik sadni a mas to za 5. Preco? No lebo asi tam to palivo nedopratali na furiku a nenalozili lopatami a ked ho vyrabali, tak vzhladom na narocnost procesu sa v celom retazci vytvorilo viqc co2 a to si akosi zabudol do toho svojho vzorca dosadit, pricom su to rovnako dolezite premenne.
Niesi z tych, co ked nebude dost elektriny, tak si pozru tv noviny aj pri sviecke, ze?
|
|
Re: milnik
Od: 31337
|
Pridané:
20.12.2023 17:21
Kazdy tu len mudrujete a nenapisali ste ani jedno konkretne cislo. To je teda diskusia...
|
|
Re: milnik
Od: 4maniak..
|
Pridané:
20.12.2023 20:36
To je úplne rovnaké ako keď ide niekto porovnávať spalováky a elektro autá. Pri elektroaute všetci zarátajú hádam aj co2 čo vydychuje týpek na montážnej linke ale pri spalováku vždy magicky zabudnú na tažbu ropy, dopravu ropy, rafinérie dopravu na čerpačku atd...
|
|
Re: milnik
Od: .em
|
Pridané:
21.12.2023 1:15
Keby len CO2 ale aj N2O a NH4.
https://journals.plos.org/plosone
/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0295157
|
|
Re: milnik
Od: GážduI'o
|
Pridané:
21.12.2023 8:24
A tys zas priekazne čarodejnícky, zapomnul na červenú ortuť, ortuť a tesla wifi energie cez meď. Inu ev nemá zmysel pokiaľ doň nútia trepať špinavé, toxické sračky ktoré pri nehode jednoducho neuhasíš a konáš enviroškody hodné katastrofy mini atómovky. Navyše batérie takých sračekk stoja prinajmenšom polovicu celého voza a ty chceš toho na cestách vídať viac? Sa prebuď. GMotors prestáva vyrábať, ford ruší predsavzatia výroby, díleri rušia objednávky lebo sú jednoducho overstock a ani 20% dole z ceny za 3 mesiace tam s ľuďmi nehlo. Ešte ňeccó debilú?
|
|
Re: milnik
Od: 4maniak...
|
Pridané:
21.12.2023 8:51
Debilú a teraz tú o červenej čiapočke. Kým ma mesačne vyjde moje cestovanie 45€ pri ev oproti 400€ čo som platil pri spalovaku za benzín tak mi môžeš s týmito sračkami vyliezť priekazne na hrb.
|
|
ultraradikálny špecifikácionalizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
20.12.2023 12:58
A bez jedného dôkazu neexistencie náhody sú všetky štatistické argumenty nepriekazné. Zmysel má len postaviť sa za auto i za raketu a argumentovať empiricky.
|
|
Re: ultraradikálny trhačbetonizmus
Od reg.: ujo horar
|
Pridané:
20.12.2023 14:38
Tak empiricky si najprv musime najst dostatocne vykonne auto, ktore priekazne dokaze trhat beton pri rozjazde az do hlbky 7 metrov..
|
|
Emisie
Od: mmichalll
|
Pridané:
20.12.2023 11:18
A preco tu neriesia emisie ?
A preco tu neriesia odpad?
A preco tu neriesia eko bio ?
Ahaaaa...
Money, Money, Money....
Vlastne lobing.
|
|
Re: Emisie
Od: tonovec
|
Pridané:
20.12.2023 12:11
presne
|
|
Re: Emisie
Od: 31337
|
Pridané:
20.12.2023 12:26
Ohľadom emisií pozri moj koment trochu vyššie. Rakety su zanedbateľné v porovnaní s autami (a tie tvoria tiez celkom malu cast celkovych emisii).
Ostatné veci si vygoogli sam.
|
|
Re: Emisie
Od: GážduI'o
|
Pridané:
21.12.2023 8:44
Dúfam že ty vedieť plávať s plťkú na krkem lebo keď zistíš priekazne koľko zežeré tanker lng kerý sa importuje lebo plynovody zlého škaredého ešte k tomu plešatého pána maestra vladimíra vladimirovič putina slobodno len a iba zatvárať, a trestať ako našu detinskú sprostosť či peňažienky, tak aj zrázú eko teorizovanú zemm, čo by malo hlavne teba rozosrať natoľko že doserieš v dnešní den, no háček tkví v tem že až na budúci rok.
|
|
Re: Emisie
Od: GážduI'o
|
Pridané:
21.12.2023 8:33
Ale kďé? To ľen v dané dňy bol priekazne sarošúv vnúček, grétko ve školle, vjéš? Inu by popri chuyyoch alias kdh, ps a klub klanu svedkú magoričových štekali do tónu hlavne sas, kerý by tomu čympanzotunbergovi und friendzz nejradší odrolúvali ruďý koberec. Ja že či dobre počúvam, tak on vie že toť celé pró págán da a on takto? Zabiťť! Všetkých! Óbésíť! Zapáliť a drviť v prach!
|
|
ultraradikálny objasňovačizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
20.12.2023 11:50
Nebyť úspechov Kórejskej ľudovodemokratickej republiky, ktorá napriek tvrdým sankciám obetavo napĺňa svoje vízie, ľudstvo by v počte vesmírnych štartov priekazne výrazne strádalo.
|
|
Re: ultraradikálny Kim Čon Unizmus
Od reg.: ujo horar
|
Pridané:
20.12.2023 14:44
Priekazne mi vychadza, ze korejsky najvyssi vodca je uz len krocik od nobelovej ceny za ekologiu, pretoze jeho krajina ma najnizsi podiel na znecistovani planety automobilovym priemyslom.. S tym raketovym priemyslom si nie som isty..
|
|
5.2-tisíc
Od: P_b
|
Pridané:
20.12.2023 17:20
Prečo? Napísať 5.2-tisíc zaberie 9 znakov, 5200 zaberie 4 znaky. Však to nie je diplomovka kde naháňam text.
|
|
falcon 9 info
Od: peeticek
|
Pridané:
20.12.2023 21:30
The Falcon 9 uses two propellants, liquid oxygen (O2, no carbon here) and Kerosene a petrol chemical containing between 6 and 16 carbon atoms per molecule.
The Falcon 9 burns through 29,600 gallons of highly refined kerosene during its trip to orbit. The vehicle takes about 12 trips to orbit a year so that's about 360,000 gallons of kerosene a year burned in spaceflight. That converts to 2,460,600 pounds of kerosene burnt in a year of Falcon 9 launches. Since I enjoy the metric system, that is 1,116,000 kg of kerosene. Kerosene produces approximately 2.6kg of CO2 per kg of Kerosene burned. Basic arithmetic says that the rocket produces 2,902,000 kg of carbon dioxide during a year of SpaceX activities. Global Carbon Emissions 2014 3.23 x 10^13 total from SpaceX 2.902 x 10^6. This means that SpaceX is responsible for 9 one billionths of annual carbon emissions. This is not a significant amount.
|
|
Áaleé
Od: GážduI'o
|
Pridané:
21.12.2023 7:58
Nóstramo jonatán mc hrdlička? Dj spyn det šýtt! Hrkú hrkú broddá, hrk hrk šýt jó hr hr hr hr hrkú. Určo viete priekazne gdy uverím takovím ptakovým nám. Že 200 výletov, leda tak k babičke na pagáče a nazad do kutice lží. Next!
|
|
asfASDF
Od: UwU OwO
|
Pridané:
21.12.2023 12:39
Srať na vesmír, aj tak sa vrátime k lovu a zberu bobúľ.
|
|
RICHARD E. BYRD - KONTINENTY ZA ANTARKTÍDOU
Od reg.: mier693
|
Pridané:
21.12.2023 20:01
Kozmonauti dnes hovoria, že Zem je plochá a že lety do vesmíru sú hoaxy (M. Hermaszewski, Igor Volk a ďalší)
Ako by ste zakryli finančné toky na chemické, biologické zbrane a vojny? Urobili by ste celosvetovú show s letmi do vesmíru a s kozmonautami je to presne ako v tom filme CAPRICORN ONE.
Staré knihy ešte spred pár desaťročí píšu, že Zem je plochá a nerotujúca. Posledných cca 90 rokov sa však v školách učí niečo iné. Literatúra orientu sa zmieňuje o plochej, obrovskej, statickej, nerotujúcej Zemi ako o sfére hmotného vesmíru s krajmi a inými civilizáciami.
Stačí sa pozrieť na lúče dopadajúceho slnka cez mraky, to nie sú milióny, a veru ani tisíce kilometrov!
Slnko, Mesiac a hviezdy sa točia okolo Zeme, ako píše múdra Šahrazád: "Sláva Alláhovi, ktorý nebeské sféry rozkrútil!"
Za Antarktídou sú ďalšie obrovské kontinenty:
youtu.be/LlbR_0isghQ
|
|
Re: RICHARD E. BYRD - KONTINENTY ZA ANTARKTÍDOU
Od reg.: MackoPu1
|
Pridané:
22.12.2023 8:28
Ze si sa nedal zaockovat a dostal si kovid?
|
|
Re: RICHARD E. BYRD - KONTINENTY ZA ANTARKTÍDOU
Od: LytaRyta Hochbatnica 3-rybá
|
Pridané:
22.12.2023 8:53
ale veru pravdu má!
som o tom videl aj dokumenty, - rpg séria Might and Magic, najma diely III., IV., V., 5 a 6, - M & M 3 : World of XEEN,
a M & M IV, 5., V. : Dark Half-Side of XEEN
a 1dokument.film - Dark City (1998-99, by Alex Proyas )
náš svet je len umelý polygón, simulačná platforma, al.resp. tzv."NACELLE" - umelá platforma, "artificial satelitte, planetoid, v tvare jakoby, momentálne nehybného (ale može, ovšemže, aj rotovat) takého jakoby "pizza-korpusu", jako gulový výrez, s tou hrúbkou výrezu len zopár desiatok, max.stoviek km. )
|
|
Emisie
Od: Mayso
|
Pridané:
22.12.2023 7:33
Vsetci tu riesite emisie, jedna raketa vyprodukuje emisie, ako par lietadiel s dovolenkarmi, ktori sa nezmyselne trepu na druhu stranu planety, alebo lode ktore trepu kraviny z Alibaba. Pri raketach, treba brat do uvahy, ze nevieme, co robia emisie v velkych vyskach. To nie je dodnes preskumane. Co ale preskumane je, ze emisie z rakety su nic, oproti emisiam, ktore vyprodukuje Meta, YouTube, TikTok. O kolko by bol svet krajsi, keby tieto znacky neexistovali.
|