neprihlásený Štvrtok, 18. apríla 2024, dnes má meniny Valér
V Kalifornii zakázali dronom lietať nad súkromnými pozemkami

Značky: dronyUSAlegislatíva

DSL.sk, 28.8.2015


Obe komory parlamentu amerického štátu Kalifornia schválili tento týždeň zákon, ktorý zakazuje dronom lietať nad súkromnými pozemkami vo výškach ohrozujúcich súkromie.

Upozornili na to noviny USA Today.

Konkrétne bez súhlasu majiteľa pozemku bude možné nad ním letieť len vo výške minimálne 350 stôp, v prepočte cca 107 metrov. Letom v nižšej výške sa osoba ovládajúca dron dopustí zločinu nedovoleného vstupu na cudzí pozemok, rovnako ako keby naň fyzicky vstúpila.

Nad verejnými pozemkami, vlastnými pozemkami a súkromnými pozemkami, od majiteľov ktorých má užívateľ súhlas, bude možné lietať aj v nižších výškach.

Dôvodom opatrenia je snaha ochrániť súkromie občanov. Proti zákonu sa ale zdvihla aj vlna kritiky, keď Kalifornia je miestom vzniku mnohých technologických startupov a v súčasnosti vznikajú viaceré využívajúce drony na rozličné použitia.

Nový zákon ešte musí podpísať kalifornský guvernér, ktorého úrad pre USA Today po včerajšom schválení zákona senátom nekomentoval či zákon podpíše.


Ilustračné video, používanie dronu Carboncore H6 950 Hexacopter (video: Hexateam.gr)



Na Slovensku Dopravný úrad SR minulý týždeň vydal nové všeobecné rozhodnutie upravujúce podmienky používania bezpilotných lietadiel vrátane dronov. Drony bežných veľkostí tu naopak môžu lietať len do výšky maximálne 120 metrov, pričom let nad súkromnými pozemkami nie je zakázaný.

Používanie dronov s kamerami alebo fotoaparátmi na akýkoľvek účel ale podľa interpretácie legislatívy Ministerstvom obrany SR vyžaduje získanie povolenia na vykonávanie leteckých prác, ktoré občania - nepodnikatelia ani nemôžu získať. Pre podnikateľov je získanie takéhoto povolenia a súvisiacich náležitostí v prípade nekomerčného používania neprimerane komplikované a finančne nákladné.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Pôsobivého dvojnohého robota Atlas nahradí úplne nová elektrická verzia
O2 spustilo predaj na diaľku. Namiesto eID sa fotí tvár a občiansky, nedá sa objednať eSIM ani predplatenka
Klon populárnej databázy Redis od Linux Foundation k dispozícii v prvej verzii
Helikoptéra na Marse bude zbierať dáta aj po strate komunikácie so Zemou
Vývoj pôsobivého dvojnohého robota prekvapivo končí
Spustená výrobca QLC flash pamäte s viac ako 200 vrstvami
Batérie vyhodené z vesmírnej ISS neočakávane nezhoreli a poškodili dom v USA
Sprístupnená beta verzia Ubuntu 24.04 LTS
Nový CPU Apple M4 majú dostať všetky Macy, s výnimkou najvyšších najneskôr do jari
Samsung sa v predaji smartfónov vrátil pred Apple


Diskusia:
                               
 

prd to pomoze, spiclovat sa bude moct aj zo vzdialenosti 107 metrov. Odstrelit ako skodnu z oblohy a hotovo.
Odpovedať Známka: 0.5 Hodnotiť:
 

moc pozeras na studio rosa
Odpovedať Hodnotiť:
 

"..Obe komory parlamentu amerického štátu Kalifornia.." - tož usa by sa správne mali označovat jako KONFEDERACIA štátov, /polit.zriadenie,systém - KONfederatívna republika
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

Komu tim prospejete???
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Myslim si ze najlepsie by bolo, keby drony mohli lietat iba na miestach ktore su tomu urcene. Zabranilo by sa roznym spekulaciam.
Odpovedať Známka: -0.5 Hodnotiť:
 

A bola by tam tabulka "Vybeh pre vencenie dronov"
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

a mohol by som ho vencit aj z domu ? :-)
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Bohaci platia tazke prachy za vily kde cez plot nevidite nic. Zrazu ale im tam budu lietat drony ktore ovladaju paparatzovia. Ani sa im necudujem, ze to zakazali.
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

A cudujes sa? volakedy mohli spravit fotky len vrtulnika
alebo lietadla a to nieje to iste ako dron ktory sa
zastavi a rozhliada pripadne sa tam moze aj vratit.
A je to omnoho lacnejsie co je horsie dron dokaze
aj nieco umiestnit a odletiet.

Ja by som bol za to aby si mohol dron nad svojim pozemkom
zostrelit poskodit a nebol by to trstny cin
lebo cena drona je nad 260e a to uz nieje priestupok!

Na slovensku su redakcie ktore uz drony pouzivaju
napriklad Hnojka krimi noviny robia zabery nad lokalitou ktora horela a preco by mal nejaky pisalek parazitovat
nad niekoho nestasti ked si to nepraje.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Strasne sa smejem jak by to kazdy rad strielal, ocividne nikto z vas asi ani necuchol k skuskam na zbrojny pas...
Odpovedať Známka: -6.8 Hodnotiť:
 

Kedze clanok je o californii nemyslim ze spominat zbrojny pas je potrebne ;)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

https://youtu.be/StxbkWLLTMI
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

zaujimave veci zacinaju az 2:15
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ja ze na to staci vyduchovka. Alebo aj taka mala kusa nie je zla.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zrejme ani ty nie lebo by si vedel že na SK máme zbrojný preukaz a nie zbrojný pas.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Co sa vzrusujes, si na slovensku. Tu sa aj vlamacky riesia ako priestupok. Takze kludne to mozes strielat aj s nelegalnymi zbranami - len to nedavaj na FB.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A ked bude kolmicov 1m mimo tvojho pozemku, mozes strielat? alebo je to ok. Mne by to strasne vadilo.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nemôžeš strieľať na tzv. svojom pozemku do nikoho!!!
Ani keby zrovna kradol. Postrelíš ho a automaticky si vinný Ty!
Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

Sa nauc citat. Jedna sa o Kaliforniu, kde je stand-your-ground zakon.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Uvedom si ze mozes mat nadrzaneho suseda ktory bude pustat dron, kym sa tvoja zena bude opalovat na zahrade. Je to zle.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Aj keby, fotóny odrazené od tvojej škaredej ženy nie sú jej súkromným vlastníctvom a ani z nej neubudne, pokiaľ ich niekto zachytí.
Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:
 

Fotóny od škaredej ženy sú majetkom majiteľa pozemku. Aspoň kým nepreletia za plot. Sused si môže ku plotu postaviť rebrík a z diaľky si tichučko leštiť tyč, na to má právo.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A kde píšem o Kalifornií?
Každý tu reaguje smerom na Slovensko, čo by on robil tu.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Slovensko nikoho netrapi tu predsa je vsetkym jasne ze akykolvek zakon o dronoch nebude nikdy nikto kontrolovat :D
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Nemozes strielat? Nastuduj si nieco a nie len papuskovat nepravdy. Uz len institul opravneneho pouzutia zbrane v TZ yi to umoznuje. A to nehovorim este o nutnej obrane prip. Krajnej nudze tu vsak uz nejde o ludi... Takze netrep, za ur itych okolnosti by som ta mohol odbachnut a nebol by yo trestny cin...
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Aha, takže malé prdítko je pre Teba stav Krajne núdze.
Wav, ty si iný "gangster"...
Ty nemôžeš používať zbraň len tak a na iný účel než na ktorý máš povolenie. Ak ju náhodou aj máš...
A ak ju máš, je dobre zamknutá niekde v trezore a náboje zvlášť. Takže podľa tvojich rozprávok, kým sa k nim dostaneš, tá veľká vážka už bude dávno fuč.
Tie tvoje "určité" okolnosti len veľmi obmedzené a sú veľmi prísne posudzované a nehnevaj sa, už si oslávil aspoň 12 rokov života? Život nie je počítačová hra!!!
A brániť sa tým, že niekoho chceš zastreliť a potom všakovako argumentovať...
Ty si neni hoden života na tejto Zemi!
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Musím bohužiaľ skonštatovať že píšeš teda riadne blbosti.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Hmm kazdy sa tu boji jak ho budu spehovat, sa zobudte vy snehove vlocky...nikto na vas nieje zvedavy. Paparaziov to rozhodne nezastavy, tam plati, ze snimok ma cenu vasiu ako pokuta...
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Áno, problém je v tom, že "každý sa tu bojí".
Keď nad mohou záhradou preletí dron, nemám dôvod sa akokoľvek vzrušovať. Ak sa tam motá a evidentne špehuje, tak ho dám dole kameňom, prúdom vody z hadice, brokovnicou, palicou a na zemi ho rozdupem.
Potom sa dostávame do situácie, že na majiteľovi dronu je bremeno tvrdenia a dôkazné bremeno. Ja zatiaľ popíjam slamkou radler "limetka+baza+mäta" a uvažujem, či sa skutok vôbec nestal (nie sú dôkazy) alebo ho spáchal neznámy páchateľ, alebo ak sa stal, tak OK ale podľa posudku od psychológa som jednal v afekte, lebo mám dronofóbiu.

Počkám rok, dva, párkrát sa odvolám a nakoniec mu prinajhoršom zaplatím, s tým treba rátať a netreba byť lakomý, to je cena za slobodu. Tipujem, že z desiatich dronov zaplatím tak najviac tri.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

To na záhrade točíš porno, keď uvažuješ s toľkou návštevnosťou dronov???
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Nie, na záhrade popíjam slamkou radler "limetka+baza+mäta" a uvažujem.

http://dopice.sk/exY
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

dostal som podnikateľský nápad, antidronová mini raketa zem-vzduch. Myslím, že v budúcnosti by bol po nich dopyt ako po čerstvých rožkoch.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Nie, nebol. Jednak nebude toľko dronov, jednak ani toľko paranoidných idiotov ako by sa mohlo zdať podľa tejto diskusie nebude, okrem toho to sú väčšinou totálne nezaujímaví a bezvýznamní itčkari o ktorých nikto ani nezakopne, nie aby ich ešte niekto sledoval.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Si naozajstný kokoskár aj s tvojimi ujebanými názormi
Odpovedať Hodnotiť:
 

Myslím, že všetky drony by mali byť zničené!!! Myslím, že všetko okolo nás je už aj tak zakazované a dôvody, ktoré nato existujú, ak by sa implementovali do všetkého podobného, by viedli k úplnému obmedzovaniu slobody. Vlastne čo to píšem? Osobná sloboda už dávno neexistuje!!!
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Samozrejme že je obmedzená. Lebo mnohé viac či menej vypatlané hlavy si osobnú slobodu predstavujú ako anarchiu. Teda JA si robím ČO CHCEM. A to takto vôbec nemôže a ani nefunguje! Žijete každý v nejakom sociálnom spoločenstve, musíte sa prispôsobiť. A právo skupiny je silnejšie ako tvoje osobné. Aj preto má štát legitímne právo tú tvoju osobnú slobodu obmedziť.
Demokracia je niečo úplne iné ako tvoja "sloboda"...
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

350 stôp, v prepočte cca 107 m - rozonať aj keratínový výrastok na pudende.
P.S. Predám drona. Lacno. Zdrbal sa z ničoho nič.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Pridať komentár