Intel a Micron spúšťajú výrobu revolučnej pamäte, 1000-krát lepšej ako flash

Značky: flash pamäťIntelMicron3D XPoint

DSL.sk, 28.7.2015

Spoločnosti Intel a Micron dnes predstavili pamäťové čipy novej trvanlivej pamäťovej technológie 3D XPoint, ktorá je podľa spoločností revolučnou v porovnaní s existujúcimi reálne dostupnými produktami.

3D XPoint

3D XPoint je technológiou, ktorá podobne ako viaceré ďalšie nové pamäťové technológie uchováva informáciu trvalo v podobe zmeneného odporu pamäťovej bunky.

Tieto technológie majú potenciál byť trvanlivejšie a výrazne rýchlejšie ako flash pamäť a mať väčšiu kapacitu ako RAM.

Na rozdiel od konkurenčných technológií, ktoré sú reálne na trhu, má technológia Intelu a Micronu najmä výrazne väčšiu hustotu a teda kapacitu čipov a na rozdiel od rozličných avizovaných a sľubovaných technológií je reálne pripravená na masovú výrobu.

16 GB čipy technológie 3D XPoint, kliknite pre zväčšenie (obrázok: Intel)

3D XPoint používa pamäťové bunky z bližšie nešpecifikovaného nového materiálu, bunky sa nachádzajú medzi križujúcimi sa bitovými a adresnými vodičmi a pamäť nepoužíva tranzistory. Pamäť môže byť viacvrstvová, pričom prvé vyrábané čipy majú dve vrstvy.

Na rozdiel od NAND flash pamäti, používanej u dnešných SSD diskov a ďalších pamäťových produktov, sa u 3D XPoint môžu adresovať a zapisovať jednotlivé pamäťové bunky priamo a individuálne bez potreby vymazania celých blokov.

Parametre

Úplne presné parametre novej pamäte spoločnosti nezverejnili, avizujú ich v rádovom porovnaní s doterajšími technológiami DRAM a NAND flash.

Oproti NAND sú čipy novej pamäte stovky krát až tisíc krát rýchlejšie. Toto zrýchlenie sa týka zrejme zápisu, bude ale podľa Intelu výrazne rýchlejšia aj pri čítaní. Pre úložné produkty používajúce nový typ pamäte sa pre využitie ich možností počíta s pripojením cez zbernicu PCI Express a protokolom NVMe, pričom celé produkty majú byť 10-krát rýchlejšie ako NAND flash produkty pripojené cez rovnaké rozhranie.

Základná architektúra a výhody 3D XPoint, kliknite pre zväčšenie (obrázok: Intel)

Oproti NAND majú mať nové pamäte aj tisíc krát vyššiu životnosť v podobe množstva prepisov.

Výhodou oproti DRAM používanej dnes ako operačná pamäť je trvanlivé uchovávanie dát a vyššia hustota, ktorá bude dosahovať 8 až 10-násobok.

Nevýhodou oproti NAND flash bude nižšia hustota a vyššia cena, nevýhodou oproti DRAM vyššia pristupová rýchlosť. Tá sa bude pohybovať už v rádoch nanosekúnd, stále bude ale vyššia ako u DRAM.

Prvé čipy sú dvojvrstvové a majú kapacitu 128 gigabitov, teda 16 GB.

Príchod na trh

Spoločnosť pri dnešnom oznámení avizovali štart výroby a prezentovali vyrobený štandardný zrejme 30-cm plát plný čipov 3D XPoint.

Kedy presne odštartujú masovú výrobu neinformovali, obe spoločnosti ale prinesú pamäťové produkty postavené na nových čipoch v budúcom roku.

Zároveň podľa Intelu aj Micronu nové čipy vďaka svojim parametrom otvárajú možnosť úplne nových pamäťových produktov a architektúr, keď umožnia bližšie k procesoru umiestniť väčšie kapacity pamäte. V ambicióznom pláne práve podobnú novú architektúru označenú The Machine a využívajúcu novú tzv. memristorovú pamäť avizovala v minulom roku spoločnosť HP, potom ako sa jej ale stále nedarí reálne takúto pamäť uviesť svoje plány revidovala a túto pamäť z návrhu The Machine odstránila.




Najnovšie články:



Diskusia:

nsbgsjsh Od: jdjdbbd | Pridané: 28.7.2015 20:47 "Výhodou oproti DRAM používanej dnes ako operačná pamäť je trvanlivé uchovávanie dát" To je vyhoda? Odpovedať Známka: -4.2 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od: Ferikuš | Pridané: 28.7.2015 20:55 jasné že je to nevýhoda, kto by chcel pamäť ktorá trvale uchová obsah do nasledujúceho prepisu...a to bez napätia, kua??? Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od: segal | Pridané: 28.7.2015 22:31 chlapci moji 5ka sadnut a na doucovanie do DSL archivu... Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od: ... | Pridané: 28.7.2015 20:57 Ano, je, nielen sa data nestratia pri poruche napajania, ale zaroven nemusia byt stale obnovovane, teda mensia spotreba. Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od: bbbdhdbddud | Pridané: 28.7.2015 21:07 Aha, dik za vysvetlenie. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od: trololoman | Pridané: 29.7.2015 1:31 A potom pride NSA, zobere ti ntb, vytiahne baterku a bez obav a v pohodicke vo velkom NSA kancli si neskor popozeraju ze co si to na tom ntb prave robil. Odpovedať Známka: 4.4 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od: velka tlaciaren nsa | Pridané: 29.7.2015 10:05 nezabudaj, ze si to bez baterie vytlacia vo velkom kancli cez wifi z tej pamate priamo na velkej tlaciarni Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od: Stary pes | Pridané: 4.8.2015 17:28 No len operacna pamet ta sa prepusije niekolko tisickrat za hodinu cize potom ked to chces pouzivat ako operacnu pamet mozes tu pamet do tyzdna hodit do kosa operacna pamet nikdy nebude moct uchovavat data nakolko ta funguje na principe kondenzatorov a keby to tak nebolo tak ta pamet by mala zivotnost par dni neexistuje material ktory dokaze permanentne uchovavat data tak ze si elektrony uchova v sebe a nasledne ich vymaze omnoho lepsie su na to kondenzatory tie jedine zvladnu trilion yotalionov prepisov lebo nenarusujes ich struktury pridavanim a uberanim elektronov tak ako pri pametiach ktore uchovavaju dlhsi cas elektrony vo valencnych vrstvach Odpovedať Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od: Ja. | Pridané: 28.7.2015 21:29 Keby neexistovali doterajšie technické obmedzenia, tak by to aj bolo odjakživa a nikdy by nevznikli rýchle malé pamäte a pomalé veľké pevné disky Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od: baník | Pridané: 29.7.2015 2:09 Aké obmedzenia? Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.7.2015 19:38 Take odmedzenia, ze vo fyzikalnej realite su vacsinou nepriame umernosti, len bezna ludska masa si to neuvedomuje. Otazka je ci toto bude vystrelok (samozrejme v dobrom) od regresnej priamky, alebo do zapadne do zabudnutia ako dalsich 50 podobnych oznameni o 1 TB optickych kotucoch a revolucnych pamatiach za posl. 10-12 rokov. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.7.2015 19:38 A) zoberme si rychlost zaznamoveho media (latencie ci kontinualka) a jeho kapacitu: 1) registre CPU, latencia 1-2 CPU cykly (zlomok ns), rychlost jednotky TB/s, alebo aj viac, kapacita radovo 100 B ci 1 kB 2) L1 cache CPU, dnesne CPU maju taky rychly cache system, ze pred 15 rokmi by sme z toho odpadli, latencia 3-4 cykly (zlomok ns), kontinualne rychlost citanie/zapis radovo stovky GB/s (najnovsie L1 cache Intelu maju kontinualky az 1 TB/s !!!) a kapacita zopar 10 ci zopar 100 kB 3a) L2 cache CPU, latencia 10-12-14 cyklov CPU (cca 10 ns), kontinualny pristup stale aj stovky GB/s, latencia desiatky cyklov CPU (cca 30-50), kapacity radovo MB 3b) L3 cache CPU, latencia desiatky cyklov CPU (stovky ns), kontinualny pristup stale okolo 100 GB/s (ale uz sa v pomalosti blizi k rychosti RAM), latencia desiatky cyklov CPU (cca 30-50), kapacity radovo MB ci 10 MB Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.7.2015 19:38 4) RAM, latencia tisice CPU cyklov (radovo cca 50-100 ns), kontinulany pristup 1 - 30 GB/s od suchej single channel 266 MHz DDR2 po tripple/quad channel DDR4 3200 MHz, kapacita radovo GB ci desiatky GB 5) SSD, latencia statisice CPU cyklov (radovo cca 0,1 mikrosek), kontinualny pristup radovo 100 az 1000 MB/s (30 MB prve SSD az 550 MB/s posledne bezne SSD), kapacita radovo niekolko 100 GB 6) HDD, latencia miliony/desiatky milionov cyklov CPU (radovo 10 milisek), kontinualny pristup radovo 100 MB/s (od 20 MB/s pri suchom 60-80 GB modeli spred 10. rokov po 150-170 MB/s dnesnych diskov), kapacity radovo jednotky TB 7) zalohovacia paska, latencia miliadry/desiatky miliard cyklov CPU (az niekolko desiatok sekund! sa musi pretacat), kontinualny pristup radovo 100 MB/s, kapacity radovo TB, ci az desiatky TB Krasna nepriama umernost: cim vacsia kapacita, tym nizsie rychlosti (pristupove doby aj kontinualne) a naopak. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od: Ja. | Pridané: 29.7.2015 20:08 RAMky sú už aj pod 35ns... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.7.2015 20:19 jo, ale ide o radove priblizenie, proste su to desiatky nanosekund (od 10^1 po 10^2) a nie napr. od 10^(-1) po 10^0 nanosekund :))) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od: >^.^< | Pridané: 29.7.2015 21:15 ssd sa robia radovo aj v tb :) Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.7.2015 21:25 bezne spotrebitelske nie, tie su v radoch od 10^11 po 10^12 bajtov, cili 100 GB az 1 TB pozn.: ano aj nove 2 TB ťamťungy spadaju radovo pod 1 TB, pretoze ked spomenieme rádovo, ide nam o logaritmy no a dekadický log(2 000 000 000 000) je blizsie k 12 alebo 13? aha ho 12,301...... Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.7.2015 21:27 az 3,1622 TB je v logaritmickom a teda rádovom/násobovacom strede medzi rádmi 12 a 13 totiž 3,1622 TB je 3,1622-nasobne viac ako 1 TB a sucasne 3,1622-nasobne menej jak 10 TB :))))))) Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.7.2015 19:39 B) mnozstvo informacia a ich trvacnost: Vztah nie je samozrejme uplne presny (napr. linearny ci logaritmicky), avsak korelacny koeficient je prilis velky aby sme ho ignorovali. Cim viac informacii na mediu, tym ma mensiu zivotnost, plati to od napisov v kameni z cias stareho egypta spred 3 tisicroci pred Kristom (mnozstvo informacii radovo 1 kB, trvacnost radovo 10000 rokov) az po heliove ci sindlove 8-10 TB HDD. Do minulosti by sme dokonca mohli ist az po zaznam cisel do vestickej vrublovky (kost vlka spred 35 tisic rokov, kde su zaznacene prirodzene cisla do 20 ako zarezy). Vsetka cest niektorym diamantovym super-hyper trvacnym DVD, ktore sa snazia vytrcat od regresnej priamky. A opat krasna nepriama umernost: cim vacsia kapacita tym mensia trvacnost a naopak. Data na tom 10 TB disku iste nevydrzia 35 tisic rokov, ani 5 tisic, ani tisic, ani sto ... Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.7.2015 19:39 C) mnozstvo informacii a orientacia/vyhladavanie novych/filtrovanie informacii: Ich sucinom moze vzniknut nieco ako "efektivita spracovavania a narabania s informaciami" a sucin tychto velicin je cca radovo konstantny (opat vsak len fuzzy priblizne), t.j. ked sa jedna velicina zvacsi (napr. mnozstvo informacii), druha sa zmensi (schopnost orientacie/vyhladavania/filtrovania novych informacii) no a opacne. Nech zije Google, ktory chvalabohu "kazi" toto pravidlo a vytrca mimo regresnej priamky. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.7.2015 19:40 D) ze by sme zabrdli do kvantovej mechaniky, podla ktorej urcit zaroven presnu polohu a presnu hybnost subatomarnych casti je nemozne? Akoze nam to vyzera princip neurcitosti zapisany rovnickou: (detla_d)*(delta_p) > 2*pi*h .. t.j. nepresnost v urceni polohy KRAT nepresnost v urceni hybnosti je vzdy vacsia ako konstanca 2*pi*h (kde h je planckova konstanta) ... zasa sucin dvoch vecilin: nepresnost v urceni polohy a nepresnost v urceni hybnosti. Chvala panu bohu (ci inej nadprirodzenej entite), ze planckova konstanta je tak mala, inak by boli kvantovo-mechenicke prejavy na poriadku dna aj v makroskopickych meritkach. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.7.2015 19:40 E) sucin univerzalnosti stroja a jeho spotreby (resp. ak chceme tak aj efektivity v opacnom zmysle) je opat fuzzy konstantny. Cim viac univerzalny stroj/suciastka, tym mensia efektivita a vyssia spotreba. CPU moze mat sice spotrebu 125-130 W (ak ide naplno), ale zato je sakramentsky univerzalny, ze by sa Turing v hrobe obracal. GPU moze mat sice efektivitu 50x vacsiu, ale zato nie vsade, iba pri grafickych operaciach, resp. customizovanych GPGPU vypoctoch, ktore sa nam krkolomne podarilo optimalizovat rozchodit, ale Total Commander ci OS si na GPU nespustim. Moze existovat super-hyper hardverovo specializovany cip s este 100x lepsou efektivitou oproti VGA (spotreba 0,01 W na GFLOP), ale taky cip vie robit len jednu jedinu konktretnu ulohu/vypocet ci triedu uloh (napr. akcelerovat multimedia konkretnymi kodekmi ci akcelerovat patricne kryptograficke algoritmy) a okrem toho bez prepacenia ani h**no (lebo ani OS na nom nenabootoje). Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od: easypop | Pridané: 3.8.2015 19:15 boha pjetro co si sa najedol dnes si mudry Odpovedať Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od: jožo | Pridané: 29.7.2015 9:59 Kurňa, tak to je fest výhoda! Si predstav vypnúť počítač kváži len odpojením napájania (žiadne ukladanie súborov, prepisovanie ramky na disk a iné hovadiny, vypneš prúd a hotovka).. a štartovanie počítača? Načo? Hneď ako ho zapneš všetko v RAM je načítané, takže potrebuješ čas len na prebudenie hardvéru na doske .. jedna dve sekundy a pracuješ s PC v stave v akom si ho vypínal. No som veru zvedavý či sa architektúry na tomto postavenej dočkám aspoň do 5 rokov (už minimálne 5 rokov sa podobné projekty spomínajú). Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od: Jan Hus | Pridané: 30.7.2015 16:37 Toto šlo urobiť rýchlejšie už za čias PMD-85!!! Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: nsbgsjsh Od: exp | Pridané: 4.8.2015 7:08 Nevyhoda - bezpecnost. Kedze doteraz sa ti RAMka pekne flushla a data si mal sifrovane na HDD. Ak by toto nahradilo RAM bude ju nutne sifrovat naco treba zas podporu CPU = spomalenie. Odpovedať Hodnotiť:

NmzXoGulNWnOo Od: Bradley | Pridané: 21.10.2015 13:50 JQlMQX http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com Odpovedať Hodnotiť:

Dufam Od: Qswiodgv uoydvc | Pridané: 28.7.2015 20:56 Zrejme sa jedna o iny nazov pre memristory. Nova technologia sa fakt zide. Aj ked technologia by mala byt drahsia ako flash. Som zvedavy ci sa to aj realne ujme a casom nahradi flash. Len aby to nedopadlo podobne ako u oled monitorov, kde aj dnes je zobrazovadiel minimum, cena vysoka a zivotnost otazna. Napriek tomu je pokrok potrebny. Budem drzat palce nech im to vyjde a casom sa to presadi. Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: Dufam Od: Evolutionsman | Pridané: 28.7.2015 21:37 Tak masy sa uspokoja s elcedeckom z hypermarketu na splatky v akcii. OLED je fantasticka technologia, ale je problem ju presadit medzi masy. Pozri ako umrela plazma a pritom ma oproti LCD akejkolvej technologie vratane IPS, PLC atd. daleko lepsi obraz, vypalovanie uz bolo vyriesene akurat vyssia spotreba.. Ten kto na to ma si vie kupit OLED aj dnes, len je to v litroch, nic pre socky, zato lcd placku ma uzaj kazdy indian. Odpovedať Známka: 0.4 Hodnotiť:

Re: Dufam Od: poldinko | Pridané: 29.7.2015 9:49 no najdolezitejsie je ze rozdiel ceny za pridany výkon je smiešny (myslím medzi LCD a OLED) a kym človek nie je naozaj kajšmentke či kožmeker, teda fajnšmeker tak dobrým osvetlením v miestnosti a nastavením obrazu sa dá dosiahnuť kvalita pre bežného človeka neroznateľná od OLED 60´ LCD telka stojí dnes 1000€ a OLED 40´stojí 3000 Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: Dufam Od: anonymus1 | Pridané: 29.7.2015 17:54 55" OLED stoji 2000 eur. Človek by musel byt slepy aby nevidel rozdiel oproti LCD. Problém je, že bežní ľudia sa v tom nevyznaju, nemajú kde porovnať (porovnavat v obchode je chobotina) a stále je to relatívne drahe. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Dufam Od: AlbHert | Pridané: 29.7.2015 11:25 Samozrejme ze pokrok je potrebny. Pre nenazranu, konzumno-spotrebnu sucastnost, je to priam otazka zivota a smrti. Odpovedať Hodnotiť:

nemudrujte vy dvaja Od: Ferikuš | Pridané: 28.7.2015 21:00 jasné že je to nevýhoda! Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: nemudrujte vy dvaja Od: Ja. | Pridané: 28.7.2015 21:22 Ani ferritové pamäte kedysi nepoužívali tranzistory... Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: nemudrujte vy dvaja Od: Ferikuš | Pridané: 29.7.2015 22:31 jasné že nie tranzitory ale princíp hysterézie.../ale na tej doske bola aj kopa tranďákov ktoré ti maličké toroidíky obsluhovali...možno mám nejakú tú doku ešte v pivnici/ Odpovedať Hodnotiť:

FYIFYI Od: Arch)Bastard | Pridané: 28.7.2015 21:28 btw, Micron = Crucial Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: FYIFYI Od: H265 | Pridané: 28.7.2015 21:51 Pleties jablka s hruskami,vyrobcu nand s vyrobcom koncovych produktov aj ked je to prepojene a niekto vnima Crucial len ako brand. Intel s Micronom spolupracuje viacako 10 rokov a prave Intel posunul svoje dve tovarne Micronu. Intel si niekedy vyrabal nand sam a prave tie tovarne predal Micronu s tym,ze Intel ma tam stale podiel. Crucial poziva od Micron len radice, mozno teraz aj nand. Crucial je sporebitelska odnoz, ktora pod Micron patri. Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: FYIFYI Od reg.: roob_ | Pridané: 28.7.2015 21:57 jednoducho vysvetlene je crucial fabia a micron je skoda. Crucial je proste nazov pod ktorym micron predava "svoj tovar". Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:

Re: FYIFYI Od: RIKK | Pridané: 28.7.2015 23:45 roobe pls jeb na tieto kokotske analogie, vyznie to fakt strasne nedobre Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: FYIFYI Od: Arch)Bastard | Pridané: 29.7.2015 1:02 Skus najprv googlit skor ako zacnes trebat blbosti a motat do toho dalsie veci. https://en.wikipedia.org/wiki/Micron_Technology takze znova Micron = Crucial pre beznych koncovych zakaznikov. CEO micronu, je CEO crucialu, je to ta ista firma. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: FYIFYI Od: Muad'Dib | Pridané: 29.7.2015 22:35 Kruci, vôbec si nepochopil, že žiadny CEO Crucialu nejestvuje, krucinál! (Podobne ako nejestvuje CEO Xeonu - len CEO Intelu.) Odpovedať Hodnotiť:

no neviem Od: cibazool | Pridané: 28.7.2015 21:29 skor by sme mali smerovat k niecomu ako velky RAM disk kde by bol system a aj nejake velke miesto pre aplikacie a subory..atd.. solidny ramdisk ma pristup cca 7000-10000 na co sa nechyta vacsina dnes aj pci-ssd dskov od intelu seria 3700..2400-2700 problem je ze urobit si ramdisk na 256gb pamate aspon na 1600mhz ddr3 je brutalna cena a nedostupnost normalnych nie ecc alebo specialnych serverovych modulov. dalej bezna doska na sockete 2011- ma 8 alebo 16 ram slotov , 16 len na dvojprocakovych dokach .. niekedy ma aj windows problemy z ram diskom v urcitych situaciach. vlasten ramka mi pri dnesnych rychlich ssd pripada ako nevyuzita.. akesi zbytocne premostenie v komunikacii medzi cpu,radic,pci a ine kombinacie.. mozno by bolo dobre nejake riesenia velky ramdisk kde je vsetko ako na C: a za tym bezny ssd v ssd slote kde by sa priebezne system zalohoval pre pripad okamziteho vypadku prudu..ci zatuhnutia.. otazne bu bolo aka by to bola zataz pre hrdlo ramdisk a zalozny ssd...?? Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:

Re: no neviem Od: Muad'Dib | Pridané: 29.7.2015 22:46 1. RAM disk je hlúposť; oveľa lepšie je využiť to „záložnú“ RAM (z hľadiska OS – tzv. „cache“); 2. Nemáš ani zrejme ani predstavu, aký je obrovský rozdiel medzi operačnou pamäťou a vstupno-výstupným úložným zariadením... 3. No vidíš – sám si napokon aj vlastnou úvahou došiel k tomu, že si napísal hlúposť s tým „RAM diskom“ a že jediné rozumné riešenie je popísané v bode č. 1. Ibaže by to nebolo tak, ako si to popísal ty, ale tak, ako som to popísal ja. Všetko by bolo na úložnom zariadení (napríklad na SSD) a namiesto RAM disku by to bolo v „záložnej“ pamäti OS. Odpovedať Hodnotiť:

no neviem Od: cibazool | Pridané: 28.7.2015 21:30 rychlych Odpovedať Hodnotiť:

..... Od: Ja. | Pridané: 28.7.2015 21:35 "nevýhodou oproti DRAM vyššia pristupová rýchlosť" nie som si istý správnosťou tohto tvrdenia Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: ..... Od reg.: roob_ | Pridané: 28.7.2015 21:53 ak by mal hdd ( v zmysle zariadenie co nastalo uklada data aj bez prudu) vyssiu rychlost ako RAM, tak by medzistupen RAM nebol potrebny :) Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: ..... Od: Neviem- | Pridané: 28.7.2015 23:00 rýchlosť, doba, hrušky, jablká, idem radšej spať ... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ..... Od: rychlost a cas | Pridané: 29.7.2015 9:57 Má tam byť samozrejme "doba" a nie rýchlosť. Odpovedať Hodnotiť:

flash Od: qwerty/z | Pridané: 28.7.2015 21:59 vsetko je lepsie ako flash Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: flash Od: >^.^< | Pridané: 28.7.2015 22:05 http://i.imgur.com/sb4DGwK.jpg Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: vsetko je lepsie ako flash Od: Martin z Martina | Pridané: 29.7.2015 9:51 myslis flash od adobe? Plne suhlasim ;-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

....... Od: Abcdefgh | Pridané: 28.7.2015 22:02 Konecne nieco schopne, zvlast ked jedina pouzitelna technologia (HDD) je tu takmer 60 rokov (flash je hracka) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Cd obal Od: jano z oravy | Pridané: 28.7.2015 22:02 Vizera to ako plastovy obal z CD Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Cd obal Od: blud | Pridané: 28.7.2015 22:26 ty vYzeráš ako cigoš, čo sa snaží písať Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:

takze Od: Hard disk | Pridané: 28.7.2015 22:38 Takze HDD pomaly zomiera, SHDD bol macko-pes, SSD je tu a este par rokov bude, a tato technologia prinesie ultra rychle disky, a mega durability oproti dnesnym spickovym SSD. Future is coming. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: takze Od reg.: migmig | Pridané: 28.7.2015 23:07 este tie baterky zlepsit... Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: takze Od: ericek111 | Pridané: 28.7.2015 23:32 Nepovedal by som, že HDD zomiera. Keď mi ukážeš SSD so spoľahlivosťou a veľkosťou (1/3/6+ TB) HDD, potom nad prechodom pouvažujem. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: takze Od: lolor | Pridané: 29.7.2015 14:01 6 TB SSD-cka su bezne v predaji. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: takze Od: sak ja ne? | Pridané: 29.7.2015 15:34 Vraj to nič nevydrží. Aká je realita? Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze Od: sensei-san | Pridané: 29.7.2015 9:43 Hah. Kam sa hrabu na DSHD. Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze Od: wertwe | Pridané: 29.7.2015 13:49 sa spamataj. naco by kto robil mega durability (napr. aj u HDD). ved motorom modernej ekonomiky je neustala vymena. :-) Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze Od: Muad'Dib | Pridané: 29.7.2015 22:51 HDD teda rozhodne nezomiera a darí sa mu celkom dobre...! :-D SHDD je úplne tou najlepšou voľbou pre prenosné počítače. Konečne si to všimli aj výrobcovia a do nových prenosných počítačov konečne dávajú takéto krížence. Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze Od: loler lolo | Pridané: 30.7.2015 9:12 Keby si to povedal v roku 2010 poviem ze ok, ja mam minimalne 3 roky v laptopoch vylucne SSD. Zaspal si dobu. Kto si da do laptopu SHDD je dilino. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: takze Od: Muad'Dib | Pridané: 31.7.2015 1:39 Aha, takže podľa teba výrobcovia laptopov sú dilinovia, čo zaspali dobu?! V Appli sú dilinovia s Fusion Drive?! Podľa mňa je dilino ten, kto si v laptope vymení SHDD za SSD. Samozrejme, najlepšie je niečo ako WD Black2. Sám som zohnal jeden taký nový za 90 € zo Švajčiarska. Tu majú vysoké ceny, ale v zámorí sa dajú (alebo aspoň dali) zohnať aj za 110 € (tiež mám odtiaľ jeden). Ale pokiaľ to nemá byť WD Black2, tak jedine SSHD! SSD sú nehorázne drahé a nemajú dostatočnú pojemnosť (kapacitu), čo je to, čo potrebujem oveľa viac než rýchlosť, pretože nižšia rýchlosť ma nikdy nebude tlačiť tak ako nedostatok priestoru. Ten pocit, že sa o voľné miesto nemusím strachovať, mi prevýši všetko, čím sa oháňajú SSD-čkari... Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze Od: loler lo | Pridané: 4.8.2015 1:30 Ak si davas do lapttopu porno tak jasne ze si do neho das tak prijebany disk. 1 TB SSD na dnesnu dobu staci v latope aj top profikom, ty strachopud. Odpovedať Hodnotiť:

..... Od: 6544554548544 | Pridané: 28.7.2015 23:22 Super, takže majoritné OS a prehliadače budú mocť onedlho žrať 50-60GB operačnej pamäte. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: ..... Od reg.: Trolitel | Pridané: 29.7.2015 2:39 To by musel byť kurevsky prasácky OS aby tolko žral. To ani Widle nedokážu :D Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: ..... Od: baGoLo | Pridané: 29.7.2015 9:20 povedz to ešte raz a vezmú to ako výzvu. ;) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

ramrom Od: johny001 | Pridané: 29.7.2015 5:49 no super...microsoft sa už nevie dočkať, ked sa už bude bootovať len z jeho serverov na nete. A to bude ten OS ako služba... Žiadne inštalčky doma po šuflíkoch!:-))) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Ramky Od: Google Chrome | Pridané: 29.7.2015 7:47 [Heavy breathing] Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

..... Od: .... | Pridané: 29.7.2015 8:38 "nevýhodou oproti DRAM vyššia pristupová rýchlosť. Tá sa bude pohybovať už v rádoch nanosekúnd, stále bude ale vyššia ako u DRAM. " ehm ... nedochádza mi to nejako ^^; Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: ..... Od: ..... | Pridané: 29.7.2015 8:39 a už došlo ... asi je ešte skoro ráno :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ..... Od: sak ja ne? | Pridané: 29.7.2015 9:00 Len minútu ti to trvalo, to si na tom ešte dobre :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ..... Od: jankok | Pridané: 29.7.2015 9:20 Takze pristupova rychlost radovo v minutach :P Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ..... Od: ........ | Pridané: 29.7.2015 10:14 mne este stale nedoslo .. hmmm .. pomoze niekto ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: ..... Od: Aladin | Pridané: 29.7.2015 11:12 asi chceli povedať že "nevýhodou oproti DRAM vyššia prístupová doba" Odpovedať Hodnotiť:

Sprostosti Od: Jan Hus | Pridané: 31.7.2015 0:33 Malo tam byť 1000x rýchlejšej, pretože to porovnávali s NAND pamäťami spred 25 rokov. A aj kapacitne budú inde - nateraz sa zastrájajú s kapacitou v ZB... A čo bude na nej 1000x "lepšie"? No asi nič... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Sprostosti Od reg.: ja111 | Pridané: 1.8.2015 21:42 suhlasim, v poslednej dobe sa tu rozmohli nadpisy, ktore asi maju ucel zaujat, ale v skutocnosti vyvolavaju dojem, ze autor clanku nevie o com pise - alebo minimalne zavadza... Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár