Firefox sa zlepší, má byť rýchlejší, bezpečnejší a modernejší

Značky: Firefoxwebový prehliadačMozillaprogramovanie

DSL.sk, 15.7.2015

Webový prehliadač Firefox spoločnosti Mozilla by mal v najbližšom období prejsť výraznými zmenami a technologicky dobiehať najlepšie prehliadače.

Vyplýva to z informácií, ktoré uplynulý týždeň zverejnil Dave Camp, šéf vývoja Firefoxu.

Zmenený prístup

Mozilla chce pri vývoji Firefoxu aplikovať nový prístup pod heslom "Great or Dead". Ten má znamenať, že vo Firefoxe sa budú objavovať len kvalitné funkcie a nie rozpracované ale zatiaľ nie dostatočne kvalitné funkcie.

Ak tak funkcia nebude vyhodnotená ako dostatočne kvalitná, buď ju vývojári dotiahnu alebo ju úplne odstránia.

Mozilla chce naďalej poskytovať vo Firefoxe ekosystém pre tvorbu kvalitných rozšírení od tretích strán a za týmto účelom chce zlepšiť API pre tvorcov rozšírení.

Electrolysis

Významnou funkciou, ktorú chce Mozilla konečne dotiahnuť do konca, je Electrolysis, využívanie viacerých procesov operačného systému. Firefox v súčasnosti používa pre samotný prehliadač iba jeden proces, ďalšie používa prípadne pre pluginy.

Súčasné počítače a ďalšie zariadenia užívateľov sú ale viacjadrové až mnohojadrové a dostupný výkon dokážu najefektívnejšie využiť viacprocesové aplikácie. Tie umožňujú využiť výkon ešte efektívnejšie ako jednoprocesové multithreadové aplikácie, viazané niektorými limitmi.

Takúto viacprocesovú architektúru používa v podobe samostatného procesu pre každú kartu prípadne skupinu kariet napríklad Chrome od Google.

Mozilla viacprocesovú technológiu Firefoxu pod označením Electrolysis respektíve e10s vyvíja už niekoľko rokov, zatiaľ ju ale stále nedotiahla a táto je povolená len vo vývojových verziách. Do konca tohto roka plánuje nasadiť a štandardne zapnúť verziu, ktorá bude používať jeden proces navyše pre renderovanie a spúšťanie všetkého obsahu na webe.

Okrem zvýšenia výkonu viacprocesová architektúra prináša aj vyššiu bezpečnosť, keď proces renderujúci webový obsah má výrazne limitované práva. Získanie plných práv útočníkom po zneužití prípadnej chyby v tomto procese tak vyžaduje ďalšiu zraniteľnosť pre obídenie týchto limitovaných práv.

Odchod od XUL

Ďalšou významnou zmenou má byť zmena technológií, na ktorých je postavené užívateľské rozhranie prehliadača. To je vytvorené v XUL a XBL jazykoch, XML jazykoch vytvorených Mozillou.

Tieto jazyky používajú pre svoje užívateľské rozhrania aj rozšírenia.

Čím a ako budú technológie XUL a XBL nahradené ale zatiaľ Mozilla nerozhodla a tieto diskusie sú podľa oznámenia v rannej fáze.

Ďalšie zmeny

Camp avizoval aj ďalšie konkrétne zmeny. Kritické opravy by chcela Mozilla distribuovať v rádoch minút a celkovo chce zrýchliť vývoj a distribuovanie nových funkcií.

Mozilla tiež avizuje zlepšenie režimu privátneho prehliadania webu, konkrétne zmeny ale nepopísala.




Najnovšie články:



Diskusia:

titulok Od: ahoh1 | Pridané: 15.7.2015 8:33 Toto pocuvame aspon 10 rokov a vysledok je presne opacny. Odpovedať Známka: 5.9 Hodnotiť:

Re: titulok Od: tamtung | Pridané: 15.7.2015 8:54 vysledok je minimalne 2GB v RAM :) Odpovedať Známka: 6.3 Hodnotiť:

Re: titulok Od: vsevec | Pridané: 15.7.2015 10:03 Proti všetkému zlému, za všetko dobré - tak znie nadpis článku. PS: FF žere už len cca 800MB RAM :) Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

Re: titulok Od: jvn | Pridané: 15.7.2015 10:12 u mna zerie FF momentalne 490MB: 9 otvorenych tabov + AdBlock Plus az take hrozne mi to nepripada... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: titulok Od: quix_ | Pridané: 15.7.2015 12:04 skus si nechat 9 tabov otvorenych cez vikend v chrome :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: titulok Od: tamtung | Pridané: 15.7.2015 12:41 u mna teraz 1GB, 8 tabov (ale zredukoval som to).. ono gmail tab zerie pekelne vela, tak isto ako maps, alebo youtube, aj ked ich nasledne zatvorim, bordel tam ako keby zostal. ale taktiez mi novootvoreny FF velmi rychlo vyskoci na 800MB cca, ked mam len zopar tabov.. mam relativne dost ram volnej este, ale stve ma to z principu.. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: titulok Od: hulo | Pridané: 16.7.2015 10:41 26 tabov a 270MB, v pohode Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: titulok Od: jvn | Pridané: 15.7.2015 10:13 este som zabudol dodat, ze mam vypnute cachovanie na disk a povolene cachovanie iba do RAM :) Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: titulok Od: Slavius | Pridané: 15.7.2015 9:29 Nehovoriac o viac nez kontroverznej integracii Pocket v poslednej verzii. Ak mate slaby zaludok, radsej EULA ani necitajte... Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: titulok Od: jabloko | Pridané: 15.7.2015 10:03 co je Pocket ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: titulok Od: poket | Pridané: 15.7.2015 16:28 taky offline reader stranok, stranku ti stiahne na cloud a synchronizuje s tvojim uctom, potom to mozes pozerat cez mobil/tablet/pc prehliadac Odpovedať Hodnotiť:

a kedy Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.7.2015 8:40 A kedy mi na mozilla.sk po kliknuti na Firefox da krasne na vyber z 32 alebo 64 bit instalacky? To furt len 32 bit? Kde je problem? V jazykovej lokacii? Sak 64bit instalacka je davno. To musim ist na mozilla64bit.com? Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: a kedy Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.7.2015 8:46 Nehovorim ze tam musia byt vsetky kanaly (stable, beta, alfa, developer, nightly build) ale mat na vyber 32 a 64 bit instalacku aktualnej stable verzie snad neni az tak moc. Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: a kedy Od: martien | Pridané: 15.7.2015 8:52 Viac bit-ov viac adidas alebo preco nutne potrebujes 64-bit? Odpovedať Známka: -8.7 Hodnotiť:

Pre hranicu 4 GiB Od: Muad'Dib | Pridané: 15.7.2015 9:23 Lebo keď je vo Windowse, tak Firefox pri trochu náročnejšom používaní bežne narazí na hranicu 4 GiB. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: Pre hranicu 4 GiB Od reg.: jebebejbe | Pridané: 15.7.2015 9:42 32 bitovy tazko, kedze limit na process je 2 GB :) Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: Pre hranicu 4 GiB Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.7.2015 13:33 u mna je bezne, ze ked ff po 3-4 dnoch restartujem, tak ten pokles/zub vo vyuziti RAMky v taskmanageri je aj vyse 1,5 GB ... hmmm cim to bude a to nemam otovrenych 40 stranok/zaloziek, ani nie 5 Odpovedať Hodnotiť:

Re: Pre hranicu 4 GiB Od: Jan Hus | Pridané: 19.7.2015 9:23 To máš stále zapnutý komp??? Ty si inak závislý... Zrejme máte bypass pred elektromerom... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Pre hranicu 4 GiB Od: qwertyuiop1 | Pridané: 23.7.2015 13:01 Viaceri mame stale zapnuty komp, restartujeme len v patchovacie utorky a ked je komp "vypnuty", tak programy nevedia o tom, ze prave nebezia - vola sa to sleep. Je to beznou sucastou pocitacov uz od cca roku 2000, takze vitame medzi nami tych, co si nasli cestu casom. Odpovedať Hodnotiť:

Re: a kedy Od: hdhdhd | Pridané: 15.7.2015 9:43 linuxovy firefox ma 64bit verziu uz peknych par rokov, neviem koli comu presne ju nema windows ale myslim ze to ma nieco spolocne stym ako je FF pre win napisany. Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:

Už to je Od: Muad'Dib | Pridané: 15.7.2015 9:11 Ale už s tým začali... úradne pre pre vývojárov je už zostavenie aj pre Windows... Ináč, neviem, načo tam chodíš... pre win64 boli predsa vždy zostavy priamo na ich FTP serveri. Do toho si šľahneš len jazykové rozšírenie (v príslušnom adresári win32) a fičíš. Aspoň kedysi však platilo, že je lepšie používať Waterfox. Aspoň do verzie 28 to zostavenie bolo výrazne rýchlejšie než 64-bitové Mozilline zostavy Firefoxu alebo Palemoon. Bohužiaľ, zdá sa mi, že odkedy v Mozille pretlačili Australis, už aj ten Waterfox je protivne pomalý... a teraz neviem, či je dôvodom to, že používajú nejakú agresívnu intelovskú optimalizáciu (kto ma pozná, vie, že mne intel nesmie prekročiť prah dverí), alebo to, že na to, aby to bolo použiteľné, sa musí nainštalovať kopa rozšírení, ktoré všetky rýchlostné zisky zrušia... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Už to je Od: Hroch_asdf | Pridané: 15.7.2015 11:55 Vdaka tvojmu komentaru som skusi Waterfox a vazne ide lepsie ako FF :). Fyzicky vsak ide len o mod? Ked je spusteny FF, nechce sa spustit WF. Odpovedať Hodnotiť:

...... Od: mamdotaz.. | Pridané: 15.7.2015 9:23 "Súčasné počítače a ďalšie zariadenia užívateľov sú ale viacjadrové až mnohojadrové" Viac=2 a mnoho=(2;oo)? Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: ..... Od: sak ja ne? | Pridané: 15.7.2015 9:32 Tiež nechápem rozdiel... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ..... Od: debilko | Pridané: 15.7.2015 9:46 viacjadrove - napr dvojjadro mnohojadrove - napr 6, 8 jadro mnoho je totiz viac ako viac Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ..... Od: zvyk sect | Pridané: 15.7.2015 9:56 Nie je. Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: ..... Od: Boh1 | Pridané: 15.7.2015 10:12 Viac je viac ako mnoho. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: ..... Od: kubi | Pridané: 16.7.2015 10:34 mnoho je vela ... viac to len stupnuje, moze ich byt viac ako vela a aj viac ako mnoho ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: ...... Od: efr | Pridané: 15.7.2015 11:45 Niektore su dokonca multijadrove az megajadrove Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Ďalšia pohroma... Od: Muad'Dib | Pridané: 15.7.2015 9:34 Nechápem, prečo si Mozilla myslí, že keď bude tlačiť Firefox cestou ako Google Chrome, že jej to pomôže... V podstate... už dnes je Firefox pohromou. Celý čas tvrdia, ako pracujú na jeho zrýchlení. Ale stále to tlačia nesprávnym smerom! Úplne všetkým nanútia Australis, hoci oblé ušká listov sú z používateľského hľadiska pohromou, lebo sa na ne zmestí ešte menej písmen, než sa zmestilo na hranaté. Čiže tam, kde je o miesto najväčšia núdza, mi z neho Mozilla ešte ubrala! A navyše tak stmavili ušká listov v pozadí a zliali ich dokopy, aby som ani náhodou nevedel prečítať a aby som nevedel, kam mám klepnúť. To jeden blázon nemohol vymyslieť, na to museli do svojej vývojárskej rady pozvať tých kariéristických psychiatrov a psychológov, ktorí „Dubyovi“ (Bušovi mladšiemu) pomáhali vymýšľať mučenia. Obomber im miesta zrušil, lebo podozrivých radšej vraždí bezpilotnými lietadlami, a tak si našli nové v Mozille. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ďalšia pohroma... Od: Muad'Dib | Pridané: 15.7.2015 10:06 Lenže v Mozille vymýšľajú stále nové a nové sprostosti. Namiesto toho, aby sa správali rozumne a začlenili priamo do Firefoxu tie najpoužívanejšie rozšírenia – alebo jednoducho tie, ktoré by každý rozumný používateľ očakával – napríklad na správcu zasadaní, :-) ovládanie listov, na ich vyhľadávanie podľa názvu alebo adresy, na kopírovanie viacerých odkazov alebo adries obrázkov, na otváranie viacerých odkazov naraz, na úpravu stránok vlastným štýlom a podobne), tak by používatelia nemuseli používať rozšírenia, Firefox by sa výrazne zrýchlil a ešte by sa ušetrila pamäť. Lebo každé jedno rozšírenie sa musí spustiť a používa nejakú pamäť vo svojom oddelení JavaScriptu, a to aj vo vypnutom (=nepoužívanom, nenačítanom) liste. Kedysi každé takéto rozšírenie používalo až ~200 KiB pamäte, čo je strašne veľa, lebo keď máte 10 takých rozšírení a 1000 listov, tak vám to pri štarte jalovo zožerie až 2 GiB pamäte! Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Ďalšia pohroma... Od: Muad'Dib | Pridané: 15.7.2015 10:07 Neskôr to síce tuším znížili na nejakých ~86 KiB pamäte, ale aj tak je to zbytočným plytvaním pamäte. Okrem toho, kedysi Firefox zvykol načítavať obrázky aj vo vypnutých listoch, aby vedel zobraziť ich náhľad na liste. Takže chudákovi používateľovi, ktorý o tom nevedel, takto Firefox vo vypnutých listoch dokázal naťahať pri spustení aj desiatky MB údajov a zabrať stovky MB pamäte, dokonca až tak, že z toho Firefox napokon padol. (Ja sám som si presne takto všimol tú chybu – zasadanie zo 64-bitového Firefoxu som použil na 32-bitovom systéme. A Firefox hneď pri načítaní zasadania padol. Pozrel som sa do prehliadača zdrojového kódu – a naozaj, tí blázni to naozaj načítavali a dekódovali, aby to mohli vystaviť do uška listu!) Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Ďalšia pohroma... Od: Muad'Dib | Pridané: 15.7.2015 10:14 Vraj Firefox neustále zrýchľujú, lenže aby sa po Australise dal konečne do použiteľnej, alebo aspoň používateľsky prívetivej podoby, tak na to treba kopu rozšírení, ktoré celý Firefox len spomaľujú a žerú ďalšiu pamäť! Už len odstránenie stavového riadku vo Firefoxe 4 bolo ukážkovým príkladom tej hlúposti. Vraj aby bolo viac miesta na obrazovke. Ale ja mám veľkú obrazovku a radšej by som na nej uvítal viac ovládacích prvkov, aby som ju užitočne využil, nielen ako výsluchovú lampu, ktorá mi do tváre svieti belobou z nevyužitého prázdna! Takže najnovšie sa mi zdá byť Palemoon už rýchlejší než Waterfox. Asi preto, lebo Palemoon nepotrebuje všetky tie rozšírenia na deaustralizáciu... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ďalšia pohroma... Od reg.: Houston | Pridané: 15.7.2015 11:05 Myslim, ze som rozumny pouzivatel, ale: 1000 listov? Nepouzivam ani jedno z vymenovanych rozsireni. U mna je to napriklad ForceContentType alebo MixedDisplayContent Odpovedať Hodnotiť:

..... Od: Jojolkl | Pridané: 15.7.2015 9:43 Pravdupovediac, velmi sa mi nepaci tento pristup, ze zozerieme co najviac dostupneho vykonu, aby nasa appka isla rychlo, a na vsetko ostatne kasleme. Ja nepotrebujem, aby FF isiel rychlejsie ako ide, jeho momentalna rychlost je postacujuca, ja potrebujem, aby mi popri nom behalo aj vsetko ostatne rychlo. Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Obete na oltár rýchlosti Od: Muad'Dib | Pridané: 15.7.2015 10:21 Presne tak! Je úplne choré, že internetové prehliadače sú vyvíjané nie s ohľadom na bežné používanie, ale predovšetkým s ohľadom na podávaný výkon v testovacích programoch. Takže si otvoria prehliadač s 1 listom... a „honia“ čísla v testovacích programoch („benchmarkoch“). Nezaujíma ich, či je odozva ovládacích prvkov dostatočne krátka – ich zaujíma len rýchlosť, ktorej podriaďujú úplne všetko. Tá honka, pardon, honba za rýchlosťou mi pripomína snahy o znižovanie nezamestnanosti u nás. Pohlavári sú schopní vymyslieť akýkoľvek špinavý podfuk, ktorý by im umožnil vykázať nižšie čísla v nezamestnanosti, aj keď sa v skutočnosti zamestnanosť nezvýšila. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Obete na oltár rýchlosti Od: Muad'Dib | Pridané: 15.7.2015 10:48 Nedávno ma takto rozčúlilo zistenie, že môj prehliadač je akýsi amnéziový... Pri starom Firefoxe (Waterfoxe) som si nič také nevšimol... no pri Palemoone som začal mať pocit, že akosi prirýchlo zabúda na navštívené stránky. Nepamätal si ani stránky, ktoré som navštívil len pred pár týždňami! No úradne by si ich pritom Firefox mal pamätať až 1/4 roka. Urobili teda v Moonlighte nejaké špinavé podfuky, aby síce vykázali vyššiu rýchlosť, no s pamäťou horšou než štandardní západní politici? To je ináč hnusný pocit – to je ako keby vám z auta odstránili nejaké výstuže, aby bolo rýchlejšie! Vraj v novom Firefoxe sa už ani nedá nastaviť, aby si pamätal všetko, Firefox si vraj pri svojom spustení sám vypočíta, koľko si má toho pamätať podľa rýchlosti počítača! Bez ohľadu na to, čo používateľ viac uprednostňuje, samozrejme. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Obete na oltár rýchlosti Od: Muad'Dib | Pridané: 15.7.2015 10:49 Skúšal som nejako predĺžiť tú dobu pamätania podľa poloúradnej dokumentácie Firefoxu (lebo riadna ani nejestvuje), ale výsledkom bolo, že Palemoon začal zabúdať ako vodcovia EÚ na bruselskom zjazde – nepamätal si, čo bolo pred týždňom!!! Pripomínam, že toto urobili mozillskí diktátori z prehliadača, o ktorom kedysi hrdo vyhlasovali, aký je prispôsobiteľný... S tou prispôsobiteľnosťou to zjavne dopadlo ako so solidaritou v EÚ (stala sa z nej „solidarita“ chudobných s bohatými). Čiže: diktatúra v Mozille si Firefox prispôsobuje podľa svojich zvrátených chúťok, nie želaní používateľov. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Obete na oltár rýchlosti Od reg.: Houston | Pridané: 15.7.2015 11:07 Predpokladam, ze taka ficura sa bude dat vypnut. Ked nie cez menu, tak aspon cez about:config Odpovedať Hodnotiť:

Re: ..... Od reg.: roob_ | Pridané: 15.7.2015 11:13 si kup normalny pocitac :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: ..... Od: zvyk sect | Pridané: 15.7.2015 14:33 Nie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ..... Od: zvyk sect | Pridané: 15.7.2015 14:33 Nebudem si kupovat novy pocitac zakazdym, ked si niekto zmysli, ze nieco "urobi vykonnejsie". Odpovedať Hodnotiť:

Re: ..... Od reg.: roob_ | Pridané: 15.7.2015 18:48 vravim normalny, nie novy... zla sprava je, zeraz novy bude musiet byt, ta dobra, ze potom okrem FF otvoris aj nieco ine.. Fakt je na case tu tvoju 1core P4ku vyhodit. Snad na vsetkom ostatnom ti to musi ist ako si prajes. Odpovedať Hodnotiť:

Zhorené líšky... Od: Japster | Pridané: 15.7.2015 10:27 Úplne stačí, keď sa nebude aktualizovať 3x do týždňa a vždy si len neodhryzie kus HDD a nechá to miesto už obsadené. Stále je neaktuálny FLASH a potreba reštartovať celý FF, teda vám všetko bežiace zruší... Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

podla mna Od: podla mna | Pridané: 15.7.2015 11:54 podla mna by prehliadace (a js enginy) mali byt co najmenej vykonne, aby zasrani webmajstri boli nuteni vyrabat jednoduchsie stranky, nie ze po spusteni prehliadaca uz nespustim nic ine. Presne ako pisal jeden vyssie: nebude uz zasierat len jedno jadro, ale cely PC. Casom by mohli prejst na cloud, renderoval by to superpocitac v SAV a prehliadac uz len stiahne hotovy papier... ee hotovy png. Povedzte mi, preco po odklepnuti url sa najprv stiahne 1MB, kym sa ukaze nadpis stranky (nehovorim teraz o reklamach). Potom sa stiahnu dalsie 2mb a zobrazi sa naraz stranka. Ale do tej nemozem napisat ani login, lebo namiesto html fieldov to ma nejaky custom kompozit, ktory ma naprogramovanu kompletnu logiku pocuvania klavesnice a zobrazovania pismen (obcas zabudnu doprogramovat backspace) a to je kompatibilne jak svina hlavne s operou. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Rozhranie Od: matkooooo | Pridané: 15.7.2015 12:41 Pokiaľ sa nevrátia k rozhraniu, čo bolo pred Atlantisom, tak ostávam nadalej na verzii 28, prečo by som sa mal ja prispôsobovať rozhraniu, ono sa má prispôsobiť mne. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Rozhranie Od: qwertyuiop1 | Pridané: 16.7.2015 10:33 Tak pouzi Classic Theme Restorer a budes mat klasicky vzhlad aj v novych verziach. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

jadrq Od: Togaf | Pridané: 15.7.2015 12:57 "Súčasné počítače a ďalšie zariadenia užívateľov sú ale viacjadrové až mnohojadrové..." Aky je rozdiel medzi viacjadrovymi a mnohojadrovymi? :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: jadrq Od: flink | Pridané: 15.7.2015 13:15 rozdiel = mnoho - viac Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

-M e h Od reg.: M a t t | Pridané: 15.7.2015 14:51 Firefox ide uplne do 3.14. V najnovsich verziach bude "Pocket", nejaka non-oss appka co ma dost neprijemnu eulu hardcodnuta priamo do browseru, namiesto toho aby to tam dali ako defaultne nainstalovany addon. Mozilla sa vsade brani ze im za to neplatia a je to tam koli tomu ze to vela ludi pouzivalo, co je podla mna komplet bullshit... zaujimave ze napr. adblock tam takto nedali, asi ho nikto nepouziva... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár