|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e ? / Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od reg.: wlade
|
Pridané:
17.11.2014 13:42
Policia platila kriminalnikom ? To sme teda dopadli
|
|
Re: e ? / Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: usa usa usa
|
Pridané:
17.11.2014 15:30
Konečne nie naopak.
Tak ako v niektorých rozvojových krajinách.
|
|
Re: e ? / Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: kolotocar
|
Pridané:
17.11.2014 16:48
nechapem preco este tie bitcoiny nezrusili...
|
|
Re: e ? / Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: quix_
|
Pridané:
17.11.2014 17:13
A ako by si si to predstavoval? :D nie je to nejaka fiat mena,nema to centralnu banku,tak ako?
|
|
Re: e ? / Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: kolotocar
|
Pridané:
17.11.2014 17:19
proste vypnem internet
|
|
Re: e ? / Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: Preklep666
|
Pridané:
17.11.2014 21:18
Toto sa mi silno nezda... Asymetricky sifrovane subory?! WTF? Asymetricky sa bezne sifruje len heslo, resp. data mensie ako kluc samotny... Pokial sa asymetricky sifruju data vacsie ako kluc (spominane 2 Bajty), nie je to uz kryptograficky bezpecne.
Neverim ze by ta sranda nesifrovala symetricky.
|
|
Re: e ? / Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: sensei-san
|
Pridané:
17.11.2014 22:05
> Pokial sa asymetricky sifruju data vacsie ako kluc
> (spominane 2 Bajty), nie je to uz kryptograficky bezpecne.
Mýliš sa.
|
|
hlupaci
Od: zxc
|
Pridané:
17.11.2014 13:45
Mali sa poradit s NSA, ak im nepomozu aspon im daju naspat kopie...
|
|
hmmm.
Od: hmm.
|
Pridané:
17.11.2014 13:51
Your system: Windows XP (x32)
|
|
Re: hmmm.
Od: spc
|
Pridané:
17.11.2014 22:14
chlapce `kktina jak hrom`!!!!
Presne tento sajrajt sa u mna nedavno chytil cez `hypermoderne` a `hyperbezpecne` WIN7...
Nastastie mi rychlo doslo, ze sa nieco deje a tak mi okrem textakov a dokumentov vo vsetkych OS (aj zaloznych grrrr) a trocha dat (co som vedel obnovit) nic neposlo.
|
|
Re: hmmm.
Od: spooxik
|
Pridané:
18.11.2014 14:13
no XP ci 7 .. spolocny menovatel je windows... mne sa tiez snazili zacryptovat ..ale na linuxe to nieje az tak jednoduche.. zamrzol Chrome a popup z tymto ,... a pyta heslo.. tak som napisal ze heslo "ide do pi .." heslo funguje .. na Linuxe ..neviem ci na windowse... nemam ako vyskusat... xexexexexexe .. srandujem...
|
|
Re: hmmm.
Od: naco
|
Pridané:
19.11.2014 1:18
Ako sa ti to podarilo chytit?
|
|
audit za 500$
Od: mif
|
Pridané:
17.11.2014 13:51
Myslim ze dopadli celkom dobre :D security audit za 500$? Dobra kupa :D
|
|
.....
Od: afuajf
|
Pridané:
17.11.2014 13:51
Kto vie, co to bolo za "radio" :D
|
|
Re: .....
Od: grr.
|
Pridané:
17.11.2014 13:54
Radio Slobodne porno.
|
|
Re: .....
Od reg.: Sv. Ignác z Lojoji
|
Pridané:
17.11.2014 14:00
Rádio o zvieratkách, konkrétne o škrečkoch - xhamster.com :D
|
|
Re: .....
Od: cistyakolalia
|
Pridané:
17.11.2014 19:03
toto radio aj ine podobne pocuvam uz dlho a zatial ziadna nakaza aj bez ochrany
|
|
USA platilo teroristom ?
Od reg.: Intrigár
|
Pridané:
17.11.2014 14:00
a kde je potom staré známe : " Spojené štáty Americké s teroristami nevyjednávajú !" :d ... a verím tomu, že to je pre nich teroristický čin, pre nich je všetko
|
|
Re: USA platilo teroristom ?
Od: srsjksrsk
|
Pridané:
17.11.2014 14:03
ved ani nevyjednavali, bez slova zaplatili
|
|
Re: USA platilo teroristom ?
Od reg.: Darth Vader
|
Pridané:
17.11.2014 14:22
LOOL, tak toto je uder po hlavicke! :-D Umrem od smiechu :-D
|
|
Re: USA platilo teroristom ?
Od: xyz.
|
Pridané:
17.11.2014 15:00
O pol hodinu neskor. Este zijes?
|
|
Re: USA platilo teroristom ?
Od: loolhurry
|
Pridané:
17.11.2014 20:29
o 6h ten smiech ho este nepresiel ;)
|
|
Re: USA platilo teroristom ?
Od: xyz.
|
Pridané:
18.11.2014 0:10
Sakra, to bude zachvat, zavolajte niekto zachranku.
|
|
Re: USA platilo teroristom ?
Od: Sloniik
|
Pridané:
18.11.2014 8:23
Ale ciernu zachranku, ved pisal, ze umre od smiechu. :)
|
|
Re: USA platilo teroristom ?
Od reg.: gringo
|
Pridané:
19.11.2014 15:15
s hekermi sa radšej nevyjednáva :)
|
|
Re: USA platilo teroristom ?
Od: Peptalkin
|
Pridané:
18.11.2014 15:44
Skor, spojene staty teroristicke s americanmi nevyjednavaju.
|
|
FBI Podporuje B
Od: meter21
|
Pridané:
17.11.2014 14:38
Takže už aj Americká polícia a FBI podporuje platbu bitcoinom za nelegálne služby ?
|
|
Re: FBI Podporuje B
Od: lal
|
Pridané:
17.11.2014 15:04
samozrejme, treba mat nejake priklady ked budu v senate ukazovat ake nebezpecne kryptomeny bez dozoru su ;)
|
|
Re: FBI Podporuje B
Od: Alino:
|
Pridané:
17.11.2014 17:54
ved niekolko tisiciek bitcoinov zhabali myslim aj z prveho silk roudu, tak maju cim platit, nie? :D
|
|
Re: FBI Podporuje B
Od: Alino:
|
Pridané:
17.11.2014 17:55
cele to je mozno len divadlo aby vyprali tie bitcoiny :D
|
|
Re: FBI Podporuje B
Od: gdfe
|
Pridané:
18.11.2014 17:43
a tymto vyprali dalsi bitcoin
|
|
bitcoiny
Od: miro j.
|
Pridané:
17.11.2014 14:56
ved maju bitcoinov habadej co zabavili "kriminalnikom" tak maju z coho rozdavat :) ich to nestalo ani cent...
|
|
hmmm.
Od: hmm.
|
Pridané:
17.11.2014 15:16
Podla mna he cele toto len fraska. Zaujimave, ze to prislo po tom ako sa americkym bezpecnostnym zlozkam nepacilo ze niektori vyrobcovia smartfonov nasadili take sifrovanie ktore nedokazu prelomit za ucelom "bezpecnosti, ochrany ludi, majetku" a podobne hovadiny. V skutocnosti len chcu vystrasit ludi a snazia sa sifrovanie vykreslit ako nebezpecne, zvlast v nespravnych rukach, v tomto pripade zlocincov proti ktorym su vdaka sifrovaniu bezmocni. V skutocnosti je toto vsak len prvym krokom k tomu aby dali podnet na uzakonenie, ze sifrovanie musi byt prelomitelne bezpecnostnymi zlozkami, inymi slovami zase chcu mat moc a kontrolu nad ludmi a sledovat ich a zhromazdovat vsetky mozne osobne udaje. Typicki americania. Kam nemozu silou, tam sa dostanu lstou.
|
|
Re: hmmm.
Od: fbtse m
|
Pridané:
17.11.2014 15:41
americka vlada si potrebuje zabezpecit istoty, ake jej neda ani Fico :-)
|
|
zoerTjcXVaUp
Od: sally
|
Pridané:
6.1.2015 15:55
gv1hMf http://www.QS3PE5ZGdxC9IoVKTAPT2DBYpPkMKqfz.com
|
|
Re: hmmm.
Od: l€l
|
Pridané:
17.11.2014 17:42
> nasadili take sifrovanie ktore nedokazu prelomit
tomu veris?
|
|
Re: hmmm.
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.11.2014 18:29
2048 bitove RSA neprelomi NIKTO na tejto planete. A tak to aj ostane v najblizsich rokoch (ked nie desatrociach, pokial niekto nepostavi realne funkcny hyper-vykonny kvantovy pocitac pre NP-uplne problemy, co strci kumulativny vykon top500 superpocitacov s velkou trapnosou do vrecka). Taka technologia neexistuje u ziadnej 3-pismenkovej organizacie. Ani 4-pismenkovej, 5-pismenkovej ani hocikolko-pismenkovej.
Jediny sposob je - proste to odsifrovat ziskanym sukromnym klucom !!! Odlisnosti su iba v sposobe ziskania sukromneho kluca (virus, trojan, cervik, key logger ci ina e-haved, ci men in the middle utok, ci ina forma socialneho inziniersvta, alebo zadne vratka).
|
|
Re: hmmm.
Od: 9875
|
Pridané:
17.11.2014 22:26
nie je RSA nahodou neprelomitelne len za predpokladu, ze sifrovane data nie su vacsie, nez je dlzka desifrovacieho kluca (z principu fungovania asymetrickych sifier)?
Alebo je tento znamy problem asymetrickeho sifrovania rieseny neak na urovni paddingu vstupnych dat?
|
|
Re: hmmm.
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
19.11.2014 8:37
Tiez mi je to divne, kedze vacsinou sa realizuje kombinacia symetrickeho a asymetrickeho sifrovania. Samotne asymetricke sifrovanie (RSA) je narocne a pomale a neviem si predstavit ako by niekto takto sifroval 10 GB subory.
|
|
kvak kvak
Od: žaba
|
Pridané:
17.11.2014 15:59
Lebo im trebalo používať Windows.
|
|
Re: kvak kvak
Od reg.: saruman
|
Pridané:
17.11.2014 17:03
To nie je o Windowse ale o policajtovi klikajúcom na každú pičovinu. Asi si spočítali, že zaplatiť 500$ bude najlacnejšie riešenie problému.
|
|
Re: kvak kvak
Od: kvakogejo
|
Pridané:
17.11.2014 17:23
Tak pri tej hodinovej mzde ktorú majú v USA, len tá konzultácia s FBI stála viac ako 500 USD.
|
|
Re: kvak kvak
Od: ...
|
Pridané:
17.11.2014 20:09
ale to zaplati danovy poplatnik, nie policajn ani policajne oddelenie.
|
|
mna nedostane
Od: legolas legofas
|
Pridané:
17.11.2014 17:22
Vsetky cenne fotky videa a dokumnety z phonu ci ineho media hned zalohujem na google disku a zaroven u mobilneho operatora mam tiez k pausalom 50gb cloud zadara akoze..a na googel 100gb predplatenych.
este to pmozem pozichrovat na microsoftackom cloude..
Na tieto cloudy totiz tito majstri nedosiahnu.
musela by prist svetova vojna aby som prisiel o svoje data.
|
|
Re: mna nedostane
Od: kvakogejo
|
Pridané:
17.11.2014 17:31
Sklamem ťa. Ak ti zašifruje súbory, ktoré na pozadí dešifruje a ty ich zazálohuješ, nemáš zálohu. V tom je ten fór. Presne ako keď máš šifrovaný disk, všetko sa ti javí dostupné ale ak prídeš o kľúč, smola.
Preto sa stále používajú jednorázovo zapisovateľné média na archiváciu. CD, DVD, BR.
Pri všetkom ostatnom máš smolu, ak sa urobí synchronizácia, dobrý sa prepíše zlým. Preto sa vyrábajú vyslovene archivné média, zálohy na pásky, ktoré sa už viac neprepisujú.
|
|
Re: mna nedostane
Od: legolas legofas
|
Pridané:
17.11.2014 17:42
sklamem ta - taky pripad nieje technicky mozny.
ked urobim foto video z iphone a vnom mam priamo nastavene zalohovanie do cloudu ako mi to ten program zasifruje..?? lol
ked mam cisty pc a robim zalohy z neho do google disku,scanujem firemne dokumenty.. -pozeram si ich cez v google disk v prehliadaci-fyzicky neprechadzaju na pripadny poskodeny pc...
Stale triafas vedla, skus goglit ako niekomu tento sajrajt zablokoval subory na google disku...
skus
myslis ze su v google ci inde mechom udrety a nevedia o tejto hrozbe?
|
|
Re: mna nedostane
Od: legolas legofas
|
Pridané:
17.11.2014 17:56
uprimne . nechcem tvoje riesenia zhadzovat..ale robil som zalohy na cd este ked stala napalovacka 15-25tisic sk ,asi polovica vyborneho celho pc vtedy.. dodnes vydrzalo len niekolko modrych a zlatych cd.aj tie asi niesu uz uplne ciste bez chyb...mozem urobit test ked ich najdem..
a tie stali vtedy 250-400sk jedno..
takze to cele stalo za prd .vidim dnes po rokoch
mam dnes na to dvojvrstvove prepalovatelne blu ray .stalo 26 eu))) ale ktovie ci za 20 rokov zozeniem este funkcne pc z dobrou napalovackou..a ktovie ci to blu ray vydrzi
|
|
Re: mna nedostane
Od: sensei-san
|
Pridané:
17.11.2014 18:14
Máš súbor A na svojom iPhone 7+ Ultra.
Súbor A sa odzálohuje do cloudu a v claude vznikne súbor A'.
Ransomware zašifruje súbor A.
Súbor A sa odzálohuje do cloudu a v claude prepíše súbor A'.
Nemyslím, že by sa google staral do toho, čo je v tvojom súbore A (ak si odmyslíme, jeho analýzu pre účely reklamy). Prekopíruje ho a basta.
|
|
Re: mna nedostane
Od: robocop
|
Pridané:
18.11.2014 1:43
Uzivatel iCloudu klikne na "Vratit subor do podoby z [datum pred zasifrovanim]" a ma ho spat.
|
|
Re: mna nedostane
Od: sheddow
|
Pridané:
19.11.2014 6:31
a ked si robim zalohu v realnom case cez zalohovaci program vztahuje sa to aj na to? prisiel by som o tie data takistko? ked pri obnovovani zalohy mam moznost vybrat si z ktoreho dna chcem tu zalohu obnovit, dal by som skratka den pred tym nez sa mi to stalo a mam to.. ci sa mylim ?
|
|
Re: mna nedostane
Od: Orpheus
|
Pridané:
18.11.2014 15:47
Mudrujes ako Palacky, ale nevies ani spravne napisat kolko priestoru mas. gb je uplne nieco ine, ako GB.
|
|
svet retardov
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
17.11.2014 17:38
Úprimne, mať tak kritické dáta, tak ich buď raidom, alebo cez NasWare zálohujem na externú NASku, ktorá by sa pripájala len po intervaloch a vždy po narušení bezpečnosti by sa odpojila, alebo aspoň raz za deň by sa spravila záloha všetkých dát na NASku, alebo diskové pole, ktoré by bolo 23 hodín a 50 minút denne odpojené od siete, a pripájalo by sa raz na 10 minút pre vytvorenie záloh.
|
|
5znak
Od: XMen
|
Pridané:
17.11.2014 18:36
Dost sa divim, ze pri aplikaciach nepozivaju skor archiktekturu klient-server, keby napadnuty klient nemal priamy pristup do app a nedokazal by nic zasifrovat. Taktiez sa lahsie take data zalohuju a kontroluju. Spravit si dnes vlastny cloud uz nie je ziadny problem a namiesto nakupu x kusov drahych PC radsej kupim poriadny HW, pripravim cloud a vsetky aplikacie beziace na klient-server architekture a ramsomware si moze is brnknat. Aj po zasifrovani suborov sa skoda cenovo prejavi iba v servise toho PC, ktory mi obnovi system.
|
|
Re: 5znak
Od: XMen
|
Pridané:
17.11.2014 18:42
Dalsia teoreticka moznost ochrany proti ransomware by este mohol byt filesystem typu write-once ako sa pouziva na linuxe (BTRFS alebo ZFS), kedy sa data nemodifikuju a teda je mozne spravit v case vystopovate zmeny. Problem by vsak bol, ze vtedy staci zapisovat na disk co najviac aby sa tie stare zaznamy vymazali pri zaplneni disku, takze riesenie by to asi tiez nebolo. Aj ked tam by som este videl moznost ochrany v obmedzeni zapisovania mnozstva udajov nejakym procesom alebo vo vyhladani takeho procesu antivirusom.
|
|
zurnalovaci filesystem
Od: kgura
|
Pridané:
17.11.2014 19:58
Otazka:
Pri pouziti zurnalovacieho filesystemu - Zachovali by sa originalne nezasifrovane subory?
|
|
Re: zurnalovaci filesystem
Od: Houston
|
Pridané:
17.11.2014 22:16
Nie.
Zurnal ma obmedzenu velkost (standardne myslim 128MB).
Zurnal si uklada pomocou kruhoveho zapisu, co sa kedy kde zapisovalo aby v pripade vypadku prudu alebo nejakeho poskodenia filesystemu bolo mozne spolahlivejsie obnovit platny stav pred poskodenim a "nehadat" ako to asi bolo.
|
|
Re: zurnalovaci filesystem
Od: ahla
|
Pridané:
17.11.2014 23:10
Nie. Jurnal sluzi len ako docasnu kontrolu integrity dat kym sa s nimi nespravi zelany ukon, napr. zapis pri zmene alebo kopirovani.
|
|
;) juesej :)
Od: mareksn
|
Pridané:
18.11.2014 7:02
to je amaterizmus nechat si z vonku zasifrovat disk
|
|
zandari
Od: ppf
|
Pridané:
18.11.2014 8:45
to by sa Slovenskym zandarom nemohlo stat o)))
|
|
Re: zandari
Od: ezechiel
|
Pridané:
18.11.2014 12:58
spravne, ti nemaju pocitace ale pisacie stroje
|
|
Reklama
Od: Peter I.
|
Pridané:
18.11.2014 16:51
Mne to cele pripada ako podpora cloudu.. Ludia dajte svoje nahe sukromne fotky na cloud, nech sa vlada atd v to prehrabu.
pretoze je to pre nich lahsie ako chodit po jednotlivych pc.
|
|
odšifrované?
Od: EugenE
|
Pridané:
18.11.2014 18:32
A kto by to vedel skontrolovať, že tie isté súbory sa vrátili ako "odšifrované" ktoré boli pred tým zašifrované? Čo keď dokázali vymeniť niektoré z dôkazov pri obnove?
|