|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aká bude kapacita flashiek?
Od reg.: Jozef Kostelanský
|
Pridané:
24.4.2014 10:58
Škoda, že sa neuvádza, aká môže byť kapacita SDXC kariet pri tejto technológii.
|
|
Re: Aká bude kapacita flashiek?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.4.2014 12:11
Teoreticky 2 TiB = 2199023255552 bajtov.
Prakticky tipujem 2-nasobok oproti dnesku, teda 256 GB, aj ked netusim preco uz dnes davno neexistuju 256-512 GB SD karty, kedze existuju 64-128 GB mikro SD karty, ale to je o inom.
Taktiez netusim, preco sa krkolomne drzia hybridnych binarnych cisel 32-64-128-256 ... akoze 32000000000, 64000000000, 128000000000 bajtov, ked uz asi 8-10 rokov finalna kapacita flash ulozisk nie je binarna! Pokojne mozu existovat 20-30-40-50-60-80-100-120-160-200-250 GB USB kluce (s posahanymi flash cipmi alebo ich castami), ale nieeeeeeee. Vytvarame mylny dojem, ze USB kluc s kapacitou 128 GB ma kapacitu 128 GiB. A on ma pritom LEDVAAAA tych 128 GB, v skutocnosti asi 127500000000 bajtov, co je 118,7 GiB, co ukazu Wokienka so zlou jednotkou. Keby sa aspon pri kapacitach USB klucov nehrali na binarne okruhle cisla 8-16-32-64-128...
|
|
Re: Aká bude kapacita flashiek?
Od: linux-man
|
Pridané:
24.4.2014 12:39
1, 256gb sdxc ma uz nejake 2 roky lexar :)
2, 512gb sd nie je preto, lebo ludia, co potrebuju takuto kapacitu a rychlost, riesia CF - a tu ma 512gb verziu tiez lexar.
3, je to dane efektivnym rozmiestnenim buniek na cipe :)
este nieco?
|
|
Re: Aká bude kapacita flashiek?
Od: shitposter#1
|
Pridané:
24.4.2014 13:16
uz nic :D
|
|
Re: Aká bude kapacita flashiek?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.4.2014 14:58
1) moze byt, nemam prehlad brutal-profi-fotografa s fotakom za 10 000 € a objektivom za 10 000 €, take karty zrejme nie je bezne dostat
2) moze byt, nemam prehlad brutal-profi-fotografa s fotakom za 10 000 € a objektivom za 10 000 €, take karty zrejme nie je bezne dostat
3) nevies o com splietas
|
|
Re: Aká bude kapacita flashiek?
Od: kalkulacka 365
|
Pridané:
24.4.2014 15:18
asi preto, ze naco?
mas vo fotaku 128gb kartu a na nej 12milionov fotiek, potom si skus jednu skontrolovat rovno vo fotaku, kym fotak nacita cely priecinok, mozes ist vonku s hafanom na dvojhodinovu prechadzku.
aj technologicke veci maju svoje limity.
vid notebooky, maju USB 3.0 a HDD co sa toci iba 4500 alebo 5400. rychlejsie to nepojde, aj keby tam bolo USB 4.0
|
|
Re: Aká bude kapacita flashiek?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.4.2014 15:23
tak tento response som celkom nepochopil, neodpovedal si na niekoho ineho?
|
|
Re: Aká bude kapacita flashiek?
Od: lal
|
Pridané:
25.4.2014 18:33
7200 nic?
|
|
Re: Aká bude kapacita flashiek?
Od: linux-man
|
Pridané:
25.4.2014 20:27
nie, k diskom ako napr. hitachi travelstar sa este nedostal :D
ale beztak 7200rpm 2.5 disky pomaly vymieraju, nahradzaju ich ssd a hybridy... evolucia je holt svina :D
|
|
Re: Aká bude kapacita flashiek?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.4.2014 15:16
3) Sorry, mozno vies o com splietas, prave preto pisem s odstavenymi cipmi (napr. 15 funkcnych zo 16), alebo castami cipov. Jednotlive flash cipy a dokonca aj cele puzdra maju dnes este poctivu binarnu kapacitu (kedze sa cipy v puzdre aj binarne vrstvia na seba 4-8-16). Avsak flash pamatove zariadenie ako celok uz kapacitu binarnu nema, ale ma ju znizenu o 7 az 13%.
|
|
Re: Aká bude kapacita flashiek?
Od: linux-man
|
Pridané:
24.4.2014 15:51
k SSD:
tl/dr: kvoli zivotnosti
dlha verzia:
znizenu ju mas vacsinou preto, lebo bunky maju obmedzenu zivotnost a casom sa opotrebuvaju a 'umieraju', co sa snazi cip riesit tym, ze data bunky alokuje urcitym systemom.
cili: ssd disk optimalne pracuje vtedy, ked nie je do plna zapratany.
kedze je lahsie obmedzit pouzitelny priestor na napr. 240GB ako dat uzivatelovi plnych 256GB k dispozicii /a modlit sa, aby ten blbec to cele nezapratal a potom sa necudoval, preco mu klesa kapacita/, tak mas priamo v ovladaci disku obmedzene mnozstvo dat, ktore mozes don zapisat.
ergo - do SSD ulozis max 240GB dat, ale tieto budu rozdelene po 256GB ploche. a ked ti nahodou nejaky ten giga-dva odidu, tak to ani nezbadas :D
plus, tym, ze mas stale relativne velke mnozstvo priestoru na hranie, sa predlzuje zivotnost a aj ten disk facha rychlejsie.
|
|
Re: Aká bude kapacita flashiek?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.4.2014 6:49
to je "super", akurat pre mne nic nove :)
|
|
Re: Aká bude kapacita flashiek?
Od: peteraaa
|
Pridané:
24.4.2014 14:41
ano,take kapacity som videl,ale vraj je to riesene tak,ze ten usb kluc ma napriklad uvadzanu kapacitu 150gb, ale pritom je to 256gb kluc a tych 106gb ma nejak zablokovanych/nedaju sa pouzivat
|
|
Re: Aká bude kapacita flashiek?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.4.2014 15:09
Nevies o com splietas. Ano aj USB kluce maju cast kapacity natrvalo a neodvratne skrytej tak, ze sa k nej pouzivatel nikdy nijako nedostane. Je to takisto pre wear leveling. Avsak zdaleka to nie je 40% ako v tvojom pripade. Skor 10-13%.
Za dalsie: pri uloznych mediach zalozenych na flash vznika kapacitny bordel jednak ako dosledok binarno-dekadickeho bordelu a jednak v dosledku toho vyssie spomenuteho: t.j. vyrobca si cast kapacity dedikuje na wear leveling.
|
|
Re: Aká bude kapacita flashiek?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.4.2014 15:09
Priklad: 240 GB (ano GB a nie GiB) SSD ma pre usera viditelnu kapacitu 240 000 000 000 bajtov. V skutocnosti ma fyzicky realne osadenych 256 GiB (ano GiB a nie GB) pamate vo flash cipoch, co je 274 877 906 944 bajtov, cili nybrz ponivac 274,878 GB. To mame 240/274,878 = asi 13% v cudu na waer leveling a cely ten opravný optimalizačný ansábl. 7% ide na vrub binarno-dekadickemu bordelu a 6% na vrub este dodatocne znizenej kapacity.
V pripade 250 GB (ano GB a nie GiB) SSDcka ma user k dispozicii 250 000 000 000 bajtov a realne fyzicky osadenymi tiez 256 GiB to je 250/274,878 = asi 9% v cudu z coho 7% ide na vrub binarno-dekadickemu bordelu a 2% na vrub este dodatocne znizenej kapacity.
|
|
Re: Aká bude kapacita flashiek?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.4.2014 15:09
Pri USB klucoch je to podobne, akurat optimalizacny ansabl je tam zalostny.
|
|
Info o sd
Od: luckysk
|
Pridané:
24.4.2014 11:03
sd 2gb , sdhc 32gb a sdxc 2 tb je maximálna kapacita týchto štandardov.
|
|
zivotnost
Od: loa
|
Pridané:
24.4.2014 11:18
tiez zabudli uviest zivotnost takychto cipov, tipujem ze garantovat budu asi tak 500 prepisov, hlavne pri TLC
|
|
Re: zivotnost
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.4.2014 12:14
Optimalizovane to bude neskutocnym ansáblom pre rovnomerne opotrebovavanie a nenormalnou kapacitou. Uz dnes nie je celkom normalne a ani sa neoplati kupovat SSD mensie ako 240-250-256 GB (180 GB je dnes hranica). Za 2 roky sa absolutne neoplati kupovat SSDcko mensie ako 480-500-512 GB. Taka velksot musi byt aj preto, aby bolo neustale cca aspon tych 30% kapacity SSDcka volneho, aby optimalizacne mechanizmy vedeli udrziavat SSDcko pri zivote.
|
|
Re: zivotnost
Od: trololoman
|
Pridané:
24.4.2014 13:11
Hlavne by bolo dobre keby konecne optimalizovali OS aby zbytocne stale nezapisovali kikotiny na disk, potom by to ssd mohlo snad aj nieco vydrzat.
|
|
Re: zivotnost
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.4.2014 14:15
vlastnosti systemu -> moznosti vykonu -> upresnit -> virtualna pamat / zmenit -> nepouzivat strankovaci subor
|
|
Re: nepouzivat strankovaci subor
Od: Rudolf Dovičín
|
Pridané:
24.4.2014 14:46
Swap nie je jediná k-o-k-o-t-inka, ktorú OS bežne neustále prepisujú...
|
|
Re: nepouzivat strankovaci subor
Od: Rudolf Vaško
|
Pridané:
24.4.2014 19:02
a , - co ešte, ktoré veci si presýpa na disk?..
|
|
Re: nepouzivat strankovaci subor
Od: linux-man
|
Pridané:
24.4.2014 19:31
hociaka 3.14-ovina, ktoru nechas logovat aktivitu.
a progress quest - to je cisty zabijak ssd diskov :D
|
|
Re: nepouzivat strankovaci subor
Od: _jupiii
|
Pridané:
25.4.2014 11:31
Si daj vyhladat vsetky log, temp, a cache subory v adresaroch:
Windows\
ProgramData\
Users\[user account]\AppData\
Najdi si utilitu a sleduj kolko zapisov nastava, obycajnym spustanim aplikacii a behom operacneho systemu. Aj keby si mal zapnuty swap, tak pri dostatku pamati je tych zapisov tak do 5% oproti zmenam v suboroch.
|
|
P.S. Re: nepouzivat strankovaci subor
Od: Rudolf Dovičín
|
Pridané:
24.4.2014 14:48
Microsoft Windows nie je OS, ale malware.
|
|
Re: P.S. Re: nepouzivat strankovaci subor
Od: linux-man
|
Pridané:
24.4.2014 19:45
retaz je vzdy tak silna, ako jej najslabsi clanok.
v tomto pripade je tym clankom vzdy uzivatel - a je jedno, aky os ma :D
|