|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
google all
Od: Mr X
|
Pridané:
24.4.2014 9:26
To by sa im lubilo namontovat na dom panely a potom pomaly dozivotne im platit rentu, ked uz po 5 alebo 10 rokoch by isli cisto do plusu pri nulovych nakladoch. fasa biznis toto by mohol robit stat a zarabat
|
|
Re: google all
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.4.2014 9:35
skus sem hodit cisla ako by si na tom zarobil za 5 rokov a ake nulove naklady by si mal. Solar je turbo stratova technologia, ktora sa presadila iba a len vdaka dotacii statov = tunel jak svina.
|
|
Re: google all
Od: 13132
|
Pridané:
24.4.2014 9:45
ja som to dakedy prepocitaval a vyslo navratnost na 8rokov (prevadzkove naklady vsak som nemal zapocitane)
|
|
Re: google all
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.4.2014 10:14
lenze "dakedy" bolo aj 48 centov na kWh a teraz je zhruba 10 centov...
|
|
Re: google all
Od: old
|
Pridané:
24.4.2014 12:41
môžem zodpovedne že bez dotácií som si vytvoril vlastný fotovoltický systém s návratnosťou cca 10 rokov. Inštalovaný výkon 7540W, čím nahradím asi 90% spotreby v dvoch domácnostiach
|
|
Re: google all
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.4.2014 13:05
a teraz nam napis rocnu spotrebu v kWh a pociatocnu investiciu nech si to vieme zhruba zratat.
|
|
Re: google all
Od: napisem zanho
|
Pridané:
25.4.2014 8:21
doohrev vody 1.2kw investicia 1000e na inkase to urobilo 10e mesacne menej....mam to uz 3ti rok.
|
|
Re: google all
Od: ...
|
Pridané:
25.4.2014 8:30
Ohrev vody mas riesene cez solar, nie fotovoltiku, co je dost vlky rozdiel.
|
|
Re: google all
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.4.2014 10:43
http://goo.gl/TKVnl0
tumas prvu zostavu co som nasiel na 200l zasobnik, 2200€ bez montaze, pricom nepisu rocnu bilanciu ;)
|
|
Re: google all
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.4.2014 10:43
sorry to malo ist vyssie pre "napisem zanho"
|
|
Re: google all
Od: ...
|
Pridané:
25.4.2014 10:46
Jop - som zvedavy kedy a co bajkar odpovie.
|
|
Re: google all
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.4.2014 10:35
ukaz rozpocet. Len samotne trubicove vakuove kolektory na 1,2kW stoja viac ako pises. Dalej si musel kupit/upravit akumulacnu nadrz, musel si kupit regulaciu. Musel ti to niekto namontovat. Nepises k veci, 1,2kW mas spickovy vykon, kolko vody ohrievas? Kolko si platil pred tym? Na Slovensku je mozne celorocne ziskat cca 60% ak to navrhnes na 100% v lete. Celkovo si teda platil 25€ mesacne a to nepotrebujes riesit ziadny solar.
s 1,2kW zdrojom ohrejes 200l (bezna 4clenna rodina) TUV z 10°C na 60°C za cca 9,7 hodin, na 90 stupnov zhruba za 15,5 hodiny. Ale musi to ist na 100% co nikdy nejde :)
Podla mna to je malo, stalo ovela viac ako tvrdis, a keby aj, 1000/120 = >8 rokov pricom sme nezaratali prevadzkove naklady.
|
|
Re: google all
Od: iOfcaaa
|
Pridané:
24.4.2014 13:35
A ty neplatis cely zivot za elektriku?
|
|
článik nulovej hodnoty.
Od: trabantktorylieta
|
Pridané:
24.4.2014 9:44
Čo má bežný Slovák z toho, že v USA bude robiť google toto a hento? Tento článok je zbytočnosť.
|
|
Re: článik nulovej hodnoty.
Od: 6546465465
|
Pridané:
24.4.2014 9:46
pravdu mate pan komunista, hranice by mali byt 50metrov betonovy mur s olovnymi stenami aby nepreslo nic
|
|
Re: článik nulovej hodnoty.
Od: josko + patrig
|
Pridané:
24.4.2014 13:44
Pyse sa "olovenymi"
|
|
Re: článik nulovej hodnoty.
Od: shadun
|
Pridané:
24.4.2014 9:49
Nie je zbytocnost - okrem technologickej zaujimavosti, napr. aby aj nasinec videl, ze moze existovat prostredie, kde ludia mozu zit na vyssej urovni. A je to hlavne ich snahou. A nemusi to byt Google ani USA.
|
|
Re: článik nulovej hodnoty.
Od: prdlajs
|
Pridané:
24.4.2014 11:49
Ako zvysuje zivotnu uroven instalovanie solarnych panelov na dome, za ktore navyse treba este platit? Prechod zo stabilnej elektrickej siete na nestabilne solarne panely ma skor opacny efekt.
|
|
Re: článik nulovej hodnoty.
Od: hufnágel
|
Pridané:
24.4.2014 17:28
Ďakujeme čitateľom, ktorí sa napriek nepochopeniu článku odvážia napísať pod ním príspevok. Je to zábavné.
"Podobné programy majú typicky prakticky nulovú počiatočnú investíciu a mesačné poplatky nižšie ako doterajšia spotreba elektrickej energie, pričom lízing trvá pomerne dlhé obdobie dlhšie ako typická návratnosť domácich fotovoltaických elektrární."
|
|
Re: článik nulovej hodnoty.
Od: hufnágel
|
Pridané:
24.4.2014 17:31
Keby niekomu šla lepšie anglina, tak posledná veta je to podstatné:
"Essentially, this is how it works: Using the fund ($100 million from Google and $150 million from SunPower), we buy the solar panel systems. Then we lease them to homeowners at a cost that’s typically lower than their normal electricity bill. So by participating in this program, you don’t just help the environment—you can also save money."
SK: "... Účasťou v programe vlastníci nehnuteľností nielenže pomôžu prírode, ale aj ušetria peniaze."
|
|
Re: článik nulovej hodnoty.
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.4.2014 21:10
zo solaru sa na Slovensku dnes NEDA vyrobit energia lacnejsie ako ju dnes na Slovensku kupis od elektrarni. Neda vyrobit treba chapat akoze v priemere, lebo keby Slnko svietilo 24hodin denne rovnakou intenzitou na ten panel, tak by sa to dalo. Zial ono svieti na 100% len malo hodin denne v lete a este menej hodin vzime. Preto som typkovi vyssie pisal, ze nech da rocny priemer, to nikoho nezaujima, ze pri 100% ma 7kW vykonu, ked elektrinu odobera vacsinou vtedy, ked slnko nesvieti.
|
|
Re: článik nulovej hodnoty.
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.4.2014 21:17
hmm, stredny prst vsetkym co mi daju minuska za "slnko nesvieti" zamente si to za "ked je tma"
|
|
Re: článik nulovej hodnoty.
Od: _jupiii
|
Pridané:
28.4.2014 8:45
roob ma pravdu.
To co si ty napisal znamena, ze to dotuju nieco ako Skylink u nas. Na prvych napr. 8-12 rokov im solarne riesenie davaju pod cenu. Dolezite je im ten system namontovat a domacnosti budu od neho zavisly. Kedze sa to spopularizuje, tak aj ich nove "drevene" domy si to zaplatia a vykaslu sa na instalaciu, klasickych privodov. Neskor, ked uz budu mat (odhadom) 40-60% domacnosti v danej oblasti, zacnu uctovat vyssie servisne poplatky, alebo na dalsie domacnosti uz ten ich fond bude prazdny, tak im daju preplatit instalaciu. Podla obsadenosti trhu im mozno ten fond predsa len este navysia, ale ciel je rovnaky. Aby domacnosti neplatili lacnym statnym elektrarnam, ale sukromnikom :-)
Co sa tyka Slovenska, tak jednoznacne blbost. Hornata krajina s castou oblacnostou. Tu sa to da instalovat na mensie mnozstvo domacnosti a s touto technologiou sa to isto nevyplati (ako komplet nahrada spotreby el. v domacnosti).
|
|
Re: článik nulovej hodnoty.
Od: 82485
|
Pridané:
24.4.2014 21:25
v Jednote je vraj borovička v akcii
|
|
zivostnost
Od: onem
|
Pridané:
24.4.2014 9:49
Samotne panely maju zivotnost max 15 rokov a to som optimista. Tato technologia nieje o setreni penazi ale o setreni prirody...
|
|
Re: zivostnost
Od: lt@
|
Pridané:
24.4.2014 9:59
Myslis ten hnus, ktory vznika pri vyrobe panelov a nasledne, ked sa likviduju ? :) Skvele setrenie :D
|
|
Re: zivostnost
Od: tali
|
Pridané:
24.4.2014 10:00
o tom setreni prirody by sa dalo polemizovat. myslim, ze vyroba takeho panelu nebude uplne ECOfriendly
|
|
Re: zivostnost
Od: PistikSK
|
Pridané:
24.4.2014 10:04
Pán inžinier, a čo vzniká pri ťažbe, spracovávaní a spaľovaní uhlia, ropy a pod. ?
|
|
Re: zivostnost
Od reg.: joziiiiii
|
Pridané:
24.4.2014 10:15
benzyn
|
|
Re: zivostnost
Od reg.: peeteer
|
Pridané:
24.4.2014 15:55
biznis
|
|
Re: zivostnost
Od: 1312312
|
Pridané:
24.4.2014 10:17
na vyrobu fotovoltaickych clankov sa nepouziva ropa,uhlie atd? treba si uvedomit ze toto nie je perpentum mobile ze vyrobime clanok z energii uhlia-ropy a tym clankom mozeme vyrobit energiu na x inych dalsich clankov VZDY bude treba dat do systemu lacnu energiu ako je ropa a uhlie
|
|
solarne paneli Google
Od: jozkooo
|
Pridané:
24.4.2014 12:38
google bi si mal zobrt priklad s aplu ktori stavia novi kampus s najnovsimi techmologiami.
|
|
ešte sme nedospeli
Od: ricrdet
|
Pridané:
24.4.2014 12:52
Ešte sme nedospeli do bodu, kedy bude fotovoltajika skutočná alternatíva. pri životnosti (výrobcovia uvádzajú možnosť generovať s 90 % účinnosťou) 12 rokov a návratnosťou 13 rokov pri zvýhodnenej cene odberu nespotrebovanej energie sa pýtam, že na čo je to dobré. Keď budem mať chatku na Kriváni a budem chcieť pozerať správy na jojke (akože už by mi uplne drbalo), tak povedzme, že to má význam, ale na dome je to prosím Vás na čo dobré? + Výkup solarnej energie je cesta do pekla, lebo predražuje elektrinu nám všetkým. Ak má niekto šajn o tom ako funguje prenosová sústava, tak vie, že solárna energie je nepoužiteľná, nakoľko sa s ňou v prenosovej sústave nemôže rátať. To znamená, že potrebný výkon musia zabezpečiť konvenčnými zdrojmi a keď náhodou svieti slnko, tak sa platia sankcie za to, že sa neodobral plánovaný výkon z konvenčných zdrojov. Proste celé zle.
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od: vkr
|
Pridané:
24.4.2014 19:47
so standardnou prenosovou sustavou je solar na nic, ale pocul si nieco o smartgrid? tam sa bude dat pouzit akykolvek premnenlivy zdroj energie
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od: ...
|
Pridané:
24.4.2014 19:49
Ano, na to aby sme pouzivali uplne zbytocnosti investujeme miliardy aby tie zbytocnosti mali aj nejaky vyznam za dosiahnutia vysledku aky mame teraz.
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od: lockator
|
Pridané:
24.4.2014 20:57
Vždy musíš veľa investovať do zbytočností aby si sa dostal k niečomu použiteľnému. Niekto musí robiť Cimrmana - prešlapávať chodníčky, ktoré nikam nevedú.
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od: ...
|
Pridané:
24.4.2014 21:08
Lenze tento pripad zahrna, ze vymyslime si hovadinu, ktora stoji tazke prachy a degraduje sucasny stav - vymyslime problem na odstranenie a dostaneme sa tam, kde sme teraz, ale stalo to zbytocne miliardy.
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.4.2014 21:15
ked je solar taky vyhodny, uvazujme o situacii, ze by nic ine nebolo iba solar. Si predstav, ze ludia maju len a len panely, elektrarne maju len a len panely. Zhrn jednou dvomi vetami ako by sa chovala siet.
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od: vkr
|
Pridané:
24.4.2014 21:33
Pocita sa so velkym poctom akumulatorov v sieti, elektromobilov a domacich akumulatorov (tu je problem, momentalne nemame dostatocnu technologiu v tomto smere).
Cena energie by sa real-time menila v zavislosti na slnku, vetre, vlnach.. proste na dostupnosti energie a smart elektromer v sieti by na tieto zmeny reagoval tym ze by pri priaznivej cene energiu vykupoval a dobijal vsetko co moze, chladil, akumuloval, pri standardnej cene by bola spotreba vyvazena a pri velmi vysokej cene, by mohol cast akumulovanej energie predavat. Vsetky limity kedy sa ma co udiat by si nastavoval majitel elektromera podla toho ake zariedenia vlastni.
Cize siet by sa chovala stabilne, pretoze zataz by sa prisposobovala zdroju. Vsetko by sa dialo automaticky, pri nedostatku energie by sa vacsina odpojila od siete, alebo by odpojila nedolezite zariadenia a dalsia cast domacnosti by zacala predavat energiu zo svojich kapacit
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.4.2014 22:17
aha.. takze teraz 22:16 by som nemohol piect kura v trube, lebo by elektrika stala 10x tolko co normalne? To by kto kupil?
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od: vkr
|
Pridané:
24.4.2014 22:24
keby si mal vlastne kapacity tak by si si piekol z nich a energia by pochadzala z 15:45 ked svietilo slnko a fukal fajn vetrik, vtedy si ju nakupil, bola lacna.
A kto by to kupil? Sak o to ide, aby to nekupil takmer nikto, inak by hrozil blackout. To je ta adaptacia zataze na zdroj.
Chapes tej dynamike?
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.4.2014 22:33
nie... ako moze energia ziskana 15:45 pohanat ruru 22:30. Tak, ze mas (niekto ma) akumulator. Musel by si akumulovat "celu vyrobu" co je nepredstavitelne, a ked si to aj predstavis turbo hiper mega super brutal uber drahe. Je lacnejsie postavit atomku, co ti dava elektrinu 24/7/365 okrem odstavky.
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od: vkr
|
Pridané:
24.4.2014 22:51
ved problem je ze nemame technologiu na akumulatory, momentalne su drahe a su vyrobene zo vzacnych kovov.
Atomovka je fajn, ale tiez potrebuje nieco co je vzacne a vycerpatelne..
A ci je atomovka lacnejsia? No pri momentalnych cenach aku ano. Nieco podobne by bolo tvrdit v casoch ENIAC-u, ze klasicka posta musi byt lacnejsia lebo vybudovat taku komunikacnu siet a vypoctovy vykon by bolo podstatne drahsie
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od: ...
|
Pridané:
24.4.2014 22:51
To je presne to, co spominam vyssie - aby sme sa dostali do stavu akym fungujeme teraz, vymyslime milion zbytocnych hovadin, za ktore vylejeme miliardy a budeme spokojni ako uzasne to funguje. No lenze nefunguje. A teraz stav kedy nesvieti slnko tyzdne lebo je pod mrakom - udaje z SHMU asi ovladas, takze vies ze vietor je neralny v nasich podmienkach a to dokazes pokryvat par domacnosti - priemysel, co je najvyznamnejsi hrac s energiou na trhu by ta s fotovoltikou poslal asi kadelahsie. Takisto by si distribucka nevzala na krk dodavku u tych, kde by takmer dennodenne musela hradit skody sposobene nekvalitou energie. Cize nakoniec aj tak ostaneme u toho, ze ako doplnkove zdroje su fajn, ale brat ich na uroven konvencnych zdrojov v nasich podmienkach je hraniciace s hlupostou.
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od: dmwtja
|
Pridané:
25.4.2014 1:28
google chlapče neni hlupy,to si piš
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od: ...
|
Pridané:
25.4.2014 8:43
Ked google stavia solarne veze v Mohavskej pusti, alebo dotuje panely na dommoch v Arizone, kde mas 364 slnecnych dni v roku, tak je to trochu ine ako uvazovat o takychto moznostiach tam, kde to nema ani logiku ani vyznam.
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od: vkr
|
Pridané:
25.4.2014 7:14
ale tu ide o to ze neobnovitelne zdroje budu raz vycerpane. Jasne ze len tak vytazit uhlie, plyn je najjednoduchsie, ale pride cas ked to uz nebude mozne, potom co? budeme spominat ako bolo vtedy fajn? Vsetci sa prisposobia novej energetickek bilancii, aj priemysel.
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.4.2014 7:41
keby sa vsetky tie peniaze co sa zbytocne minu na solar naliali do vyvoja fuznych reaktorov, tak by si nemusel vytazit vsetko uhlie a tak. Problem je len to, ze fuzne reaktory su zamerne brzdene velkymi spolocnostami a kym sa neminie uhlie ropa plyn... tak nepridu do obehu. Lebo niekto by prisiel o velke lowa.
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od: ...
|
Pridané:
25.4.2014 8:40
V roku 2000 sa hovorilo ako do 2020 bude po rope, v roku 2014 sa vravi, ze ropa je na dalsich 40 rokov minimalne. Konvecne zasoby plynu su na 300 rokov. V USA sa nasli obrovske naleziska bridlisoveho plynu, ktore tu budu minimalne dalsich 800. Takze casu je dost a surovin takisto
Ako povedal moj kolega - mysli ekologicky, ale pouzivaj jadro.
Dalsia vec - zabezpecenie kvality energie je dost osemetna zalezitost a odstavenim velkych zdrojov pojde aj kvalita rapidne dole, co bude pre distributora znamenat velke prachy do kompenzacie a hadaj kto to zaplati?
Nemci politicky idu vypnut JE - nahradia ich cim ? vetrom alebo slnkom? nie stavaju nove uholne elektrarne, co bude mat za nasledok zdrazenie uhlia a pride narast energii aj u nas.
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od: vkr
|
Pridané:
25.4.2014 9:11
uz dnes je 400 ppm uhlika v atmosfere, do konca storocia maju priemerne teploty vzrast o 6 stupnov, spanielsko je od nas tepljsie o 2 pre ilustraciu. Ked uvolnime vsetok uhlik co akumuloval celu historiu zivota, nebude sa dat dalej zit na Zemi
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od: ...
|
Pridané:
25.4.2014 9:40
Ano aj nie. V prvom rade sa pozri ake svinstvo islo do ovzdusia pri prvej priemyselnej revolucii - mnoho veci sa nahradilo a nie je to tak extremne ako sa hlavne ekoteroristi snazia prezentovat. Mame ovela vecsie problemy ako potencialne zohrievanie klimy - co je inak normalny jav.
A prave preto, ze treba mysliet na buducnost tak treba nahradit sucasne zdroje na efektivnejsie v ovelkmo meritku a nie kravinami typu fotovoltika, vrtulky, akumulatory a podobne - pricom ich vyroba a likvidacia su ta kenergeticky a ekologicky narocne, ze sa vobec o nich nemoze hovorit ako o "ekologickych".
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od: Asok
|
Pridané:
25.4.2014 9:23
Az sa minu obnovitelne zdroje, tak energeticke a automobilove firmy vytianu zo suflikov patenty na nove technologie a budu dalej pokracovat v bussinese. Zatial sa im neoplati nahradzat uhlie/ropu/benzin kedze na tom slusne zarabaju. Ty by si tiez nerusil produkt, kym na nom zarabas.
|
|
Re: ešte sme nedospeli
Od: noooo
|
Pridané:
25.4.2014 8:15
a co tak piect kura doobeda a nie po 22hod...
|
|
<|> lízneme si :-)
Od: vadimo_user
|
Pridané:
24.4.2014 16:31
<|> lízneme si :-)
|
|
Fotovoltaika
Od: 486ka
|
Pridané:
25.4.2014 11:15
Kokos ste ma navnadili, idem si postavit fúzny reaktor na dvore ;)Zlatá STU :)
|