|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kvety
Od: lolololol
|
Pridané:
7.2.2014 12:24
Na Slovensku sme lepsi, platime 2200 eur a to aj dnes! keby nemali take vyhodne a transparentne statne tendre ako my, mohli aj oni tolko platit. hlupaci
|
|
pohoda
Od reg.: roob_
|
Pridané:
7.2.2014 13:06
my sme napr v roku 2003 platili za pripojenie na internet 21000 Skk, rychlost 128/128 Kbit, wifi. Pri kurze cca 40skk/dolar to je cca 500 USD. Takze asi tak.
|
|
Re: pohoda
Od reg.: roob_
|
Pridané:
7.2.2014 13:07
v lete 2003 sme zavadzali internet doma, 3850skk 32kbit. To je skoro 100 dolacov...
|
|
Re: pohoda
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
7.2.2014 13:39
to je sila... u mna doma v 2005 (len dava roky rozdiel) prisiel maly lokalny poskytovatel a supol mi 100/100 Mbs za necele 400SK mesacne.
|
|
Re: pohoda
Od: blue
|
Pridané:
7.2.2014 14:05
V 2005 som mal péro az po kolená. Zadarmo..
|
|
Re: pohoda
Od: heeeeh
|
Pridané:
8.2.2014 3:07
si musel mat riadne male nohy
|
|
Re: pohoda
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
8.2.2014 8:10
lož má krátke nohy ;) ...
|
|
Re: pohoda
Od reg.: roob_
|
Pridané:
7.2.2014 14:13
dnes za 100/10 platim 17€, takze ta dobre oyebal, lebo vtedy taka rychlost nebola realna. DSL davali tusim 2Mbit/256 kilo. Ale stalo to polku mesacneho platu vtedy.
|
|
Re: pohoda
Od: robocop
|
Pridané:
7.2.2014 15:33
Ale kdeze. Pripojil ho cez lan na jeho xxx harddisk a dotycny si ani nevsimol, ze nie je na nete...
|
|
Re: pohoda
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
13.2.2014 12:31
Siet Sanet2 bola dostavana v roku cca 2002-3 100Mbit/100Mbit. Je tichym tajomstvom, ze siet povodne urcena pre neziskove organizacie a vysoke skoly, neoficialne hlavne skoly predavali firmam a jednotlivcom. Tak je mozne, ze mu kamarat mohol zazdielat trafic z tejto siete.
http://www.sanet.sk/oprojekte.shtm
|
|
Re: pohoda
Od: 3x0
|
Pridané:
7.2.2014 17:50
A co ty si mal SKNIC poskytvatela ?
|
|
Re: pohoda
Od: thtrtr
|
Pridané:
7.2.2014 21:26
myslis SIX ?
|
|
Re: pohoda
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
7.2.2014 22:07
Je mi fuk co si myslite a ake ste mali vtedy pripojenie. V petrzalke vtedy zacala skupina nadsencov zavadzat v panelakoch taketo pripojenie a o par rokov zalozili Isper.
|
|
Re: pohoda
Od: cookie..
|
Pridané:
8.2.2014 16:38
ja 2002 to iste, bol to sialeny skok z dialupu na toto
|
|
Re: pohoda
Od reg.: Deathving
|
Pridané:
7.2.2014 13:45
Blbosť ja som platil v roku 2005 1550sk za 512/512 net
|
|
Re: pohoda
Od: VajcakKejn
|
Pridané:
9.2.2014 17:49
Ja som pri lokalnom providerovi zaciatkom roku 2004 platil 660Sk za cca 300/100
|
|
garant
Od: internet garant
|
Pridané:
7.2.2014 13:20
nemenovany lokalny poskytovatel platil v roku 2006 90000Sk za 60Mbit.Co je zhruba 3000ecok.
|
|
1GB = $1.040.302
Od: rolh
|
Pridané:
7.2.2014 15:53
Je tam toho, kebyze posielate data cez SMS tak binarna SMSka ma 140 bajtov. Aka je cena za 1Mbit?
Pri cene 10 centov za 1 SMSku:
1MB: 745 EUR
1GB: 766.958 EUR
A teraz preratajme 1GB z EUR na USD a vyjde nam: $1.040.302
Cize logicky vychadza ze preniest 1GB cez SMS kanal vyjde vyse 1 miliona dolarov!!!! WTF
|
|
Re: 1GB = $1.040.302
Od: inteligent
|
Pridané:
7.2.2014 16:04
tebe j3be
|
|
Re: 1GB = $1.040.302
Od: gdsfgdgh
|
Pridané:
7.2.2014 16:44
ani nie, velmi dlho sa uz hovori o sms ako o najdrahsom sposobe prenosu dat
aj satelitny telefon je teraz lacnejsi
|
|
Re: 1GB = $1.040.302
Od: fgjhfgjf
|
Pridané:
7.2.2014 16:44
na niecom ryzovat treba... ked tie hovory a internet nam ponukaju pod cenu :D :D
|
|
Re: 1GB = $1.040.302
Od: cucflek
|
Pridané:
7.2.2014 18:24
A mobily za korunu...
|
|
Re: 1GB = $1.040.302
Od: hhhhhhhhhhhhhhhh
|
Pridané:
7.2.2014 19:35
euro
|
|
Re: 1GB = $1.040.302
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
8.2.2014 8:12
meníme menu, nie cenu :) ...
|
|
Re: 1GB = $1.040.302
Od: ferry
|
Pridané:
8.2.2014 10:37
dnes sa na tom človek už len smeje.. so slzami v očiach
|
|
Re: 1GB = $1.040.302
Od: cucflek
|
Pridané:
8.2.2014 8:33
Tak sorry, ale ja este fungujem na mobile z roku 2007.
|
|
hejlovina
Od: petr hejl
|
Pridané:
7.2.2014 21:23
Je to blbost. Mr. Hejl predsa kvalifikovanym odhadem jasne pisal ze guglaci bezia dnes na cca 30 servrech.
|
|
Trasoritka
Od: Koloman O.
|
Pridané:
8.2.2014 0:39
Nechapem pointu tohto clanku. Moj tatko chodil do kina za korunu a mlieko vtedy stalo 80 halierov. A?
|
|
Re: Trasoritka
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
8.2.2014 10:33
Pointa clanku je nostalgicky zaspominat ako to bolo, ake boli parametre a ceny.
Aj ja som v 2001 kupoval 2 ks 512 MiB 266,6 MHz DDR2 moduly (juuuuuuuj super to novinka vtedy), kazdy za 6500 Sk (220 €), teda dal som za to spolu (440 €) o dost viac ako vtedajsi mesacny plat. Dnes za tu cenu ma clovek nie 1 GiB 266,6 MHz DDR2, ale 32 GiB cca 2k MHz DDR3 (32x vacsia kapacita a 8x vacsia kontinualna rychlost) a navyse je to 1/2 priemerneho mesacneho platu v hospodarstve. Takisto v 1998 mi Pentium P55 100 MHz zralo 50% vykonu pri prehravani 128 kbps mp3 (80486tka to nestihala vobec) a Pentium P56 166,6 MHz MMX to stihalo uz iba pri 25% zatazeni.
Takze cielom clanku bolo povzdychnut si nad vyvojom technologii.
|
|
Re: Trasoritka
Od: Murkoslav
|
Pridané:
8.2.2014 11:00
A ja som dal 8000 korun v roku 1996 za 4 MB ram. To bola vtedy cela lepsia mesacna mzda.
|
|
Re: Trasoritka
Od reg.: roob_
|
Pridané:
8.2.2014 12:02
ja som dal 32000 korun (este boli v nemecku marky, lebo markami som platil) za K5 PR166, 16MB ram, 1,6GB HDD, s3 trio 2MB, 14" monitor, 12rychlostnu cdromku a tlaciaren epson, co tlacila 1xA4 asi 3 minuty :) Tombraider 1 nesiel bohvie ako, tak som "musel" dokupit dalsich 16MB ram. Zacali byt aktualne 3Dfx karty, ale som neskor ked prisiel Quake3 rovno menil MB, lebo AGP s3 savage 8MB :) ale quake3 dobre isiel az na nvidia riva TNT resp TNT2 ultra. Potom prisiel Morrowind a gforce2. Kde su tie casy, ked vychadzali hry, koli ktorym sa oplatilo (bolo nutne) kupit novu grafiku... zabudnute v minulom desatroci... vdaka Vam konzoly..
|
|
Re: Trasoritka
Od: knedla
|
Pridané:
8.2.2014 12:15
ja som si za 16000 kupil NVIDIA GeForce2 GTS
|
|
Re: Trasoritka
Od reg.: roob_
|
Pridané:
8.2.2014 12:59
sa oplatilo, ked o pol roka stala polovicu a tyzden na to vydali GF3 :) Highend karty sa nikdy neoplati kupovat, ani teraz titan alebo 2GPU modely...
|
|
Re: Trasoritka
Od: b1sk
|
Pridané:
8.2.2014 15:50
neoplati? mam pomaly 2 roky gtx 690 a este sa ziadna grafika na nu nedotiahla. To uz 2 roky hram hry na maximalnych nastaveniach a este dalsie 2 budem :) ovsem, ked nejake kurvitko nezauraduje! skor ide o princip, preco kupovat alebo nekupovat high end grafiku. Ja nie som maniak na hry, ale potrpim si na detailoch, preto volim vzdy high end grafiky zalozenych na novej achitekture a vyrobnej technologii. Napr novy GTX 780 by som nekupoval, lebo ma dva roky stary vyrobny proces .. ako moja gtx 690, len jej jeden cip je taky velky ako moje dva
|
|
Re: Trasoritka
Od: roob_neprihlaseny
|
Pridané:
9.2.2014 12:05
jasne ze neoplati. Ja uz mam 4 roky GTX260, stala 140€ a hral som na tom uplne vsetko okrem Crysis3. Dnes nieje co hrat a bude horsie.. moja dalsia grafika bude bud v procesore alebo nejaky lowend co malo zerie.. Hry ako BF4, co dlhsie instalujes ako hras si tvorcovia mozu strcit do kakaca...
|
|
Re: Trasoritka
Od: vkr
|
Pridané:
8.2.2014 14:36
uplne suhlasim, ale na druhej strane konzoly za to nemozu, na pc sa podstatne jednoduchsie pouziva nelegalny software co motivuje investorov k sucastnemu trendu
|
|
Re: Trasoritka
Od: ex console gamedev for atvi
|
Pridané:
10.2.2014 9:30
to nie je celkom tak, staci sa pozriet na minulorocne uspesne kickstarter projekty... pointa je v tom, ze kvoli konzolam, ich dokonavajucej generacii natiahnutej o 2 roky dlhsie ako bolo treba, nastala taka nervozita na trhu a taka neistota, ze v rokoch 2012-2013 padla tretina herneho priemyslu, a vsetci robia a robili "na istotu" = pokracovanie pokracovania, lebo sak zavedene znacky/sracky... = uspech isty... to co je teraz, za to mozu konzoly + nenazrani distributori, ktori cakaju neskutocne zisky, s nulovym rizikom... a o to horsie to je, kedze sa stale viac ukazuje, ako odtrhnuti od reality su a nechapu a nevedia, ake hry vlastne ludia chcu... (Vid. Star Citizen - 38mil+ usd vyzbierane a stale stupa, uz len maly cesky projektik od Warhorse: Kingdom come - Deliverance ukazuje tiez svoje...)
|
|
Re: Trasoritka
Od reg.: roob_
|
Pridané:
8.2.2014 13:12
DDR2 si tazko kupoval v 2001, ked vtedy boli aktualne pentia3, celerony, durony a athlony. Intel zacal s P4 a tie mali dual chanel rambusy, az neskor presli na ddr1. DDR2 boli predstavene v druhej polovici 2003 a ak sa nemylim intel ich pouzival od s775 (nemylim, chipeset 915P jun 2004, vdaka wiki) a amd od am2.
|
|
Re: Trasoritka
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
8.2.2014 19:05
Tak 2003 aj tak je to davno, dovtedy to bol 15x pomalsi stroj s tym P166 MMX a potom to prislo: Athlon XP Palomino 2000+ (1666 MHz), Thoroughbred 2400+, 2800+ a nakoniec Barton 3200+ (2200 MHz). Durony som nejako obisiel a miesto toho spravil velky skok s 15x vykonnesjim procakom a naslednymi malymi skokmi.
|
|
Re: Trasoritka
Od: Hamster.
|
Pridané:
9.2.2014 9:46
Ty máš nejakú averziu na Intel.
Ja zasa na tie zasrané AMDčka...
|
|
Re: Trasoritka
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.2.2014 10:12
Mal som aj Pentium4 D Prescott, ala 2-jadrovy zlepenec v 2005 (vtedy este nebola Core 2 Duo era).
|
|
Re: Trasoritka
Od: Hamster.
|
Pridané:
9.2.2014 10:30
Podľa mňa tam boli 2 plnohodnotné CPU v jednom púzdre...
Čo máš proti D procesorom?
Sám som mal D830 od r 2005 doteraz...
Teraz mám 3,5 roka i950 - tiež riadny pažravec...
Ale čo už.
AMD nechcem ani vidieť, ani cítiť...
|
|
Re: Trasoritka
Od: roob_neprihlaseny
|
Pridané:
9.2.2014 11:25
pre intel to bola neskutocne zla situacia, kedze dlhe obdobie tlacili P4 a za AMD zaostavali. Athlon64 a 64_x2 boli lepsie uplne vo vsetkom, tak musel intel oprasit stare pentium3. Urobili z toho pentiumM, ktore sa stalo zakladom pre core2. Ale nie vtedy dostalo AMD na prdel.. nezvladli kupu ATI, zaostali s vyvojom (ciastocne to napravili ked vydali phenomII) a totalne to zaklincovali nepodarenym K11 alias Buldozer FX.
|
|
Re: Trasoritka
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
10.2.2014 7:46
"Priaznivec" naschval nehovorim zaslepenec Intelu nestihol za 9 rokov pochopit, ze Pentium D (2-jadrovy zlepenec Pentium 4 Prescott) bol zafuly pokus Intelu konkurovat AMD? Ano boli to dva plnohodnotne CPU, ale nie nativne dvojjadraky, ale dva jednojadrove CPU na jednom PCB - preto sa tomu hovori zlepenec. Intel vtedy nemohol vydat nic ine, lebo nic ine nemal. Narozdiel od AMD, ktore vtedy uz malo nativne dvojjadroky Athlon 64 X2, ktore Pentium 4 absolutne drtili. Musel ubehnut az rok, kym AMD dostalo fatalny zasah v podobe Core 2 Duo, na ktore sa uz Athlony 64 X2 nechytali.
http://goo.gl/QM0H7j (vid obr.)
|
|
Re: Trasoritka
Od reg.: roob_
|
Pridané:
10.2.2014 9:14
nechytali je silne slovo, vykonnostny rozdiel c2d a a64_x2 bol mensi ako je teraz Fx vs i7. Dokonca pri viac vlaknach sa rozdiely stracali, intel zabodoval az ked dal radic pamati do procaka... Co bolo HLAVNYM prinosom c2d bolo znacne navysenie vykonu na 1 vlakno a takt oproti pentiu4 a to je to co zufalo potrebuje aj AMD.
|
|
Re: Trasoritka
Od: hmmmmmmm
|
Pridané:
8.2.2014 13:47
Priemerny plat je ZAVADZAJUCI udaj,
drz sa radsej medianoveho platu
(Median je ovela viac blizsie realite)...
|
|
Re: Trasoritka
Od: Hamster.
|
Pridané:
9.2.2014 9:45
Mnohé veľké firmy napr. v NM ponúkajú mzdu rovných 470 Eur hrubého!!! Za 12 hodinové šichty nonstop. Napr. 2x 12-tky ráno, 2 dni voľno, 2x 12-tky na noc, 2 dni voľno a takto nonstop. A kľudne to obsadia. Takto sú ohodnotené bežné robotnícke fleky, dnes operátor výroby...
A stojí tam človek pri mašine ako somár...
|
|
Re: Trasoritka
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.2.2014 10:14
Ale ten som za 1/4 storocia v mediach nikdy nepocul ze by ho explicitne uvadzali aku ma hodnotu. Nikty nepocujeme, aritmeticky priemer platov je 800 €, median 600 €, pripadne dalsie tri druhy priemeru. Dobre viem ze je to udaj o nicom.
|
|
Re: Trasoritka
Od: hmmmmmmm
|
Pridané:
9.2.2014 19:03
ked su ostatni hlupi, neznamena to ze musime byt aj my...
|
|
toto je na kristalovu lupu
Od: dagi1984
|
Pridané:
9.2.2014 9:42
2mbit with 100mbit burstability...
rad by som videl original clanok, pretoze hned prvy link co som vygooglil vysvetluje ze tie 2mbps su "unmetered" (660 gb) a zvysok je dopocitany (medzi 2mbps a 100 mbit) do faktury na zaklade nejakeho prepoctu. Takze v skutocnosti tu sumu zaplatili za 100mbit linku za uskutocneny datovy prenos ktora ma cast dat ako flatrate a cast ako pohyblivu zlozku... pozrite si to ci som to spravne pochopil
www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=948264
|
|
Re: toto je na kristalovu lupu
Od: dagi1984
|
Pridané:
9.2.2014 9:46
skor ako sa ozve nejaky grammar nazi
http://kristalova.lupa.cz/2013/
|