neprihlásený Piatok, 20. septembra 2024, dnes má meniny Ľuboslav, Ľuboslava
Efektívnejší termo-fotovoltaický solárny článok, má predbehnúť fotovoltaický

Značky: nové technológiefotovoltaikaveda a výskum

DSL.sk, 20.1.2014


Tím výskumníkov z Massachusettského technologického inštitútu, MIT, vyvinul nový solárny článok postavený na termo-fotovoltaickej technológii, výrazne efektívnejší ako doterajšie prototypy.

Klasické fotovoltaické články využívajú priamo energiu fotónov slnečného žiarenia na excitovanie polovodičového materiálu a generovanie prúdu. Klasický materiál ale dokáže efektívne pohlcovať len časť frekvencií v slnečnom svetle a jeho efektivita je tak obmedzená.

Termo-fotovoltaický článok využíva medziproces, keď slnečné žiarenie najskôr zahrieva materiál pohlcujúci čo najväčšie spektrum vlnových dĺžok. Tento materiál následne vyžaruje len špecifické vlnové dĺžky elektromagnetického žiarenia, ktoré na elektrickú energiu premieňa fotovoltaický článok.

Termo-fotovoltaický článok má výrazný potenciál a podľa MIT by mohol teoreticky dosiahnuť účinnosť presahujúcu 80%. Doterajšie prototypy mali ale účinnosť na úrovni len do 1%.

Prototyp vyvinutý na MIT má účinnosť 3.2%, dosiahnutú pri simulovanom koncentrovanom slnečnom žiarení so 750-násobnou intenzitou oproti prirodzenému slnečnému žiareniu. Použitým materiálom na pohlcovanie slnečného svetla je pole uhlíkových nanotrubičiek, ktoré absorbovaným teplom zohrieva vrstvu fotonického kryštálu následne vyžarujúceho infračervené žiarenie.

Tím vedcov predpokladá, že táto základná technológia by sa mohla vylepšením dostať na účinnosť 20%. Zlepšenie bude dosiahnuté použitím nových bližšie nešpecifikovaných filtrov a väčších rozmerov materiálu absorbujúceho slnečné žiarenie, keď pri väčších rozmeroch sa zmenší pomer vonkajšej plochy a objemu materiálu a znížia sa tak tepelné straty. Konkrétne sa solárny článok zväčší z 1 cm na 10 cm.


Predstavenie prototypu termo-fotovoltaického solárneho článku (video: MIT)



Už pri účinnosti porovnateľnej s klasickými fotovoltaickými článkami môže byť podľa vedcov technológia vhodná pre komercionalizáciu, keď prináša podstatnú výhodu. Energiu vo forme tepla je totiž možné efektívne uchovať výrazne dlhšie ako elektrickú energiu, generovanie elektrickej energie pomocou takýchto článkov by tak potenciálne mohlo byť možné v prípade potreby až s časovým odstupom po ich zahriatí.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

V ďalšej sérii sci-fi Black Mirror budú viacerí známi herci
Uvedená dokovacia stanica pre 120-gigabitový Thunderbolt 5
Skupina Markízy kontroverzne zaradila zaujímavý zápas na Nova Sport 6, služba Voyo prenos nezvládla
Notebook s novým Intel CPU má dlhšiu výdrž ako Macy, potvrdilo Lenovo
Chrome prejde na novú verziu postkvantového šifrovania, nie je kompatibilná s doterajšou
Apple onedlho uvedie až päť nových Macov s procesormi M4
Vydaný Linux 6.11
WiFi 802.11ah otestované so všesmerovými anténami na takmer 16 km
Zákazníci Telekom paušálov budú mať v stredu neobmedzené dáta, predplateniek bezplatný balíček
Vydané nové verzie iOS 18 a macOS 15


Diskusia:
                               
 

Konecne, ze sa niekto vydal inou cestou...
Samozrejme, ze uchovavanie tepla je vyhodnejsie ako u elektriny. V kratkodobom cykle (den - noc) urcite, este to dotiahnut k dlhodobemu cyklu (leto - zima) - a je to.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Je to krok späť.
Účinnosť fotosyntézy je 34,2%.

S touto technológiou orbitu neopustíme.
Nato treba poriadny reaktor.

Odpovedať Známka: -3.6 Hodnotiť:
 

Ty chces opustit orbitu? A kolko uz na nej zijes??? :-)
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

od kedy si onikám
Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:
 

precitaj si wikipediu prosim ta, fotosynteza ma celkovu ucinnost okolo 5% !!! Vacsinu svetelnej energie bud prepustaju listy alebo odrazaju
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

34,2 % -je teoretická,
a rastliny dokážu energiu aj skladovať.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

odkedy ho tam matka vykopla kedze ho nechcela potratit.
Odpovedať Známka: -8.2 Hodnotiť:
 

Od narodenia. ( Zem a všetko na nej je na orbite okolo Slnka. :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

nevedel som ze fotosyntezou vyrabame elektricky prud..
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

nevedel som že účinnosť je elektrický prúd
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

clanok o vyrobe elektriny > koment o ukladani elektriny > koment o fotosynteze. jednoducho som poukazal na "o com tocis?"
ked sa chcete predbiehat v ucinnosti, vieme previes elektricku energiu na tepelnu. takmer 100% ucinnost. staci?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

nevedel som že funguješ na elektrický prúd
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

viem ze viete ze viem ze neviete
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Vždycky musím a to, čo si myslíte, že hovorím vaše myšlienky alebo jeho, viem, kam sledujete
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Ja osobne si myslím, že žiaľbohu alebo možno chvalabohu alebo možno že dokonca chvalabohu že žiaľbohu si myslím, že o tom, čo si myslíme, že vieme, že vieme, že vieš, že hovoríš naše myšlienky alebo vravíš, respektíve hovoríš, čo si myslíš.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

myslim nahodne, jazdim zavodne.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Odkial to mas??? Prosim odpovedz.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zaujimava cesta a celkom schopna.
Stale ma ale zaujima preco sa nerobi nic ohladom uschovania velkeho mnozstva energie. Hadam okrem precepavacich elektrarni nie je v tomto smere vobec nic.
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

Minule som čítal o uchovávaní energie do tlakových nádob, ktoré sa plnia vzduchom a v prípade potreby energie sa vzduch vypusta cez turbínu.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

ano to funguje na rovnakom principe ako vysie spominane precerpavanie,
ked mas pretazenu siet tak zapnes cerpadla a pumpujes vodu do priehrady a kopci, ak je velky odper v sieti tak , zase vodu vypustas dole kopcom do turbin
Odpovedať Hodnotiť:
 

nie ze by sa nic nerobilo, iba je to drahe.
supravodive cievky na uchovavanie velkeho mnozstva energie:
http://dopice.sk/8hE
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Zaujimave.
Kazdopadne zaujimavejsie je ze uz mam dojem ze vsetko lacne sa uz dalo vymysliet sa uz vymyslelo.
Vsetko co sa dalej javi slubne je extremne drahe a nedotiahnute.
Uz pomaly zacinam mat dojem ze za svojho zivota sa okrem pritomsti pc aj v toaletaku uz nedozijem nicoho pokrokoveho. :(
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Synthetic Natural Gas from Excess Electricity
ScienceDaily.com/releases/2014/01/140106094557.htm

Organic Mega Flow Battery Promises Breakthrough for Renewable Energy
ScienceDaily.com/releases/2014/01/140108154238.htm

Energy Storage in Miniaturized Capacitors May Boost Green Energy Technology
ScienceDaily.com/releases/2014/01/140117153639.htm


Odpovedať Hodnotiť:
 

to je dosť zlý smer akým sa vydali, lebo najskôr meniť slnečné žiarenie na teplo a potom na el. energiu je asi najväčšia blbosť. podla toho čo je tam napísané, bolo by možné použitie aj ako ohrievaný nejakým tepelným zdrojom napr. naftovým horákom a pochybujem o takej veľkej účinnosti čo sa tam píše. bol by to najúčinnejší tepelný stroj a to aj bez pohybujucich sa častí.
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Tam ide práve o nepoužívanie fosílnych palív. A ty by si tam kúril naftou :D
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Prečo zlým smerom . Ak je konečný efekt taký , že je účinnejší a lacnejší je v podstate jedno či sa ohrieva , alebo chladí . Predsa nezáleží na farbe mačky , hlavne nech chytá myši!
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

njn. Len tu nejde o tepelny stroj. Ten vyuziva rozdiel 2 teplot -> prechod energie s teplejsieho prostredia do chladnejsieho prostredia.
Tu je ale princip iny - zahrejes material -> ten vytvori ziarenie -> toto ziarenie sa snazis pohltit a pretransformovat na elektricku energiu...
Ako vidis, nikde nieje nic pisane o chladnejsiom a teplejsiom prostredi. Podla toho co pisu sa to teoreticky moze odohravat v jednej miestnosti vyhriatej na 1000 stupnov (co asi nebude pravda, lebo sa tam pouziva fotovoltaika, ktorej ucinnost klesa (az na 0) so zvysujucou sa teplotou (ale co nepremeni, tak to naspet vrati ako teplo v nejakej forme - napr aj ziarenim) + topenie materialu a pod)....
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

to čo som napísal je zjavne nepochopené tak ako som to myslel. je to krok zlým smerom pretože ušlachtilejšiu formu energie a to žiarenie s nižšou vlnovou dlžkou degradovať takýmto spôsobom, že ho absorbujem aby som potom vyžiaril žiarenie s dlhšou vlnovou dlžkou je uplne proti zdravemu rozumu.Kto rozumie ako sa rozdeluje energia, že energia sa skladá z exergie a anergie pochopí čo som napísal. a to že je to možné ohrievať iným zdrojom tepelnej energie je snád každému jasne a či je to slnečna alebo nafta v tomto pripade je absolutne jedno a v tom je rozdiel medzi normálnym fotovoltaickým člankom a týmto. preto je normálne ho zaradiť medzi tepelné stroje bez termodynamického obehu a preto tu nie je potrebný rozdiel teplôt. tá hypotéza z miestnosťou nie je reálna ani v teoretickej rovine, tak sa k tomu ani nebudem vyjadrovať.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

účinnosť nikdy nebude prevratná len zložitejší a drahší system na transformáciu. a tie nadsadené a optimistické predpovede su predčasne a zjavne z toho nebude nič a nikdy sa to komerčne nebude využívať. to je už lepšie použiť normálny termodynamický obeh a len ohrievať nejaké médium a z paroplynovým obehom tam môže byť kľudne aj 70% učinnosť a bude to fungovať aj v noci, ked nahromadená tepelná energia uložená v nejakých taveninách rôznych solí sa môže využívať aj v noci. už sa to aj používa. treba trochu po nete popozerať a hned bude vo všetkom jasno všetkým kto tu píšu.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Pošli tým vedcom ten Tvoj link. Možno o ňom nevedia...
:-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pošli tým vedcom ten Tvoj link. Možno o ňom nevedia...
:-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vývojári technológie:
...written by graduate student Andrej Lenert, associate professor of mechanical engineering Evelyn Wang, physics professor Marin Soljačić, principal research scientist Ivan Celanović, and three other.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

však to je ok, aj vo vede a výskume bývajú aktívne účastný aj študenti (najma uš vo vyšších ročníkoch,od 2-3.rošníka vš vrátane) ale neni úplnou vzácnosťou aj prváci (sice nebýva to až tak časté, ale.. ked je dobrý nápad, chuť, a ozajstný záujem, o obor výskumu, vývoja, angažovanosť v predmete.. tak iniciatíve sa medze nekladú..
..ale skor ma zaujalo, kto bolí tí 3 nemenovaní.. ? školský vrátnik, školník, a údržbár :o :D ;D :p ;)
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Uchovávanie energie z fotovoltaiky sa robí. Energia cez deň sa ukladá v podobe vodíka. Robia to v USA. FTV elektráreň nie je len pripojená do distribúcie ale v čase keď energiu netreba do siete dodávať sa vyrába elektrolýzou vodík, ten sa stlačí do tlakových nádob. neskôr sa predáva ako palivo do elektromobilov alebo na iné účely. Z vodíku možno spätne získať elektrickú energiu. Existujú kogeneračné zdroje ktoré dokážu zmeniť vodík na elektrinu a teplo aby bola premena čo najúčinnejšia.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

dobre. a teraz si trč palec do riti
Odpovedať Známka: -6.9 Hodnotiť:
 

a ty si ho vyebr daj si do gogla:
Toyota na vodík dokáže celý týden napájet elektřinou domácnost


Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

http://dopice.sk/8hW

:-)
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár