USA oddialili zákaz klasických žiaroviek

Značky: osvetlenieUSA

DSL.sk, 16.1.2014

Spojené štáty americké oddialili reálnu účinnosť zákona zakazujúceho od 1. januára klasické žiarovky najpoužívanejších výkonov 60 a 40 Wattov.

Informujú o tom USA Today.

USA podobne ako Európska únia už v roku 2007 prijali zákon, ktorého cieľom bolo vytlačiť z trhu neefektívne klasické žiarovky. Zákon sa mal začať aplikovať v troch fázach, od januára 2012 mal byť zakázaný import a výroba 100 W žiaroviek, od roku 2013 75 W a od januára tohto roka aj 60 a 40 Wattových.

Podobne ako v EÚ zákon explicitne nezakazuje klasické žiarovky, pre jednotlivé svetelné výkony ale definuje maximálnu možnú spotrebu. Tá je stanovená na úroveň cca o 30% efektívnejšiu ako majú klasické žiarovky a tieto tak nové podmienky nespĺňajú.

So zákonom ale ako s veľkým zásahom do trhu nesúhlasia republikánski kongresmani a v predchádzajúcich rokoch efektívne oddialili reálnu účinnosť zákona tým, že v rámci rozpočtu úplne zakázali použiť akékoľvek prostriedky z rozpočtu na implementáciu a presadzovanie zákona.

Rovnaký krok republikáni uskutočnili aktuálne aj pri návrhu nového rozpočtu a oddialili tak tretiu najdôležitejšiu fázu aplikácie zákona.

V EÚ sa zákaz klasických žiaroviek začal aplikovať v septembri 2009, odkedy sú zakázané klasické číre žiarovky so spotrebou 100 Wattov a viac. Od septembra 2010 sa zákaz rozšíril na 75-Wattové žiarovky a od septembra 2011 na 60-Wattové žiarovky. Od septembra 2012 sú zakázané číre klasické žiarovky všetkých výkonov.




Najnovšie články:



Diskusia:

Držím palce! Od: fotograf | Pridané: 16.1.2014 9:13 Konečne niečo rozumné zo zámoria! Len aby to nebola iba zdržiavacia obštrukcia... Odpovedať Známka: -1.0 Hodnotiť:

Re: Držím palce! Od: tominot | Pridané: 16.1.2014 12:33 Republikáni sú konzervatívci (väčšinou protestanti), demokrati sú to isté čo sociálne demokracie v EÚ, neomarxisti. Kto nevie čo to znamená, stačí na nete pohľadať slovné spojenia: neomarxizmus, politická korektnosť. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Držím palce! Od: 100W+ ziarovky | Pridané: 16.1.2014 15:31 V Prespor Stavebninach v Bratislave som pred par dnami videl 100W, 150W a dokonca aj 200W ziarovky "na priemyselne pouzitie" za normalne ceny pod euro kus. Urcite su aj inde. Komu chybaju, konecne je tu moznost nakupit. Ja osobne som presiel na halogenove ale klasika je klasika. Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:

Re: Držím palce! Od: kinder garden cop | Pridané: 16.1.2014 17:43 vyhrevne teleso Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:

Re: Držím palce! Od: arrewe | Pridané: 16.1.2014 16:12 Neviem co je rozumne natom svietit 5-10 krat drahsie? Konzerva Odpovedať Známka: -0.8 Hodnotiť:

Re: Držím palce! Od: huhuahuahua | Pridané: 16.1.2014 17:49 Farebne podanie ma klasika 100 CRI index, kym usporka okolo 80....usporka blika...je to slabo viditelne, ale po par hodinach z toho viac bolia oci ako pri normalnom....normalne ziarovky boli o moc lacnejsie - ok preplati sa elektrika, ale co ?! Usporka ma teraz okolo 5 mg ortuti a ktovie co este v sebe, sny o recyklacii ostali snami - vacsina sa niekde rozbije - ok 5 mg je skoro nic, ale ortut je slusny polutant na rozdiel od wolframu.... Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: Držím palce! Od: srandista | Pridané: 16.1.2014 20:08 to mas pravdu ze usporne ziarivky a neonky blikaju. ale stare ziarovky mi aj tak nechybaju. mam uz v celom byte LEDky. kym styri bodove svetla mi predtým zrali 4x30W, teraz zeru 4x1,2W. v obyvacke mi tlmene svetlo k pozeraniu TV teraz zozerie 1,5W a je to RGB LED, takze farebne podanie si mozem vybrat ake chcem :) a coho som sa najviac bal sa nepotvrdilo...po 2 rokoch sa mi zatial v celom byte nepokazila ani jedna Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:

Re: Držím palce! Od reg.: jupiii | Pridané: 16.1.2014 23:55 Hlupak! V dobrom samozrejme! Reagujes na komentar tykajuci sa uspornych ziariviek relativnou pravdou zalozenej na len osobnej skusenosti tykajucej sa LED ziaroviek. Je to tvoja pravda, to uznavam. - Klasicka ziarovka stala od 10 do 35 centov. Zlozena je zo skla, wolframu a nejakeho plechu + nejake hnusne male drobnosti. Material ziarovky nie je voci prirode uplne idealny, ale matku prirodu to vyrazne nezatazi. - LED ziarovka stoji od 2 Eur smejdy s bielou studenou diodou, pripadne od 5 Eur kvalitnejsie s SMD diodou (napr. na uspor**ziar****.sk) Obsahuje elektroniku, vacsinou plasty, ktore su v prirode tazsie rozlozitelne. Okrem ineho mi zo spominaneho shopu odisla 3.5 Watova ziarovka po asi 70tich zapnutiach v priebehu 14-16 mesiacov na chodbe. Nepouzivali sme ju vela. Dalsich 5 sa nam zatial nepokazilo. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Držím palce! Od reg.: jupiii | Pridané: 16.1.2014 23:56 - Usporne ziarivky = ortut. Zakazali nam ortutove teplomery, ktore vydrzali 10tky rokov a nahradili ich ziarivkami, ktorych zivotnost je pochybna = cca. 2-5 rokov odhad. Okrem toho su ovela nachylnejsie na rozbitie. Oproti teplomeru sa ortut nachadza v trubici v zapnutom stave rozptylena s fosforom, kde po rozbiti trubice sa okamzite velke mnozstvo dostava do ovzdusia. Z rozbiteho teplomera vytecie a len male mnozstvo sa vyparuje pri izbovej teplote. Odporucam dokument: Ziarivka usporne ale nebezpecne http://vimeo.com/75090120 Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Držím palce! Od reg.: jupiii | Pridané: 16.1.2014 23:56 Co sa tyka uspory energie: V priemere 10 Eur za LED ziarovku alebo 7 Eur za uspornu. V priemernej domacnosti sa pouziva minimalne 10 zdrojov svetla(priemer je daleko vyssi). Ked si to trosku prehodnotis, tak za cca 2-4 roky zacinas setrit nejake centy az Eura na spotrebe za mesacne. Pretoze elektricka energia v domacnosti premenena na svetlo tvori uplne minimum nakladov z celkovej spotreby elektriny. Tu uznavam, ak sa ti neposere LED ziarovka ako mne, tak v ramci domacnosti setris. Zoberme si to ale z pohladu statu, vlastnika zdrojov energie. Na Slovensku mame dajme tomu 1 milion domacnosti, ktore znizili v priebehu 20 rokov spotrebu svietidiel 20x; v pripade spotrebicov, ktore sa vyrabali aj pred 20 rokmi a boli bezne v domacnosti odhadujem tak 1.3x. Spotrebu ale zvysili mnohonasobne vacsou ponukou spotrebicov, ktore si do domacnosti zaviedli (pocitace, elektricke rury, telefony, kurenia). Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Držím palce! Od reg.: jupiii | Pridané: 16.1.2014 23:58 Odhadujem, ze za 20 rokov spotreba aj tak celkovo narastla, ked pocitame domacnosti a naklady na spotrebice elektrickej energie narastly a ich zivotnost klesla. Takze domacnost jednoznacne preraba kazdym dalsim rokom. Heslo: "Kto nesetri, ten sa o par rokov nedoplati" - takze nas tlacia za vyssie peniaze viac setrit. V pripade firiem a tovarni je spotreba vsetkych domacnosti len mizive percento elektrickej energie. Firmy a tovarne su kazdym rokom narocnejsie na el. energiu. Ale oni maju elektricku energiu zapocitanu v nakladoch, takze im to zasa zaplatia zakaznici resp. znovu domacnosti. Heslo: "Mne je to fuk, hlavne ze mam nizke mzdove naklady". Kto usetril? Len skorumpovane svine. Heslo: "Co sa neda skontrolovat, povazujte za rozkradnute." Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Držím palce! Od reg.: jupiii | Pridané: 17.1.2014 0:00 *narastli - a zopar dalsich chyb. Sorry. Odpovedať Hodnotiť:

Ziarivky Od: Aristokrat | Pridané: 16.1.2014 9:15 No ved aspon v tomto maju rozum. Usporne ziarivky su sice usporne ale ta uspornost je len v spotrebe energie, vznika z nich vela zbytocneho odpadu, a nesvietia bohvieako dobre, a okrem toho ludia si kupuju tie lacne cinske ziarivky za dve eura, ktore vydrzia ako normalne klasicke ziarovky... Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: asdasdsdfsd | Pridané: 16.1.2014 9:18 Pravdu vravíš, až mi je to divnô... Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: tominot | Pridané: 16.1.2014 12:38 Nevraví pravdu, 2€ tesco žiarivka svieti zatiaľ čo 3x Philips a Osram 8-15€ namontované v tom istom čase sú nahradené práve tými 2€ tesco žiarivkami. Kto chce vyhodiť peniaze, nech kupuje Philips a Osram. Aj také ktoré garantujú extrémne množstvo zapnutí za vysoký príplatok. Odídu ako prvé do večných lovíšť. Európske šmejdy. Drahé a nekvalitné. Odpovedať Známka: -3.0 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: 2Maniak. | Pridané: 16.1.2014 13:50 Nejde o európske šmejdy. Ďaleko nekvalitnejšie sú tie čínske neznačkové lacáky... Vtip je v tom, že tu nemáme v poriedku elektrickú sieť. Zaručovaných je len 95% času a v tých 5-tich % je taký bordel, že to zničí aj drahé a kvaslitné značkové elektronické výrobky. Nikto nemáte doma v poriadku elekroinštaláciu. Chránenú viacerými stupňami proti prepätiu, odrušenú a podobne. Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: tominot | Pridané: 16.1.2014 16:31 Kecy, kecy ale v hlave máš prázdno. Tesco, Philips aj Osram kúpené v jeden deň, používané v jednom dome na jednom a tom istom okruhu. Philips, Osram vyššia rada s predĺženou životnosťou, skapali ako prvé kým tesco stále svietia. Trulo, s tou elektroinštaláciou si chcel dokázať to, že tie čínske sú nekvalitné, naše elektroinštalácia je nekvalitná, preto vydržia dlho narozdiel od "kvalitných" európskych šmejdov? Boh ochraňuj túto krajinu pred takými skvostali ako si ty. Odpovedať Známka: 1.2 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: sdfghjk84 | Pridané: 16.1.2014 16:35 daj tu este spektrum tych z tesca nech tu uz mame pokoj Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: tominot | Pridané: 16.1.2014 17:01 Hlavne vy kupujte Philips, Osram. Za 5-10x vyššiu ceny s 1/3 životnosťou. Tá osramka nás stála cez 20€ (supiš popis o predĺženej životnosti, kvalite svetla, proste luxus), tesco 2€. Zažínali, zhasínali sa spolu, rovnaká far. teplota. Tesco stále svieti. Ak by som našiel bloček, donesiem im ju naspäť. Nevydržala ani 2 roky pri veľmi miernom svietení (max. 2h denne). Siemens sa chce osramu zbaviť, údajne Philips ani Osram už neinvestujú do vývoja žiariviek. Okrem iného, nikde nie je napísané, že tie tesco žiarivky nevyrobil osram, či philips. Čo sa Philipsu týka, šmejdy všade. Väčšinu výrobkov len nakupujú, vyrazia na nich svoje logo, dajú 2x vyššiu cenu. Televízory z Oravy poskladané na Philipse (elektronika, obrazovka) boli kvalitnejšie ako Philips. Philips skrachoval aj na mobiloch. Výrazne vyššiu kvalitu v spotrebiteľskom segmente poskytne ázijský "šmejd", a lacnejšie. Neplatí to len pri mobiloch, počítačoch ale aj pri žiarivkách. Draho zaplatená osobná skúsenosť. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: tominot | Pridané: 16.1.2014 17:24 Hľadal som tú osramku na webe, jednu ktorú som ešte nevyhodil mám. Jediné čo som našiel je: "OSRAM DULUX EL Entry into the professional class With more than 15,000 switching cycles and a long average lifetime of 10,000 hours, OSRAM DULUX EL are entry-level products to meet professional requirements in terms of frequent switching and longevity." Tá naša je klasická žiarivka, na webe majú už len rôzne tvarované. Tá ktorá teraz mám v rukách vydržala 2,5 roku, stála 10€, kúpená v baumaxe (akcia). Made in GERMANY. Kúpil som ich 5. Ostatné sú vyhodené, túto jednu som chcel rozobrať, pozrieť sa na tú skvelú špičkovú európsku elektroniku čo nevydrží ani toľko čo šmejd čínsky lacný. Jediný osram čo nám zostal, je OSRAM CIRCOLUX EL. To len preto, že je jedinečný a nesvietil viac ako 50 hodín. Osram, philips našu rodiny stáli za tie roky stovky eur. Neoplatilo sa. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: Sancho | Pridané: 17.1.2014 15:51 Mam absolutne rovnaku skusenost - lampa v obyvacke, 3xE27 zavit, 3x drahy philips ako prasa (tie 3 ziarovky stali tusim tolko, co lampa). 2 odisli 2 dni po sebe po necelych 2 rokoch. Prakticky naraz. Isiel som a kupil som 4 lacne IKEA ziarivky, tusim za 5 eur kus, alebo tak nejako. Vymenil som 2 a zistil som, ze tie z Ikei svietia jasnejsim svetlom a pritom maju rovnaku spotrebu a podla stitku aj rovnaky pocet luxov. Sup a vymenil som aj tretiu. To iste na hornom poschodi, kde som sa uz nestval a kupil som nejake Tesco "smejdy", ktore 3 dokopy stali tolko, co pred tym jedna philipska. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: ak1 | Pridané: 17.1.2014 16:30 Jedna veľmi podstatná vec na úsporných žiarivkách, ktorú mnohí ľudia ignorujú (resp. často o nej ani nevedia - aj keď je piktogramom znázornená na každom obale) je tá, že žiarivky sa nesmú chytať holými rukami (rovnako tak aj halogénky) - pokiaľ nemajú vonkajší ochranný obal. Totiž ak tam vzniknú mastné škvrny, žiarovka sa pokazí oveľa skôr. To platí rovnako tak na kvalitné a aj pre nekvalitné žiarivky. (aj halogénky) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: ak1 | Pridané: 17.1.2014 16:31 OSRAM CIRKOLUX EL považujem za najlepšiu žiarivku, akú som kedy mal. Má veľmi príjemné svetlo (nevnímam pri ňom ani blikanie na rozdiel od mnohých iných žiariviek) a udávanú životnosť 15000 hodín a 150000 zapnutí/vypnutí. Zatiaľ ju mám 6 rokov v kuchyni a zapína/vypína sa cca. 10x za deň a svieti denne odhadom 1-2 hodiny. A zatiaľ bez problémov. Mňa skôr štve, že ich už nikde neviem nájsť - asi by som kúpil ďalšie. Rovnako tak neviem pochopiť, prečo nepredávajú žiadne iné žiarivky s podobne dobrými parametrami (resp. asi chápem - keď Vám jedna žiarovka vydrží 20 rokov výrobca zarobí raz za 20 rokov, keď rok, zarobí za rovnaký čas 20x). Ale môžem potvrdiť, že niektoré lacnejšie "noname" žiarivky sú celkom trvalé (resp. zodpovedajú udávaným parametrom) a majú celkom príjemné svetlo. Ešte odporúčam vyhnúť sa halogénkam očividne neobvyklej konštrukcie s udávanou životnosťou 1000h (pôvodne mávali halogénky životnosť 2000h). S tými mám veľmi zlé skúsenosti. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: old | Pridané: 16.1.2014 18:21 kus pravdy, tiež mám podobné skúsenosti Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: Cpx | Pridané: 16.1.2014 17:21 Ked si kokot, tak ti nepomoze ani svatena voda. Par ludi poznam co riesia elektriku a nieje raz co v panelakoch namerali prepatie aj 300V+ a raz slo v 220V zasuvke 100V a potom nefungovali nejake veci. VYCHODOSLOVENSKE ELEKTRARNE kua, priemerne vam tych 220V dorucime! Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: tominot | Pridané: 16.1.2014 17:26 Daj ešte niečo. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 16.1.2014 18:32 Kuratenko tebe este nikto nepovedal ze na Slovensku je 220 V fraza ??? Myslene smrtelne vazne. Asi si nemeral napatie v zasuvke. V noci 230 V a cez vikendy 240 V. To nie je rarita, to je hola realita. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: pes T | Pridané: 16.1.2014 20:21 Na Slovensku je 230V. http://goo.gl/0dGWY Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: ... | Pridané: 16.1.2014 21:40 Pjetro no ale toto som od teba necakal. Ty, taky vzdelany clovek - 230 V je fazove dane normou. Avsak tolerancia je +/- 10%, takze kludne mozes mat v zasuvke od 207 - 252 V a vsetko je uplne v poriadku. Takze nechapem tvoje rozhorcenie Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 17.1.2014 7:44 no vidis, el. normy nepoznam, takze 220V je ozaj iba hovorova fraza, kedze aj spotrebice su dokonca robene pre 230V (je to na niektorych/vacsine uvedene) a v zasuvkach je 240 V :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 17.1.2014 7:48 207 - 252 V je sakra velke rozpatie, potom sa necudujme, ze nam spotrebice odchadzaju, kedze niekde si daju ozaj "zalezat" a to rozpetie naplno vyuzivaju. Frekvencia 50 Hz musi byt dodrziavana presnejsie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: ... | Pridané: 17.1.2014 9:53 Ano frekvencia musi byt dodrzana radovo na stotiny, napetie vsak +/- 10%. Pokles je definovany po klesnuti napetia od 5% nahor. Ty ako spotrebitel mozes diskutovat o lepsich podmienkach - resp kvalite, lenze si to aj patricne zaplatis. Nehovoriac, ze meranie tiez nie je zadarmo, ale riesit sa to da, len poukazujem, ze ked nameras o 10 V viac alebo menej, tak sa vobec nic nedeje. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: ... | Pridané: 17.1.2014 10:01 oprava - samozrejme 10% Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 16.1.2014 18:33 Nieco na sposob ruskych ziaroviek 50tok. Teda ma to okolo tych 50W. Moze to mat sice menej okolo 48-49 W, ale pravdepodobnejse to ma viacej, okolo 53 W... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 16.1.2014 18:34 no podla toho ktora ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: 777PiRaTeX1337 | Pridané: 16.1.2014 19:11 Osram tvoje tesco žiarovky Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: vit | Pridané: 16.1.2014 9:30 Staci si kupovat ziarovky "pre priemyselne pouzitie" :) Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: 2Maniak. | Pridané: 16.1.2014 10:25 Zakázať klasické žiarovky bola najväčšia hlúposť akú Únia kedy vymyslela. Ale ešte pokutu vyše 800 mil Microsoftu a 1 mld. Intelu! Klasické žiarovky, sú lacné a zdravšie pre oči . Tie tzv. úsporné si nikdy na seba v bežných podmienkach nezarobia. A čo ma po tom, že vcelku ušetríme jednu elektráreň. Mne je bližšia košeľa ako niečí kabát... Klaus si ich nakúpil na doživotie. A má pravdu. Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: nooo | Pridané: 16.1.2014 10:31 Klasické žiarovky, sú lacné a zdravšie pre oči,... ta tak treba po zapnuti prilozt striedavo na obe oci, mnam. Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: tominot | Pridané: 16.1.2014 12:45 Miesto 30c žiaroviek ti teraz predajú za 1,3€ mierne úspornejšiu halogénovú žiarovku alebo za 2-20€ žiarivku alebo ešte drahšie diódy. A to aj v prípade ako sú komora, kúpelňa, WC, kde zasvietiš a zhasneš niekoľkokrát denne, spotreba 40-60W žiarovky za rok je v centoch, ale úspešne zlikviduješ min. 1-2 žiarivky za rok. S diódami si veľmi nepomôžeš, aby si získal dostatok lm, potrebuješ ich niekoľko čo sa nezaplatí ani za niekoľko rokov na ušetrenej energií. Zákaz žiaroviek prišiel o cca 5-10 rokov skôr ako technológie schopné plnohodnotne nahradiť ich. Miesto skla používame olovo v žiarivkách, to olovo ktoré zakázali pridávať do cínu, čo spôsobilo nárast poruchovosti elektroniky = viac odpadu na smetiskách pre nefunkčné, studené spoje a viac olova zo žiariviek v domácnostiach, na smetiskách, vo výrobe. Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 16.1.2014 14:10 a ortut. nezabudaj na ortut, ktora sa nachadza v kazdej uspornej ziarivke. a sice je zakonom stanoveny limit na 5mg, ale nikto to nekontroluje. a aj keby, aj to je dostatocne mnozstvo, aby sposobilo zavazne problemy celej rodiny, ak nedajboze v obyvacke zhodis zapnutu lampu a rozbijes svietiacu ziarivku. Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: ... | Pridané: 16.1.2014 14:43 + navyse pri skonceni zivostnosti to 99% ludi aj tak vyhodi do komunalneho odpadu a nie do nebezpecneho elektroodpadu. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: __fuxo | Pridané: 16.1.2014 16:01 Myslím, že to bol dokument Bulp Fiction, kde sledovali "ekologickú" likvidáciu: Podľa inštrukcií ju na zberne miesto priniesli v plastovom obale, všetko kvalitne uzavreté. Dali ju chlapíkovi, ten sa len zacudoval, vybalil a drbol do normálneho kontajnera... škatuľku im vrátil. Teória je skvelá, prax je ale niekde Úplne inde... Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: huhuahuahua | Pridané: 16.1.2014 17:52 este treba podotkut ze to bolo niekde v UK, alebo v takej rozvinutej krajine....ak sa tam take deje, tak u nas nemame ziadnu nadej na recyklaciu Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od reg.: jupiii | Pridané: 17.1.2014 0:17 V Nemecku. Vid moj komentar vyssie s odkazom na ten dokument. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od reg.: leader | Pridané: 16.1.2014 20:32 bud taky dobry a vygoogluj si kolko ortuti potrebujes na to aby si sa otravil. dakujem Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od reg.: jupiii | Pridané: 17.1.2014 0:21 Dalsi hlupak. Samozrejme v dobrom. A kolko ortuti potrebujes dostat do tela, aby ti vypadali vlasy? Obocie? Aby si si poskodil jeden z organov tak, ze uz budes cely zivot na liekoch? O kolko rokov si skratis zivot po vdychnuti 0.5 mg ortuti rozptylenej do ovzdusia v priebehu 2 tyzdnov? Kolko vazis? A teraz tu vahu porovnaj s detmi! Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: leader80 | Pridané: 17.1.2014 0:34 Pozri ked vypijes na ex 10 litrov tak ta to tiez zabije Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od reg.: jupiii | Pridané: 17.1.2014 7:19 Lenze 0.5 mg nie je 10-20 nasobok ortuti, ktora sa nachadza v jedinej ziarivke. V ziarivke by malo byt podla normy max 5 mg ortuti. Bohuzial kontrola nie je az taka dokonala, aby skontrolovali kazdu ziarivku a mnozstvo ortuti sa pocas vyrobneho procesu ziarivky vyrazne meni. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: Dezisder | Pridané: 16.1.2014 10:56 A ked uz zakazali klasicke ziarovky, nech zakazu aj auta nad 140kw, ved aj tie maju spotrebu viac ako 12 litrov su teda neefektivne a energeticky narocne (na ropu) :D Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: Preklep | Pridané: 16.1.2014 11:18 Blbost... 2008 Audi A5 3.0 TDI -- 177 KW ma pri relativne agresivnej jazde spotrebu do 8 litrov, pri 145 na dialnici klesne k 7l. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: q0koD | Pridané: 16.1.2014 19:19 príklad kkti, príklad Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: šofér | Pridané: 18.1.2014 11:22 A moja fabia 1.2 hovno to pojede ma pri normalnej jazde spotrebu 9 litrov. Keď trošku dupnem na plyn tak aj hummer zozelená. Slabši motor je praveže nevyhodny na spotrebu, jedine že sa človek rozbieha uhorský rok a jazdí v priamke konštantnou rychlosťou. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Ziarivky Od: Tup | Pridané: 16.1.2014 17:17 pozri si novú 4ku BMW, 430d. 190kw, 5,5s zrýchlenie a spotreba 4,5l mimo mesta, 5,8l v meste, reálne nejakých 6,5l technika je kúsok ďalej, ako si myslíš Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

zakaz nezakaz Od: bakula | Pridané: 16.1.2014 9:32 Ziarovky su zakazane.. Nerozumiem ako mode Billa predavat 60tky bodovky a 40tky klasiky.. Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:

Re: zakaz nezakaz Od reg.: Born To Be Wild | Pridané: 16.1.2014 9:47 Predávaju sa a aj naveky budú. + super sú klasicke žiarovky plnene halogenom. Svietia rovnako ale žeru o tretinu menej. Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:

Re: zakaz nezakaz Od: Illuminati666 | Pridané: 16.1.2014 9:49 To chcu aby si si myslel, je to cele konspiracia NWO. ( New Watt Order ) Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: zakaz nezakaz Od: Motyl Emanuel | Pridané: 16.1.2014 11:51 A stoja desatkrat tolko, a to sa oplati :) Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: zakaz nezakaz Od: tominot | Pridané: 16.1.2014 12:47 A nie sú klasické, ale halogénová žiarovka vložená do sklenenej banky od žiarovky, inak napísané halogénová žiarivka v tvare klasickej žiarovky. Rovnako ako taká tvar majú aj led a žiarivky. Ani jedna nie je klasická, len má ten tvar. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: zakaz nezakaz Od: ... | Pridané: 16.1.2014 10:01 a nazves to vykurovacie teleso a aha, mozes veselo predavat 100W ziarovky dalej. Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:

a je to tu Od: Illuminati666 | Pridané: 16.1.2014 9:39 A je to tu NWO zacal, najprv ziarovky a potom nam znizia Watty aj inde.. ! Nedajte sa ! Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: a je to tu Od: Hroch_asd | Pridané: 16.1.2014 10:27 Ano, aj vysavace su na muske :). Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: a je to tu Od reg.: zaezae | Pridané: 16.1.2014 10:44 ja ze preco mi oco vravel ze mu mam objednat 3 vysavace :D Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: a je to tu Od: tominot | Pridané: 16.1.2014 12:49 Aby si sa prestal vyhovárať, že si nemohol povysávať preto že si nevedel nájsť vysávač. Teraz sa budeš o ne zakopávať. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: a je to tu Od reg.: zaezae | Pridané: 16.1.2014 10:44 ja ze preco mi oco vravel ze mu mam objednat 3 vysavace :D Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:

Re: a je to tu Od: doraz | Pridané: 16.1.2014 19:30 kladies doraz na mu?, no budeš ich používať ty, nechápeš? Odpovedať Hodnotiť:

energetické koncerny Od: Lobby | Pridané: 16.1.2014 10:18 Tu ide o doláre. Väčšia spotreba = vyššia výroba. Vyššia výroba = väčší zisk. Pre energetické koncerny. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Malo energie Od: GBAAA | Pridané: 16.1.2014 10:52 Myslím že nebude dlho trvať a zakážu ich opäť. V USA majú problém s pokrývaním rastúcej spotreby siete a v mnohých oblastiach s nedostatočnou rozvodnou sieťou. Potrebujú postavať elektrárne, lenže od Fukušimy sa jadrových elektrární všetci boja, uhoľné elektrárne sú nepopulárne kvôli CO2 emisiám a elektrárne na zemný plyn sú síce fajn ale proces tažby plynu frakovaním je tiež nepopulárny. Takže keď neviete vyrobiť viac energie musíte buď niečo vypnúť alebo zefektívniť spotrebu a žiarovky sú jednou z množstva vecí čo sa dajú zefektívniť. Nie je to veľa ale spolu s inými sa to nazbiera. Je mi jasné že klasické žiarovky sú ľudom sympatické a CFL majú od ekológie ďaleko, ale dúfam že aj u nás sa rozšíria LED žiarovky za dobrú cenu, v USA slušné LED žiarovky kúpite za pár dolárov a keď u nás prídem do obchodu a pozriem na ceny tak ma ide vystrieť. Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: Malo energie Od: GBAA | Pridané: 16.1.2014 10:53 Inak niektoré komentáre (o WTO) sú veľmi vtipné, tlak na zvyšovanie efektivity spotrebičov je len výsledok toho že spotreba elektriny stále rastie, keď vám rastie spotreba tak niečo musí tej energie aj viacej vyrobiť, lenže stavba elektrární je veľmi drahá záležitosť a potom musíte ešte prerobiť rozvody enegrie, čo je tiež drahé atď... U nás na Slovensku sa to toľko neprejavuje ale vo veľkých mestách, zvlášť cez leto napätie siete klesne o 30V a spotrebiče ledva fungujú, v takýchto okamihoch aj percentá ušetrenej energie pomôžu. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: Malo energie Od: 2Maniak. | Pridané: 16.1.2014 11:06 A čo tak zrušiť mikrovlnky, pahltné žehličky, elektrické sporáky a rúry, vykurovanie a chladenie elktrinou, alektrické bojlery, TV a monitory s nadštandardnou uhlopriečkou, teda nad 32", a mnoho ďalších. Aj vysávače, všakovaké zbatočné kávovary a blbosti v domácnostiach, pažravé PC - AMD procesory a VGAčky, prehriate laserové tlačiarne a kopírky, všakovaké debilné nabíjačky ktoré v princípe vôbec nešetria el. energiou a podobne. Aj to množstvo hračiek ktoré dnes kupujete deckám, to je neskutočné kvantum, ktoré treba energiticky náročným spôsobom aj vyrobiť či zlikvidovať. Vysvietené obchody celé noci kvôli 3 zákazníkom a podobné debyliny. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Malo energie Od: GBAA | Pridané: 16.1.2014 11:18 Žehličky s ohľadom na to ako dlho sú zapnuté nie sú až také zlé, vysvietené výklady v noci na plné gule na druhej strane sú zbytočná blbosť. Nabíjačky keď nabíjajú majú zmysel, ale mať ich zbytočne zapnuté v zásuvke lebo niekto je lenivý ich vypnúť je blbosť. Poviete si že jedna nabíjačka, to nikoho netrápi. Ale toto keď robí polovica ľudí tak je to už zaujimavé číslo. Šetrenie energie sa dá spraviť aj rozumným spôsobom, bez toho aby sme išli do extrémov. Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:

Re: Malo energie Od: tominot | Pridané: 16.1.2014 12:52 Magor s nabíjačkami sa ozval. Vieš akú majú spotrebu? 0,1 až 0,3W. A magori kvôli tomu vyťahujú zo zásuviek všetky elektrospotrebiče aby ušetrili 0,5€/rok. nedávno bola o tom reportáž na Markíze, vymývané mozgy deťom ktoré sa sťažovali, že oni vyťahujú zo zásuviek ale rodičia im nadávajú, že musia kvôli tomu vsťávať, zapnúť TV, PC, mikrovnku... Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Malo energie Od: 2Maniak. | Pridané: 16.1.2014 13:57 Bežné nabíjačky sieťové ma až tak netankujú. Ale tie USB magorizmi. A ešte mi nedá. Naprázdno má tá nabíjačka väčšiu vlastnú spotrebu - straty - ako keď nabíja!!! A u mnohých je to 2-3W, čo je sakra číslo. To nehovorím o spotrebyčoch, ktoré poznajú Stand By režim - akože velektronické vypnutie. Napr. mnohé počítačové ATX zdroje že rú aj cez 5-7W naprázdno, keď sú akože vypnuté. Toto už ˇunia 2x obmedzila, možno 3x. Prvý raz na menej ako 1W, a teraz to má byť pod .1W. To znamená, že musí tam beža mikro zdroj, ktorý naštartuje v prípade potreby samotný veľký zdroj. Ty tu tiž dobre vymývaš ľuďom mozgy. Si požičaj z nejakej školy laboratórny Wattmeter a zmeraj si všetky spotrebiče v domácnosti a porovnaj namerané údaje so štítkovými. Zistíš napríkla, že 100W žiarovka v skutočnosti papá 109-113W a podobne. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Malo energie Od: tominot | Pridané: 16.1.2014 16:45 2-3W dávno neplatí. Zožen si merač spotreby so schopnosťou 0,1W. Pri nabíjačke novej na prázdno budeš na 0,000 až 0,3W. Nokia nabíjačka starší typ 0,5W, nový 0,0W. Najmä, najmä! nedrístaj o veciac starých 10rokov! Kúp si nový spotrebič, zmeraj jeho spotrebu a potom ho vyťahuj zo zásuvky pre 0,0 až 0,5W ako správny ekomagor, tak ako to budú učiť decká na školách aj tento rok, ako ich to učili aj minulý rok. Magorizmus na entú. Zachraňujeme svet, posielame mld. eur ročne na pomoc a potom budeme ako magori vyťahovať všetko zo zásuviek pre ušetrené 1€ ročne. Tá elektrika nie je zadarmo! Ja za ňu platím! Ak ja chcem svietiť žiarovkou, ja to platím! Ak chcem mať nabíjačku v zásuvke, ja za to platím! Neberiem nikomu, ja za to čo ja spotrebujem, ja platím! Platím, platím, platím! A EÚ spaľuje potraviny aby sa neznížila cena, aby sa "šetrila" ropa! Spaľujeme potraviny, aby sme šetrili ropu! Choré! Ľudia hladujú, potraviny zdražujú a my pestujeme plodiny na spaľovanie! To je EÚ, neomarxistická ekológia. Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

Re: Malo energie Od reg.: durpalo | Pridané: 16.1.2014 21:09 Zabi bobra, zachraniš strom ;-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Malo energie Od: ... | Pridané: 16.1.2014 13:02 Chapes rozdielu medzi dennym a nocnym prudom? Pretoze vysoka spotreba v noci by bol sen, najvecsi odber je rano okolo obeda a potom okolo tretej stvrtej poobede - a tam maju vplyv prave tie vsetky elektrospotrebice c domacnostiach - priemysel ide pocas celej prevadzky +/- rovnako, jedine co sa meni su prave oblasti sluzieb. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Malo energie Od reg.: jupiii | Pridané: 17.1.2014 0:41 Trochu ta poopravim. Okrem toho, ze sa nocneho prudu spotrebuva menej ako denneho (vramci statu), tak najvacsou vyhodou spotreby nocneho prudu je jej predvidatelnost a elektraren moze ist na vykon, ktory tesne pokryva spotrebu, alebo prebytky moze predavat do zahranicia. Kdezto cez den su obrovske vykyvy a vykon elektrarni musi byt o dost vyssi ako spotreba. Zaujimalo by ma aky je pomer spotreby: domacnosti vs. firmy, tovarne. Nemyslim si, ze domacnosti maju az taku spotrebu. Obycajna cementaren potrebuje 20GWh rocne na jeden mlyn (pouzivany na mletie cementu). Co predstavuje rocnu spotrebu okolo 5000 domacnosti (troj-stvorclennych). Odpovedať Hodnotiť:

Re: Malo energie Od: ... | Pridané: 17.1.2014 9:57 Lenze v zahranici je rovnako noc. Zaklad mas dany - to sa vykryva avsak cast sa musi vypinat - precerpavacky su prave kvoli tomuto v prevadzke prave v noci. Domacnosti su oproti priemyslu nic, ale v praci mas kancelarie, sluzby vseobecne, ktore v noci nepracuju - ten velky vykyv spotreby je prave o pracovnej spicke vsetkych odvetvi. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Malo energie Od: Motyl Emanuel | Pridané: 16.1.2014 11:53 Nadstandardna uhlopriecka 32"? To mas obyvacku 2x2m? Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: Malo energie Od: ... | Pridané: 16.1.2014 13:08 v USA nikdy nebola extra rozsirena JE. A nic sa tym nezefektivnuje - nizsia spotreba neznamena nizsie zatazenie. Zatazenie mozes mat rovnake aj pri nizsom P a bude ti lietat vecsie Q v sieti, co sposobuje daleko vecsie problemy ako to, ci ti ziarovka zerie miesto 20W rovnych 100. Neboj nic, ked zacnu distribucky menit elektromery a budu spoplatnovat zhorseny ucinnik, potom sa niektori zacnete velmi cudovat ako zrazu budete mat pri "nizkej" spotrebe pouzivanim haraburd ako su ziarivky a LEDky vecsie nedoplatky ako ten, co spotrebuje tej elektriny viac klasickou ziarovku. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Malo energie Od: GBAA | Pridané: 16.1.2014 14:10 Schopnejšie LED žiarovky majú bežne korekciu účinníka, takže bez problémov. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Malo energie Od: ... | Pridané: 16.1.2014 14:45 Skutocny power factor 0.4, odrbavaju sa len papierove hodnoty, zober si analyzator a uvidis, resp uvidis na fakture v buducnosti. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Parametre Od: sensei-san | Pridané: 16.1.2014 11:14 Keď už sme pri tom, nemá niekto názor na to, aká teplota a svietivosť mu vyhovuje? Mám pocit že väčšina LED a žiariviek ponúka 2700K (čo mi je málo) a o vhodnej hodnote svietivosti nemám ani predstavu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Parametre Od: GBAA | Pridané: 16.1.2014 11:37 2700K sa volí lebo je to teplota klasických žiaroviek, väčšina ľudí je na to zvyknutá. Osobne mám rád 4100K svetlá, je to niečo medzi, nie je to tak hrozne žlté, a podla mňa je to domov príjemnejšie ako klasické studené svetlá (5500 - 6500K). Dajú sa bežne kúpiť v obchodoch s elektroinštaláciami a svietidlami. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Parametre Od: ... | Pridané: 16.1.2014 11:45 hodnota 2700K udáva teplotu svetla, nie svietivosť... Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: Parametre Od: ... | Pridané: 16.1.2014 13:22 A ak rozmyslas nad niecim fakt, ze by si nechcel setrit a investovat do buducnosti, tak indukcne svietidla - mometnalna vstupna investicia je dost vysoka (ako kedysi a este aj teraz LED), len s tym rozdielom, ze nerobia taky bordel a svetlo je velmi prijemne. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

xhshdhf Od: djsofj | Pridané: 16.1.2014 12:28 Odklad sa realizuje z dovodu ze obsahuju NSA mikrofony, srat na nejaku elektrinu. Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Znacka osram Od: Moja skusenost | Pridané: 16.1.2014 12:53 Mam dobru skusenost so znackou OSRAM.Kupoval som ich pred 4 rokmi a funguj denno denne doteraz.Maju vykon 21W a su pouzivane v izbe kde sa svieti kazdy den minimalne po dobu 5-8 hodin.Dalsie je v obyvacke tam sa svieti permanentne po zotmeni...Mam aj original blocek s povodnou sumou za 1ks cena bola 3.5eura kus ... Bohuzial nemozem sa nikde dostat k tymto ktore som kupil. Svetlo je prijemne teple 3500k som s nimi spokojny.Ak by som to bol vedel ze tak dlho vydrzia urcite by som kupil do zasoby aspon 20ks... Dokopy mam 4x20W ktore maju spiralovy tvar a 2x 21W ktore maju 2 trubice a podlhovasty tvar. Ja som spokojny a urcite by som ich kupil znova.Bohuzial tie ''lacne'' cinske s Tesca sa nedaju s osramom porovnat.Strasne ma s toho svetla bolia oci o hlave ani nehovorim.Tieto lacne pouzivam len v garazi na prisvietenie inak su do beznej domacnosti,kuchyna,obyvacka atd ako za trest.Tolko moja skusenost. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Znacka osram Od: helehele | Pridané: 16.1.2014 13:28 tak zbehni do kauflandu minuly tyzden tam boli osram 14w vo vypredaji po 2e.... Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

..... Od: Gemb | Pridané: 16.1.2014 15:19 No amikom by sa mozno aj zislo zacat setrit nejaku tu elektriku, aspon nebudu mat pretazene tie svoje uzasne siete na drevennych kolikoch :D:D:D Kazdopadne zakazovanie ziaroviek je krasny vymysel EU,ved ja si za tu elektriku platim nie oni .... EU si vymysla len picoviny...podla nich by bolo najlepsie mat vsade solarne a veterne elektrarne s uzasnou ucinnostou, len co to zabere miesto, otrasne to vyzera a stejne sa taka elektraren nikdy nezaplati s toho co vyrobi.... Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: ..... Od: ... | Pridané: 16.1.2014 15:25 lenze o to tam vobec nejde - oni daju dotacie, lebo sme predsa prozeleny - na papiery. Uvedu obrovske clo na cinske panely, tym podporia EU vyrobcov - tj vyrobcov a tych, co zozenu cinske panely a budu sa tvarit ako EU. Vsetko to zpalati hlupy spotrebitel a potom vydame vyhlasenie, ze sa zistilo, ze je to neefektivne a skodlive a kazdy na vlastne naklady to musi zlikvidovat a vymyslime si nieco ine. A to vobec do toho clovek nezahrna energeticke hladisko z oblasti riadenia. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár