|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
listina typkov, ktori im veria je kratsia
Od reg.: Lars Schotte
|
Pridané:
11.12.2013 11:45
preco je clanok o tom, ze FreeBSD neveri? preco nespravime listinu ludi, ktori by sa asi mestili do jednej skoda1203, ktori naozaj veria tomu, ze tieto generatory cisiel nie su nejakym sposobom rignute od NSA, aby mohli kryptografiu dekryptovat. a uz davno je to tak, ze ked sa robia nejake cisla, ze je clovek vyzyvany k tomu, aby hybal mysu, alebo do klavesnice buchal, aby to "pomohlo" vygenerovat nahodne cisla. a potom tu mame komplet market s devicemi, kere nerobia nic ine, len nahodne generovanie cisiel. tak ked by ludie a firmy verili v nahodne cisla v CPU, tak potom by nekupovali tieto produkty, zejo!?
|
|
Re: listina typkov, ktori im veria je kratsia
Od: qwertyuiop2
|
Pridané:
11.12.2013 12:15
Ano lenze ak funguje to generovanie tak ze pri pohybe mysi sa stale generuje nove cislo pomocou spominaneho hw generatora tak proste mozes zavolat nento generator aj 1000 krat ale ak generovane cislo je vybrate z obmedzenej mnoziny, jeho prelomenie bude stale jednoduche. V pripade ze sa vygenerovane cislo prenasobuje alebo dako podobne upravuje suradnicami mysi tak potom je to jedno ze su v generatore zadne vratka.
|
|
Re: preco je clanok o tom, ze FreeBSD neveri?
Od: Rudolf Dovičín
|
Pridané:
11.12.2013 18:09
Preto, že proti tomu aj niečo robia - na rozdiel od iných.
|
|
hopsa
Od: gulihrasok
|
Pridané:
11.12.2013 11:48
posielam D&D kocky
|
|
paladin
Od: paladinko
|
Pridané:
11.12.2013 11:50
preco nevytvoria činania nejaky citlivy usb detektor, ktory generuje náhodné čísla podľa počasia ?
|
|
Re: paladin
Od: -...-
|
Pridané:
11.12.2013 12:12
Na miestach ako je napriklad Hawaii by velmi nefungoval... Vlastne fungoval by ale asi nejak takto - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1
|
|
Re: paladin
Od: Patrik007
|
Pridané:
11.12.2013 12:28
Som myslel že iba do - 10 je tu karma :-)
|
|
Re: paladin
Od: suxi
|
Pridané:
11.12.2013 14:46
pocasie je trochu zlozitejsie nez prsi/neprsi...
|
|
Re: paladin
Od: mattti
|
Pridané:
11.12.2013 15:20
je mi zima \ nie je mi zima
|
|
Re: paladin
Od reg.: yanick
|
Pridané:
11.12.2013 18:38
Ee, pocasie sa deli na "pocasie na pi.." a "pocasie na ko..t".
Obcas byva pekne, ale vtedy lietaju komare a muchy, cize plati to delenie, co som napisal na zaciatku :-DD
|
|
Re: paladin
Od reg.: yanick
|
Pridané:
11.12.2013 18:35
Ani nie, HAARP :-)
|
|
Re: paladin
Od: xvzf
|
Pridané:
11.12.2013 12:18
random.org
|
|
Re: paladin
Od: psyched972
|
Pridané:
11.12.2013 22:50
Len aby neplatilo nahodou ze "... the randomness comes from NSA"
|
|
dfafsdfas
Od: dsdasfdasdf
|
Pridané:
11.12.2013 12:29
velky brat je uplne vsade, zatial vidime len zlomok tychto sraciek a uz je nam z toho zle.
|
|
Otázka na telo.
Od: 2Maniak.
|
Pridané:
11.12.2013 13:27
Ako môže niekto vztvoriť náhodu?
|
|
Re: Otázka na telo.
Od: djdjjdsj
|
Pridané:
11.12.2013 13:37
Normalne, napriklad tvoje jeble prispevky sa nahodne objavuju pod roznymi clankami, nikdy neviem kedy si precitam od teba nejaku "myslienku" ale vzdy dufam, ze casto to nebude.
|
|
Re: Otázka na telo.
Od: suxi
|
Pridané:
11.12.2013 14:48
viacmenej dokonale si popisal pseudo-nahodu, kedze cela zavisi od jedneho cloveka
|
|
Re: Otázka na telo.
Od: coffee
|
Pridané:
11.12.2013 14:58
to nie je pseudonahoda ze sem chodia kktkovia. Lebo je tu pan kokotov z Galanty tak tu ma poddanych
|
|
Re: Otázka na telo.
Od: rudo@parlament.sk
|
Pridané:
11.12.2013 16:10
To je kto ten pan?
|
|
Re: Otázka na telo.
Od: djdjjdsj
|
Pridané:
11.12.2013 16:13
Nie, hovno. 2Mrdka napriklad nikdy nevie, o akom case a na akej pozicii bude jeho vykrik do tmy zaradeny. Rovnako nikdo iny nevie, kolko urobi chyb, a ci bude mat hodnotenie -9 alebo -10.
|
|
random lammers
Od: Randomit
|
Pridané:
11.12.2013 13:40
Hej lammy, vsak ked sa klepete ze sa generuju cisla z nejakej mnoziny, tak vynasobte (alebo vysuctite) to nahodne cislo niekolko krat, pridajte k tomu este nieco, za nejakych podmienok nieco odrozdielte a je to! So easy!
|
|
Re: random lammers
Od: redakcia_DSL
|
Pridané:
11.12.2013 13:56
si to precitaj este raz co si vypotil, zamysli sa a jebni sa pod vlak
|
|
Re: random lammers
Od reg.: yanick
|
Pridané:
11.12.2013 18:21
Optimalnejsie by to bolo v opacnom poradi :-))
|
|
Re: random lammers
Od: papagajaj
|
Pridané:
11.12.2013 18:26
Prepokladam ze chodis este na zakladnu skolu tak ti to vysvetlim obrazne..predstav si ze mas na stole kopu hrasku a nejaky hrasok pridas nejaky zoberies a celu ju posunies o kusok vedla a myslis si ze je teraz nahodne porozhadzovany po stole takze sa pekne ujom ospravedln a uc sa pekne matematiku..
|
|
Re: random lammers
Od: Randomit
|
Pridané:
11.12.2013 18:47
Ja chodit romska specialna skola pan lhc thc vedec.
|
|
Random
Od: Miro254
|
Pridané:
11.12.2013 21:43
Pokial viem, ako zdroj pre generatory nahodnych cisel sa pouziva v jadre CPU (skratim to) AD prevodnik, ktory meria okamzity sum PN prechodu. Generovat skutocne vzdy nahodnu a pritom rovnomerne po celom intervale rozlozenu sekvenciu cisel je tazke. Existuje vela matematickych metod, ako nahodu "rozlozit a este viac znahodnit". Ale dobre, ze sa to riesi... viac hlav, viac napadov... to veci prospieva.
|
|
Re: Random
Od: knedla
|
Pridané:
11.12.2013 22:02
a preto vymysleli gangbang !
|
|
nahoda
Od: nic
|
Pridané:
11.12.2013 22:48
Nie tak davno niekto riesil ,ze ci je momentalny stav simulacia. Ked vychadzame z predpokladu, ze nahoda neexistuje(existuje iba nedostatok dat k danemu stavu systemu), vychadza z toho, ze momentalny svet je simulacia. Z toho plynie iba tolko, ze ci ma HW henerator zabudovane zadne vratka,alebo nie nikdy nie su generovane udaje nahodne.
|
|
Re: nahoda
Od: ffffff
|
Pridané:
11.12.2013 22:55
"Ked vychadzame z predpokladu, ze nahoda neexistuje(existuje iba nedostatok dat k danemu stavu systemu), vychadza z toho, ze momentalny svet je simulacia" - ako sorry, ale riadna kravina tvrdit automaticky ze zijeme v simulacii. Mozno len vsetko zavisi od vsetkoho, lenze ku vsetkemu existuje nedostatok dat, ziadna simulacia. Ak by existovali vsetky data vsetkych objektov vo vesmire, dalo by sa toho vela predpovedat celkom slusne dopredu. Teda dufam ze si nemyslel nejaku simulaciu v akvariu mimozemskeho stredoskolaka.
|
|
Re: nahoda
Od: Markoman original
|
Pridané:
11.12.2013 23:02
a to prave udajne nie je mozne.
|
|
Re: nahoda
Od: nic
|
Pridané:
11.12.2013 23:05
Snazil som sa to maximalne zjednodusit, ale ako si spravne podotkol(vsetko od vsetkeho zavisi a teda aj suvisi). A tiez si si odpovedal preco mam pravdu ,ze je to simulacia.
|
|
Re: nahoda
Od: Markoman original
|
Pridané:
11.12.2013 23:01
To nie je celkom tak. Ze vesmir vznikol asymetricky uz zistili, teraz badaju preco. Pozadie po rozpinani je nepravidelne, nema ziaden pravidelny vzor. Detto konstanty vesmiru, nami pozorovane ako nemenne sa zrejme menia spolu s nami /ako pripad svetla/. Teda i s tym s cim ich pozorujeme, synchronne v ramci meratelneho rozsahu. Vesmir ako chladne, zaroven straca sudrznost /energiu - vyrovnava sa/ a konecny rozpad znamena, rozpad vsetkych prvkov.
Povodny odhad, ze pozorovana nesymetria je sposobena iba nasobnou komplexnostou nadvedzujucich udalosti, je preto pravdepodobnejsie mylna, nez spravna.
Stav veci sa chce vratit do povodneho synchronneho stavu /zaciatok/, drobna odchylka sposobila udalost, sucastnost je pozorovana snaha prirodzeneho stavu veci o krystalizaciu /do synchronneho stavu/ podpisana velmi drobnou ochilkou nerovnovahy, a tento stav sa chce vratit.
To je skrateny vycuc poslednych moznosti ako to zrejme je.
|
|
Re: nahoda
Od: nic
|
Pridané:
11.12.2013 23:10
A pomaly sa dostavame k podstate, zjednodusim to :"vedia ,ze vesmir vznikol a hladaju vzor podla ktoreho, cize vlastne hladaju data ktore uz su v systeme, a hladaju sposoby aby ich videli(dat) co najviac.
|
|
Re: nahoda
Od: Markoman original
|
Pridané:
11.12.2013 23:17
chapem na co sa zameriavas. ale aj prvok v strukture je schopny sa za nu pozriet pokial su na to splnene podmienky.
nemozes ale predpokladat ze si prvok v strukture pokial to tvrdenie nemozes niecim podporit, pretoze si tvoris paradox smerom von. paradox hovori, kazdy prvok je v strukture a kazdy prvok strukturu tvori pre ine prvky. vyrabas si tak nekonecny retazec.
a tento pohlad je samozrejme omyl.
v prvom rade musis vychadzat z predpokladu ze si posledna instancia a hladat hranice.
|
|
Re: nahoda
Od: nic
|
Pridané:
11.12.2013 23:39
Chapem ako to myslis, ale odbocili sme od faktu ,ze vsetky data uz v systeme su, a my akurat obcas nejake objavime(pokial splnime urcite podmienky).Ak su vsetky premenne v systeme definovane(to ,ze ich nepozname, neznamena ze nie su), ide iba o simulaciu s jasnym vysledkom(i ked nam ako prvkom sa to zda nemozne ,resp. nahodne).A aj ked by bol prvok schopny sa pozriet na celu strukturu, bol by to iba pohlad na nieco co by nechapal.
|
|
Re: nahoda
Od: nic
|
Pridané:
11.12.2013 23:42
Zial z toho tiez vyplyva, ze vlastne vsetko je obrazne povedane iba divadlo pre zabavu niecoho.
|
|
nahoda
Od: Markoman original
|
Pridané:
11.12.2013 22:50
ked som kodil nahodu a pouzival rnd, dostaval som od posledneho spustenia vzdy rovnaku postupnost z mnoziny ktoru cpu mal. slo o pseudonahodu. neskor ako sa zda sa zacal merat sum na polovodici, ale kazdy interpreter / hw to moze mat rozne.
od isteho casu, ak nepotrebujem viac nahodnych nahod, t.j. multinahody v strojovom case, pouzivam jednoduchy generator - cloveka. generator vytvara nahodne cislo z suctu casov H + M + S + ST / podiel pre ziskanie rozsahu. funguje to dobre, lebo ukon cloveka v case sa neda spatne spocitat.
horsie je to s multinahodami v strojovom case, ma pravidelny vzorec z mnoziny nahodnych pseudocisiel, bez ohladu na to ako sa tie cisla dodatocne spracuju, vzorec je nemenny.
kto prvy objavi matematicku nahodu, urobi najvacsi objav od E = mc2.
|
|
Re: nahoda
Od: nic
|
Pridané:
12.12.2013 0:27
otazka pri E=mc2 je co s objektom, ktory sa uz pohybuje rychlostou svetla, alebo vyssou.
|
|
zabudol
Od: katan
|
Pridané:
12.12.2013 0:18
preco vynechali amd?
|
|
zabudol
Od: katan
|
Pridané:
12.12.2013 0:18
preco vynechali amd?
|
|
katan
Od: zabudol
|
Pridané:
12.12.2013 9:53
preco vynechali amd?
|
|
Re: katan
Od: 2Maniak.
|
Pridané:
12.12.2013 9:59
Lebo AMD je len náhoda...
|
|
Re: katan
Od: Rudolf Dovičín
|
Pridané:
13.12.2013 7:39
Asi preto, lebo ho momentálne nerobia...
|
|
dodielne
Od: 8bit
|
Pridané:
12.12.2013 20:25
http://www.etoan.com/random-number-generation/
|