|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: fgdfgbd
|
Pridané:
14.4.2010 8:59
tripod = statív
O jazykovom zákone si myslím svoje, ale celé dsl.sk by si za tú ich slovenčinu zaslúžilo zhniť v base :))
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: lolec
|
Pridané:
14.4.2010 9:04
ked uz, tak tripod=trojnozka
|
|
objektívne zhodnotené
Od: TV pacient
|
Pridané:
14.4.2010 12:45
Dr. House je najlepší lekár.
|
|
origin
Od: ch.
|
Pridané:
15.4.2010 16:40
During filming, the production crew didn’t use any stabilization features or tools beyond a small tripod, and used only a couple lenses aside from the standard Canon lenses.
|
|
Re: objektívne zhodnotené
Od: MAJAK - neregistrovany
|
Pridané:
18.4.2010 15:46
a Opera je najlepsi prehliadac >D
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: PCnityIV
|
Pridané:
14.4.2010 17:53
Ten imbe*** s prvym prispevkom by si zasluzil aby jeho deti prepadali v skole hlavne z jazykovych predmetov.
Slovencina na DSL.sk je na dobrej urovni az na prispevky uzivatelov. A prekladat kazdu kravinu je fakt otras.
A CPU budeme hovorit Centralna Vypoctova Jednotka? A stativ je vobec slovesnke slovo? OMG urcite SNSak.
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: fgdfgbd
|
Pridané:
14.4.2010 21:51
Neprekrúcaj ma. Nevravím, že sa má za každú cenu všetko prekladať, ale tripod vážne nie je po slovensky. Tak som to sem napísal.
S tou vetou, že slovenčina na DSL.sk je na dobrej úrovni si ma naozaj pobavil. Však gramatické chyby majú aj v názve :)
Články na DSL sú dobré a čítam ich rád, ale prečo by som nemohol upozorniť na chybu? Že sa okolo toho spustí až taká diskusia som nečakal.
A nadávky na mňa si láskavo odpusti.
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: jupiii
|
Pridané:
15.4.2010 1:04
laskavo odpusti! :-)
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: ch.
|
Pridané:
15.4.2010 16:33
ked uz, tak nie centralna vypoctova jednotka ale USTREDNA vypoctova jednotka :))
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: za slovensko
|
Pridané:
15.4.2010 11:36
To sa tak hanbíte za svoj rodný jazyk? A je vám milšie použitie slova napr. "River Park" namiesto "Park pri jazere"? Toto je celý slovenský národ, ktorý sa hanbí za svoju identitu, je závistlivý a hlúpy. Nikde, napr. v anglicku som nevidel žeby oni mali niečo pomenované po slovensky v slovenskom jazyku, tak prečo by sme mali mi? O čo je náš jazyk horší než tie ostatné? Pýtam sa ešte raz to sa tak hanbíte za svoj jazyk? Všade vo svete každý národ hoci aj nejaká rozvojová krajina je hrdá na svoj jazyk na svoju krajinu to len tuto na slovensku je takýto fenomén.
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: lump
|
Pridané:
14.4.2010 9:19
Na odbornom serveri sa tiez nemusi vsetko prekladat, nie?
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: meno uz je zaregistrovane
|
Pridané:
14.4.2010 16:14
Na odbornom serveri by sa práveže mala udržiavať kultúra jazyka. Kúl spík patrí na tínejdžerské blogy.
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od reg.: Hosak
|
Pridané:
14.4.2010 17:15
No podla tejto logiky zacneme napriklad spomenute CF karty volat kompaktne bleskove karty?
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od reg.: diosko
|
Pridané:
14.4.2010 18:26
kedze kompaktny = celistvý, súvislý, súdržný, pevný, tak potom celistva bleskova karta ;-)
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: xfgdgf
|
Pridané:
14.4.2010 18:31
Nazvy sa neprekladaju.
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: meno uz je zaregistrovane
|
Pridané:
14.4.2010 20:48
Nie, prečo? CF označuje formát technológie, "tripod" je len nepreloženýnázov pre trojnožku
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: asdfghjkl;
|
Pridané:
14.4.2010 9:20
Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah.
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: .......
|
Pridané:
14.4.2010 9:28
Tripod sa bezne pouziva v odbornej komunite aj na Slovensku, stativ je nepresne, prilis vseobecne. To by sme mohli povedat napr. aj monopod = stativ.
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: triripod
|
Pridané:
14.4.2010 10:21
a nieje náhodou správne stojan, statív sa mi zdá čechizmus?
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: fgdfgbd
|
Pridané:
14.4.2010 11:08
Statív je podľa KSSJ spisovne, nie je to čechizmus.
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od reg.: Squeak
|
Pridané:
14.4.2010 12:29
Čechizmus podľa mňa len ťažko, keďže je to aj v nórčine a švédčine.
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: fantomasss
|
Pridané:
14.4.2010 14:26
je to proste udelatko
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od reg.: Hosak
|
Pridané:
14.4.2010 17:18
Spravene je to takto tripod = trojnozka a trojnozka + hlavica = stativ tj tripod je cast stativu
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od reg.: cca01
|
Pridané:
14.4.2010 17:47
Cize na filmovanie pouzivali zrkadlovku na trojnozke, bez hlavice samozrejme.
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: jupiii
|
Pridané:
15.4.2010 1:08
A este k tomu to bola mensia trojnozka, bez hlavice samozrejme.
Cize na filmovanie pouzivali zrkadlovku s mensim tripodom.
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: Reg. bobek
|
Pridané:
15.4.2010 10:40
Na trojnožku u nás vešiame prasce.
|
|
Re: Tripod? To je ten mimozemšťan z Vojny svetov?
Od: einstein
|
Pridané:
14.4.2010 13:52
do basy so zbirkom lebo spieva "tento song, co prave hram" ale hlavne do basy s blbmi co vymysleli jazykovy zakon.
|
|
fčšwgšw
Od: fwfšw
|
Pridané:
14.4.2010 9:04
Chyba mi link na ten fofotak, nech si mozem bez prispievania do googlu pozriet, aku to ma stabilizaciu obrazu...
Inak zaujimavy reklamny tah od canonu a tiez dovod, preco sa budem snazit dany diel domceku pozriet. Mam rad toho chalupara co chodi o barlicke... (dufam, ze som nepouzil ziadne cudzie slovo a vsetko prelozil)
|
|
Re: fčšwgšw
Od: Roland-zee
|
Pridané:
14.4.2010 9:08
ale použil - "google ;)
= nečo jako dalekohlad ? :s
ops, a ted asi padne internet, lebo som nechal google vyhladat a preložit jeho sameho :P
|
|
Re: fčšwgšw
Od: fitfirit
|
Pridané:
14.4.2010 11:18
vyhladaj si v google "DSLR cinema bundle" ..
|
|
Re: fčšwgšw
Od: ch.
|
Pridané:
15.4.2010 16:37
pri takychto kategoriach sa stabilizacia uz nedava do tela fotaku ale do objektivov - a ake objektivy pouzili to som zatial nenasiel
|
|
Re: fčšwgšw
Od: aslbfaslk
|
Pridané:
20.4.2010 11:06
24-70, 70-200 a nejake pevne skla
http://is.gd/bAnZl
Tu je dalsi link, kde sa mi nezda ten 50mm F1.0.
50mm F1.2, 85mm F1.2, 100mm IS Macro F2.8L zneju tak ocakavatelne :)
http://is.gd/bAo0m
|
|
Re: fčšwgšw
Od: JuraX
|
Pridané:
14.4.2010 9:10
ale pouzil...
link = odkaz
fofotak = stereofotoaparat (2xfotak)
stabilizacia = upevnenie
|
|
Re: fčšwgšw
Od: _xxx
|
Pridané:
14.4.2010 10:08
stabilizacia je upevnenie? wtf?
|
|
Re: fčšwgšw
Od: Maho79
|
Pridané:
14.4.2010 9:13
Stabilizaciu nema ziadnu ;-) Ale objektivy urcite stabilizovane pouzili... Canony zatial nemaju tak ako Sony a ine stabilizovane CMOS snimacie cipy... myslim, ze co sa tyka objektivov, ma to Canon poriesene dostatocne...
BTW pokial ide o kvalitu videa na takejto zrkadlovke - pre filmarov je to celkom terno, kedze cena digitalnych filmovych kamier je radovo vyssie...
|
|
Re: fčšwgšw
Od: mno
|
Pridané:
14.4.2010 9:25
"Canony zatial nemaju tak ako Sony a ine stabilizovane CMOS snimacie cipy... "
napisal si to tak, akoby mali v buducnosti mat, ale vyzera to foto giganti Canon a Nikon sa na nic take nechystaju
|
|
Re: fčšwgšw
Od: mixal11
|
Pridané:
14.4.2010 9:49
bohuzial
|
|
Re: fčšwgšw
Od: afsads
|
Pridané:
20.4.2010 11:07
4 roky dozadu Canon ani Nikon nechystal na zrkadlovkach video ani live view.
|
|
Re: fčšwgšw
Od reg.: cca01
|
Pridané:
14.4.2010 9:57
No asi ani nebudu mat, mozno ak tak vo fotakoch nizsej cenovej kategorie.
|
|
Re: fčšwgšw
Od reg.: cca01
|
Pridané:
14.4.2010 9:58
Aby si odfajkavaci mohli pri canone spravit fajku: stabilizácia - yes
|
|
Re: fčšwgšw
Od: Alojz Múdry
|
Pridané:
14.4.2010 15:04
canon nie je po slovensky, správne ja kanón alebo delo
|
|
Re: fčšwgšw
Od: miro j.
|
Pridané:
14.4.2010 15:21
lol ze stabilizaciu obrazu :D to nie je kompakt :D stabilizaciu maju na zrkadlovkach od canonu maximalne tak objektivy ;)
|
|
Re: fčšwgšw
Od reg.: Hosak
|
Pridané:
14.4.2010 17:20
podla google translate canon = kanonik
|
|
canon
Od: mh_
|
Pridané:
14.4.2010 9:08
pouzil si cudzie slovo link, po slovensky odkaz.
ziadna zo zrkadloviek Canon-u nema stabilizator. ak je tak iba v objektive.
|
|
rolling shutter
Od: ht45723
|
Pridané:
14.4.2010 10:48
som zvedavy ako si poradili s "rolling shutter" problemom znamym z CMOS senzorov. Museli vyrazne obmedzit pohyb alebo panning do stran.
|
|
Re: rolling shutter
Od: FilipSK
|
Pridané:
14.4.2010 13:14
Fotak ako taky sice snima video 24 snimkov za sekundu ale uzavierka na kazdy snimok nie je 1/24 ale vyssia (1/120 - 1/200?, podla clony, iso citlivosti, atd)... tym padom je ten efekt vlnenia dost mensi az nepostrehnutelny.
|
|
Re: rolling shutter
Od: viva la fico
|
Pridané:
14.4.2010 13:17
A nie je nahodou ta uzavierka pri natacani videa trvalo otvorena?
|
|
Re: rolling shutter
Od: MM73
|
Pridané:
14.4.2010 14:12
Nie nie je. Je to v live View mode, a pojem uzavierka je tu ciste elektronicky ale je (v mode live view). Rychlost zavierky v manualnom rezime je tusim od 1/30 vyssie. Pre zachytenie plynulosti pohybu je rozumny rozsah od 1/30-1/125. Som vlastnik tejto 5D MarkII a trosku som sa hral s videom. Objektivy pouzivali canonacke primes (pevne skla EF-24mm, EF-35mm, EF-50mm, EF-85mm) a potom tusim EF-24-70L F2.8 a 70-200L F2.8.
|
|
repete
Od: milosh aktimel bouban
|
Pridané:
14.4.2010 11:20
predpokladam, ze diel bude o tom, ako si niekto z doktorov /zrejme hauz/ nahraval ostatnych svojim novym fotakom.
jeden taky diel uz bol, vtedy to boli tv reporteri s televiznou kamerou.
|
|
Canon in D
Od: aleluja
|
Pridané:
14.4.2010 11:36
ja z vas nemozem :D
|
|
profil
Od: Deer
|
Pridané:
14.4.2010 11:59
V profesionalnej sfere pouzili BASE profil? Vsak aj posraty Flash 10 dekoduje HIGH profil.
|
|
No s bohom
Od: halabala1
|
Pridané:
14.4.2010 12:32
Uz vacsiu prasacinu urobit nevedeli. Este nech profesionalni kuchari zacnu varit v mikrovlnke a bude to fajn...
|
|
Re: No s bohom
Od reg.: y0ghurt
|
Pridané:
14.4.2010 12:54
videl si vobec nieco fotene tym fotakom?
|
|
Re: No s bohom
Od reg.: y0ghurt
|
Pridané:
14.4.2010 19:05
*tocene. dpc pred 12tou nepijem.. ani po :)
|
|
Re: No s bohom
Od: 20781
|
Pridané:
14.4.2010 16:43
Ty trulo tym fotakom spravis ovela krajsie zabery ako s kamerou... co si myslis ze preco nepouzili namiesto toho canonu napr. SE vivaz?
|
|
No s bohom
Od: slajfo
|
Pridané:
14.4.2010 13:05
Myslel to asi tak, ze mikrovlnka je na zohrievanie a fotoaparat na fotenie.
|
|
Snímač
Od: Viktor Tóth
|
Pridané:
14.4.2010 13:59
Aký je technický rozdiel medzi snímačom vo fotoaparáte a snímačom v kamere (myslím tým pri natáčaní videosekvencií)?
|
|
Re: Snímač
Od: MM73
|
Pridané:
14.4.2010 14:23
V principe ziadny. Tato zrkadlovka je vsak Full Frame (snimac 36x24mm), profi kamery maju mensi chip (profi myslim cenovy segment 150tis USD a viac) nie tie hrackarske s mini pidi chipmi. Tu je Full Frame chip, moznost sirokeho spektra high end objektivov, look ako z filmovej kamery, hlbka ostrosti tym padom uplne malicka (vynikajuca izolacia subjektu od pozadia a nemusis pri tom pouzivat obrovsky zoom a byt daleko od subjektu), moznost pouzitia sikokouhlejsich zaberov kedze je tu absencia crop faktoru pri zachovani krasnej DOF. Pricitaj si rozhovor s reziserom Dr.House, niekde som to cital. Bol z toho nadseny. Je to mensie a niekolko nasobne lacnejsie ako profi (fy. RED napr.) Cital som este ze aj Lucasfilm tocili nejaky film 5D MarkII. Myslim ze sa blizi cas ked sa foto a film zluci do jedneho zariadenia.
|
|
Re: Snímač
Od: Deer
|
Pridané:
14.4.2010 16:51
No ta ostra hlbka ostrosti je pekne napikacu v rukach neskuseneho amatera. Tu je video ziskane z rovnakeho fotaku akym sa natacal tento DH:
http://www.youtube.com/watch?v=fblAQibugrE
|
|
Re: Snímač
Od: MM73
|
Pridané:
14.4.2010 17:54
Samozrejme treba s tym vediet robit, to nie je hracka za 5 korun z Nay na letne dovolenky. Urcite nie pre amatera co nevie fotit a nechape zakladne fotograficke tech.pojmy. Profici to pouzivaju v manualnom mode, kde si nastavis rychlost elektronickej uzavierky, clonu a ISO sam podla sceny, svetla, a zaostrujes full manual. Chce to cvik, tiez mi trvalo dlhsie kym som sa naucil tocit manual focusom aby to bolo pouzitelne. Tak ale na dovolenky si to ziaden amater nebude kupovat, to nie je cielovy zakaznik pre tuto zrkadlovku.
|
|
Re: Snímač
Od: zetore
|
Pridané:
15.4.2010 16:24
rozdiel je v prvom rade v elektronike a sw zariadenia. dalsi tiez dolezity prvok je rychlost snimaca. Nove snimace CMOS a CCD su dost rychle na spracovanie videa 1080p60 s velmi dobrou svetelnostou a minimalnym/neviditelnym/ sumom.
|
|
aokdaskpdma
Od reg.: DeeerDancee
|
Pridané:
14.4.2010 15:02
Cely serial ide dolu vodou, mam pocit ze publikum na ktore sa scenaristi zacali zameriavat su zeny po 30tke...
|
|
Re: aokdaskpdma
Od: ic do pici jablkac
|
Pridané:
14.4.2010 19:11
a apple frikulini
housa mam rad, ale ten product placement je udesny.
|
|
nič k veci
Od reg.: $Nooscy$
|
Pridané:
14.4.2010 15:28
Všetci riešia "somariny" a nik nič užitočné k článku /-:
Podľa mňa je to zaujímavý nápad a som zvedavý na výsledok! (aj keď je to reklama)
|
|
ukazka
Od: null_som_ja
|
Pridané:
14.4.2010 18:36
kvalita je asi takato http://bit.ly/yN4O
|
|
Re: ukazka
Od reg.: diosko
|
Pridané:
14.4.2010 18:47
Tak uz je to jasne - ak bude kvalita obrazu aspon taka ako v ukazke vussie (a tipujem, ze bude), tak 99,9 % divakov nerozozna rodiel ci diel serialu bol snimany nejakou profi kamerou alebo spomenutym Canonom ;-)
|
|
eos džveredlofka
Od: spooxik
|
Pridané:
14.4.2010 20:46
no to by stacilo aj na porno
|
|
diskusia
Od: canon 5d
|
Pridané:
14.4.2010 20:57
tu je zaujimavy link pre ludi, ktorych nezaujima detinska diskusia pri tomto clanku (s vynimkou troch komentarov) http://bit.ly/dvEX7F - komentare zapnete pod clankom on / off
|
|
abcde
Od: kpt. Marecek
|
Pridané:
15.4.2010 2:06
mam skusenosti prave s nakrucanim videa do televiznej produkcie s fotoaparatom. nakrucal som relacie s EOS 500D. kvalitativne porazil kameru JVC GY-DV5100L16
co sa stabilizacie obrazu týka, osvedcil sa aj "setovy" objektiv!!! ba priam az prekvapil...
|
|
Slovenska realita
Od: viktor_traktor
|
Pridané:
15.4.2010 16:19
Suhlas. JVC je davno po zadu. Detto radoby profesionalne predrazene kamery. HD kamery a fotoaparaty mikro 4/3, pol a full frame od Panasonic a Canon, cenou a kvalitou davno prekrocili ich prah. Nehovoriac o tom ze anni predajcovia na SR to nevedia, predavaju sa tu len stare a predrazene shity v kamennych obchodoch. Minimalne je treba kupovat cez net aspon v CZ. Tu bez prehanania je predavana davno vybehova kamera za dvojnasobok ceny nez u susedov za hranicami. Otras..
|
|
slovensky prispievatelia do diskusii
Od: viktor_traktor
|
Pridané:
15.4.2010 16:10
pozrite si ukazky zaberov z fotakov 5DMark2, Canon 7D, Panasonic GH1 a HD kamier pre siroku verejnost Panasonic TM700, Canon HF100, HF200, vy tupe nast rocne polena co maju potrebu prispievat kazdou sprostostou co ich napadne na www.vimeo.com
Slovenske prispevky na weboch su fakt priserne. Kazdy je mudry ako motika. A trepe uplne hluposti, casto uplne opacne nez fakty.
|
|
Naco je to dobre ?
Od: anon
|
Pridané:
18.4.2010 23:30
Aby som videl Housovi chlpy v nose ?
|