|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pokrok?
Od: Reiki
|
Pridané:
29.3.2010 9:35
Nemyslim si, ze by to bol nejak vyznamny pokrok aj ked je pekne, ze sa snazia vyvyjat dalej. No lepsie by bolo keby prisiel niekto uz konecne s niecim revolucnym a nie len vylepsovat vykony.
|
|
Re: Pokrok?
Od reg.: Kveri
|
Pridané:
4.4.2010 22:34
tak hw teselacia je podla mna celkom revolucia, ale iba sa to zacina
|
|
Re: Pokrok?
Od: belisarius
|
Pridané:
6.4.2010 20:17
pokial sa nemylim nejaka HW teselacia bola pouzita uz v Radeonoch 8500 9rokov dozadu
|
|
Bieda
Od reg.: Alihasan
|
Pridané:
29.3.2010 9:37
- vyssia spotreba
- vyssi hluk
- vyssia cena
- +10/15% vyssi vykon
Velmi im to teda nevislo.
|
|
Re: Bieda
Od: Skyw
|
Pridané:
29.3.2010 9:48
Tak neviem o com tu hovoris. Spotreba je vacsia, hlucnejsie to nie je, cena je samozrejme vacsia, vsak je to novy produkt, vyvoj treba zaplatit. a ze 10-15% vykonu? aj sem napis ze oproti hd5870. co je podla mna celkom slusne. oproti GT200 serii vykon narastol o vela viac. Mimochodom, vacsina z vas sa kuka len na 3dmark a na crysis. Treba sa pozerat aj nato, ze tento dizajn grafickeho cipu je velmi komplexny a revolucny. Jeho vykon vidiet v antialiasing(doteraz antialiasing bol zabijac vykonu). Okrem toho novinky typu HW teselacia, rychlejsi raytracing to budu vyhody do buducnosti.
|
|
Re: Bieda
Od: ttt1
|
Pridané:
29.3.2010 9:52
do buducnosti mozno. neviem kto si kupi kartu ktora:
1. zerie viac (aj v idle)
2. vyssia hlucnost pri plnom vykone
3. drahsia
4. vykon vyssi radovo v jednotkach %
|
|
Re: Bieda
Od reg.: Krayzie
|
Pridané:
29.3.2010 10:01
Tak si to zrhnme:
- min. o polovicu vacsia plocha jadra
- min. o 1/3 vacsi pocet tranzistorov
- vyssia priepustnost aj velkost pamate
- brutalne vysoka spotreba
- ...
Vykonnostny rozdiel 10-15% je zalostne malo, ja by som pri pohlade na parametre ocakaval aspon 33%.
|
|
Re: Bieda
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
29.3.2010 10:10
- vyššia spotreba (o 120 wattov v záťaži), pomer watt/výkon v prdeli
- spotreba skáče hore už len pri surfovaní o 50 wattov.
- výkon vyšší v priemere o 15% (prihliadnuc na fakt, že karta prichádza o pol roka neskôr, je to veľmi málo, najmä ak nepodáva stabilných 15% výkonu navyše (a tým mám na mysli výkonové prepady aj ku a dokonca aj pod 5870)), čím sa dostávam k cene,
- ktorá je o 45% vyššia, čím je pomer cena/výkon nastavený hlboko pod bod mrazu
- hluk v záťaži 50 dB
- teplota 90 stupňov Celzia pri 75% otáčkách
- OC potenciál mizerný
"Okrem toho novinky typu HW teselacia, rychlejsi raytracing to budu vyhody do buducnosti."
- HW tesseláciu majú aj Radeony
- rýchlejší raytracing; to mám onanovať nad tým zakaždým, keď vyjde nová rada nejakého hardvéru? TO JE SAMOZREJMOSŤ!
- výhody do budúcnosti; v budúcnosti bude 480 šrot
|
|
Re: Bieda
Od reg.: roob_
|
Pridané:
29.3.2010 10:25
hw teselacia... Prve spravy boli, ze fermi bude ratat teselaciu cez SP. Nakoniec ma fermi vraj 16 teselacnych jednotiek vs 5870 ma jednu.
|
|
Re: Bieda
Od reg.: Frees
|
Pridané:
29.3.2010 12:17
Tak mi ukaz jednu hru kde ich momentalne vyuzijes, kym sa vyvojari konecne rozbehnu a presadnu na plnohodnotne DX 11, tak do vtedy uz bude mat Fermi minimalne jednu reviziu, jednoducho povedane tieto nove geforce su nedorobene karty ala teraz sme si to vyskusali, dalsia generacia bude lepsia. Mna ale najviac stve ta cena. Oni totiz vydali karty, ktore su v prevadzkovych vlastnostiach jasne horsie nez Radeon 5870 a 5850 okrem par hier u ktorych je ten vykon diskutabilny. Podla mojho nazoru sa teda tieto nove karty vobec neoplati kupit, radsej vydrzat rok dva s radeonom
|
|
Re: Bieda
Od reg.: roob_
|
Pridané:
29.3.2010 12:48
naopak ta cena je najvacsim prekvapenim, logicky mala byt vyssia. Nvidia sa ich rozhodla dotovat, prave preto, ze su "jasne horsie nez Radeon 5870 a 5850". Ale aj to je davno zname, snad si naivne necakal, ze bude cenova vojna :)))) a ati pojde dole. Naopak, ati moze ist kludne hore.
|
|
Re: Bieda
Od reg.: Frees
|
Pridané:
29.3.2010 20:12
mal som iskricku nadeje :D
|
|
Re: Bieda
Od: roflmao
|
Pridané:
29.3.2010 11:01
hluk v zatazi 50dB?!?!!! to snad nemyslia vazne :D:D dufam ze k tomu pribaluju aj kvalitne chranice sluchu
|
|
Re: Bieda
Od: alxo
|
Pridané:
30.3.2010 11:42
Krasne si to napisal, klobuk dole...
|
|
Re: Bieda
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
29.3.2010 12:31
- spotreba je vacsia to mas pravdu, KATASTROFALNE VACSIA ako u GTX470, tak aj GTX480, dalej ako v klude, tak aj v zatazi, v porovnani s HD4580 a aj HD 4870!
- hlucnejsie to nie je? debilina! GTX470 sa da zniest, GTX480 je T U R B I N A ku ktorej treba stuple do usi
- cena je samozrejme vacsia to mas pravdu, len nechapem prreco je o tolko vacsia. narast ceny ABSOLUTNE nekompenzuje, resp. nesleduje zvysenie vykonu oproti AMD
- oproti GT200 vykon narastol slusne, to je pravda, GT200 zaostavalo za HD 5XXX na mile daleko, tak je samozrejme ze ked sa chceli k HD5XXX priblizit ci nebodaj predbehnut, museli o mile poskocit vpred, logika
- dizajn grafickeho cipu je velmi komplexny a revolucny, ano to je pravda, dokonca az tak, ze to nie je GPU na hry, ale na GPGPU vypocty
|
|
Re: Bieda
Od: deed
|
Pridané:
29.3.2010 13:10
pozeral som na tejto stranke spotrebu ale nejak neodskakuje od ATI http://tinyurl.com/ydsjefy
|
|
Re: Bieda
Od: deed
|
Pridané:
29.3.2010 13:14
a este jedna vec neviem ci tie testy su OK ale napr taka najvykonejsia ATI pri zapnuti antialiasingu v niektorych hrach vyrazne klesne FPS. dalej nvidia pouziva physics a v niektorych hrach moze lesnut fps o dost. TI nepouziva ziadne physics. ale je mozne ze pri testovani vypli v ovladaci physics aby to bolo rovnocenne. cely clanok som necital, pretoze az tak dobre anglicky zas nerozumiem.
|
|
Re: Bieda
Od: deed
|
Pridané:
29.3.2010 13:19
sa mi zda , ze nvidia je tvrdsia karta, cize drzi fps aj napriem zapnutemu antialiasingu a zvacseni rozlisenia. ale zase svetoborny vykon nema, cakal som viac od toho. zase ati fakt slape super ale zapnesa antialiasing a napr ta najvykonejsia ati v nioektorych hrach klesne o poriadny kus a niekde ani v tabulke nie je kolko fps da so zapnutym antialiasningom.
|
|
Re: Bieda
Od: roflmao
|
Pridané:
29.3.2010 14:28
v tom je ta sila novej rady ze pri zapnuti AA alebo zapnuti teselacie je prepad FPS ovela mensi ako u ATI a vtedy ziskavaju naskok,.... inak to je celkom bieda
|
|
Re: Bieda
Od: mariooo
|
Pridané:
29.3.2010 17:39
Kto sa dnes hrá bez AA?
|
|
Re: Bieda
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
29.3.2010 18:04
Ten, kto nevie, čo AA je.
|
|
Re: Bieda
Od reg.: TOMxEU
|
Pridané:
29.3.2010 22:09
Alebo ten kto vie, co je AA, staci mu vetsi monitor a sadnut si o 5cm dalej od monitora a moze mat AA off. :)
|
|
Re: Bieda
Od: Cuda
|
Pridané:
12.4.2010 7:35
Mnohí hrajú aj s AAA, ale potom ich častejšie nabíjajú...
:-)
|
|
Re: Bieda
Od: vvv.
|
Pridané:
30.3.2010 16:17
pohode 1920x1080 vyzera inak na 22 monitor ako na 26-ke napr...na 22ke sa da uplne pohode bez AA..alebo aspon s nizkym AA
|
|
Re: Bieda
Od: Nirael
|
Pridané:
30.3.2010 23:04
tak podla mna su tie GPGPU vypocty uplne zbytocne.....AMD robi presne opacnu vec so svojimi grafickymi kartami...Zavadzaju nove procesory ktore budu este napomahat novym radam HD 6000...a nVidia sa vacsinou pouziva pri procesoroch Intel...Komu je preboha naco nejake prepocitavanie v grafike ked procesory od Intel su uz aj bez toho prilis silne na to aby sa ich dalo len tak pretazit...
|
|
Re: Bieda
Od: Cudo
|
Pridané:
2.4.2010 14:57
Príliš silné???
To hádam nie? No je jasné, že najväčší prepad výkonu v praxi robia zbernice a úžasne pomalé HDD a komunikácia medzi nimi, medzi USB, čítačkami kariet a podobne.
Ale stačí si spustiť niekoľko krát výpočet faktoriálu z veľkého čísla, a majú všetky jadierka veľmi veľké vyťaženie...
|
|
Re: Bieda
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
29.3.2010 12:31
- Jeho vykon vidiet v antialiasing (doteraz antialiasing bol zabijac vykonu - aj to AA8x a viac, to vsak pri HD 5XXX padlo). Okrem toho novinky typu HW teselacia, rychlejsi raytracing to budu vyhody do buducnosti. No to je pravda, avsak vzhladom na to ako pobezi teselacia je jasne ze tam bude AMD v nevyhode. Uz vidim gen. HD6XXX, ako ma 4x vycsi vykon v teselacii a tato vyhoda bude casom eliminovana ... raytracing je este vzdialenejsie buducnost, ked budu mat GPU 50-100 TFLOPs, potom hej, dnes pri 2-3-4 TFLOPs je to len sen
|
|
Re: Bieda
Od: fxx
|
Pridané:
30.3.2010 18:12
a ja vidím ako fermi 2 zadupe amd do zeme ...nechaj si svoje dohady amd o HD6XXX oficialne ešte nič neoznámilo a kto povedal že pri novej architektúre sa nestretne s problémami ako NV??
|
|
Re: Bieda
Od: flo:?
|
Pridané:
31.3.2010 2:47
Vacsinu ludi ide o pomer vykon/cena, ale ako vidim preteba sa vsetko co je dobre zeleni...
"A kto povedal ze sa s problemami stretne?" - vidis ten optimizmus narozdiel od teba? :D
|
|
Re: Bieda
Od: fxx
|
Pridané:
2.4.2010 18:01
hej pri high end kartách ti ide o pomer cena výkon to kde si videl? keď na to nemáš nech sa páči je tu pre teba mainstream nik ta nenúti kupovať si tieto drahé hračky ...vravím že to čo bude v budúcnosti je zbytočné riešiť tak nerob flame ..
|
|
Re: Bieda
Od: náročák
|
Pridané:
29.3.2010 23:05
míny ti na nej určite sekať nebudú
|
|
Chybka
Od reg.: Krayzie
|
Pridané:
29.3.2010 10:01
Prosim opravte si chybu v nasl. vete: "Výkon GTX 470 zaostáva za HD 5970 priemerne o odhadovaných 5 až 10% a od HD 5850 je rýchlejšia priemerne o jednotky percent."
Ma tam byt 5870 a nie 5970.
|
|
cakal som vyssi vykon
Od reg.: peter moravský
|
Pridané:
29.3.2010 10:02
no pozeral som vsetky testy a recenzie na tu novu 480 a vykon je zhruba (ak neratam nvidia hry) 5-10 percewnt(vela robi AA a vysoke rozlisenie asi je to tmy ze ati nema 2GB ale aj to pride, nehovoriac o 5890) nad 5870 ktora stoji cca 120-130€ menej nez 480 je na urovni 470 v cene .....vid napr. alza.sk cena sa pohybuje od 470 po 500€(defualt edicie, bez taktu) a za 5870 od 340 do 390(pricom 390 je cena za OC ediciu vapor-x), ako vravim na urovni 470(cena cca 350€), kde je 470 slabsia nez 5870 ma vysiu spotrebu a teplotu ani nehovorim:), v tessilacia nvidia vytazi len preto lebo ma viac tess. jednotiek pricom pred 7 mesiacmi sad velky sef nvidie vyhlasil ze je to nepotrebna blbost ale nakoniec chcu konkurovat preve s tym:)
|
|
Anketa
Od reg.: Krayzie
|
Pridané:
29.3.2010 10:07
Myslim, ze by nebolo od veci upravit otazku v ankete. Lepsie parametre asi neocakaval nikto, tie su viac nez dobre (teda az na spotrebu), skor by som otazku preformuloval na: "Ocakavali ste od Fermi lepsie vysledky?", alebo "Splinili GTX470/480 vase ocakavanie?".
|
|
Re: Anketa
Od reg.: roob_
|
Pridané:
29.3.2010 10:14
to som siel akurat napisat... lepsie parametre neocakaval nikto, parametre su davno zname. Ocakavali sme lepsi vykon.
|
|
Skyw..
Od reg.: peter moravský
|
Pridané:
29.3.2010 10:09
ale kde je te nslubovany neuveritelny vykon na urovni 5970??? tie neskutocne grafy cim nas krmili??? jendim slovom loby ako vzdy sam velky sef priznal ze tento boj prehrali nech sa zameraju na buducnost ved koncom roka tu s najvacsou pravdepodobnostou ati predstavi novu architek. 6xxx. ale cakal som ovela viac minimalne 30-50 percent narast oproti 5870. uvidi sa ale zatial to nieje dobra kupa radsej o 130€ lacnejsiu 5870
|
|
Re: Skyw..
Od reg.: roob_
|
Pridané:
29.3.2010 10:16
6xxx bude niekedy Q1-Q2 2011, resp hned ako GF spusti a odladi 28nm. 6xxx si bude vacsinu AMD robit sama.
|
|
Re: Skyw..
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
29.3.2010 10:34
Práve naopak, TSMC bude aj naďalej majoritným výrobcom GPU.
|
|
nova architektura
Od reg.: peter moravský
|
Pridané:
29.3.2010 10:19
no ale koncom roka tu mae urcite informacie a testy a tejto architekture a nehovoriac o tom ze koncom alebo na prelome roka amd pride s podobnou technologiou ako ma intelHT len by mala mat vacsi vykon ale bude zaberat viac miesta....koncom roka aleob ak xes na prelome roka amd/ati pride s 6xxx ale nvidia kde bude vtedy???zase ???
|
|
12345
Od: don baklan
|
Pridané:
29.3.2010 10:37
250W omg! ja mam ntb z nvidiou a z vykonom som spokojny.cela "zostava" ma spotrebu 45W v zatazi. Dufam ze si ludia konecne uvedomia naco im je vykon...PC zo spotrebou 500W na surfovanie po webe? na to mi staci notebook co ma spotrebu 35W
|
|
Re: 12345
Od reg.: Alihasan
|
Pridané:
29.3.2010 10:43
Porovnavas neporovnatelne.
Ta spotreba, hoc je velmi vysoka, je spickova pri zatazeni, nie pri prezerani webu. Nikto normalny si nekupi tuto VGA do PC na surfovanie po webe, rovnako ako nikto normalny by necakal 3D vykon od tvojho 45W ntb...
|
|
Re: 12345
Od: don baklan
|
Pridané:
29.3.2010 11:40
aj z 3D vykonom som spokojny:D...compiz zo vsetkymi efektami uplne bez problemov :))))))
|
|
Re: 12345
Od reg.: sevo82
|
Pridané:
29.3.2010 13:11
compiz s efektami zvladaju 8rocne 32MB karty na 1280*1024 alebo 4-5rocne notbookove on board intel grafiky na 1024*768.
|
|
Re: 12345
Od: default don
|
Pridané:
29.3.2010 13:15
no to je pravda a mne to stale bohate staci...mam sice 1/2 rocny NB s Geforce 8200M a som spokojny....a hry sa hravam...napriklad homam,diablo,w3,age of empires a mam nainstalovanych koopec inych ;)
|
|
Re: 12345
Od: fdhskghsod
|
Pridané:
29.3.2010 16:50
homam, age of empires, diablo
loool, vsak to som hraval na 450 MHz CPU a grafika 32 MB onboard
|
|
Re: 12345
Od: mariooo
|
Pridané:
29.3.2010 17:44
Tu sa bavime o vykone, nie o tom, co tebe bohate staci. Predsa nikto od teba nechce, aby si si kupoval grafiku v cene tvojho notebooku, ked ti ta supka na diablo bohate staci.
|
|
Re: 12345
Od reg.: TOMxEU
|
Pridané:
29.3.2010 22:11
Jemu skor ide o to, ze ATI ma nizsiu spotrebu v 2D a okrem toho ATI umoznuje prepnut na grafiku na doske, ktora berie este menej.
|
|
Re: 12345
Od: gnu_
|
Pridané:
31.3.2010 2:49
To ale iba low-end, tzv. hybrid crossfire
|
|
sklamanie
Od: smurf
|
Pridané:
29.3.2010 10:43
"približne 10% až 15% v prospech GTX 480" to co ma byt?
|
|
prepadak...
Od: ssx
|
Pridané:
29.3.2010 11:05
hh jadro nevyuzili na max... :D
TDP je extremne...
vykon nič moc...
nvidia je uz daleko POD.... :)
njekedy to muselo prist xD
|
|
Zaujimave
Od: LoLeC
|
Pridané:
29.3.2010 11:49
Najviac sa smejem na tomto nova Nvidia velkost jadra viac ako 500mm2 a pritom ati 5870 330mm2 to znamena keby ati urobilo rovnako velke jadro Nvidia sa moze ist past...
|
|
Re: Zaujimave
Od reg.: roob_
|
Pridané:
29.3.2010 12:51
vtip je v tom, ze keby amd urobilo rovnako velke jadro, tak ma rovnako velke problemy, lebo pri tak velkom jadre im to TSMC "nevie" vyrobit. Preto sa na to cakalo pol roka a preto vysla nv480 len so 480SP. Prve kusy 512SP pojdu do quadro a tesla kariet, ktore sa predavaju 4 a viackrat drahsie.
|
|
Re: Zaujimave
Od: viperman
|
Pridané:
30.3.2010 16:24
a sa ukazuje ze dnes je lepsie radsej vyrobit mensie jadro do vyssieho mainstreamu, a do high endu pouzit X2 variantu na jednom pcb. otazka zostava...fermi mal byt high end na urovni 5970..ale nesplnil ocakavania :)
vyjde to lacnejsie aj na naklady a aj na mnozstvo uspesne vyrobenych chipov.
|
|
Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: telefon
|
Pridané:
29.3.2010 12:08
Keď AMD/ATI nezaspí, má možnosť dobehnúť trhový podiel Nvidie. Hlavne ak ešte tento rok vydá novú generáciu grafík. To by bola veľká výhra pre zákazníka.
|
|
univerzalna karta
Od: _peter__
|
Pridané:
29.3.2010 15:59
Toto ani nie je tak karta na grafiku ako na fyziku a ostatne CUDA aplikacie, staci si pozriet parametre. Dalo by sa to zhrnut:
1.zvyseny vykon v dvojitej presnosti - hry pouzivaju jednoduchu presnost, dvojita sa hodi skor na fyziku
2.unifikovany adresny priestor a podpora c++ - dobre na jednoduchsie programovanie
3.integrovane vyvojove prostredie s podporou krokovania atd. (nexus)
4.podpora ECC - toto je v hrach na 2 veci
Este je tam zopar veci ale nechce sa mi to studovat, kebyze ma tato karta spotrebu v idle povedzme 20W a v peak na urovni hd5870, tak sa oplati nad tym uvazovat.
|
|
high performance computing
Od: peet51
|
Pridané:
29.3.2010 16:36
Aj celkom chápem rozčarovanie fanúšikov hier, že čakali viac. No keď sa pozriete na štruktúru čipu, cca jednu tretinu zaberá L2 cache. Oni vedia prečo to urobili. Tí, čo využívajú CUDA, čakali presne na túto kartu. Nehovoriac o ďalších vymoženostiach. Ja CUDA úspešne využívam a to s 9800 GTX+, no túto kartu si určite kúpim. Už keď som si čítal tie prvé lajstre o GF 100, tak mi svietili oči, čo sa bude dať s tým urobiť na poli GPGPU. Je ako stvorená na high performance computing. Ináč na to, že má 480 cores oproti 1600 cores u 5870 aj keď na vyššej f, je lepšia, čo svedčí o prepracovanosti technológie.
|
|
peet51 high performance computing
Od reg.: peter moravský
|
Pridané:
29.3.2010 16:59
kde vsade pouzivas cuda???
|
|
Re: peet51 high performance computing
Od: peet51
|
Pridané:
29.3.2010 18:00
napr. simulácie a trénovanie neurónových sietí, urýchľovanie práce s veľkými dátami, štatistika ... všetko je to ako podpora môjho doktorandského štúdia, aby som to mal 50-100 x rýchlejšie ako na mojom 2.7 GHz 64 x2 Athlone.
|
|
Re: peet51 high performance computing
Od: Cudo
|
Pridané:
12.4.2010 7:40
Hej? A čo to je za softvér a akými dátami to kŕmiš, aby si tvrdil aspoň relatívnu pravdu?
|
|
gpgpu
Od reg.: peter moravský
|
Pridané:
29.3.2010 17:04
a aky vykon ma 480 a 5870 v gpgpu??? a ake maju hodnoty single/double precision
|
|
cs1.6
Od: cs 1.6
|
Pridané:
29.3.2010 17:12
aj tak na tom bude trhat cs ko xD
|
|
nenormalnost
Od: haliko21
|
Pridané:
29.3.2010 17:16
mám gtx295 a to je už dosť vysoký hluk keď sa rozbehne naplno "napr. assassins creed".... ale keď som počul ako hučí GTX 470, tak to už nie je znesiteľné, pomaly budeme pri hraní PC hier používať ochranné slúchadlá.
|
|
Re: nenormalnost
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
29.3.2010 20:04
Vapor-X RULEZ!
|
|
Re: nenormalnost
Od: Nirael
|
Pridané:
30.3.2010 23:10
najlepsie postavit vonku....tie nove nVidie su neskutocne hlucne mozem len potvrdit ze servery v hlucnosti na nich nemaju...
|
|
nvidia
Od: Frosty69
|
Pridané:
29.3.2010 20:38
akoze sorry ale...na vacsine testov som videl rozdiel maximalne 5FPS navrch u GTX 480 a to nehovorim ze u nektorych hrach aj ATI 5870 lepsia bola...a neviem jak vy ale normalny clovek neda o 120 evry viacej aby mal len o 5FPS lepsi vykon
|
|
peet51 high performance computing
Od reg.: peter moravský
|
Pridané:
30.3.2010 1:06
program nie co robis?
|
|
lizat anal
Od: curak
|
Pridané:
30.3.2010 1:10
Vsetci ati fanusikovia mi mozu lizat anal. Nvidia su proste najlepsie karty na trhu. Atiny nezvladaju poriadny AA a na to sa ja proste pozerat nebudem :P.
|
|
poriadny AA
Od reg.: peter moravský
|
Pridané:
30.3.2010 1:28
sa nepozeraj:) ale mohol by si sa pozriet na svoju inteligenciu:)
|
|
ovládače
Od: jesper
|
Pridané:
30.3.2010 8:31
Už som vyskúšal množstvo grafík v oboch táboroch, ale jedna vec sa musí uznať, NIKDY som nemal problém s drivermi na NVIADIA kartách a to sa bohužiaľ nedá povedať o ATI. A práve to je pre mňa dôvod prečo kúpiť NVIDIA kartu, aj keď zatiaľ stačí bohato GF GTX 280 :-)... mať whql a hotovo, žiadne patche, fixi a iné debiliny.
|
|
Re: ovládače
Od reg.: Alihasan
|
Pridané:
30.3.2010 8:52
LoL. Moc toho od PC asi nechces, ked nemas problemy s nVidia drivermi...To co predvadzala ATI pred 5+ rokmi z ich nepodarkami, robi nVidia v poslednych dvoch. Skus si pozriet bug reporty, co vsetko opravuju 20x za rok a co vsetko proste nejde. Restary, prehrievanie, nefunkcne funkcie v softoch ako TMT a PDVD, problemy s bitstream cez HDMI....atd.
|
|
Re: ovládače
Od: jesper
|
Pridané:
30.3.2010 14:10
Teraz mám 8800 GTS, súbežne s ňou aj GF 260 GTX a mám tam bugov 0, nepotrebujem len čítať reporty, proste s tým mám skutočnú skúsenosť, ja som nemal problém len s ATI X800 XL, predtým a potom to bola hrúúúúúúúúúúza. Takže mi napíš ešte niečo čo si prečítal a ja ti zase napíšem čo som skutočne s tým kusom železa prežil... :-)))
|
|
Re: ovládače
Od reg.: Alihasan
|
Pridané:
30.3.2010 16:20
Nie neprecital, riesil a vdaka tomu nVidiu do svojhu PC nepustim. Ako pisem, ak svoju VGA pouzivas len na hranie, moc toho riesit nemusis.
|
|
Re: ovládače
Od: gnu_
|
Pridané:
31.3.2010 2:54
Nihilisty su skutocne vyladenejsie ako forceware. Teda pre Windows. Pre linux odporucam (na 3D) nVidiu kvoli lepsim ovladacom (aj ked oficialne nV prestala robit ovladace pre lin pred tyzdnom) od uzivatelskej komunity
|
|
grafika
Od: aleluja
|
Pridané:
30.3.2010 12:35
Priznajme si to, sme na pokraji konca moznosti tychto kariet, sme v prdeli, ak nieco rychlo niekto nevymysli :D
|
|
lololol
Od reg.: Deathving
|
Pridané:
30.3.2010 22:36
kuva na hranie si kupte konzolu a mate pokoj od spotreby a hlucnosti kupte si ps3 mate aj tam slusnu grafiku
|
|
Re: lololol
Od reg.: roob_
|
Pridané:
30.3.2010 22:40
az naprsi a uschne a peklo zmrzne. A ani potom si pristroj ako ps3 nekupim.
|
|
Re: lololol
Od: roflmao
|
Pridané:
30.3.2010 22:53
hrat hry ktore stoja cca o polovicu viac ako na PC v rozliseni 960x540 popripade 1280x720 v 30FPS alebo menej bez moznosti pridania akychkolvek modov???...... nie dakujem
|
|
Re: lololol
Od: Nirael
|
Pridané:
30.3.2010 23:07
akoze konzoly su najvacsia kravina aka moze byt...tolko co ma stoji konzola ktoru musim aj tak po roku vymenit za novu a kvalita tych hier tak tolko by ma stala HD 5970 ktora by mi dala taku kvalitu ze by som sa od toho nedokazal odtrhnut...
|
|
Re: lololol
Od reg.: lobogo
|
Pridané:
31.3.2010 1:17
Síce sa na hrách vydaných pre konzole ovela viac zarába ako iba pre tie ,ktoré sa vydajú na Pc tie posrané konzole so zastaralým hw brzdia vývoj grafiky v hrách... Stačí sa na pozrieť na Crysis (vydaný 2007 ,našťastie bez podpori konzol) doteraz som nevidel v žiadnej hre takú grafiku...
|
|
Re: lololol
Od reg.: roob_
|
Pridané:
31.3.2010 9:09
si kukni Metro2033
|
|
Fermi-Thermi
Od: Save
|
Pridané:
31.3.2010 7:49
http://kecy.roumen.cz/ roumingShow.php?file=nVidia_Grill.jpg
medzera za cz/
:))
|
|
nvidia
Od: aleluja
|
Pridané:
31.3.2010 10:40
http://www.youtube.com/
watch?v=vpdPSZB8A8E&feature=popm1cus0c
|
|
aonaksflaslkf
Od reg.: DeeerDancee
|
Pridané:
31.3.2010 20:14
Ludia neviete sa na to poriadne pozriet.
http://i.imgur.com/kWRhF.jpg
xD
|
|
Re: aonaksflaslkf
Od: aleluja
|
Pridané:
31.3.2010 21:33
LOOOOOOOOOOOL
haha, si mi zlepsil naladu :D
|
|
Re: aonaksflaslkf
Od: curak
|
Pridané:
31.3.2010 21:46
:D :D :D :D
|
|
Re: aonaksflaslkf
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.4.2010 5:52
kokos :D zavadzanie a loz~ v novom rozmere :)
|
|
slusny vykon
Od reg.: peter moravský
|
Pridané:
1.4.2010 0:24
sialene takty skoda ze nepise aku mal teplotu ale ratam okolo 130s
http://hwbot.org/community/submission/ 972063_nickshih_3dmark_vantage___ performance_radeon_hd_5870_31007_marks
2 medzery su tam(za submissiona za vantage)
|
|
ppppp
Od: ALT
|
Pridané:
1.4.2010 1:39
zaujimave ze len malokto si uvedomuje ze tymto vyvojom nvidia sa snazi gpgpu-ckom nahradit klasicke mikroprocesory, takze to je hlavne buducnost a nie len graficke vypocty, hlavne to je cielom, proste vyuzit vyhodnejsiu architekturu a do tohto sa tlacia peniaze
|
|
ppppp
Od reg.: peter moravský
|
Pridané:
1.4.2010 9:45
gpu nikdy nehahradi CPU uz len vo svojej podstate je nenahraditelne a vacsinu operacii by grafika jednoducho nezvladla:))
|
|
ppppp
Od: ALT
|
Pridané:
1.4.2010 14:01
=peter moravský) je blbost ze by to nezvladla, graficke karty maju ovela vyssi vypoctovy potencial nez procaky, problem je len v algoritmizacii, videl som typka ktory bol nedavno prijaty do nvidie prave na vyvoj algoritmizacie gpgpu na zaklade jeho doktorantskej prace o gpgpu a bol mozno prvy ktory sa tomu zacal na slovensku venovat, v inteli tiez len hladaju sposob ako dalej zvysovat cpu a momentalne ma gpgpu rozhodne vdaka prednostiam architektury graf.kariet potencial cpu nahradit
|
|
DOBRE RANO
Od: blahorodie
|
Pridané:
3.4.2010 7:37
Ja som sice fanda Nvidie , mam doma GTX 295 od Asusu.
Ale nemozete porovnavat GTX 480 s Atinou 5870. GTX 480 mozes porovnavat s Ati 5970 a nie 5870, sak preboha ked uz prekladate clanky niekde z Tramtarie tak aj rozmyslajte.
Su to cenovo karty uplne mimo !!!
5970 rozbila totalne Nvidiu 480 , som s toho smutny ale je to tak...
Proste Nvidia nedokaze z toho jadra vytazit co sa da...
No ved 3 mld. tranzinstrov , fuha
Dalsia mec tie stream cpu, hm...
To co pisal hore ze GTX480 nema na Ati 5970 je v oblasti hier.Na druhej strane ludia co potrebuju grafarne na pracu. Cuda a pod, cize profesionalne pouzitie si mozu buchat sampano.Tato karta ma FENOMENTALNY vypocetny vykon !!
|
|
Pan Peter Moravky
Od: Blahorodie
|
Pridané:
3.4.2010 7:40
coskoro budes z uzasom pozeta ako GPU, prevezmu pracu CPU.
Ved vypocetny vykon CPU vs GPU je smiestny...
|
|
Re: Pan Peter Moravky
Od: Cudo
|
Pridané:
12.4.2010 15:38
Ale nie je.... Len sú na niečo iné a inak navrhnuté.
To je ako porovnávať výťah so žeriavom....
|
|
Nie je to tak zle
Od: Mr.G
|
Pridané:
14.4.2010 12:18
Prebehol som si tuto diskusiu a vidno, ze sa tu 98% ludi rozumie primalo.
ad1 - nezabudajme, ze ani oslavovana radeon GPU po jej uvedeni na trh dostavala na frak od podstatne technologicky starsich kariet od NV pokial ATI nedodala/neodladila ovladace.
ad2 - NV sa totu radou GPU procesorov planuje presadit na GPGPU a tam poputuju prve karty. Tam je graficky vykon nepotrebny. Maju tam obrovsky trh a planuju tam trhnut velke prachy. Preto je tam napriklad EEC.
ad3 - uvidime, co prinesu odlahcene verzie karty, lebo to bude oblast, kde to bude rozhodujuce (masovo)
Ja by som s odsudzovanim novej GPU od NV este chvilu pockal. Uz len to, ze maju problem s vyrobnym procesom ukazuje na to, ze sa bude menit a tym padom maju stale moznost zasahovat do architektury samotneho chipu.
Ak sa niekomu FERMI zda malo revolucna, tak potom uz neviem.
PS: Momentalne mam doma RADEON (sice stary, ale aby bolo jasne, ze tu nejde o nejakeho NV fan)
|