|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
smiesne
Od: ukg
|
Pridané:
21.9.2009 15:59
Najviac setri baterku links ;)
|
|
Re: smiesne
Od: nanino
|
Pridané:
21.9.2009 16:36
lynx...
|
|
Re: smiesne
Od: niktos
|
Pridané:
21.9.2009 20:34
najviac setri baterku vypnuty pocitac ;)
|
|
Re: smiesne
Od: ((((((((((((((:
|
Pridané:
22.9.2009 14:50
mne najviac setri batt PC, lebo vtedy je notebook vypnuty
|
|
Re: smiesne
Od: szaga2
|
Pridané:
24.9.2009 9:56
Mne ide Notebook nonstop a samozrejme pouziam IE8. Nekdy som nepouzival iny prehladac ako IE. Skusal som Firefox aj Operu no tie pocase zacali blbnut!! Podla mna najlepsia kompatibilita pouzivat vlasny softver vyrabany na dany OS. Lenze ten ma len Microsoft.... :-DDDDD
|
|
Re: smiesne
Od: tio
|
Pridané:
26.9.2009 23:16
Z takých ludi ako Ty, máme my webdevelopery obrovsku radost
|
|
Re: smiesne
Od: foobar~
|
Pridané:
27.9.2009 15:22
Lebo si šmejd a nevieš ladiť pre staré IE.
A IE8 je schopný prehliadač.
|
|
Re: smiesne
Od: rejonD
|
Pridané:
7.10.2009 19:19
prečo by mal byť "šmejd"?? Lebo nesúhlasí s tvojím názorom? Ak robíš webku, tak ti optimalizácia pre IE zaberie pomerne dosť času. A čo sa týka starších verzií IE, tak ak ti je milá bezpečnosť, tak by som ich nepoužíval.
|
|
Opera s nebo bez URL filtru
Od: Cyl
|
Pridané:
21.9.2009 16:44
Kdyz je tam znatelny pokles spotřeby u FF s AdBlockem, bylo by zajimave vedet jak by na tom byla Opera v tom pripade, ze by v jejim URL filtru byli uvedeny stranky blokujici reklamu na testovacich straánkách.
|
|
Re: Opera s nebo bez URL filtru
Od reg.: marha
|
Pridané:
21.9.2009 18:35
to hej a keby este do Opery dali flashblock aj adblock..
|
|
Re: Opera s nebo bez URL filtru
Od: BBspeeD
|
Pridané:
22.9.2009 13:46
Do opery sa da pridat aj adblock+ aj flashblock cez zasuvne moduly :-D Nepis hluposti ked sa nevyznas.
|
|
Re: Opera s nebo bez URL filtru
Od reg.: marha
|
Pridané:
22.9.2009 14:44
Ja som to myslel tak, ze keby ich tam dali tak ako do FF. Ja viem ze to funguje, ved oba tie doplnky pouzivam :))
|
|
Re: Opera s nebo bez URL filtru
Od: User_
|
Pridané:
21.9.2009 18:48
No neviem, netvrdil by som ze rozdiel ~4% je nejaky "znately".
Ked si na nete 3,5 hodiny tak si tych 12 minut ani nevsimnes.
|
|
Re: Opera s nebo bez URL filtru
Od reg.: marha
|
Pridané:
21.9.2009 18:59
ani ked sa ti minie baterka, vypne nb, tak si to nevsimnes :D
|
|
Re: Opera s nebo bez URL filtru
Od: aleluja
|
Pridané:
22.9.2009 16:58
kazda minuta je dolezita... poskladaj si 12tu 12hentam a mas pol hodiny skoro, co je dost :P
|
|
Re: Opera s nebo bez URL filtru
Od: adfsda
|
Pridané:
23.9.2009 15:40
presne, ked potrebujes na masturbaciu dlhsi cas .. tak tych 12min je do spokojnosti ;)
|
|
Re: Opera s nebo bez URL filtru
Od reg.: ujo Ivo
|
Pridané:
23.9.2009 18:21
Konecne uz viem, preco je Safari na Macu optimalizovane na vysoku vydrz :D
|
|
IE8 setri
Od: Jerry19
|
Pridané:
21.9.2009 16:57
IE8 setri asi preto, ze je tak neuveritene spomaleny ze za rovnaky cas straveny s IE8 ako s inyn prehliadacom stihnem presurfovat ovela menej stranok a asi nevie zatazit a vyuzit poriaden procesor a preto je tak spomaleny, no tak aj setri. Co z toho ked je nepouzitelny.
|
|
Re: IE8 setri
Od reg.: Eagle
|
Pridané:
22.9.2009 14:31
Ja by som povedal, že preto lebo aj keď beží niečo iné ako IE8, tak knižnice a ostatný bordel preňho aj tak bežia v pozadí a to samozrejme ostatným nepridá veľmi na šetrení.
|
|
Safari
Od: Mumsito
|
Pridané:
21.9.2009 16:59
Poviem to otvorene. Safari, iTunes, QuickTime na Windowse su produkty, ktore neoslnuju prilis velkou optimalizaciou. Na slabych masinach slapu tak na nic, ze az. Chcu vela vykonu na rozdiel od pocitacov Pocitacov z ich produkcie.
Bolo by vsak zaujimave sledovat, ako by dopadol test na pocitacoch od Apple. Tam by Safari malo trochu viac navrch. Kedze Chrome a Safari su zalozene na priblizne rovnakom jadre tak problem budeniekde inde ako vo vykreslovani stranok.
|
|
Re: Safari
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
21.9.2009 18:00
ten test je apriori blbost, pretoze nemeria spotrebu a vytazenie prehliadacov, ale Flashu. Vid. rapidny pokles spotreby Firefoxu s AdBlockom.
Chyba je vo Flashi panove, nie v prehliadacoch. Huciaci ventilator a vytazeny procesor pri flashovych reklamach urcite pozna kazdy pouzivatel notebooku
|
|
Re: Safari
Od: listicka z lesicka
|
Pridané:
21.9.2009 18:25
Dalsi, co ten clanok ani nevidel.
Vsetky prehliadace boli skusane uplne rovnako na rovnakych strankach, takze je irelevantne, kolko na nich bolo Flashu.
Skus nas tym popremyslat este raz, ale este predym si daj facku a zalez do kuta.
|
|
Re: Safari
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
21.9.2009 21:03
ale videl, videl. Je to prave o tom, ze IE ma na Flash svoj vlastny ActiveX komponent, ktory je najviac optimalizovany (kedze IE je najviac pouzivany). Ostatne prehliadace pouzivaju komponent kompatibilny s Netscape a ten tak optimalizovany nie je.
Ako je na tom Chrome, netusim. Kazdopadne po vypnuti Flashu je zataz procesora minimalna. A to je definitivne fakt (kto neveri, hravo overi). Tvrdit teda, ze na vine je prehliadac, ktory sam o sebe spotrebuje tak max. 8 % procesora (zvysok flash) je zavadzajuce.
Nehraj sa na mudreho, over si radsej fakty.
|
|
Re: Safari
Od: siirii
|
Pridané:
21.9.2009 21:35
Nepovedal by som. Ide prave o ten Chrome, ako je mozne, ked pouziva rovnake jadro a rovnaky Flash plugin, ze je prvy a Safari posledne? Netreba byt nekriticky a priznat to, Safari na Windows je skratka nic moc. Inak nic proti, sam pisem tento post zo Safari, ale pravdaze na Macu :)
|
|
Re: Safari
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
22.9.2009 8:55
vsak je netvrdim ze Safari je na Win uplne super, urcite este maju co dorabat a v dnesnej dobe by som skor nahodil Chrome. Kedysi som ludom daval Firefox ale ten je prilis nenazrany a WebKit je WebKit :)
Problem by som videl pravdepodobne v tom, ze Safari pouziva na zobrazovanie subset z Quartz technologie z OS X a to asi nebude zrovna vyladene na vykon pod Windows (minimalne pre zasuvne moduly), kdezto Chrome aj ked fici na WebKite pouziva priamo GDL (ci jak sa to zove) vo windows.
|
|
Re: Safari
Od: Mirecc-ZV
|
Pridané:
22.9.2009 8:07
Tak o tebe už hovorí tvoje meno. Stačí si ho prečítať a nemusím sa k tebe vyjadrovať! Ty Líštička.
|
|
Re: Safari
Od: Kuťka Habržďáková
|
Pridané:
21.9.2009 20:05
firefox je sračka Opera je najlepšia
|
|
subjetivny test
Od: mixal11
|
Pridané:
21.9.2009 17:02
myslim, ze test je velmi subjektivny
aby bol objektivny, je treba podla mna vela merani a priemerovat
|
|
Re: subjetivny test
Od: listicka z lesicka
|
Pridané:
21.9.2009 18:21
Subjektivny? Skus si precitat okrem nadpisu aj clanok. Je tam podrobne popisany postup testovania. Ak sa ti zda subjektivny, budes asi nejaky jednoduchsi.
|
|
Re: subjetivny test
Od: dr. LOL
|
Pridané:
21.9.2009 18:51
Este mali dat aj zoznam v akom poradi to testovali. Mozno ze rozdiely sposobila aj kvalita baterie.
Dnes uz tym cinskym jednorazovim Li-Ionkam fakt neverim.
|
|
Fake8
Od: Pedro DeLa
|
Pridané:
21.9.2009 20:16
Ďalší Mrkvosoftom objednaný test ktorým chcú nalákať ľudí na Intershit Explorer oo Dosť o tom pochybujem lebo kde som videl IE 8 je výrazne pomalší ako IE 7 a to aj na normálnych notebookoch (nie netbookoch). Možno by mali otestovať ktorý prehliadač najviac šetrí display notebooku, klávesnicu notebooku, touchpad, wifi kartu a pod :)))
Tie testy sú čím ďalej tým debilnejšie, raz sa dočkáme testu "s ktorým prehliadačom vám vydrží Wrigleys spearmint najdlhšie"
|
|
Re: Fake8
Od: miguelxyz
|
Pridané:
22.9.2009 9:05
mas problem rozchodit, ze v niecom moze byt dokonca aj MS dobry? podla mna je celkom podstatne, ci ti vydrzi baterka na ntb o 20 minut viac alebo nie.
|
|
Re: Fake8
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
22.9.2009 10:09
ako som pisal vyssie, toto nema s prehliadacom nic spolocne. Akurat ze Flash Active-X komponent (pouziva iba IE a IE based prehliadace) je vyladenejsi ako komponent Netscape compatible.
IE na vyssom vykone baterie nema vobec ziadny podiel :)
|
|
Re: Fake8
Od reg.: ujo Ivo
|
Pridané:
22.9.2009 10:23
Par prispevkov vyssie si pisal o Chrome, ktore ActiveX nepouziva :) Proste Opera, FF a Safari nech zamakaju a nevzlykaju :]
|
|
Re: Fake8
Od: miguelxyz
|
Pridané:
22.9.2009 11:06
to ale mna ako uzivatela vobec nemusi trapit, ci je uspora sposobena priamo prehliadacom alebo nejakym jeho komponentom, nemyslis?
|
|
cssssssssssssssssssssss
Od: ccccccccccc
|
Pridané:
21.9.2009 20:58
Ahoj. Rapidshare ma prave teraz akciu a mozete si predlzit zadarmo platnost vasho premium uctu o
5 mesiacov. www.rapidshareoffers.tk
Vyskusane funguje!
|
|
Re: cssssssssssssssssssssss
Od: branok
|
Pridané:
22.9.2009 11:28
Phishing site ... neodporucam ...
|
|
Re: cssssssssssssssssssssss
Od: Mehmed
|
Pridané:
22.9.2009 15:17
takychto debilov do plynu!
|
|
Re: cssssssssssssssssssssss
Od: Jerry21
|
Pridané:
22.9.2009 18:53
go go go !
|
|
Re: cssssssssssssssssssssss
Od: rapidshare hater
|
Pridané:
22.9.2009 15:47
ty si asi dobry konský kkt, neklikajte na tú stránku, ani sa tam hlavne nepokúšajte prihlásiť cez svoj premium acc. je to oj3b....
|
|
hluposti tu neuvernujte
Od reg.: ako_Vanok
|
Pridané:
22.9.2009 16:15
naco je dobre porovnanie spotreby prehliadacov ked pouzivate len jeden OS ? to je k comu dobre? samozrejme ze MS si zoptimalizuje pre svoj Soft aj spotrebu na ostatne sa kasle uplne neobjektivne nic nehovoriace a dementne porovnanie tzv. zbytocny clanok :) vypovedna hodnota ziadna, objektivita ziadna, odbornost nizka :)
|
|
APROPO
Od reg.: ako_Vanok
|
Pridané:
22.9.2009 16:17
len tak pre zaujimavost ten prehliadac co najviac zerie mam na macbooku (safari) a ficim 5az6 hodin online na nete otovrenych viacero okien a aplikacii :) asi si nejako skompilujem IE8 aby som vydrzal o 20minut viac? :) lol
|
|
Re: APROPO
Od: intact
|
Pridané:
22.9.2009 16:33
Ten tvoj príspevok má aj nejaký zmysel, alebo si sa len chcel pochváliť, že možno máš notebook od Apple?
|
|
Re: APROPO
Od reg.: ako_Vanok
|
Pridané:
23.9.2009 8:01
tym som len chcel povedat ze naco je taky clanok ked prehliadac co vysiel v tomto pseudoteste najhorsi mi slape v notebooku 5 hodin ? vypovedna hodnota clanku je nulova . ty ten zmysel nevidis pretoze ked vidis nahryzene jablko tak sa ti krvou podleju oci , podobne reaguju aj majitelia skody 100 ked vidia bavorak to je normalne to sa vekom upravi
|
|
Re: APROPO
Od: dfsaf
|
Pridané:
23.9.2009 11:30
Pre tych par percent ktori v europe pouzivaju mac je vypovedna hodnota mozno nulova, ale pre ten zvysok co pouziva windows nie je.
|
|
Re: APROPO
Od reg.: ako_Vanok
|
Pridané:
23.9.2009 8:01
tym som len chcel povedat ze naco je taky clanok ked prehliadac co vysiel v tomto pseudoteste najhorsi mi slape v notebooku 5 hodin ? vypovedna hodnota clanku je nulova . ty ten zmysel nevidis pretoze ked vidis nahryzene jablko tak sa ti krvou podleju oci , podobne reaguju aj majitelia skody 100 ked vidia bavorak to je normalne to sa vekom upravi
|
|
Re: APROPO
Od reg.: ujo Ivo
|
Pridané:
22.9.2009 18:29
Pozri si svoje video a sup sup do postielky
http://www.youtube.com/watch?v=Nx7v815bYUw
|
|
APROPO
Od reg.: ako_Vanok
|
Pridané:
22.9.2009 16:17
len tak pre zaujimavost ten prehliadac co najviac zerie mam na macbooku (safari) a ficim 5az6 hodin online na nete otovrenych viacero okien a aplikacii :) asi si nejako skompilujem IE8 aby som vydrzal o 20minut viac? :) lol
|
|
Re: APROPO
Od: a pod este raz
|
Pridané:
22.9.2009 18:44
no a pod este raz...
|
|
Re: APROPO
Od: echt kkt
|
Pridané:
22.9.2009 20:49
je to pecková zaujímavosť..asi sa tu z teba všetci poserieme, že máš macbook...v prvom rade si pozri na akých notebookoch sa ten test robil..nikde tam nie je macbook..samozrejme, lebo tam sa neda IE8 ani nic ine nainstalovat...tam rozbeháš akurvát tak safari alebo inú prírodnú rezerváciu.
|
|
Re: APROPO
Od: gnu_
|
Pridané:
22.9.2009 22:33
A na mac sa nedá nainštalovať Windows?
|
|
Re: APROPO
Od reg.: ako_Vanok
|
Pridané:
23.9.2009 8:03
da ale preco by si nakladal do limuziny kravsky hnoj? :)
|
|
Re: APROPO
Od reg.: ujo Ivo
|
Pridané:
23.9.2009 18:17
Mozno by z nej bol nasledne aj nejaky uzitok :]
|
|
Re: APROPO
Od: jupík
|
Pridané:
23.9.2009 19:34
z teba uz nebude, tak sa bez obesit do pivnice...
|
|
Re: APROPO
Od reg.: marha
|
Pridané:
23.9.2009 19:36
akurat kukam v tv novinach, ze sa dakdo obesil v pivnici. ujo ivo? si este medzi nami?
|
|
Re: APROPO
Od: kololo
|
Pridané:
2.10.2009 14:47
ale ved on tu nemachruje ze ma mac, iba napisal svoju skusenost a vsetci ho tu odpisujete ze sefuje ze ma mac. To ze ma mac ste si vy vytiahli z jeho clanku, a to vas asi najviac zaujalo a najviac asi aj skrie, asi mal s tou skodou a bmw pravdu
|
|
re: vydrz baterky
Od: ehmhem
|
Pridané:
23.9.2009 9:05
navod na usetrenie baterky a max vydrz : nastavte si pozadie plochy cierne takisto pozadie okien cierne text hocijaky farebny.. ja s tymto nastvenim mam okolo 4 a pol hodiny vydrz na notebooku ktory ma vydrz 3 hod. samozrejme ze bez zapnuteho bluetooth atd pouzivam to na písanie a setric obrazovky je na 1 min ;)
|
|
Re: re: vydrz baterky
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
24.9.2009 8:07
alebo na Macu inverzny mod pre zrakovo postihnutych…
ak sa na ten blivajz dokazete pozerat. Neviem, Mac useri to nepotrebuju, MacBooky maju vydrz 5 az 8 hodin v zavislosti od typu :D
|
|
Re: re: vydrz baterky
Od: tredgsa
|
Pridané:
24.9.2009 12:56
ano pochval si svoj mac keby nahodov niekto este nevedel ze to je to najlepsie na svete a kto ho nema je nikto
|
|
Re: re: vydrz baterky
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
24.9.2009 13:46
preco musis napadat ostatnych za to, ze napisu svoj nazor a su s danym riesenim spokojni? Ked niekto napise „moj notebook da 4 hodiny“ tak sa nik don nenavaza. Ked niekto napise „moj Mac da 4 hodiny“ tak je hned fanatik, chvalenkar a zacne sa mu nadavat.
Preco ste tak dusevne zakrpateni? Nikde som nenapisal ze je to to najlepsie. Konstatujem fakt. Tak prestan nenavidiet. Mac pre 99 % ludi tu na DSL posobi ako cervene platno na byka aj ked v zivote s Macom nerobili a nevedia o nom nic. Toto vobec nechapem.
|
|
Re: re: vydrz baterky
Od: gfxds
|
Pridané:
24.9.2009 14:19
tu vobec nejde o to ci to je mac alebo win alebo cokolvek ine a pravdu povediac cely apple mi je u prdele kym ma osobne neobmedzuje co sa fakt moc nestava
jedine co mi vadi je tvoje vyjadrenie ked v kazdom prispevku musis pridat aspon 1 vetu chvaly na mac, cim viac tym lepsie a zdoraznit ze to je mac a bohuzial nie si jediny "mac uzivatel" co to robi a tak vznika skatulkovanie celej komunity vdaka takym ako vy
|
|
Re: re: vydrz baterky
Od reg.: ako_Vanok
|
Pridané:
25.9.2009 9:53
to ma akoze napisat moj netoebok nejakej znacky? :) to je ako mam auto a ono da 280 o com je take konstatovanie? to je chvalenie vystatovanie ak ale konkretizujes co je to za auto tak je to konstatovanie a moze si kazdy urobit nazor ako chce
|