Seagate predstavila desktopové HDD s 500 GB platňami a rýchlosťou 160 MB/s

Spoločnosť Seagate predstavila v pondelok novú generáciu svojich desktopových diskov Barracuda 7200.12, ktoré ako prvé 7200-otáčkové disky používajú platne o kapacite 500 GB. Zatiaľ boli ohlásené tri modely, s kapacitami 500 GB, 1 TB a 750 GB. Aj vďaka vyššej hustote zápisu dosiahnu nové disky maximálnu sekvenčnú rýchlosť až 160 MB/s.

DSL.sk, 6.1.2009

Spoločnosť Seagate v pondelok predstavila novú generáciu svojich desktopových diskov Barracuda 7200.12.

Viaceré modely z modelového radu Barracuda 7200.12 používajú ako prvé disky so 7200 otáčkami platne s kapacitou 500 GB.

U týchto platní dosiahla spoločnosť hustotu záznamu 329 gigabitov na štvorcový palec, čo je podľa spoločnosti najvyššia hustota u reálne dostupných desktopových diskov.

Ohlásené boli celkom tri modely, jednoplatňový 500 GB, dvojplatňový 1 TB s označením Barracuda 7200.12 HD a disk s kapacitou 750 GB s nešpecifikovaným počtom platí. Seagate v súčasnosti ako jediný výrobca vyrába aj 1.5 TB disk, modely s vyššou kapacitou ako 1 TB zatiaľ neboli u modelového radu 7200.12 ale ohlásené.

Kompletná špecifikácia jednotlivých modelov zatiaľ nebola zverejnená. Barracudy 7200.12 podľa Seagate dosahujú ale maximálnu sekvenčnú rýchlosť prenosu dát 160 MB/s. 1.5 TB Barracuda 7200.11 s 375 GB platňami dosahuje maximálnu rýchlosť 120 MB/s, modely s 320 GB platňami 115 MB/s a modely s 250 GB platňami 105 MB/s.

Nové disky budú mať podľa modelu 16 MB alebo 32 MB cache pamäť.

Reálne v predaji spomedzi nových 7200.12 modelov je zatiaľ len 500 GB model, ktorý má 16 MB cache a stojí 65 dolárov, v prepočte približne 48 eur.

Tlačovú správu spoločnosti Seagate oznamujúcu novú sériu diskov je možné nájsť tu.

Desktopový disk s 500 GB na platňu ale len s 5400 otáčkami už ponúka Samsung v podobe 500 GB modelu SpinPoint F2 EcoGreen s produktovým kódom HD502HI. V blízkej budúcnosti sa podľa uniknutých marketingových materiálov Western Digitalu očakáva uvedenie 2 TB disku WD Caviar Green WD20EADS, u ktorého sa rovnako očakávajú 500 GB platne.





Najnovšie články:



Diskusia:

Od: kredenc | Pridané: 6.1.2009 13:28 huste disky! Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re:        Od: rayen | Pridané: 7.1.2009 0:06 no trosku sa obavam ze akosi stagnujeme, zrejme je to orientaciou na SSD ale co uz, kvoli kapacite upgradovat isto dlho nebudeme, ja uz mam raid uz vise 2 rokov o kapacite > 1.2TB (4disky) takze ak sa nic nepokazi nevidim dovot preco inovovat Odpovedať Hodnotiť:

platne Od: Rud_iq | Pridané: 6.1.2009 13:38 Zvisuje mensi pocet platni zivotnost disku? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: platne Od: yxop | Pridané: 6.1.2009 13:42 NIE Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: platne Od: Edison (unreg) | Pridané: 6.1.2009 14:43 Menej platni znizuje cenu. Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: platne Od reg.: Gyrxiur | Pridané: 6.1.2009 18:23 Aj hluk Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: platne Od reg.: Uhlik | Pridané: 6.1.2009 22:00 a spotrebu ;) ... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: platne Od: 2Matrix | Pridané: 15.1.2009 17:46 500GB na platnu ma PIONEER uz cez 2 roky predstavenu technologiu... Odpovedať Hodnotiť:

je to relatívne Od: vito75448 | Pridané: 6.1.2009 14:10 Menej platni, menšie zahrievanie, menej časti čo zvyšuje životnosť ak je disk v zlých podmienkach, ak je v dobrej skrinke a neškvari sa tak to neovplyvní životnosť Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Cacheee Od: Karol K | Pridané: 6.1.2009 15:11 Podla mna maju tie disky vzhladom na ich kapacitu, dost malu cache. Kto si dnes kupi 1,5TB disk s 16MB cache...ja by som automaticky hladal disk s 32MB... Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Cacheee Od: vito987658 | Pridané: 6.1.2009 15:49 Čo som videl testy tak 32mb cache nič nepriniesla oproti 16mb Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Cache Od reg.: Alihasan | Pridané: 6.1.2009 18:28 A to by bola chyba. Velkost "cache" neznamena automaticky vyssiu rychlost. Bezny jav je, ze disk s vacsou cache je pomalsi. BTW - cache je uplna hlupost, spravne to je buffer. Vyznam tohto buffera je dvojaky - redukovat pocet fyzickych pristupov na disk pri opakovanom citani a radenie dat pri zapise. Ak vychadzam z logiky ze takto velke disky sa pouzivaju prevazne na ukladanie velkych suborov, vyznam tehto buffera je minimalny. Pomoct teda moze len suborom, ktore sa donho zmestia. Tato "cache" je velmi precenovana, podobne ako CPU cache. Celkovy prinos velmi maly, aj ked su samzorejme specificke operacie kde vie pomoct. www.tomshardware.com/ charts/3-5-hard-drive-charts/benchmarks,24.html Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Cache Od reg.: Alihasan | Pridané: 6.1.2009 18:30 v linke si odstrante medzeru pred "charts/3-5-..." Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Cache Od: rayen | Pridané: 6.1.2009 23:55 len k tej cpu chache, kedysi to bolo super ked som mal 1Mcache a 32M sdram, ked uz mas 256k a 2G ram uz to take super nieje ale!, pri viacjadrovych procesoroch je ta zdielana cache zas o niecom inom a podstatne zvysuje vypoctovy vykon viacerych vlakien Odpovedať Hodnotiť:

Re: Cache Od reg.: Alihasan | Pridané: 8.1.2009 23:00 Ano, ide len o to, ze treba porovnat jablka s jablkami. Porovnanie povedzme K7 a C2D a ich cache by bolo smiesne. Teda v ramci rovnakej architektury, je zvacsovanie cache nad urcitu uroven nezmyselne. Ono prinos to bude vzdy, lenze tak maly, ze sa to jednoducho neoplati. Cely tok dat je ako lievik - od najpomalsieho a najvacsieho k najrychlejsiemu a najmensiemu. Za par rokov CPU budu urcite vyzadovat, resp. rozumnou velkostou bude vacsia cache ako dnes, ale to vyplyva z toho ze ich uzke hrdlo bude o cosi sirsie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Cache Od: rayen | Pridané: 6.1.2009 23:59 este k tej cache na disku, na citanie je to jasne readahead - aj ked pri fragmentacii malo pouzitelne, a pre zapis na ncq - ale kedze v dnesnej dobe ma uz pomaly kazdy sata radic ncq zabudovany ziadne velke urychlenia sa nedaju cakat - nehovorim o OS, ktory sa tiez stara o slusne posielanie dat Odpovedať Hodnotiť:

Re: Cacheee Od reg.: Kveri | Pridané: 7.1.2009 21:46 tak ide o to, na co ten disk vyuzivas... ked tam chces mat archiv filmov tak je dost jedno ci budes mat 16 alebo 32MB cache... ak ale chces na tom mat napriklad domaci server a streamovat si odtial 1080p videa po gigabitovej lanke, tak 32MB cache sa urcite oplati Odpovedať Hodnotiť:

Re: Cacheee Od: 2Matrix | Pridané: 15.1.2009 17:49 Samozrejme natocene sukromnou kamerou na dovolenke... Odpovedať Hodnotiť:

ehmmm Od: Haluzeeer | Pridané: 6.1.2009 15:13 No uz aj 500GB disk so 16MB cache je o nicom, ked sa predavaju aj s 32MB a su drahsie len o par stovak Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: ehmmm Od reg.: Snake :) | Pridané: 6.1.2009 16:38 eur? Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ehmmm Od: mnn | Pridané: 6.1.2009 17:47 pochybujem :) urcite este myslel stare dobre korunky :) SKK rulez... :D Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: ehmmm Od reg.: Kveri | Pridané: 7.1.2009 21:47 no ja som prave nasiel rovnaku kapacitu, rovnakeho vyrobcu a 32MB cache bol lacnejsi o 3 eura :D Odpovedať Hodnotiť:

zaujimalo by ma Od: lolololololo | Pridané: 6.1.2009 15:26 ci na 750GB disk pouzivaju 1,5 500GB platni :D Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: zaujimalo by ma Od: LK001 | Pridané: 6.1.2009 20:35 4x375GB alebo 6*250GB Odpovedať Hodnotiť:

Re: zaujimalo by ma Od reg.: Kveri | Pridané: 7.1.2009 21:48 375GB platne existuju? a nie je 6 trochu vela? Odpovedať Hodnotiť:

750GB Od: Triminka | Pridané: 6.1.2009 17:43 750gb ma 2 platne a 3 citacie hlavy 1 tb ma 2 platne a 4 citacie hlavy 50 gb ma 1 platnu a 2 citacie hlavy takze 750gb verzia je iba skurveny 1 tb ;) Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: 750GB Od reg.: Kveri | Pridané: 7.1.2009 21:49 to je ako AMD TRIPLE CORE :D dosraty quad-core :D Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

oprava Od: eník | Pridané: 6.1.2009 22:58 ...a modely s 250 MB platňami 105 MB/s. To by tu platnu rychlo zaplnilo. Chybicka se vloudila. Odpovedať Hodnotiť:

seagate barracuda 500g 7200,10 Od: deedee_svk | Pridané: 7.1.2009 15:47 super.... nakolko som vlastnikom seagate barracuda 500gb pravdepodobne starsieho typu a som s nim nadmieru spokojny .) Odpovedať Hodnotiť:

neoplati Od: Helenechcha | Pridané: 8.1.2009 9:26 Takze dospejeme k zaveru ze 1,5TB HDD sa so 16MB cache neoplati, lebo su uz na trhu cenovo konkurentne a lepsie HDD...a ked si to tak vezmete ze mam doma 250GB Seagate s 32MB cache...tak kto si kupi 1,5TB s 16...sice pravda ze do kancel. PC... Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Pridať komentár