neprihlásený Utorok, 14. januára 2025, dnes má meniny Radovan
Druhý flashový disk Intelu drtí konkurenciu aj na desktope

Podľa prvých kompletných testov druhého flashového disku Intelu X25-E dosahuje disk určený predovšetkým pre servery a výkonné pracovné stanice vynikajúci výkon aj pri desktopovom na disk náročnom používaní. Hoci jeho výkon nie je výrazne najlepší úplne pri každom type použitia, v súčasnosti mu nemôže konkurovať žiadny iný klasický alebo flashový pevný disk pre štandardné rozhrania.

DSL.sk, 26.11.2008


Druhý SATA 3.0 Gbps flashový SSD disk spoločnosti Intel X25-E, ktorý bol uvedený na trh v októbri a v súčasnosti je k dispozícii aj u viacerých predajcov pre individuálnych zákazníkov, je podľa prvých testov bezkonkurenčne najvýkonnejším diskom aj pri desktopovom použití.

Kým prvý disk Intel X25-M, ktorý sme predstavili v tomto článku, dominoval nad ostatnými diskami pri desktopovom použití len v scenároch, kde je veľká väčšina operácií čítania, Intel X25-E dominuje aj v desktopových scenároch náročných na zapisovanie dát a to výrazne aj nad SLC NAND flash diskom Samsung FlashSSD.

Hoci oba disky X25-M aj X25-E používajú vlastný vyvinutý radič Intelu s desaťkanálovým prístupom k flash pamäti umožňujúcim dosahovať vysoké rýchlosti, u X25-M je použitá MLC NAND flash pamät a u X25-E je použitá SLC NAND pamäť.

Kým udávané sekvenčné rýchlosti čítania a počet náhodných I/O operácií pri čítaní sú rovnaké respektíve podobné s 250 MB/s a viac ako 30 tisíc I/O, disky sa výrazne odlišujú v zápise.

X25-M poskytuje sekvenčné rýchlosti zápisu 70 MB/s, pri syntetických testoch približne 600 náhodných zápisových I/O 4 KB blokov za sekundu a zápisové rýchlosti v reálnych scenároch len na úrovni 25 až 30 MB/s, ktoré väčšinou nedokážu konkurovať klasickým desktopovým ani notebookovým diskom.

X25-E naproti tomu poskytuje sekvenčné rýchlosti zápisu 170 MB/s, počet náhodných zápisových I/O nad 3 tisíc za sekundu a reálne rýchlosti zápisu pri bežnom používaní až na úrovni 70 MB/s až 100 MB/s.

V teste sekvenčnej rýchlosti pomocou HD Tach v súlade so špecifikáciou X25-E absolútne dominuje s 236.5 MB/s pri čítaní a 207.7 MB/s pri zápise. Konkurovať mu dokáže pri čítaní aspoň X25-M s 229 MB/s, pri zápise druhý najrýchlejší VelociRaptor VR150 dosahuje 107.5 MB/s.

Podľa testu Techreport pri testoch kopírovania rozličných typov súborov X25-E dosahoval minimálne o polovicu vyššiu rýchlosť a často takmer dvojnásobnú rýchlosť ako druhý najrýchlejší desktopový disk VelociRaptor VR150. Napríklad inštalačný adresár softvéru vo Windows sa kopíroval z X25-E na ten istý X25-E s rýchlosťou 55 MB/s, kým u VelociRaptora s rýchlosťou 30 MB/s.

Pri čítaní rozličných typov súborov X25-E vedie s tesným náskokom na úrovni približne 150 MB/s pred X25-M, ostatné disky dosahujú zvyčajne rýchlosti pod 100 MB/s.

Dominancia X25-E je ešte výraznejšia pri viacerých súčasných diskových operáciách. V teste iPEAK priemerný čas dokončenia jednej operácie priamo zodpovedajúci času dokončenia celého testu pri dvoch paralelných kopírovaniach je u X25-E 0.37 ms, u Samsung FlashSSD 0.88 ms a u Barracudy 7200.11 1.5 TB 1.16 ms, ostatné disky dosahujú hodnoty na úrovni 1.5 ms.

Napríklad pri súčasnom kopírovaní súborov a importe dát do Outlooku dosahuje X25-E 0.34 ms, FlashSSD 0.99 ms, X25-M 1.36 ms a ďalšie disky opäť časy na úrovni 1.5 ms až 2 ms.

U rozličných jednotlivých desktopových testov nezameraných na disk je X25-E na čele spolu s FlashSSD a väčšinou aj X25-M, vo WorldBench benchmarku vedie celkovo so skóre 115 pred X25-M so 110 a FlashSSD so 109 bodmi. Výrazný náskok má spomedzi jednotlivých WorldBench testov pri používaní Nera 6.0.0.3 a komprimovaní WinZipom 8.1, u ostatných testov bežného používania desktopových aplikácií je náskok len mierny.

Načítanie miestnosti u DOOM 3 je najrýchlejšie, u Far Cry je nový disk tretí za X25-M a FlashSSD, rozdiely sú tesné.

X25-E nie je na špičke v jedinom z uskutočnených testov, v čase bootovania Windows XP. Kým na Samsungovom disku Windows nabootujú za 37.5 s, na WD Raptoroch a Caviaroch za 38 až 42 sekúnd, na X25-E je to podobne ako u X25-M za 44 sekúnd len s tesným náskokom pred ďalšími desktopovými diskami.

V serverových testoch IOmeter výkonu meraného v počte I/O za sekundu X25-E dominuje viacnásobne oproti všetkým diskom, výnimkou je test zodpovedajúci webu serveru, v ktorom dosahuje prakticky rovnaké počty I/O aj X25-M.

Použitie X25-E vyťažuje procesor najviac spomedzi testovaných diskov. Pri použití v PC s Pentium 4 Extreme Edition 3.4 GHz bol procesor pri čítaní plnou sekvenčnou rýchlosťou pomocou HD Tach vyťažený na 5.3%, najmenej u Barracudy 7200.11 na 1.3%.

Reálne nameraná spotreba X25-E pri plnej záťaži nie je väčšia ako spotreba X25-M a tento výkonný disk je tak potenciálne možné použiť aj v notebooku.

V súčasných cenách má ale použitie X25-E opodstatnenie v notebooku, na desktope alebo pracovnej stanici len u tých výkonovo najnáročnejších nasadení. Disk je zatiaľ dostupný len v 32 GB kapacite, predáva sa napríklad na newegg.com za 719 dolárov, v prepočte 16 900 Sk.

Kompletný test disku je možné nájsť na Tech report.


      Zdieľaj na Twitteri


Plánujete si v horizonte dvanástich mesiacov kúpiť alebo máte už na použitie v PC výkonný flashový disk? (hlasov: 348)

Áno      26%
Nie      74%


Najnovšie články:

Vydané OpenZFS 2.3 s podporou pridania ďalších diskov do RAID-Z
Otvorených ďalších 6 katastrálnych úradov, nie je jasné v akom režime
Najpredávanejšou značkou smartfónov bol v minulom roku iPhone
Spustené katastrálne úrady v skutočnosti elektronicky nefungujú, iba prijímajú písomné podania
Štart rakety New Glenn konkurujúcej SpaceX zrušený pre technický problém
Kataster začína fungovať lokálne na tretine úradov. Presný stav dát stále neznámy
Nokia smartfóny skončili
Prvý štart rakety New Glenn konkurujúcej SpaceX sa má uskutočniť v pondelok
Nvidia a MediaTek spolu vyvinuli CPU pre PC, Nvidia ho chce masovo presadiť
Notebook s rozťahovacím displejom má OLED od Samsungu, zverejnil ďalšie parametre


Diskusia:
                               
 

velmi pekne
Odpovedať Hodnotiť:
 

hlavne ten nadpis, ze drti, to ma dostalo :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

http://dsl.sk/article.php?article=666&title= :-D
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ceske slovo "drti" sa po slovensky povie "drvi".
Asi by som sa potesil, keby som takyto disk nasiel pod stromcekom.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Asi??? Spokojný by si bol až so štyrma do raidu? :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nie si narocny? Ale nie kto by nechcel. :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

...len by to nesmel byt prave ten z drticky... (alebo z drvicky) :-D
Odpovedať Hodnotiť:
 

Da sa este v tomto pripade hovorit o dikoch? Vsatk tam uz ziaden disk nieje iba pamate.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

hm.. no povedal by som ze sa da hovorit o FLASH diskoch... celkom sa mi ten intel pozdava aj ked je to este velmi draha hracka.. ale az to raz zlacneje na ceny dnesnych diskov tak to bude velmi zaujimave
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak to sa este nacakas :D Ale je pravda ze SSD skor ci neskor vytlacia klasicke disky aj na desktopoch. Idealna bude kombinacia rychly 256 GB disk na system, programy a casto pouzivane data a klasicky disk pre ostatne data. Kym ta doba ale prijde tak uz tu budu ficat 5 TB disky za prijatelnu cenu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

no jasne ze to tak skoro nebude... ale raz hadam ano... a tiez si myslim ze raz mozno ssd disky vytlacia z trhu klasicke ale nemyslim ze z kazdeho aspektu trhu... hlavne co sa tyka externych diskov. uz dnes sa da kupit slusna kapacita za celkom prijatelnu cenu... mne by sa pacila aj kombinacia dvoch ssd v RAID 0... len ta cena ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Preco by nemohli uplne vytlacit klasicke? Vsak vyrobne naklady pojdu dole, ak bude lacnejsi flashovy, kto kupi este klasicky?
Jediny zmysel zatial vidim v zivotnosti a preposovatelnosti klasickeho...
Odpovedať Hodnotiť:
 

no kym sa nevyriesi zivotnost flash diskov tak ich tak skoro nevytlacia plus ta vysoka cena a nizka kapacita... ved ked ti treba velky ulozny prostor tak si nekupis ssd ale radsej nejakys ten externy hdd za par tisic.. ale mozno niekedy v buducnosti uplne vytlacia..uvidime
Odpovedať Hodnotiť:
 

Aka zivotnost? stale kazdy basni o zivotnosti ssd, disk si kupujes na cely zivot? ten x25-e ti vydrzi v domacich podmienkach niekolko 10tok rokov bez problemov ;) takze neviem o aku zivotnost ti ide. Lacne SSD nepovazujem osobne za ssd disky, cize tam to opodstatnenie moze mat, ale tiez by som sa toho moc nebal, par rokov tiez vydrzia ak niesu zavadne priamo od dodavatela. Cize toto by som uz vobec neriesil...
Odpovedať Hodnotiť:
 

*od vyrobcu
Odpovedať Hodnotiť:
 

neviem.. niesom si tou zivotnostou az tak isty.. ale jasne je ze casom aj tento problem vyriesia a najväcsi problem je aj tak cena a kapacita...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Uz len keby "nedrtila" ta jeho cena.
Kupim 200GB noveho Intel SSD do max 150 €
Odpovedať Hodnotiť:
 

To slovo drti ma dostalo :P

(nic v zlom, ale ako je to take "drtim CSko" ale ako +10 zato slovicko haha )
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Disk je achylova pata, co na tom, že disk umí vysoké rychlosti, když adrsář s Windows kopíruje 55MB/s. Syntetické testy jsou k ničemu, jasně je to rychlejší, ale ne dost. Dokáýu si představit test, za jak dlouho nakopírujete 30 GB nefragmentovaných dat na totožný disk, na kterém předtím nebylo nic, pouze jste ho zformátovali. Až to bude aspoň těch 150MB/s pak už to bude pokrok.

Jinak problematiku rychlosti disků neřeším, jen by mě zajímalo kde se to nejvíc zpomaluje, když to nejede na maximální výkon...
Odpovedať Hodnotiť:
 

mam pocit ze pojem fragmentacia dat na SSD nema opodstatnenie....
Odpovedať Hodnotiť:
 

si treba uvedomit, ze ked das kopirovat subor na disk z ineho disku (ak z toho isteho, tak to ide cca 2krat pomalsie) a mame nejaky moderny OS ako napr. vista, tak ten proces, ktory kopiruje dany subor, nie je jediny, kto pouziva v tom momente disk, takze preto to je pomalsie. Vista napr. indexuje velmi rada, vyuziva pamat na 100% a aj strankuje. Este nejaky ten antivir, pustene torenty atd. Sak to poznas - das kopirovat paralelne 2 vacsie subory naraz a sucet rychlosti urcite nebude taky, ako seriove kopirovanie
Odpovedať Hodnotiť:
 

na HDD nebude, na SSD by kludne mohol byt. Problem SSD su cena, citanie/zapis malych suborov, zivotnost a kapacita. V tom poradi ako som to napisal. http://www.alza.sk /pevny-disk-transcend-2-5-32gb-ssd-d106004.htm je jedna z prvych lastoviciek, len keby niekto spravil realny test vykonu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Prenosové rýchlosti:
Čítanie:123 MB / s
Zápis:60 MB / s

Mal som ten disk v ruke, podla toho by malo z RAM disku 700MB fotografii prekopirovat na disk za cca 12 sekund, ano, bolo to necelych 1000 suborov, no a? Dal som ho kopirovat z RAM disku a prvalo to cez 4 minuty. Rovnako to bolo cez windows i linux, takze systom to nebude. Tak neviem co za rychlosti to uvadzju, pride mi to rovnako ako jahodove jogurty co nemaju ziadne jahody. TRANSCENDaci maju s politikmou hodne spolocneho, su to riadne klamari.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár