Dnes si predstavíme softvér TeraCopy, ktorý sľubuje zrýchlenie kopírovania súborov pod Windows.
Softvér, ktorý je pre osobné použitie k dispozícii plne zdarma, sme tak podrobili testu a porovnávali ho s rýchlosťou kopírovania pomocou Windows Explorera a Total Commandera.
Základná funkčnosť
TeraCopy sa po svojom nainštalovaní integruje do shellu vo Windows a nastaví sa ako štandardný softvér pre kopírovanie súborov.
Po drag & drop inicializácii kopírovania alebo presúvania zabezpečí presun dát softvér TeraCopy, pokiaľ si užívateľ z kontextového menu nevyberie štandardný prenos.
Po spustení prenosu sa zobrazí okno TeraCopy indikujúce stav prenosu, v rozšírenom pohľade so stavom prenosu jednotlivých súborov.
Okno TeraCopy
Ďalším podstatným rozdielom oproti štandardnému kopírovaniu je, že pri spustení ďalšieho kopírovania počas priebehu iného kopírovania sa súbory nezačnú hneď kopírovať, pridajú sa na koniec aktuálneho zoznamu kopírovaných súborov otvoreného TeraCopy okna.
Okno TeraCopy bez detailov
Oproti Windows Exploreru aj Total Commanderu TeraCopy poskytuje prehľadnejšiu indikáciu stavu kopírovania. Ak príde napríklad k chybe u niektorých súborov, po skončení kopírovania je táto skutočnosť indikovaná v zozname súborov.
Doplňujúce funkcie
TeraCopy pri kopírovaní počíta CRC kontrolnú sumu zdrojového súboru. Po skončení prenosu je možné napríklad pri prenose dôležitých dát spustiť kontrolu novovytvorených súborov, ktorá vypočíta ich CRC sumu a porovná s CRC pôvodných súborov.
Kontrola prenesených súborov
TeraCopy umožňuje podobne ako Total Commander pri kopírovaní v pozadí aj prerušiť a obnoviť neskôr kopírovanie, pri výskyte chyby sa pokúša prečítať zdrojové dáta viackrát.
Kontextové menu pri prenášaní súboru Explorerom
V okne TeraCopy je možné manuálne aj počas prenosu meniť veľkosť buffera od 64 KB do 20 MB. TeraCopy prenáša dáta práve po blokoch veľkosti buffera, keď najskôr buffer naplní dátami zo zdrojového súboru a následne ho zapíše do cieľového súboru.
Nastavenia TeraCopy
V nastaveniach programu je možné aktivovať pridanie tlačidiel na lištu tlačidiel Total Commandera. Tlačidlá umožnia uskutočňovať kopírovanie alebo presun označených súborov priamo pomocou TeraCopy.
Test
TeraCopy sľubuje urýchlenie kopírovania vo Windows viacerými technikami. Prvou je dynamická veľkosť kopírovacieho bufferu nastavovaná automaticky softvérom, podľa nášho testu TeraCopy volí 10 MB pri prenose dát na ten istý fyzický disk a 256 KB pri prenose na odlišný disk.
Druhou technikou je asynchrónny prenos pri prenose medzi dvomi inými fyzickými diskami. Asynchrónny prenos ale veľmi pravdepodobne používajú aj iné softvéry a podľa merania rýchlosti pravdepodobne aj samotný Windows Explorer.
Treťou technickou je automatické uskutočňovanie viacerých kopírovaní sekvenčne až po dokončení práve prebiehajúceho kopírovania. Toto efektívne urýchľuje kopírovanie pri používaní tých istých fyzických diskov, naopak ale zbytočne spomaľuje pri viacerých kopírovaniach na nezávislých diskoch.
V teste sme porovnávali rýchlosť kopírovania v rozličných scenároch a na rozlične rýchlych diskoch medzi TeraCopy, základným kopírovaním vo Windows XP SP2 v podobe Windows Explorera a Total Commanderom 7.0 RC3.
Dát (súborov) | Počet diskov | Rýchlosť diskov | TeraCopy | Total Com. | Explorer |
2 GB (1) | 1 | Rých. | 110 | 178 | 192 |
349 MB (1) | 1 | Pom. | 58 | 80 | 77 |
9 MB (2 500) | 1 | Pom. | 141 | 68 | 55 |
9 MB (2 500) | 1 | Rých. | 47 | 21 | 19 |
2 GB (1) | 2 | Rých. | 45 | 40 | 34 |
9 MB (2 500) | 2 | Rých. | 35 | 9 | 7 |
Čas kopírovania v sekundách
V teste sme kopírovali jeden veľký súbor veľkosti 349 MB respektíve u rýchlejších diskov 2 GB a 2 500 malých súborov o celkovej sumárnej veľkosti 9 MB. Kopírovali sme medzi dvomi logickými diskami na tom istom fyzickom disku aj medzi dvomi odlišnými fyzickými diskami. Dva testy boli realizované aj na pomalom notebookovom 5 400-otáčkovom disku, zvyšné na jednom alebo dvojici rýchlych desktopových diskov, 10 000 RPM 74 GB Raptore a 7 200 RPM 500 GB Seagate.
Ako je možné vidieť z výsledkov, TeraCopy veľmi výrazne urýchľuje kopírovanie veľkých súborov na tom istom fyzickom disku, napríklad pri kopírovaní alebo presúvaní medzi dvomi logickými diskami na tom istom disku.
Naopak pri kopírovaní medzi dvomi rozdielnymi diskami je najpomalší aj pri prenose veľkých súborov a výrazne najpomalší je pri prenose extrémne veľkého počtu menších súborov. Tu veľmi pravdepodobne môže svoju úlohu zohrávať aj GUI, ktoré obsahuje zoznam všetkých súborov.
Hoci TeraCopy neurýchľuje všetky typy prenosov, tento nástroj môže byť užitočný pri použití len na prenos veľkých súborov na tom istom fyzickom disku a pri spúšťaní viacerých kopírovaní alebo prenosov súčasne na ich automatické uskutočňovanie postupne, čo zvyšuje reálne dosahované rýchlosti.
Softvér je možné sťahovať z tejto stránky.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WEX
Od: WEX
|
Pridané:
7.6.2007 16:20
Windows Explorer sa stava jasnym vitazom! :D :D :D
|
|
milan
Od: milan
|
Pridané:
7.6.2007 17:14
... a preto aj ked kopirujem vramci TC tak pouzivam ctrl+c a ctrl+v.
Btw ked sa kopiruje na usb kluc tak rozdiely medzi TC a explorerom su este vacsie.
|
|
Slavius
Od: Slavius
|
Pridané:
8.6.2007 11:20
Skus si prejst nastavenia Total Commanderu, najdes tam moznost kopirovat defaultne cez WIN
Operation->Copy/Delete->Use copy+paste via Explorer (only in case of copy problems)
Ale neodporucam to, lebo nic nedokaze tak nas*at ako ked ti pri kopirovani 5GB v 200 000 suboroch Explorer niekde v polovici vyhlasi ze doslo k chybe lebo sa subor neda citat a mozes zacat odznova a hladat...
|
|
Mark
Od: Mark
|
Pridané:
9.6.2007 12:28
TC si treba vediet nastavit.
|
|
no dobre to je...
Od: no dobre to je...
|
Pridané:
7.6.2007 22:02
To super vecicka toto...ale Opera je ajtak najlepsia
|
|
Marki
Od: Marki
|
Pridané:
8.6.2007 2:08
predpokladam ze na kopirovanie suborov pouzivas vylucne len a len operu :))
|
|
God
Od: God
|
Pridané:
8.6.2007 11:06
Inteligent sa nezaprie :D
|
|
Shano
Od: Shano
|
Pridané:
27.6.2007 15:10
:D jaj cital si si vobec o com sa tu pise ?? alebo si videl slova explorer a rychlost?
|
|
weeest
Od: weeest
|
Pridané:
9.6.2007 14:28
Hej ale nedaj boh aby bol nejaky subor poskodeny natiahne ti to tak dlho zi dobehnes aj dochodok
|
|
dodo
Od: dodo
|
Pridané:
7.6.2007 16:29
hu hu
|
|
pravda pravda...
Od: pravda pravda...
|
Pridané:
7.6.2007 22:02
To super vecicka toto...ale Opera je ajtak najlepsia
|
|
mabrik
Od: mabrik
|
Pridané:
13.6.2007 7:26
No keby si namiesto "Opera..." napisal, ze mas nasrate v hlave, tak ti daleko viac ludi uveri.
|
|
Snake
Od: Snake
|
Pridané:
7.6.2007 16:34
Pekny clanok, avsak ako je vidiet v teste nechyta sa to na explorer...
|
|
xcopy
Od: xcopy
|
Pridané:
7.6.2007 16:58
co tak xcopy ? sucast windowsu
|
|
no...
Od: no...
|
Pridané:
7.6.2007 22:03
to sluzi na kopirovanie celych adresarov a ide to tak isto tychlo ako nomrmal...ibaze sa to pusta z CMD...To super vecicka toto...ale Opera je ajtak najlepsia
|
|
OmeGa
Od: OmeGa
|
Pridané:
7.6.2007 17:23
kopiruje to aj cez ten program aj ked kopirujem pomocou Ctrl+C a Ctrl+V?
lebo uz peknych par rokov nekopirujem cez kontexove menu
|
|
Uhlik
Od: Uhlik
|
Pridané:
7.6.2007 17:29
v TC je mozne nastavit kopirovanie v blokoch do 10MB pri kopirovani velkych suborov na tom istom disku ... aby som nemusel vela kecat, tak vid'. screenshot (v mojom pripade logicke jednotky E a G su na tom istom fyzickom disku, kedze G je mapovany image cez daemon tools z disku E) ...
http://uhlik.sk/Temp/tc_copy.png
|
|
reader
Od: reader
|
Pridané:
7.6.2007 21:18
Presne takuto otazku som si polozil aj ja. V TC si predsa mozem nastavit parametre kopirovania, ake teda boli pri tomto teste ?
|
|
DSL.sk
Od: DSL.sk
|
Pridané:
7.6.2007 21:56
TC bol nastavený s podporou špeciálneho bufferu pre veľké súbory na 10 MB na tom istom disku (rovnako ako ukazuje screenshot hore).
Bohužial TC za ten istý disk považuje iba ten istý logický disk a keďže sa kopírovalo medzi rozdielnymi logickými diskami na tom istom fyzickom disku (bežnejší scenár), TC nepoužíva veľký buffer, preto toto nastavenie nezohráva žiadnu úlohu a nepomohlo zvýšiť výkon.
|
|
Slavius
Od: Slavius
|
Pridané:
8.6.2007 11:25
Myslel som ze to nastavenie v TC sluzi presne na urcenie, ktore logicke disky sa nachadzaju na jednom fyzickom disku. A presne tak to aj funguje, medzi dvoma roznymi particiami na jednom disku dosahujem po spravnom nastaveni desiatky MB/s...
Vy nie?
|
|
Gyrxiur
Od: Gyrxiur
|
Pridané:
8.6.2007 21:08
Presne tak, len ten úžasný slovenský preklad Total Commandera trochu mätie..
|
|
3hlav
Od: 3hlav
|
Pridané:
15.6.2007 14:14
chlope prv sa nauc nastavit TC a potom kecaj,
samozrejme ze tc umoznuje nastavit ktore log. disky su na tom istom fyzickom disku
|
|
pepo
Od: pepo
|
Pridané:
7.6.2007 17:36
skuste pouzit KillCopy ma aj resume pri pouziti v LAN, WAN, WLAN sietach a aj casove vypinanie PC po skonceni kopirovania, tak isto ma buffer a je velmi uzitocnym nastrojom. Neviem ci je rychlejsi alebo pomalsi ako vsetko ostatne ale pri pade kopirovaneho suboru je velmi uzitocnym. Dokonca vie subor resumovat aj s inych zdrojov musi to vsak byt rovnaky subor co je pochopitelne ;)
|
|
xapoh
Od: xapoh
|
Pridané:
7.6.2007 17:41
Open Source zas raz ukazala microsoftu kto robi lepsie programy... avsak ocakavam ze v SP1 pre vistu sa tovnaky logaritmus objavi :)
|
|
Microsoft
Od: Microsoft
|
Pridané:
7.6.2007 17:50
ty si teda expert. ved jasny vytaz je Explorer
|
|
Uhlik
Od: Uhlik
|
Pridané:
7.6.2007 17:56
asi cital len obrazky ;o) ...
|
|
Nerte
Od: Nerte
|
Pridané:
7.6.2007 18:01
lol
|
|
abc
Od: abc
|
Pridané:
7.6.2007 19:10
algoritmus?
|
|
def
Od: def
|
Pridané:
7.6.2007 19:10
vitaz?
|
|
ghi
Od: ghi
|
Pridané:
7.6.2007 19:41
rovnaky?
Snake
|
|
xps
Od: xps
|
Pridané:
8.6.2007 17:12
explorer Kolombus ?
|
|
wave
Od: wave
|
Pridané:
7.6.2007 18:30
trapaaas
|
|
Bzuco
Od: Bzuco
|
Pridané:
7.6.2007 19:45
Podstatne je to, ze tato vecicka setri disk :)
|
|
mario
Od: mario
|
Pridané:
7.6.2007 20:25
hej, aby sa neosuchal :))
|
|
qaws
Od: qaws
|
Pridané:
7.6.2007 20:37
Co ludia vidia na TC? To, ze sa nepreucili z Norton Commandera, ktory bol prvy graficky suborovy manazer pod DOSom?
Ja pouzivam Nautilus (defaultny) a este mi tu nic nechybalo. FTP, klasicke kopirovanie, vlastnosti a s tym zmena opravneni.
|
|
unknown
Od: unknown
|
Pridané:
7.6.2007 20:45
no vies co maju ine pouzivat, ty pouzivas urcite linux tak tam mas hento. ale pre widle podla mna je stale dobry TC a prehladne hlavne nie jak u explorera ze milion okien otvorenych. ale aj tak linux powa
|
|
evo
Od: evo
|
Pridané:
7.6.2007 22:17
vo windowse som pouzival cesky servant salamander, teraz sa to tusim vola altap salamander , v linuxe krusader a mc
|
|
jas
Od: jas
|
Pridané:
17.6.2007 16:51
Nautilus mi prišiel strašne pomalý(môj komp je už dosť starý). Preto som začal používať rox a som nič lepšie som teda ešte nenašiel, rýchlosť, jednoduchosť, logickosť.
|
|
Dano84
Od: Dano84
|
Pridané:
8.6.2007 3:14
Zlaty linux :-)
kto chcete si mozeze objednat jednoduchy operacny system linux kubuntu az na vasu postu a ani za postovne neplatite ;)
http://shipit.kubuntu.org
|
|
-_-_-_-_-_-_-_-_-
Od: -_-_-_-_-_-_-_-_-
|
Pridané:
8.6.2007 7:20
zaujimavy program urcite vyskusam
|
|
Kaileen
Od: Kaileen
|
Pridané:
8.6.2007 10:55
Podla mna je totalne jedno ci kopirujes za 30s alebo 9s... pri 30s si stihnes aj daco zajest :D:D
|
|
Bzuco
Od: Bzuco
|
Pridané:
8.6.2007 11:10
Nj, ale disk nemusi tolko hrkotat :p
|
|
Slavius
Od: Slavius
|
Pridané:
8.6.2007 11:27
Ja osobne pouzivam O&O Clever Cache a kopirovanie sa zrychlilo same od seba v Exploreri aj TC...
|
|
Snake
Od: Snake
|
Pridané:
8.6.2007 20:49
Funguje to fakt tak ako hovoria? Nezatazuje to moc system?
|
|
Slavius
Od: Slavius
|
Pridané:
9.6.2007 11:50
Mam ho na XP, Viste aj 2003ke, na PC, servri aj notebooku a ziadne zvysene zatazenie som nespozoroval, jedine co tento oprogram robi je, ze dynamicky prerozdeluje pamat pre diskovu cache a programy... Funguje uzasne.
|
|
Bozz
Od: Bozz
|
Pridané:
8.6.2007 18:20
ked tak pozeram tak ako default sa to neoplati mat, len na velke kopirovanie suborov co robim raz za cas ked nieco zalohujem...
|
|
salli
Od: salli
|
Pridané:
9.6.2007 0:44
moj nazor je asi taky, ze rychlost prenosu je dobra vec, zide sa pri kopirovani velkych suborov. Ale na standartne kopirovanie a vyhladavanie dokumentov su ovela lepsie filemanagery ako TC, su ovela lahsie ovladatelne hlavne pomocou klavesnice. Behanie myskou po ikonach je zbytocne pomale, tu clovek straca najviac casu. Obycajny dvojklik mam na jednej klavese, ale je to sila zvyku :)
|
|
niekto
Od: niekto
|
Pridané:
9.6.2007 13:19
omg ze TC ... bez FARa ani rano...
|
|
girus
Od: girus
|
Pridané:
9.6.2007 13:38
hmm to je fikot len keby sa to tak nesekalo...
|
|
killer
Od: killer
|
Pridané:
9.6.2007 13:42
Podla mna Explorer nie je rychlejsi ako TC. Mozno cisto uz pri fyzickom kopirovani, ale pri celom priebehu kopirovania je efektivne rychlejsi TC (kym sa clovek preklika v tom chaose okien, ze co chce kopirovat a kde chce kopirovat v exploreri, tak v TC uz davno bezi prenos suborov).
|
|
girus
Od: girus
|
Pridané:
9.6.2007 19:00
no parada teraz kukam ze to robi nula bajtove subory nieco dobre nakopiruje a neco 0b...
|
|
kaVa^^
Od: kaVa^^
|
Pridané:
10.6.2007 10:29
servant rulleZ :)
|
|
bolek
Od: bolek
|
Pridané:
11.6.2007 13:22
Ked to stahuje z netu tak to nejde cez teracopy.Uz som sa tesil bo ked to padne tak musim tahat znova co je unavne !!Nevie nekto neco aby sa to nestahovalo cez explorer ?Dik
|
|
lol
Od: lol
|
Pridané:
15.6.2007 20:54
http://www.monstersgame.cz/?ac=vid&vid=127022673
|
|
majkee
Od: majkee
|
Pridané:
21.6.2007 6:29
nech zije mc!
|
|
GIGA
Od: GIGA
|
Pridané:
21.6.2007 21:15
Dá sa teracopy nastavit tak, aby kopírovanie fungovalo cez tento program len do určitého počtu súborov ale inak to pojde cez explorer?
|