Aj AMD je už 65-nanometrová

Spoločnosť AMD v utorok predstavila svoje prvé štyri procesory vyrobené 65-nanometrovým výrobným procesom, čím presne po 343 dňoch dobehla súčasného lídra x86 procesorov, Intel. K dispozícii od utorka sú štyri 65 nm procesory, všetko dvojjadrové desktopové AMD Athlon 64 X2. Oproti predchádzajúcim 90 nm verziám AMD nezvolila zväčšenie cache pamäti a zatiaľ ani vyššiu taktovaciu frekvenciu a výkon, ale nižšiu spotrebu a zmenšenie veľkosti čipu.

DSL.sk, 5.12.2006

Spoločnosť AMD v utorok oficiálne predstavila svoje prvé štyri procesory vyrábané 65-nanometrovým procesom, ktoré sú zároveň od utorka k dispozícii partnerom a distribútorom.

Intel predstavil prvý 65 nm procesor 27. decembra 2005 v podobe Pentium EE 955 z Extreme Edition série a v súčasnosti vyrába 65 nm procesory s architektúrou jadra Core vyvinutou špeciálne pre 65 nm.

Prvé predstavené procesory AMD Athlon 64 X2 používajú jadro Brisbane, prispôsobené 90 nm dvojjadrové jadro Windsor. Určené sú pre socket AM2.

Uvedené boli celkom štyri modely, Athlon 64 X2 4000+ s taktom 2.1 GHz, 4400+ s taktom 2.3 GHz, 4800+ s taktom 2.5 GHz a 5000+ s taktom 2.6 GHz.

AMD u predstavených modelov nezvýšila taktovaciu frekvenciu, výkon ani veľkosť cache pamäte oproti porovnateľným 90 nm modelom, čipy ale majú nižšiu spotrebu a sú menšie. Dôležitou novinkou je podľa AMD nová výrobná technológia, keď AMD prvýkrát obohatila kremík germániom, ktoré zlepšuje vlastnosti tranzistorov.

AMD sa tak pri nových procesoroch rozhodla použiť opäť len 512 KB L2 cache pamäte na jadro, Intel používa v súčasných vyšších desktopových Intel Core 2 Duo 2 MB na jadro.

Medzi Intelom a AMD samozrejme v súčasnosti existuje podstatný rozdiel, keď AMD má pamäťový kontroler integrovaný priamo na procesore a tak rozdiel rýchlosti v prístupe k L2 a k systémovej pamäti je u AMD menší ako u Intelu. Zvyčajne tak z väčšej L2 cache viac profitujú Intel procesory.

Nové procesory od AMD majú mať o 30% nižšiu typickú spotrebu ako predchádzajúca 90 nm generácia a podľa AMD dokonca v idle stave a v stavoch s nízkym potrebným výkonom až o 50% nižšiu ako Intel Core 2 Duo.

V idle stave by to malo byť 7.5 wattu, pričom u Intel Core 2 Duo je to 14.3 wattu. Maximálna spotreba je udávaná na 65 W, u vyšších X2 modelov bola doteraz 89 W.

Podstatnou výhodou nových procesorov má byť menšia veľkosť čipu a možnosť vyrobiť viac pracujúcich kusov z jedného 300 mm plátu. To by malo AMD pomôcť zabezpečiť dostatočné dodávky, s ktorými mala v poslednom období problém u veľkej časti svojich procesorov.

Nové procesory sa vyrábajú vo fabrike Fab 36 v Drážďanoch. V prvom štvrťroku 2007 by AMD mala začať produkovať už viac 65 nm ako 90 nm procesorov a v polovici roka dokončiť prechod.

V treťom štvrťroku 2007 by sa podľa neoficiálnych informácií mali objaviť aj prvé jadrá vyvíjané špeciálne pre 65 nm, jednojadrové Lima, dvojjadrové Kuma a štvorjadrové Agena.

Ceny pri odbere 1 000 kusov boli stanové postupne od najvýkonnejšieho modelu na 301, 271, 214 a 169 dolárov, teda rovnaké, ako v prípade 90 nm verzií X2 procesorov s rovnakým modelovým označením.

AMD neposkytla vzorky procesorov na testovanie pred ich uvedením, doteraz tak neboli publikované žiadne nazávislé testy výkonu a spotreby.





Najnovšie články:



Diskusia:

fxjaro Od: fxjaro | Pridané: 6.12.2006 1:48 pokial viem tak u serveroch predsa stale dominuju, nie??? Opteron-Xeon Odpovedať Hodnotiť:

Frog Od: Frog | Pridané: 6.12.2006 10:42 v high end serveroch je to na druhej strane zase Itanium 2. Takže aj pri tych serveroch založenych na AMD nemožme hovoriť o dominancii, skůr by som to nazval vysoky podiel na trhu P.S: Konecne sa podarilo zlepsit spotrebu amdeckarskych CPU, to vrelo vítam takyto krok. Intel Rulezz Odpovedať Hodnotiť:

heh Od: heh | Pridané: 6.12.2006 11:26 No pokial viem, tak Itanium 2 NIE je x86 procesor, tak neviem co to sem pleties... Odpovedať Hodnotiť:

FMG.sk Od: FMG.sk | Pridané: 7.12.2006 0:17 presne tak, ved skus: :: zistí typ procesoru IF %PROCESSOR_ARCHITECTURE%==x86 GOTO CHECK IF %PROCESSOR_ARCHITECTURE%==IA64 GOTO CHECK IF %PROCESSOR_ARCHITECTURE%==AMD64 GOTO CHECK GOTO ALPHA :: zistený procesor alpha :ALPHA ECHO Zistený procesor alpha. ECHO Prepáčte, iba Intel x86 a kompatibilné procesory sú podporované. GOTO END .... asi tak Odpovedať Hodnotiť:

fxjaro Od: fxjaro | Pridané: 6.12.2006 1:49 pokial viem tak u serveroch predsa stale dominuju, nie??? Opteron-Xeon Odpovedať Hodnotiť:

julo Od: julo | Pridané: 6.12.2006 1:53 uz nie, uz woodcresty z juna ci jula boli lepsie ako opterony a u terajsich stvorjadrovych je este vacsi rozdiel Odpovedať Hodnotiť:

bbb Od: bbb | Pridané: 6.12.2006 7:54 naj procak by bol x2 3800+ 35W ak by stal rovnako ako normalny 90W alebo EE 65W. dufam ze sa te ceny nejako zrovnaju s 65mn. Odpovedať Hodnotiť:

kisskirik Od: kisskirik | Pridané: 6.12.2006 14:23 no uvidime co to bude ked pridu AMD so 4 jadrami pretoze ich 4-jadrove procaky maju mat navrh... Odpovedať Hodnotiť:

dohady Od: dohady | Pridané: 6.12.2006 19:31 Dva jadrá nemajú navrh, prečo by mali mať 4, je síce logické, že hrá úlohu nová architektúra, ale keď raz jeden oponent predbehne druhého, je ťažké ho dobehnúť a nie ešte predbehnúť, pretože AMD sa snaží ešte len dohnať INTEL, ale nič nieje nemožné, iden zaspí a AMD to môže využiť, takže THX AMD, INTEL RULEZZ :) :) :) Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 6.12.2006 19:47 AMD rulezz vy intel smejdi Odpovedať Hodnotiť:

Bl@ckAngelDe@th Od: Bl@ckAngelDe@th | Pridané: 6.12.2006 20:18 Pravdu mas :-) Odpovedať Hodnotiť:

Snake Od: Snake | Pridané: 6.12.2006 21:04 zajeb roka :D prestudujte si historiu ok chlapci? alebo rovno checknite bench na nove Xeony vs Opterony Odpovedať Hodnotiť:

sodomaGomora Od: sodomaGomora | Pridané: 9.12.2006 12:04 chcel si povedat, "prestudujte si historiu, porovnajte bench nove Xeony vs. STARE Opterony" NIE??? je to ubohe, hehe Intel je šit a vždy bude... Vždy maju navrch iba vtedy, ak sa porovnavaju so starym jadrom od AMD, AMD šupne nove 65nm jadro a intel je zase kde? no to vsetci vieme... a tí čo neviedia, tak uvidia na tych spominaných benchmarkoch, ale tentokrat ako rovny s rovnym... Odpovedať Hodnotiť:

FMG.sk Od: FMG.sk | Pridané: 7.12.2006 0:18 Core 2 Duo, Hector mi moze fajcit ... Odpovedať Hodnotiť:

majak Od: majak | Pridané: 6.12.2006 20:49 VIA rulez LOL =]X-| Odpovedať Hodnotiť:

ajo Od: ajo | Pridané: 6.12.2006 20:54 podla mna je to vzdy rovnake, intel nieco vymysli, amd odkuka, trosicku vylepsi a da nizsiu cenu, INTEL 4ever Odpovedať Hodnotiť:

sodomaGomora Od: sodomaGomora | Pridané: 9.12.2006 12:08 OKUKA? sa spamataj... treba si podrobnejsie prestudovat technologie implementovane v procesoroch, a zistis, ze aj take cosi, ako je 64bitova podpora instrukcii, je u Intelu licencovana od AMD ale mozeme ist dalej s PowerNOW, 3DNOW!, a samozrejme napr. integrovany radič pamate v procesore, o ktorom intel moze iba snivat spomen si, kto mal prvy na doskach DDR pamate, ci to bol Intel alebo AMD kto mal prvy L3 cache (intel sa tomu vtedy smial (oficialne)), teraz to intel implementoval do svoji Xeonov, a podobne Nehovorte laskavo o tom, v com nemate prehlad.... AK SEM UZ TAKUTO SOMARINU NAPISES, TAK SEM LASKAVO NAPIS ARGUMENTY, NIE DETSKE SOMARINY, NA TO TA DISKUSIA NESLUZI, TO NIKOMU INFORMACIE NEPODA, IBA TO ZAVADZA... Odpovedať Hodnotiť:

Snake Od: Snake | Pridané: 6.12.2006 21:12 Osobne si myslim ze vo vyvoji je AMD velmi v pozadi. Vyvoj sa neurcuje len tym kolko FPS je v hrach... AMD doteraz nebol schopny spravit coby len jeden desktopovy cipset, ma takmer nulove zastupenie v serveroch a velmi slabe v notebokooch, ziadne zastupenie v mobilnych zariadeniach, okrem toho 2 roky spali a nevyvynuli ziadnu novu platformu. A su v strate Intel - Perfektne cipsety uz dlhe roky, obrovkse serverove zastupenie & support, virtualizacna (a ine) technologia, mobilne zariadenia, notebooky, platforma Centrino, sucasny najnovsi procesorovy trhak Kentsfield (popr. Clowertown alebo Conroe), atd.Okrem toho, v Apploch su tiez Intely, a su omnoho rychlejsie ako AMD. Odpovedať Hodnotiť:

ericco Od: ericco | Pridané: 7.12.2006 5:03 no jo... asi prehanas s chvalenim intelu... ked sa pozriem do historie, tak intel mal aj problemove chipsety, napr. i820 bol riadny intelacky nepodarok... okrem toho amd v minulosti vyrabal chipsety, ale ich vyrobu uz davnejsie ukoncil... ale aj tak je fakt, ze intel je riadny kus vo vyvoji pred amd-ckom... Odpovedať Hodnotiť:

Mato Od: Mato | Pridané: 7.12.2006 15:45 mohli by AMD-ci dohnať intel. Veď je to teraz fajn Intel už pripravuje 32nm(nie som si istý týmto číslom tak ma opravte ak som tresol somarinu) a tak ďalej a snaží sa intel odrovnať AMD a to zase znižuje ceny no keďže intelácke procesory sú potom pridrahé tak musí aj intel znížiť ceny. Je to super len tak ďalej. AMD by sa mohlo viac snažiť a bude super aj keď v mojom PC by som nechcel mať AMD chcem iMac od applu takže o AMD je aj zbytočné hovoriť ale AMD robí fakt dobrú prácu tým, že tlačí intel dopredu. Odpovedať Hodnotiť:

Snake Od: Snake | Pridané: 7.12.2006 17:21 intel uz na IDF prezentoval 45nm fabrikacny proces. Odpovedať Hodnotiť:

sodomaGomora Od: sodomaGomora | Pridané: 9.12.2006 12:20 AMD MA TIEZ VZORKY 45nm, o nic neide Odpovedať Hodnotiť:

sodomaGomora Od: sodomaGomora | Pridané: 9.12.2006 12:20 A IDEME DALEJ, TAKZE: AMD CHIPSETY VYRABAL A VYRÁBA, ALE TO TY ASI NEVIES... bo zase si len víkedový sledovač bulváru... NETREP! NULOVE ZASTUPENIE V SERVROCH???? VIES TY CO HOVORIS??? DEBILčEK... NEVYVINULI NOVU PLATFORMU? TO ZE TY O ZIADNEJ NEVIES, TO NEZNAMENA, ZE NEVYVINUL... V STRATE JE AJ NAš šTAT, ALE NEZNAMENA TO, žE CUVAME, ALE NAPREDUJEME, ALE TO S TVOJIM MOZGOM ASI NEPOCHOPIS... INTEL - PERFEKTNE čIPSETY? OPAT KLAMSTVO PRAMENIACE Z NEVEDOMOSTI, AKO JE SPOMENUTE NIZSIE, BOLI AJ VADNE A NEDOLADENE KUSY, A PRAVE TO CO SI SPOMENUL NA KONIEC, NAD TYM BY SI SA MAL ZAMYSLIET, INTEL MA PODOBNE PRAKTIKY AKO MICROSOFT, CO AMDčKU DLHU DOBU NEUMOžNOVALO PREDAVAť PROCAKY, PRETOZE FIRMY AKO HP, DELL, CO SU NAJVACSI "VYROBCOVIA" POCITACOV MALI DLHODOBE ZMLUVY S INTELOM, KDE BOLO ZAKOTVENE, A TERAZ CITAJ POZORNE!!!!! ZE NEMOZU DO MASIN MONTOVAT INE PROCESORY AKO INTEL!!!!! AMD INTEL INTENZIVNE KôLI TYMTO ZMLUVAM žALOVALA A VYHRAVALA JEDEN SUD ZA DRUHYM POZRI SI TERAZ STRANKY HP, DELL A PODOBNYCH A JASNE TAM UVIDIS, ZE TERAZ JE SITUACIA INA, A AMD IDE, ALE TO BY SI TU PROBLEMATIKU MUSEL SLEDOVAT A NIE LEN SEM - TAM VOLACO NA FORE TREPNUT, ABY SI SI DOKAZAL, ZE AJ TY VIES PISAT... MAL BY SI SA ZAMYSLIET AJ NAD TYM, ZE KEBY NEBOLO AMD, TAK DOTERAZ šLAPES NA NEJAKEJ šTYRISTOVEčKE... TO ZE JE INTEL V APPLOCH ASI TIEZ NEVIES PRECO... TAKZE PO PORIADKU.... MICROSOFT UKRADOL OD APPLE OPERACNY SYSTEM, APPLE SA SUDIL S MICROSOFTOM, MICROSOFT TO NEBAVILO, TAK SKUPILI APPLE, CIZE MOMENTALNE JE VLASTNIKOM APPLE MICROSOFT, KEDZE KONZORCIUM WINTEL (WINDOWS (MICROSOFT) - INTEL) JE DLHODOBO ZNAMA ZNAčKA, BOLO LEN OTAZKOU čASU, KEDY GATES BUDE CHCIET DO APPLOW NADžGAť WINDOWZY, A ZAčALO TO TYM, ZE MUSEL PREROBIT POWERPC RISC (IBM) PLATFORMU NA CISC INTEL, A JE TO TU.... KEBY SI SI ZASE TROSKU POGUGLIL, TAK ZISTIS, ZE APPLE SA UZ AJ S WINDOWSAMI DODAVA, A UZ AJ OFFICE DO NICH IDU PCHAT... TAKZE STUDUJ, MAS CO DOHANAT, A NETREP LASKAVO Odpovedať Hodnotiť:

Snake Od: Snake | Pridané: 9.12.2006 16:11 si ako male decko, si myslis ze ked napises cely text capsom si zaujimavejsí? ale k teme, ok so servrami som to trosku prepiskol, dajaky OPTERON sa uz najde ;) AMD nema v sucasnej dobe skoro ziadne vlastne chipsety, Intel ich ma dokonale zmaknute Turion alebo Yonah... co je turion? do akych lacnych NB sa to dava? v drvivej vacsine NB su cpu od Intelu a je jedno preco, nech si podplacaju, ked na to maju AMD na to asi nema technologie... s akou prislo AMD ako prve? Reverse HT? Nic ine? Intel so znackou Pentium pisal dejiny CPU.... AMD so svojimi Duronmi a Athlonmi nic... je to lacne, je to fajn Odpovedať Hodnotiť:

sodomaGomora Od: sodomaGomora | Pridané: 14.12.2006 20:31 hm, ten CAPS som pouzil preto, bo sa mi zda, ze sa ti tazko cita, tak aby si to mal jednoduchsie, ale ako vidim, nepomohlo... zoberem do úvahy tvoje vysoko povrchne znalosti z tejto problematiky... takze podme na to: DAJAKY OPTERON SA UZ NAJDE??? tu niekde to s opteronmi zacinalo http://www.theregister.co.uk/2003/ 08/22/amds_opteron_party_squashed_by/ http://news.zdnet.co.uk/hardware/0, 1000000091,39210635,00.htm http://www.itnews.sk/buxus_dev/ generate_page.php?page_id=17531&usr_forum _page_size=30&usr_forum_page_id=0&usr_forum _msg_list[72849]=ON#forumtree http://www.tgdaily.com/2006/12/01/ amd_aims_to_reclaim_cpu_crown/ http://news.com.com/2100-1006_3-6100601.html? part=rss&tag=6100601&subj=news myslim, ze 26% x86 nie je na novacika velmi dobry vysledok, a nie ako ty vravis \"sem-tam sa nejaky Opteron najde\", je nutne podotknut, ze tu nebojuju iba Intel a AMD.... dočitaš sa tam aj taku vec, že dokonca vtedy AMD predavalo viac procesorov do servrov ako do desktopov... zaujimave ze... chem ti este pripomenut, ze intel mal so svojim Itanium procesorom poriadne tažkosti, viem ze sem moc nepatrí (ale ty urcite nevies preco), ale uvadzam ho pre doplnenie tvojich znalosti, ak zacnes guglit cosi o nom (nie o Itanium2) tak sa dozvies zaujimave veci o jeho nizkej vypočtovej sile, o ťažkostiach s aplikovaním softvaru a pod... takže tak ako všetci vyrobcovia čipov, samozrejme aj Intel ma nepodarky... podme dalej "Turion alebo Yonah... co je turion? do akych lacnych NB sa to dava? v drvivej vacsine NB su cpu od Intelu a je jedno preco, nech si podplacaju, ked na to maju AMD na to asi nema" opat tvoje obmedzene informacie davaju silu tvojim tvrdeniam, tak primitivny nazor s tym podplacanim, som fakt necakal, to presne zvyrazňuje tvoje IQ INFO http://www.mobilityguru.com/2005/08/30/ the_turion_64_inside_story/index.html PREDAJNOST http://www.laptoplogic.com/news/ detail.php?id=1675 http://www.pcworld.com/article/ id,125734-page,1/article.html http://www.laptoplogic.com/ news/detail.php?id=1675 http://news.com.com/Intel+ gains+server+share%2C+AMD+gets +notebook+boost/2100-1006_3-6130795 .html?tag=html.alert zavery si vyvod sam, ale pochybujem, ze s tvojim mozgom si toho schopny objektívneho úsudku... ešte k tym lacnym NB, do ktorych sa to dava... najlacnejsi notebook, ktorý zoženieš je prave intel, ale to by som ako meradlo nebral... ale k tvojej mylnej predstave: http://global.acer.com/ products/notebook/fr5000.htm http://www.alienware.com/ product_detail_pages/Aurora_m9700/ aurora-m_specs.aspx?SysCode=PC-LT- AURORA-M-9700&SubCode=SKU-DEFAULT#pdp-nav http://www.falcon-nw.com/config/build.asp http://www.dell.com/content/products/ productdetails.aspx/inspn_1501?c= us&cs=19&l=en&s=dhs a vôbec, u kazdeho bežného výrobcu najdeš aj variant s AMD procesorom, nehovoriac o tom, ze YONAH je iba 32bitovy procak, kdezto v sučastnosti všetky mobilne AMD procesory sú 64bitové! (Mimochodom aj ja mam notebook s YONAHom CoreSolo 1.86GHz, HP Compaq nx6310, ak by ta to zaujimalo) NIECO O TECHNOLOGIACH http://www.tgdaily.com/2006/10/25/ amd_announces_fusion_processor/ http://www.eetimes.com/news/semi/ showArticle.jhtml;jsessionid=4 AMVDAZQQZYEEQSNDBESKHA?articleID=177101749 http://www.pctechguide.com/25AMD.htm http://www.pcspace.sk/content/view/411/26/ AMD čipsety http://www.amd.com/gb-uk/Processors/ ProductInformation/0,,30_118_873,00.html Vieš, na to, aby si vedel o tejto problematike polemizovať je potrebne mat aj skúsenosti aj vedomosti a nie polročné, či ročné... máš čo doháňať... skus to sledovať (ale sledovať!) dlhšiu dobu (8-10 rokov), a potom budeš určite triezvejšie úvahy písať... Takže Bosorku zahodiť, Bravo do kachiel... tak si popozeraj, snad to tvoj mozog dokaze spracovat... autori DSL.sk ti to trošku stažili, lebo tu neidu pridať \"slova\" (linky) dlhšie ako 50 znakov, takze si to musis nejako pozliepat... (verim, ze si poradis, ide to lahko, spôsob neham na teba) verim, ze si po odpoved prides... Odpovedať Hodnotiť:

sodomaGomora Od: sodomaGomora | Pridané: 18.12.2006 21:50 a este skus toto: http://www.tgdaily.com/2006/12/18/ opinion_can_amd_reinvent_the_mp/ a http://www.tgdaily.com/ picturegalleries/gallery-20061218.html Odpovedať Hodnotiť:

mk_ Od: mk_ | Pridané: 6.12.2006 21:59 no, posledne (skoro) tri roky intel na desktopoch tahal za kratsi koniec (vypoctovy vykon). amd dobehol a predbehol az core 2 duo procesorom. Odpovedať Hodnotiť:

Snake Od: Snake | Pridané: 6.12.2006 22:14 Co je to ten "kratsi koniec" ? Tam predsa bol vkuse vyvoj. Asi si narazal na Prescott a Northwood. Davno tieto procesory bezali s RDRAM, co su pamate snad lepsie ako DDR, a to bolo uz v davnych casoch. Oni ten vyvoj predbehli o 5 rokov, preto na tom stopli a "krachli"! ... Trh este na to nebol pripraveny. AMD cely cas len dobehovali a kopirovali kazdu technologiu. Tak to aj robia doteraz. A cely 64bit boom bol uplne nanic, nejaky 64bit segment sa tak ci tak zacal vytvarat az ked boli 64bit aj procesory Intel. Tiez je zaujimavy tah Apple o ktorom som hovoril, preco nesli do AMD? Pretoze je u nich nulovy vyvoj, a ziadny cipset. PowerPC procesory su realne 5 - 6 (v dobre naprogramovanej aplikacii) krat rychlejsie ako hocijaky sucasny AMD. Conroe sa chyta vpohode Odpovedať Hodnotiť:

mk_ Od: mk_ | Pridané: 6.12.2006 22:23 intelu prim v investiciach a vyvoji nikto neberie. ani ja. platforma power je ina kava (ale to aj pre intel). co sa tyka tahania za kratsi koniec, amd sa podarili dva vyvojove cykly. s nizkymi nakladmi enormne zvacsili trhovy podiel. kde bolo amd pred styrmi rokmi? na okraji trhu. dnes? je povazovane za realneho hraca na poli cpu. Odpovedať Hodnotiť:

sodomaGomora Od: sodomaGomora | Pridané: 9.12.2006 12:34 RDRAM je zase kapitola sama o sebe, isto vies, ze jediny vyrobca bol RAMBUS, mali to totiz v zmluve, tam sa zacal upadok intelu pamate sa nedali zohnat, museli byt parovane, dodavali sa neskôr s procesormi, aby sa vobec procesory predavali istu dobu musili Intel dodavat dosky iba s tymto typom pamati (tu AMD nastupila s DDR pamatami), to bolo v zmluvach, teraz vam to uz nepoviem presne, bo to je doba, ale mozete mi dôverovat, neviem ci vies, kolko tie RDRAM (RIMM) stali, mas predstavu aky balik to bol? by som bol vtedy zvedavy, či by si si to bol kupil, ked to tu teraz vychvalujes, na Slovensku je taky trh, ze kazdy kupi najlacnejsie, ale kazdy tu robi ramena teraz z Intelom, by som ta chcel vidiet vtedy ako by si hovoril... o tom, ze AMD kopirovali technologie zase len trepes, a vidiet, ze vôbec nepoznas princip fungovania procsora ALU FPU a podobne jednotky, ktore su (a boli) u AMD a Intelu rozdielne intel sa vybral cestou Netburst Microarchitecture a isiel do vysokych frekvencii, AMD nie, takze o kopirovani mas asi nejaku zvratenu predstavu... AMD a Intel procesory mali od cias K6 uplne inakšiu architekturu, to že použivaju rovnake inštrukcie za kopirovanie laskavo neber, bo neviem, či by si bol rad, keby to fungovalo tak, ze pre kazdeho vyrobcu procesorov by bol iny operacny system, ine hry, iny soft skratka... uvedom sa trosku... o tom je platforma CISC co sa tyka tej 64bit platformy, ono neviem ako si predstavujes vývoj operačného systému, ale najmä v Makrosofte to trva, Makrosoft to schvalne zdrzoval, z dôvodov, ktore som pisal vyššie... a mozno vôbec nevies o co v tej platforme ide... je to skôr o adresacii pamate ako o vyssiom vykone NEVIEM AKO MOZES POROVNAVAT RISC POWER PC S CISC AMD PROCESORMI, TO UZ FAKT NEVIES CO NAPISAT???? Odpovedať Hodnotiť:

sodomaGomora Od: sodomaGomora | Pridané: 9.12.2006 12:37 RDRAM je zase kapitola sama o sebe, isto vies, ze jediny vyrobca bol RAMBUS, mali to totiz v zmluve, tam sa zacal upadok intelu pamate sa nedali zohnat, museli byt parovane, dodavali sa neskôr s procesormi, aby sa vobec procesory predavali istu dobu musili Intel dodavat dosky iba s tymto typom pamati (tu AMD nastupila s DDR pamatami), to bolo v zmluvach, teraz vam to uz nepoviem presne, bo to je doba, ale mozete mi dôverovat, neviem ci vies, kolko tie RDRAM (RIMM) stali, mas predstavu aky balik to bol? by som bol vtedy zvedavy, či by si si to bol kupil, ked to tu teraz vychvalujes, na Slovensku je taky trh, ze kazdy kupi najlacnejsie, ale kazdy tu robi ramena teraz z Intelom, by som ta chcel vidiet vtedy ako by si hovoril... o tom, ze AMD kopirovali technologie zase len trepes, a vidiet, ze vôbec nepoznas princip fungovania procsora ALU FPU a podobne jednotky, ktore su (a boli) u AMD a Intelu rozdielne intel sa vybral cestou Netburst Microarchitecture a isiel do vysokych frekvencii, AMD nie, takze o kopirovani mas asi nejaku zvratenu predstavu... AMD a Intel procesory mali od cias K6 uplne inakšiu architekturu, to že použivaju rovnake inštrukcie za kopirovanie laskavo neber, bo neviem, či by si bol rad, keby to fungovalo tak, ze pre kazdeho vyrobcu procesorov by bol iny operacny system, ine hry, iny soft skratka... uvedom sa trosku... o tom je platforma CISC co sa tyka tej 64bit platformy, ono neviem ako si predstavujes vývoj operačného systému, ale najmä v Makrosofte to trva, Makrosoft to schvalne zdrzoval, z dôvodov, ktore som pisal vyššie... a mozno vôbec nevies o co v tej platforme ide... je to skôr o adresacii pamate ako o vyssiom vykone NEVIEM AKO MOZES POROVNAVAT RISC POWER PC S CISC AMD PROCESORMI, TO UZ FAKT NEVIES CO NAPISAT???? Odpovedať Hodnotiť:

sodomaGomora Od: sodomaGomora | Pridané: 14.12.2006 21:16 ty si čisty idiot, kedy si videl na Prescotte RDRAM??? maš to pekne pomotane, kamo... ja mam taky pocit, ze ty poriadne nevies o com hovoris, videl si ty niekedy RDRAM??? vies o com to bolo? Odpovedať Hodnotiť:

sodomaGomora Od: sodomaGomora | Pridané: 14.12.2006 21:21 ty si čisty idiot, kedy si videl na Prescotte RDRAM??? maš to pekne pomotane, kamo... ja mam taky pocit, ze ty poriadne nevies o com hovoris, videl si ty niekedy RDRAM??? vies o com to bolo? Odpovedať Hodnotiť:

FMG.sk Od: FMG.sk | Pridané: 7.12.2006 0:15 14 mesiacov po Intel :D Odpovedať Hodnotiť:

kajusox1950xt Od: kajusox1950xt | Pridané: 7.12.2006 0:22 DPC ja tym foram nechapem tam sa hadaju ze co lepsie win abo linux tu ci lepsei AMD abo Intel preto su to 2 aby mal kazdy na vyber a ceny boli nizsie ta sa uz nejebte i tak kazdy obhajuje to co pouziva !! Odpovedať Hodnotiť:

ericco Od: ericco | Pridané: 7.12.2006 5:06 thumbs up! Odpovedať Hodnotiť:

M3dz!k Od: M3dz!k | Pridané: 9.12.2006 15:10 Je to naopak, kazdy pouziva to co obhajuje A z AMD vs Intel a Win vs Linux je uz asi flame war na vecne veky. Zvykni si :) Odpovedať Hodnotiť:

Prescott Od: Prescott | Pridané: 17.12.2006 12:12 AMD je obycajny smejd. Ja by som zozbieral vsetky procaky AMD a daroval bezdomovcom aby mali cim kurit. Vsetko odkukali od Intelu teda okrem 64-bit, ktore sa v tej dobe kedy vzniklo vobec nevyuzivalo a v podstate ani teraz moc nie. FUCK AMD!!! INTEL RULEZ!!!! Odpovedať Hodnotiť:

Prescott Od: Prescott | Pridané: 17.12.2006 12:27 AMD je obycajny smejd. Ja by som zozbieral vsetky procaky AMD a daroval bezdomovcom aby mali cim kurit. Vsetko odkukali od Intelu teda okrem 64-bit, ktore sa v tej dobe kedy vzniklo vobec nevyuzivalo a v podstate ani teraz moc nie. FUCK AMD!!! INTEL RULEZ!!!! Odpovedať Hodnotiť:

ericco Od: ericco | Pridané: 21.12.2006 10:58 neviem o tom, zeby bol AMD smejd... vies vobec, o com pises? lebo tvoj nazor nemozem brat vazne... Odpovedať Hodnotiť:

sodomaGomora Od: sodomaGomora | Pridané: 24.12.2006 14:40 ja sa len smejem na tom, ako tí, ktorí tu tak s vervou obhajuju Intel, resp. napádajú AMD majú nulové, opakujem NULOVÉ znalosti tejto problematiky videt to uz z tvojho nicku, pretoze práve jadro Prescott bolo to, ktoré "kúrilo" najviac láskavo si o tom čosi prečítaj... Intel mal s týmto jadrom dosť veľké teplotné problémy... 64-bit je tu dávno, ale vôbec sa nečudujem, že o tom nevieš... a chcel by som vedet, aky celeron mas doma... Odpovedať Hodnotiť:

fúú Od: fúú | Pridané: 23.12.2006 22:56 kvá-kvá-kvá Odpovedať Hodnotiť:

HRIVIS Od: HRIVIS | Pridané: 30.12.2006 6:37 Len tak medzi recou pankovia co si tu otieraju huby v kombinacii Apple + Intel = ze amd je shit... tak pre Vase hlavicky skuste poguuglit mozno sa docitate za AMD procaky pojdu do Apple notebookov... a prosim ziadne vulgarity... toto su oficialne fakty. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár