|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ta buducnost
Od: correct*
|
Pridané:
14.12.2024 14:28
Ked si clovek predstavi, aku kapacitu ma opticky kabel. Uz roky a kapacitu dostatocnu na... nuz, roky...
A ak by potrebovali nejaku "elektriku" na kabli, tak by k nemu ved mohli pridat aj taky "drotik" a vybavene. Bola by to krasa, nie? Roky ten isty kabel, ktory postacoval na urcite 99% veci i v buducnosti, co sa kapacity isto tyka?
|
|
Re: ta buducnost
Od: Uririurrr
|
Pridané:
14.12.2024 14:59
Ono aj ohňový drôt (fire wire) postačuje aj dnes. Na mnoho vecí...
|
|
Re: ta buducnost
Od: Figirk
|
Pridané:
14.12.2024 15:32
Povedat, ze opticky kabel ma velku kapacitu a lahko mohol nahradit drot je zavadzajuce. Opticky kabel ma presne taku "kapacitu", aku ma vzduch pre WiFi signal. Nehovori to nic o vyslednej rychlosti. Rovnaku kapacitu ma aj drotovy kabel - je to kus medi a prudia tam elektrony.
Tu kapacitu tvori elektronika na zaciatku a na konci kabla, ktora enkoduje potrebny signal do vhodneho media a na druhej strane sa dekoduje. Rovnako ako sa vylepsuju standardy na dosiahnutie vyssich rychlosti v drotovom kabli, tak by sa musel robit vyvoj aj pre elektroniku pri optickych kabloch. Asi vsak niekto (viacero firiem) usudilo, ze je lepsie to tlacit cez drot.
Mozno preto, lebo pri optickom kabli potrebujes elektroniku navyse, ktora skonvertuje elektricky signal do svetla. Ma to svoje vyuzitie (napr. tahanie HDMI signalu na dlhe vzdialenosti), ale asi to nebolo vhodne na kazdodenne pouzitie.
|
|
Re: ta buducnost
Od: Ejha
|
Pridané:
14.12.2024 16:09
Mozeme sa bavit ajo vlnovych dlzkach a tam by sme dospeli k zaveru, ze limuty wifi a medi koncia skor ako v pripade optiky. Napokon ked to funguje pre zvuk, preco by nemohli byt pouzite opt. kable aj pre obraz?
|
|
Re: ta buducnost
Od: OriginalnyKoumakSK
|
Pridané:
14.12.2024 16:38
streamovacie enkodery a strizne pre vysoke rozlisenia v studiach su poprepajane optickymi kablami.
Jediny dovod nepresadenia optiky na bezne domace zuvanie (t.j. tam kde je metalicky hdmi, atd..) je koli blbuvzdornosti, lebo ludia by ich furt zalamovali a nadqvali na technologiu a nie svoju hlupost/nesikovnost, nevraviac este o potrebe cistoty koncoviek, co v beznej domacnosti plati iba pri prvom vybaleni z krabice, po roku uz prach najdes aj tam kde by si ho vobec necakal...
|
|
ultraradikálny konsenzualizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
14.12.2024 20:05
Presne tak. Kebyže neviem na optiku nahodiť DRM, možno tiež bľabocem o blbuvzdornosti ako priekazne jedinom dôvode.
|
|
Re: ta buducnost
Od: Teta Žoržeta
|
Pridané:
15.12.2024 9:07
Dalsi problem optiky je, ze nedokaze prenasat elektricku energiu. Zapojila som si dva opticke kable, jeden na plus a druhy na minus, a ziarovka nesvietila. :o)
|
|
Re: ta buducnost
Od: correct*
|
Pridané:
15.12.2024 16:47
Aby som predisiel takymto komentarom (nepodarilo sa, ako vidim), tak som v prispevku zmienil i "elektriku/drotik".
Prispevok nemal za ulohu navrh funkcneho dizajnu, ale, ze v pripade vole, by kvoli obrovskej kapacite, aku optika ma, by z takeho kabla mohol byt prvok, ktory by vari nebolo nutne kazdych par rokov riesit, aby stihal drzat krok s dobou. Nieco ako sietovy napajaci kabel, - ten isty, roky stary dokaze clovek pouzit na najnovsi "stroj". Snad sa uz myslienka podarila posunut.
PS A aj to zalamovanie (ako pise kolega OriginalnyKoumakSK), by niekto mohol spravit relativne blbuvzdornym, nie?
|
|
Re: ta buducnost
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
16.12.2024 15:49
Ludia su schopni zalamovat aj patch kable, co dava orange na pripojenie ont a tie vydrzia dost.
Pri optike pridavas aj latenciu: prevod z elektro na optiku a naspat nie je okamzity, ale chvilku trva. Preto napriklad metalicke DAC kable su na tom lepsie ako opticke patch kable a transceivery.
|
|
Re: ta buducnost
Od: PCnityFNMKF
|
Pridané:
15.12.2024 2:22
Ako sa to vezme... Uz rooooooky sa pouzivaju tie iste opticke vodice podla standardu G.652 sa pouzivaju uz 40 rokov a jedine co sa zmenilo su drobnosti... OS1, OS2, konektory, ... Dnes nemas problem cez tuto staru kabelaz tlacit stovky gbps.
Aktivne casti by mohli byt na strane zariadeni, kabel by mohol byt vo forme duplexnej pasivnej optiky.
|
|
Re: ta buducnost
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
15.12.2024 10:40
Chcem vidieť ten medený kábel, cez ktorý pretlačíš toľko informácie ako cez optické vlákno pri 500 THz.
|
|
ultraradikálny psychoanalyticizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
15.12.2024 12:06
Takých fiškusov by sa našlo. Práve preto slovenský provideri vyvinuli optickú komunikáciu cez vlákna, ktoré sú v zberných dvoroch priekazne nevykúpiteľné.
|
|
Re: ta buducnost
Od: Hroch_asdf
|
Pridané:
15.12.2024 19:25
Ujasni si pojem kapacita. Nemas pravdu. Odporuje ti fyzika aj jej aplikacia v praxi.
|
|
Hdmi ma stvu
Od: Ejha
|
Pridané:
14.12.2024 16:12
HDMI kable mi v poslednej dobe dvihaju tlak, ked som na dvoch 4K monitoroch neuspesne skusal pouzit 3 rozne hdmi kable a ani jeden nesiel. DP pritom na prvu supu.
|
|
Re: Hdmi ma stvu
Od: OriginalnyKoumakSK
|
Pridané:
14.12.2024 16:45
Ano, kvalita kablov je priamoumerna vyske platu cinana ktory ho vyraba zrejme ale nepriamoumerna cene v nasom obchode.
Mam HDMI bez ethernet podpory hruby jak malicek (resp. nejaky poctivy scart) a ten funguje vzdy a so vsetkym. Potom mam nejaky novsi co tvrdi, ze je hdmi 1.4 a ten bezne nahodne vypadava a hrubku ma takmer polovicnu. Najvacsim potesenim je najnovsi HDMI 2.x ktory na obale slubuje snad i varenu kavu a 2 socialne pracovnicky, pricom idealne funguje len s prevodnikom vga->hdmi a aj tam mi nepochopitelne vznika v obraze rusenie, co s inym kablom nerobi.
Asi soudruzi niekde spravili chybicku. :)
|
|
Re: Hdmi ma stvu
Od: nezmar
|
Pridané:
16.12.2024 20:59
alebo to len nevies zapojit, a robis zo seba mudrca
|
|
dnes má meniny Branislava, Bronislava
Od: peter_svk
|
Pridané:
14.12.2024 16:20
Je prekvapivé, že DP ešte stále nie je zahlušené HDMI konektorom, ktorý sa javí byť štandardom.
|
|
Re: dnes má meniny Branislava, Bronislava
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
14.12.2024 21:59
To bude tym, ze DP ma vzacnu kombinaciu vlastnosti, ktora sa vo volnej prirode len tak lahko nevidi: je technicky lepsi ako HDMI a nema nepricetne licencovanie, ako ma HDMI.
HDMI sa drzi len kvoli spotrebnej elektronike.
|
|
diky brona este raz
Od: loa_leroa
|
Pridané:
14.12.2024 16:41
Kupil som si ultrawide monitor s 240Hz a hdmi 2.1 pripojenim, nabootujem arch linux a monitor ide na max 85Hz, chvilu googlim a vysledok je taky, ze HDMI forum nedovolilo amd implementovat podporu HDMI 2.1 do svojho open source ovladaca. Cele HDMI moze ist skapat do kanala
|
|
Re: diky brona este raz
Od: lalole
|
Pridané:
14.12.2024 21:21
a display port nemas na monitore?
|
|
Re: diky brona este raz
Od: Kubica
|
Pridané:
15.12.2024 1:24
Je to úplne jedno či máš 240 Hz alebo 85 Hz obrazovú frekvenciu
|
|
Re: diky brona este raz
Od: ...
|
Pridané:
15.12.2024 8:48
Pri sucasnych monitoroch tak tak uplne jedno nie je. Aj pri scrollovani obycajneho textu citit rozdiel medzi 100+ a menej.
|
|
Re: diky brona este raz
Od: Teta Žoržeta
|
Pridané:
15.12.2024 9:04
Tak neskroluj, iba pozeraj a mas po probleme. :o)
|
|
Re: diky brona este raz
Od: ...
|
Pridané:
15.12.2024 9:53
Jo a ked monitor vypnes, tak este aj usetris za elektriku.
|
|
Re: diky brona este raz
Od: ako prihlásený užívateľ
|
Pridané:
16.12.2024 7:17
to nie je len tak, ze vypnuty monitor. Keby si windows aj vsimol, ze je vypnuty, bol by som radsej. Len som este nezistil, ci za to moze monitor / kabel / hdmi / ntb / win / ja...
|
|
Re: diky brona este raz
Od reg.: roob_
|
Pridané:
15.12.2024 9:43
ide o princip, ked si kupis Lamborghini, tiez by sa ti nepacilo, keby slovenski cestari obmedzili otacanie kolies na xy rpm a vysledna rychlost by bola 60kmh. Ved to je uplne jedno, ci ides 60 alebo 130 neoficialne 200.
|
|
nejde o princíp, ale o ľudskú sprostosť
Od: Dedulo
|
Pridané:
15.12.2024 10:58
Načo je Ti predražené, hoc auto s možnosťou ísť veľmi rýchlo, keď MUSÍŠ dodržiavať predpisy?
70 ročný akože pracujúci dôchodca...
|
|
Re: nejde o princíp, ale o ľudskú sprostosť
Od reg.: roob_
|
Pridané:
15.12.2024 11:32
co si nepochopil na tom, ze hardwarovo to ten 240Hz monitor na 240 utiahne, ale koli licenciam to obmedzili na 85Hz?
|
|
Re: nejde o princíp, ale o ľudskú sprostosť
Od: Kapitaň
|
Pridané:
15.12.2024 15:36
Je to možné.
|
|
ultraradikálny empaticizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
15.12.2024 17:46
Zas nie je až tak ľahké pochopiť, ako, že HDMI forum nedovolilo amd implementovat podporu HDMI 2.1 do svojho open source ovladaca, môže predstavovať v linuxe vážny problém, keď aj MS Word má v menu položku Nahradiť, ktorú môže bežný používateľ priekazne využiť na nahradenie 85Hz za 240Hz.
|
|
Re: diky brona este raz
Od: 33jkl33
|
Pridané:
16.12.2024 6:39
To by sa dalo pomerne elegantne obísť zväčšením priemeru kolesa. :)
|
|
sracka HDMI
Od: ety
|
Pridané:
14.12.2024 19:52
HDMI najväčšia cocotina na ntu! Jedine DP.
|
|
hdmi sucks
Od: Mxxl
|
Pridané:
14.12.2024 23:35
I love DP ..
..
.. lol
|
|
ha! uz viiem, Borovy, Borovyca, 1 (byv.) birdzacka, - je z Boroviec! (..ale ted byva kusek inde, tusim v dubovanoch.. ) tak pojdeme spolu na 2boroviycky!!
Od: LytaRyta Hochbatnica 3-ryba
|
Pridané:
15.12.2024 1:56
Micah :p :love: :P :D :p
:p :love: :love: :P :d
:D :p
|
|
nechápem
Od: ffdf
|
Pridané:
15.12.2024 19:01
prečo už dávno nezaviedli do monitorov jeden optický port nejakým smiešnym káblikom, japonci ktorí už toľkokrát sklamali už tade prenášajú terabity! :-)
|
|
Re: nechápem
Od: correct*
|
Pridané:
16.12.2024 6:12
Práve to sa snažím povedať. :-)
|
|
ano, aj
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.12.2024 20:03
Zatiaľ posledná hlavná verzia HDMI 2.1 bola vydaná na konci roka 2017, oproti verzii 2.0 priniesla veľmi výrazné zvýšenie maximálnej prenosovej rýchlosti z 18 Gbps na 48 Gbps.
Hahaha, ano pokial to HDMI 2.1 podporuje FRL6 (48G), co je asi tak 10% HDMI 2.1 konektorov. Zvysnych 30% HDMI 2.1 podporuje FRL5 (40G) a vacsina FRL4 (32G). A pritom je to stale HDMI 2.1.
Naproti tomu pri nasadeni HDMI 2.0 drviva vacsina portov aj dovajsov podporovala maximum FRL2 (18G) a iba pre mimiaturnu cast bolo FRL1 (9G) maximom.
Dnes je teda viac ako 50% sanca ze ten uzasny HDMI 2.1 konektor v monitore ci grafika ci kabli, podporuje iba FRL4 (32G), co je sice viac ako FRL2 (18G), nuz ale .....
|