neprihlásený Piatok, 1. marca 2024, dnes má meniny Albín
SPP chce pri okresnom meste na západnom Slovensku postaviť 13 veterných turbín

Značky: štátelektrická energia

DSL.sk, 13.10.2023


Štátna spoločnosť SPP, Slovenský plynárenský priemysel, plánuje v blízkosti okresného mesta Galanta na západnom Slovensku postaviť dva parky spolu s 13 veternými turbínami.

Informácie o prvom parku s 8 turbínami boli zverejnené v lete, aktuálne boli v rámci posudzovania vplyvov na životné prostredie, EIA, zverejnené dokumenty aj o druhom parku označenom VP Galanta 2.

Ten má mať päť turbín s celkovým výkonom 33 MW, dve turbíny majú byť v katastrálnom území časti Galanty, obce Nebojsa, a tri v katastrálnom území susednej obce Gáň.

V prípade parku VP Galanta 1 má byť päť turbín v katastrálnom území Galanty, dve susednej obce Kajal a jedna v katastrálnom území susednej obce Váhovce. Ich celkový výkon má byť 57.6 MW.

Prvý park sa má začať stavať v roku 2025 a spustiť v roku 2026, druhý park sa má začať stavať v roku 2026 a byť spustený v roku 2027.

Najmä turbíny druhého ohláseného parku majú byť pomerne blízko domovej zástavby obce Gáň, najbližšie podľa nákresu len stovky metrov od obce. Celkovo desať turbín, päť turbín z VP Galanta 1 a všetky z VP Galanta 2, sa má nachádzať pomerne blízko seba, severne od Galanty.

SPP podľa doteraz oznámených informácií plánuje minimálne štyri parky veterných turbín na západnom Slovensku.

Informácie o prvom v obci Drahovce v okrese Piešťany boli medializované v marci. Tento najskôr medializovaný projekt sa stretol už ale s odmietavým postojom dotknutých obyvateľov a proti projektu okrem iného vznikla petícia. Proti parku protestujú napríklad aj ornitológia kvôli vplyvu na vtáctvo.

Okrem ďalších dvoch parkov pri Galante spoločnosť avizovala zámer postaviť ešte aj jeden park na Záhorí.

Parky veterných turbín na západnom Slovensku neplánuje stavať len SPP, v pláne je výrazne viac projektov a výstavbu veterných turbín chce dokonca podporovať aj štát. Ako sme informovali v auguste, v júli boli známe informácie o zámere postaviť na západnom Slovensku minimálne 17 veterných parkov celkovo so 111 turbínami a inštalovaným výkonom zhruba 750 MW. Odvtedy pribudli informácie o niekoľkých ďalších plánovaných parkoch.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Česko ide zlepšovať mobilný signál vo vlakoch ďalšími spôsobmi
Windows 11 pridal podporu pre 80 Gbps USB
Premiér je za postavenie ďalšieho jadrového reaktora, výrazne väčšieho ako doterajšie
Učitelia nie sú za plošný zákaz mobilov, u starších žiakov je o tom potrebné diskutovať
Chrome má plošne zapnúť šifrovanie odolné kvantovým počítačom v apríli, časť užívateľov ho už využíva
Raspberry Pi sa doteraz predalo 61 miliónov kusov
Samsung predstavil microSD kartu s reálnou rýchlosťou 800 MB/s
Spustená výroba rýchlejšej rýchlej HBM pamäte
Orange má výpadok 4G siete, zákazníci bez 5G sú tak odkázaní na 2G
Telekom má zrejme problém s 1000 GB balíčkom, užívateľom účtuje aj denný balíček - aktualizácia 1


Diskusia:
                               
 

Radsej viac blokov.

500 MW tretieho bloku = 500*0.9 = 450MW
90MW tejto veternej farmy = 90*0.3 = 27MW

https://www.smbc-comics.com/comic/capacity
Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:
 

napis aj naklady
Odpovedať Známka: -6.9 Hodnotiť:
 

neviem :(
ale napisal by som aj dlzku zivotnosti treti block je myslim 2083
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Ake efektne - uvinnost vies, ale naklafy nie?
Cize ta nezaujima, kolko to stoji?
Pozri si LCOE pre vietor a pre jadro.
A potom pozri, kolko DEKAD sa stavali Mochovce.
A mrkni, kolko nasobok povodnej odhadovanej ceny sa vacsinou dari dosiahnut pri stavbe jadra (pomocka, nie je to 2 ani 3-nasobok).
A pozri, odkial dovazas palivo a kolko stoji.
A nakoniec skoc do Jaslovskych Bohunic a spytaj sa na zaplavanie v bazeniku s vyradenym palivom, pripadne zisti, kam sa to palivo potom planuje dat.
Jadro je super, nie som proti, ale tieto stupidne kecy systemu bud/alebo su take typicke pre diskusie na tomto serveri...
Jadro je velmi cista, ale zufalo draha energia a zatial sa nezda, ze by sme mali nejaku technologiu, ktora by to vedela zmenit.
O lacnych malych modularnych reaktoroch pocuvam uz 30 rokov...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Bankine trenky je draha.postavit z dani a este oskubat ludi za trhove ceny ponukat.ja ich debila.lopatu a kluku a tocit vrtulu.tam marha nech hasne.ze nak vie setrit.a kej chcrs vrtulu pichni si ju do kvetináča.pichni si ju do kvetináča.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

tak toto je typicky priklad demagogie .. znoska nezmyslov a prekrutenych polopravd ..
ako davat tu ako argumetn ze mochovce sa dlho stavali, je mozno dokaz nekoncepcnosti a ignorancie - ked sa stavba zastavovala, potom spustala, prietahy apodobne .. ako sa ma stavat je treba pozriet do emiratov
a cena paliva? to je to najlacnejsie na elektrine z jadra .. a LCOE pre vietor ? aktualne cez 100EUR/MWh a pre offshore to kludne prelezie aj 170EUR/MWh ..

jednoducho co veta to dokaz ze tomu absolutne nerozumies a precital si si o tom len v nejakom aktivistickom prospekte
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Presne!
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak to si optimista, ked pre VTE v nasom regione pocitas s kapacity faktorom 0.3 .. ked pozriem na nemecko (co ma podla veternych map lepsie podmienky) tak tam maju onshore VTE kapaciti faktor ~0.19

teda to je uzasna investicia, investovat do zariadenia, ktore 80% casu nevyraba (teda miesto nich musi vyrabat nejaka pripravena draha zaloha) .. a ak nahodov zacne vyrabat, tak rovnako vyrabaju vsade naokolo (rakusko a hlavne nemecko) s nasobne vyssimi kapacitami a je zrazu velky prebytok EE s minimalnou cenou (pretoze korelacia vyroby VTE v ramci naseho regionu je cez 90%) ... a to sa oplati ..

ale ako dotacny biznis to je asi vynosne ..
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

cesta do Viedne, turbiny sa nedaju ani spocitat, je ich tam par stoviek ... preco tam mozu byt a na Slovensku nie?

aj ked ma kazda turbina peak vykon 6-7 MW a average vykon (spriemerneny za cely rok, a teda aj realny) dajme tomu iba 1,5 MW .... aj tak to je pri tom pocte aj 1/4 GW (spriemerneneho, ale realneho 1/4 GW), co je 1/2 jadroveho reaktora alebo cele nase uholne elektrarne

ma to dva zadrhely:
A) zohyzdenie prostredia + hluk pre okolite obce
B) kvoli nekonstantnemu a nepredvidatelnemu vykonu treba bud sakramentsky menit fungovanie distrubucnej siete, alebo vybudovat nejake skladiska energie (precerpavacie nadrze? asi tazko na suchu, potom jedine nejake gravitacne studne alebo powerbanky eleonóra mušku)
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Prečo sa porovnávať s Rakúšanmi? Tí nech si aj naserú, keď za žiadnu cenu ani len v totálne kóme si nepripustia jadro, tak špekulujú. Úplne iná mentalita obyvateľstva.
Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:
 

Sú to pošukovia. Najprv si postavia JE, potom v referende odmietnu jej spustenie kvôli živ. prostrediu a namiesto nej postavia dve uholné z ktorých žiarenie do okolitého prostredia je väčšie ako z JE. To nevymyslíš to je zelené šialenstvo. :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

este na doplnenie - tie rakuske lokality, kde su tie "stovky" turbin, maju oproti juznoslovenskemu prihraniciu o 30%~50% lepsie podmienky (co sa tyka kapacity veternej energie - staci si poziet aktualne mapy)

a ked si vezmem ze tie rakuske maju kapacity faktor 12%~26% tak u nas by to oscilovalo niekde okolo 10%~20% .. co je uzasna efektivita


Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

zvysok slovenksa je na tom (z pohladu vyuzitelnosti vetra) este vyrazne horsie .. teda ak nepocitame tatry, fatru a hreben karpat
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Poskytujú ale ilúziu oslobodenia od závislosti na dovoze palív, postačujúcu ku parciálnym cieľom Green Dealu, formálne priekazne úmernú kvalite zadávacieho protokolu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

13 v piatok 13. ? To nebude náhoda bratia a sestry !!!
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ak by malo okolie veterného parku lacnejšiu elektrinu,prečo nie,ale asi obivatelia budú mat stoho velký K.
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

Myslím, že keď sa to roztočí, budú mať aj veľké O
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Stoho je číslovka! Je to 8,333 tucta.
Odpovedať Hodnotiť:
 

keby mali obce podiel z dani vygenerovanych na ich uzemi (tak ako navrhoval Sulik), bolo by to spravodlivejsie a nebolo by tolko odporu.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Lacnejsia bude, pre velku germaniu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tak logicky, že buď bude SPP stavať, alebo nový minister hospodárstva trpezlivo vysvetlí dozornej rade priekazne čo-to o možných dopadoch znižovania daňového základu pri prebytku výroby elektrickej energie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

V jeden septembrovy den, som cestoval z HU na SK a v pozadi som videl kopec rakuskych veternych turbin, ANI JEDNA SA NETOCILA...
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Zaujimava vec je, ze rakuske vrtule su vylucne iba v zapadnej casti krajiny (pri nasich ci madarskych hraniciach), nikde inde.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

co to trepem, vychodnej :-)))
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Na ne potrebujes velku rovinu. Nastrkat ich do Alp je nemudre.
Odpovedať Hodnotiť:
 

nikde inde tak nefuka ako tu
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To sú tie nové povolebné vetry.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ano, podla veternych map, ma severna cast Burgenladnu najvhodnejsie podmienky pre vyuzitie vetra, bliziace sa severnym castiam Nemecka (ale nie pobrezie, kde to maju vyrazne lepsie a o offshore uz ani nehovorim).

napriek tymto "lepsim podmienkam" maju vyuzitelnost (kapacity faktor) len 20~26% (teda minimalne 3/4 roka nevyrabaju)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Odkial cucate tie cisla?
Hore nejaky vtipalek zas pisal 0.19, teraz p.26...
Len pre info - veterne parky maju garantovanu kapacitu. Nemenovany vyrobca turbin napriklad pri veternom parku garantuje rocny vykon a ak ho nedosiahne, plati rozdiel trhovej a garantovanej ceny.
Takze dodavatelia turbin vyrazne naddimenzovavaju svoje vrtule.
A z technickeho hladiska maju neuveritelne detailne modely pohybu vzduchu, vetra v roznych vyskach a podobne.
A maju aj modely migracnych vln vtakov a vedia vypnut cast parku, ak radar na vybranych stoziaroch zaznamena bliziaci sa vacsi krdel.
Ja hlavne nechapem tie kecy tu - sak ak to je podla miestnych odbornikov nerentabilne, tak nech do toho neinvestuju.
Ak na tom SPP prerobi (co by som sa velmi divil) miestnych majstrov sveta sa to nijako nedotkne.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

tie cisla si necucam, su verejne dostupne ci uz vo vyrocnych spravach, alebo napr na energycharts - staci sa pozriet

a garantovana kapacita? tusite vobec o com hovorite?
garancia rocneho vykonu? sprostost - maximalne nejake odhady pri nejakych hypotetickych podmienkach

to ze je to blbost este neznamena ze pre niektorych investorov to moze byt zaujimave, staci ze budu spravne dotacie ..

celkovo evidente vobec nerozumiete problematike ale budete do toho kecat na urovni 4. cenovej
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vznikajú novodobé pomníky a nikto tie stovky kubíkov betónu zo zeme vyťahovať nebude a sotva tie stovky ton ocele niekto bude mať prachy to niekedy rozoberať!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tiež mi to uderilo do očí, že garantovaná kapacita :-)) O tom nemôže byť ani reči!
Odpovedať Hodnotiť:
 

asi došla nafta
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Reálny výkon pri tepelných a jadrových môžu udávať, ale pri slnečných veterných je to len teoretický to je za ideálneho počasia. Nech uvedú tam kde sú v prevádzke rozdiel koľko mohli teoreticky vyrobiť a koľko naozaj vyrobili.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to sa opat chysta nejaky ten tunel.. :(
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tak vo svete ich idú demontovať a my keďže sme pozadu presne naopak vybudovať...
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Kde ich idu demontovat?
To je mi novinka - Siemens aj Vestas sa tesia rekordnymi predajmi turbin...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Treba hned zakazat. Nech si to idu postavit do Rakuska. Tam maju viac vrtuliek nez stromov. Nenechajme si zhovadit krajinu!!!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Som proti týmto vrtulkam, je to hlúposť. Nech si to stávajú v severnom mori. Tu nie, je to čisto o (nezmyselných) dotáciách. Presne ako píšu spolu diskutujúci, všetky tieto zdroje AJ TAK POTREBUJÚ ZÁLOHU lebo co keď nefuka?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

likvidacia kvalitnej ornej pody;
pretunelovanie pozemkov pre vrtule (odkupene statom) a nasledne pri dozity falosnych turbin/privatizacia do sukromnych ruk krivonosatemu
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Navrhujem, v parlamente v najblizsom moznom termine pretlacit zakon, ktory bude o tom, ze kto chce na slovensku postavit veternu turbinu, bude musiet s celou svojou rodinou byvat maximalne 150m od tej turbiny po celu jej zivotnost.. V pripade SPP by som tam nastahoval cely menezment...
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Pod toto sa rad podpisem
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Osobne to chcem za humnami ak budem na tom zarabat. To by som dal exekutive povinne osetrenie len v sk nemocniciach nech sa zlepsi zdravotnictvo...
Odpovedať Hodnotiť:
 

A likvidácia vrtúľ zásadne na pozemku pri dome kde býva ten čo vydal stavebné povolenie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

SPP by si malo zopakovať staré priekazne známe príslovie že, chcieť je pekná vlastnosť.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Chcieť nieje vlastnosť!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ahá, pán je profesor, tak nám priekazne ujasni chtivosť.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Chcieť nie je vlastnosť. "Chcieť" je sloveso a vyjadruje túžbu alebo snahu po niečom. Vlastnosťou môže byť charakteristická vlastnosť, ktorá niekoho alebo niečo opisuje, ale "chcieť" nie je takou vlastnosťou. Vlastnosti sú obvykle trvalé alebo trvalo charakterizujúce rysy, zatiaľ čo túžba alebo snaha môžu byť dočasné a meniace sa.
Odpovedať Hodnotiť:
 

To priekazne čumím. Tak nič, chcieť je pekná vlastnosť, a mať ešte krajšia. Mládež nepozná krom dezinfo ani staré známe príslovia. Sme dpč dopadli.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Staré - logicky a formálne nesprávne príslovia...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Takže tak to je hej? To sa štúrovci musia priekazne obracať v hroboch. Sme dpč dopadli. Keď je všetko staré nesprávne, ako to že nepíšeš napríklad iným jazykom?
Odpovedať Hodnotiť:
 

I write in a different language every day.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Priekazne grats, my dude.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Galanta nieje západné Slovensko to už je na maďaroch.
Odpovedať Hodnotiť:
 

mame vody plnu prdel... treba precerpaiacie vodne elekrarne.. ano drahe ako fras na zaciatku ale za 30r voilaaa
Odpovedať Hodnotiť:
 

Eu fondy mozes odklonit do dubaja dnes a zajtra si uzivat politicky dochodok. Zainvestuje robo do toho co zacne zarabat o 30 rokov?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Hlavne nám povedz ty ekspert, do čoho igorek magorek krom očkolotérie priekazne zainvestoval. Ak by tvojmu argumentu pomohol hneger či pachnúci filthy odor, nehanbi sa tu rozpísať ten zoznam.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár