neprihlásený Štvrtok, 2. mája 2024, dnes má meniny Žigmund
Zo Slnka a vetra sa vyrába 12% všetkej elektrickej energie

Značky: obnoviteľné zdroje energie

DSL.sk, 13.4.2023


Solárne elektrárne a veterné elektrárne v roku 2022 vyrobili už 12% zo všetkej elektrickej energie vyrobenej v minulom roku.

Vo svojej správe to tvrdí nezisková organizácia Ember, ktorá lobuje za ukončenie používania fosílnych palív a najmä uhlia.

Celkovo sa v minulom roku vyrobilo 28510 TWh elektrickej energie. Veterné elektrárne podľa správy vyrobili v minulom roku 2160 TWh, čo predstavovalo 7.6% všetkej vyrobenej elektrickej energie, a solárne elektrárne 1284 TWh, čo predstavovalo 4.5%.

Veterné a solárne elektrárne zaznamenali najväčší relatívny aj absolútny nárast množstva vyrobenej elektriny oproti predchádzajúcemu roku, veterné vyrobili o 312 TWh respektíve 17% viac a solárne o 245 TWh respektíve 24% viac.

Vodné elektrárne vyrobili v minulom roku celkovo 15.1%, možná maximálna kapacita vodných elektrární je na rozdiel od veterných a solárnych ale výrazne limitovaná a v minulom roku množstvo elektriny vyrobenej týmito elektrárňami narástlo iba o 1.7%. Ďalších 2.4% vyrobili tzv. bioenergetické zdroje.

Nukleárne elektrárne vyrobili 9.2% elektrickej energie, globálne dominovalo stále uhlie s 35.7% pred plynom s 22.2%.

Správa prichádza po marcovej správe agentúry IRENA, International Renewable Energy Agency, ktorá informovala zase o inštalovanom výkone jednotlivých typov elektrární a nie o množstve vyrobenej elektrickej energie. Podľa tejto správy inštalovaný výkon obnoviteľných zdrojov energie v minulom roku globálne narástol o 295 GW na 3372 GW, čo znamenalo medziročný nárast o 9.6%. Zdroje obnoviteľnej energie tvorili celkovo 40.2% inštalovaného výkonu všetkých elektrární. O správe sme informovali v tomto článku.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

iPhony majú aktuálne problém s budíkmi, nebudia
Hubblov teleskop opäť funguje
Netflix úplne ruší najlacnejší program Basic bez reklám
Česko dáva milióny na zlepšenie 5G signálu vo vlakoch
Microsoft sprístupnil zdrojové kódy MS-DOS 4.00
Chrome plošne zapol šifrovanie odolné kvantovým počítačom, spôsobuje to problémy
Hubblov teleskop má opäť problém s gyroskopom
Google začne vyplácať dividendy, prekročil hodnotu 2 bilióny
Raspberry Pi rozšírilo ponuku modelov Compute Module
Po rokoch vypustené nové navigačné Galileo satelity, SpaceX na to obetovala raketu


Diskusia:
                               
 

A ja som si myslel, že zo Slnka sa vyrába všetka elektrická energia... teda okrem jadrovej, geotermálnej a prílivovej.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

no ak by pokryli istych par km2 slnecnych plani v maroku kolektormi , tak by to utiahlo celu EU na par 10 rokov
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

neutiahlo. minule som na solar dala gulu a vozik. a nie a nie sa pohnut. tak nas neklam nonstop uz takymito magorinami
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Isto? Na 1 km^2 v ideálnom prípade pripadne okolo 1000 W, spriemerované za deň možno 250, po započítaní účinnosti a efektívne pokryteľnej plochy možno 50 MW. Európa potrebuje asi 500 GW, čiže otcu-materi 10000 km^2. To nie je málo, ani v Maroku.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

To je 1/5 Slovenska. Nic.
Odpovedať Hodnotiť:
 

iba 200 km2 by na to stačilo!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vie niekto rozumne bez posmeškov vysvetliť, ako je elektrina zo slnka a vetra ekologická a obnoviteľná, keď na jej využitie sú potrebné batérie, ktoré sú vyrábané z veľmi limitovaných a neobnoviteľných zdrojov a ťažba surovín na výrobu batérií, solárnych panelov a veterných turbín je extrémne neekologická?
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

stare baterie sa recykluju, vyrabaju sa z nich dalsie baterie
Odpovedať Známka: -3.0 Hodnotiť:
 

Lítium z batérií sa momentálne recykluje na cca 1%.

https://dopice.sk/rKu
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

no a preco asi?
lebo je ekonomickejsie kupit "nove" ako zrecyklovat stare.
v buducnosti sa karta obrati a bude sa recyklovat, lebo to uz mas "doma" teda nemusis kupit staci zrecyklovat. zatial to "doma" poriadne nikto nema, lebo este nekupil. a tych par co kupili tym este sluzi.
Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:
 

lenže je obrovské množstvo typov tých článkov a stále sa vyvíjajú a každý používa inú chémiu a konštrukciu, to nikto nevie hromadne recyklovať
Odpovedať Hodnotiť:
 

netrep pičoviny.. toto sú jediné argumenty elektrokokotov. teraz je to na hovno, ale bude to úplne iné a 100% lepšie pre elektrošroty.. prd bude iné. vždy bude lacnejšie vyrobiť novú ako zrecyklovať starú. a tým, aké sú batérie drahé je to taký dobrý biznis, že si výrobcovia batérií vždy zaplatia hociakých europrimitívov, aby legislatívne podporili ich nové technológie! takže sa vždy bude planéta zajebávať tými "ekologickými zrecyklovanými" biobaterkami až všetci nepokapete! ako som poedal.. netrep pičoviny!
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Doplním ze už aj vrtule sa robia z recyklovatelneho materiálu



Môj názor je (možno chybný) že nejde ani tak o ekológiu ale skôr o tom ze fosílnych palív nieje nekonečno a treba riesit alternatívy.

Všetci riešia alternatívy skôr z ekonomického hľadiska kde na prevadzku nemusia kupovať veci od tretích strán ako napr naftu, uhlie, urán atd.

Každopádne nemyslím si ze sa jedna primárne o ekológiu ale o ekonomické hľadisko.



Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

Zaujímavý postreh, no nekonečno rozhodne nie je ani materiálov na výrobu vrtúľ, panelov a batérií. K čomu by som sa rád dopátral je, ako je to celé udržateľné. Momentálne sa kopec komponentov pre "obnoviteľné" zdroje robí z fosílnych palív, potažmo plastu.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

myslím, že si si odpovedal už pri tvojej prvej otázke, nejakú hlbokú argumentáciu od protistrany nečakaj..
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Je to cesta kde znizujes zavislost na fosilnom palive, nebude to hned z dna na den. A ani nemusi byt vsetko recyklovane. Ide o to ze energie zo slnka je dost a bude tu dalsiu miliardu rokov, fosilne palivo proste vycerpas a hotovo. Mozno to bude trvat 50 rokov, mozno 500. Je to vyvoj, treba sa na ho hladiet realisticke a nepresadzovat ani jeden extrem.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Co pokladas za obnovitelne zdroje? Skoro vsetky materialy na planete su limitovane (z dreva prelomovu technologiu asi neurobime no). Ide len o to, ze po vyrobe takych baterii uz nepotrebujes minat neobnovitelne zdroje pri jej prevadzke (opravy a pod nepocitam, tam by to bolo potrebne vsade). Ked si minieme zasoby materialov potrebnych na vyrobu takychto baterii (recyklacia nebude stihat, z nejakeho dovodu nie je mozne vyrobit dostatocne dobre baterie aj z inych materialov), tak sa budu tazit asteroidy. Vsetko na planete je obmedzene, je fajn ale mat nieco co ti tie zasoby neplytva pri samotnej prevadzke.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak ako Konspirator uviedol. Malo by ist dost aj o ekonomiku, hlavne o bliziacu sa hrozbu kolapsu celej svetovej infrastruktury, ked raz (pocul som odhady 50-80 rokov) dojde ropa a vacsina veci na nej bude stale zavisla. Kompostovanych dinosaurov nam uz vela neostava, no slnko/vietor sa nikam nechystaju odist.
Aj tak bude cim dalej tym viac baterii vo vsetkej domacej elektronike. Uz mozu kludne aj tie zvysne zariadenia na nu prekonvertovat a aspon bude len jedna technologia, na ktoru sa moze zamerat pre zlepsenie efektivity a ekologie.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

tiež som pre 30 rokmi počul odhad, že za 40 rokov dojde ropa :D a počul som aj taký, že tá takľahko nedojde.. zhrnul by som to tak, že nikto nemá ani šajnu..
a s tými batériami to nemôžeš myslieť vážne. ľudia preberte sa, lebo budeme spomínať na éru fosílnych palív ako na ekologickú minulosť ľudstva. batérie nemajú s ekológiu či trvalou udržateľnosťou nič spoločné. a spoliehať sa na to, že raz sa budú recyklovať? žijete v jaskyni? dnes sme schopní recyklovať 30-50% materiálov zo starých batérií a žiadny prevratný vynález sa nekoná. v skutočnosti sa recykluje iba 5% batérií, zvyšných 95 je vyhodených na skládku!! to je vaša ekológia? aj keby to fungovalo by to bolo na hovno, nie ešte takto. len sa vy držte ropy, dajte na autá a komíny lepšie filtre a to je krátkoobo najekologickešie riešeni.
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

sú aj iné obnoviteľné zdroje.. oveľa ekologickejšie ako FV či veterná elektráreň.. napríklad drevo. za svoj rast si niekoľkonásobne zarobí na svoju spotrebu (spálenie). tomu sa hovorí dlhodobá udržateľnosť. zároveň zo stromov máme ešte taký maličký vedľajší bonus.. kyslík!! keď budete mať okolo seba veľa zelene, budete mať zdravé (nielen) oči a kľudné deti.. používa ešte niekto zdravý rozum?

alebo, možno zájsť aj ďalej a nedrancovať prírodu vôbec.. začnime znižovať energetickú spotrebu jednotlivcov. vypni počítač, choď si poliať záhradku, aby si nemusel kupovať hrozno z južnej afriky a spravíš pre seba aj pre planétu viac, ako keby si si kúpil americký alebo japonský elektromobil.. al to asi nikto nechce počuť..
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Vidim ake mam naokolo seba vyrubane hory a ako su teraz problemy so zaplavami pri trochu silnejsich dazdoch, ktore by mohli byt odvratene keby ich malo aj co v tej pode zachytit (ako korene stromov).
To tu sposobili ti ludia, co nedaju dopustit na drevo. Nevravim, ze ho nepouzivat vobec, ale pri takom pocte ludi, neverim ze je to udrzatelna vec. Stromy rastu mnoho rokov. A lesy maju byt zmiesane aby boli zdrave a odolne, nie ako tie ihlicnate co vsade vysadzaju lebo rychlo rastu a potom sa divia ked to nic neprezije.
Kysliku by bolo viac keby sa tie stromy nerubali vobec. A hlavny zdroj kysliku su riasy v mori, daleko za nimi stromy.

Rozumne setrit energiu by mali zacat ucit uz na skolach, ano. A ano, aj keby par jednotlivcov zilo skromnejsie, absolutne nic by to v globalnom meritku nezmenilo. To je boj s veternymi mlynmi.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Presne tak to je, oceány sú pľúca Zeme nie pralesy!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ano, velmi tazko to odhadnut, to mas pravdu. Lenze to, ze je to nerastna surovina je fakt. A mat jadro svojej infrastruktury zavislej na zdroji, pri ktorom nikto ani nevie kolko ho realne este ostava, to ti nepride ako velky hazard?

Neviem ci len trollujes alebo tie tvoje posledne vety myslis vazne, lenze presne kvoli ludom co nadavaju na vsetko nove sa nevieme pohnut dopredu. Co cakas, ze zrazu pride len tak z prvej 100% ekologicka, efektivna, recyklovatelna alternativa co splni poziadavky kazdeho? Jasne ze tie baterie nie su teraz nic uzasne. Ziadna technologia na zaciatku nie je. Preto sa treba do toho pustit, aby prebiehali technologicke iteracie. Tak to na svete funguje, najprv musi byt zaujem, az potom sa vylepsi ponuka.

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

tu to funguje naopak.. tlaci sa ponuka miliardovym marketingom plnym klamstiev, a dopyt nikde. dopyt prichádza až keď hlavný akcionár zakáže všetky ostatné alternatívy.... jasne vidno, že nikomu nejde o ekológiu, ale na tú musíme myslieť, pretože zem je už teraz dosť zbedačená! treba vyvíjať zmysluplné a dlhodobo udržateľné riešenia, nie niečo, čo sa musí najprv desiatky rokov vyvíjať, aby to vôbec začalo byť porovnateľne efektívne a ekologické ako to, čo tu máme už desiatky rokov! a každému je jasné, že elektrika nie je ani najefektívnejšie ani najlacnejšie ani najekologickejšie riešenie, tak prečo sa tam jebe toľko peňazí? lebo je to jeden z najlepších biznis plánov! preto! a tupé hlavy ako ty tomu ešte vo svojom voľnom čase robia reklamu. alebo teda neviem, možno za to nejaké drobné máš..
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Odkial mas info, ze je Zem zbedacena?

Mas pocit, ze okolo rovnika sa neda byvat? Mas pocit, ze sa dusis? Mas pocit, ze odumieraju stromy a rastliny?

Ved ta len strasia, aby si lahsie schvaloval kokotiny, ktore potrebuju.


Odpovedať Hodnotiť:
 

máš pravdu, ne je to nič, s čím by si príroda neporadila za pár týždňov, viz. koroňácke prestávky výroby v číne.. pár rokov som býval v meste a sledoval odpadové hospodárstvo, tak som nadobudol (pravdivú) mienku, že čoho sa človek chytí, to zohaví..

Nicméňe, okolo rovníka sa miestami býva veľmi ťažko (Afrika, Južná Amerika), tiež vďaka ľudskej činnosti a áno, niektoré druhy vymierajú, ale v tom nemajú prsty iba ľudia..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zober si bicykel a chod sa previest po cechach kde kysle dazde z uholnych elektrarni zlikvidovali les. Hektare stojaceho sucheho lesa. A na nasej strane bez cyklotras u nas, ale da sa zistit kolko toho pokradol ziga , kapitan danko a im podobni. Napriek tomu ze druzicou to vies skontrolovat ako nic. Takze ano odumieraju.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Na vyuzitie solarnej energie nie su potrebne baterie. - Teda na vacsinu.
Idealne je spotrebuvavat ele hned - priamo ako sa vyraba - a to sa da vo vacsine firiem ( ktore robia cez den) .

Samozrejme u domacnosti na lepsie vyuzitie FVE je vhodna bateria - kedze cez den ked FVE vyraba su ludia v praci - a potrebuju ele hlavne vecer a v noci - ale aj to sa da trocha optimalizovat nacasovanim pracky, umyvacky, klimatizacie .... - aby bezali cez den ked vyraba FVE.
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

toto je uz doriesene davno, energiu dodavas z domacnosti do siete za ktoru ti platia a vyuzije sa niekde vo firme, a vecer ju zas odoberas zo siete.
Odpovedať Hodnotiť:
 

spytaj sa chatGPT a pytaj si aj cisla
Odpovedať Hodnotiť:
 

Cize solare a veterniky nedokazu existovat bez baterie ?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To je tym, ze vela ludi si uvedomuje, ze tieto zdroje maju svoje vykyvy (tma, nefukavo)... Ale na ulozenie prebytkov energie si uz nevie predstavit nic ine, ako 18650 lionku... Ze vo vacsom meradle sa na to da pouzit aj voda, alebo aj taka diera v zemi a zavazie, sa velmi neriesi, baterka sa da lahsie ofrflat...
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

pre to tvoje nefukavo ma slovencina slovo bezvetrie
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

..to bol 1 výborný erotický (takmer psycho-) thriller, z povestných wild *90tých, s plot-om "Home Invasion" (resp.Yacht invasion, - pirate)
s hviezdným film.tímom - * hereckým obsadením (1velmi známá, (vtedy) velmi krásná, very sexy ciccq - acctricca, aj slavným réžou a producentem..
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Vypadlo mi...
Odpovedať Hodnotiť:
 

a sme zase pri koreni veci.. kde je ekológia? či budovať priehrady na prečerpávanie vody fotovoltaickou elektrárňou je podľa teba bez enromného dopadu na ekológiu? alebo hĺbiť nejaké jamy so závažiami či čo???????? alebo tým, že sa napoužije baterka sa nejako znižuje ekologická a energetická náročnosť výroby FV panelov?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kludne si zametaj cesticku aby si nezastupil mravca, nejedz ziadneho zivocicha, nebyvaj v stavbe, nepouzivaj vodovod... Nic proti tomu nemam... Ale vacsina ludi vidi planetu ako miesto, ktore chce zachovat primarne pre svoj zivot, takze ludsky zivot je chvalabohu/zialbohu vseobecne povazovany, za dolezitejsi. A kedze je pre vseobecne ludske zdravie dolezity cisty vzduch, tak nahrada spalovania uhlia fotovoltikov ma pre zdravie cloveka vyznam. A ukladanie energie do gravitacnych a mechanickych baterii ma zmysel pre dlhsie zachovanie vycerpatelnych zdrojov (dolezitych pre cloveka). Alebo mozme sediet na zadku a nariekat ako vsetko ma aj negativny aspekt a kym nenajdeme dokonalost (ktora neexistuje) nemenme nic a cakajme...
Odpovedať Hodnotiť:
 

len dve eci.. iste, každý druh sa snaží zachrániť sám seba anikoho iného.. s výnimkami.. ale ludia potrebujú aj čistu pôdu.. spomeň si na to, keď sa budú vyhradzovať územia, kde sa nemôže pestovať, lebo sú tam zakopáne tisíce ton lítia z batérií..

druhá vec.. máš pravdu s tými alternatívami batérií, len sa mi nepáči hodiť sa do toho po hlave, zakázať spaľovacie motory do pár rokov a vsadiť všetko (ekonomiku, ekológiu) na technológiu, ktorá je momentálne napiču, len možno za tých 10 rokov už bude super. prečo nie je prečerpávacia stanica pri všetkých fotovoltaických elektrárňach? lebo vyrobia hovno a stavať hektáre a hektáre FV na čerpanie vody hor dole mi príde strašne kokotský nápad. videl som jednu karikatúru, kde správny slniečkár sa na lúke cítil nesvoj, lebo všetko okolo je neekologické a usmieval sa až keď okolo neho boli iba fv panely a vrtule. asi tak.. sebe nič neubrať, a prekopať planétu do nemoty na zachovanie svojho nenažraného prístupu k životu a svetu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tu uz varime z vody, ako pri tom snivani o dokonalej technologii baterii o 10 rokov... Jednoducho nevieme co bude s litiom a ci bude v zemi alebo nebude... A pohlave to tiez nie je, vzhladom na to, ze sa stale najviac pouziva rovnake palivo (uhlie) ako pred "deved" rokmi, napriek roznym ekologickym a proklimatickym sumitom a vyjadreniam a kadecomu, co sa kazdorocne deju... A ze sa v eu o 12 rokov nepreda nove auto co dymi? No tak ked cely svet na to skolabuje, tak sa zase zacne predavat... Ale ak mas v supliku globalny postup s menej neziaducimi ucinkami ako el. z obnovitelnych zdrojov, tak ho kludne napis... Zmenu pristupu k zivotu neratam, lebo ludia palia 5G stanice a nemozme tym padom ovplivnovat ich myslenie...
Odpovedať Hodnotiť:
 

dobre, že pália, bo ich myslenie by sa práve ovplyvňovalo ešte opačným smerom.... to uhlie asi ukazuje, akým tempom sa asi mení svet a áno, zakázať za pár rokov spaľovacie motory je veľký skok.. a neskolabuje na to celý svet.. odserú si to iba prijebaní európania.. a ešte tými elektrosračkami zaserú pol afriky.. proste lose-lose scenario..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Takze sucasny stav je na chuja a zmenit sa to da len k horsiemu? Realne to funguje tak, ze cim clovek viac vie, tym si uvedomuje, kolkonasobne viac toho este nevie, co moze co sposobit, co ovplyvnit... Fungovanie sveta nieje rovnica o dvoch neznamych...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Opravím tvoj komentár.. Takze sucasny stav je ok, je co vylepsit ako vzdy a sa to zmenit k lepsiemu aj k horsiemu? Elektrika to zatial meni k horsiemu a existujú iba vágne sľuby, že raz to bude lepšie..

Realne to funguje tak, ze binismeni si robia ziskové projekty a plebs nechajú hádať sa a tápať, ako by bolo keby možno zachránili svet..
Odpovedať Hodnotiť:
 

bateria ku konkretnej instalacii je vyrobena jednorazovo vytvoria sa pritom emisie ale zvysnych viac ako 10 rokov ide bez emisne
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Ľudia si skôr žiadajú studenofúzny reaktor vo veľkosti tužkovej batérie, obdržaný spolu s občiansky preukazom.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tym ako ludia hlupnu si nemyslim ze smerujeme k ceste aby clovek vlastnil takyto silny a maly zdroj energie a ani ekonomicky to nedava zmysel, coraz viac ideme stylom prenajmov a predplatneho, tj. pouzivas = plastis, nepouzivas neplatis, ale zasa ani nic nevlastnis. Kludne sa o 100 rokov moze stat ze kazda cesta autom bude monitorovana a budes platit za samotnu cestu, auto aj energiu budes mat v ramci "prenajmu" a bude zavisiet od poskytovatela ako sa vysporiada s cenotvorbou.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Existujú aj opačné trendy. Nič ťa nebráni kúpiť a nainštalovať solárne panely a batérie a úplne sa odpojiť od siete. Pri trendoch dlhodobo klesajúcich cien PV a batérií to môže byť za pár rokov tá lacnejšia varianta (nemusíš platiť za drahú distribúciu).
Odpovedať Hodnotiť:
 

A koľko energie a všeličoho sa minulo na výrobu tých 12% el. energie?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

take otazky sa nepytaj, lebo ta oznacia za konspiratora a zosmiesnia vycucanymi tvrdeniami.
Teraz idu do mody tepelne cerpadla a fotovoltaika. Ked si clovek spocita, ze musi mat silno zatepleny dom, potom krmit fotovoltaikou niekolko kW denne kompresory tepelnych cerpadiel a zaroven nabijat baterie, tak po triezvom rozpocitani nakladov zisti, ze je to cele jeden nezmyselny odzub na ludi, ktory realne prinesie zisk iba vyrobcom, ale rozhodne nie uzivatelom.
Staci si zapocitat iba veci ako zivotnost baterie/cerpadla/FVE, udrzba, poruchovost a podpora... a tie cisla su daleko vzdialene deklarovanym hodnotam.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

O čom točíš? Zateplenie domu pomáha úplne rovnako pri akomkoľvek typu kúrenia či zdroji energie. Vôbec nezáleží či máš tepelné čerpadlo alebo nie. Zateplenie ti ušetrí rovnaké percento energie kúrenia.

Prečítaj si niektoré z tisícoch reálnych skúseností a čísiel online. Fotovoltaikou sa dá ušetriť. Hlavne bližšie k rovníku, ale aj v strednej Európe.

Výroba elektrickej energie fotovoltaikou je už teraz lacnejšia (bez dotácií) než akákoľvek iná alternatíva (plyn, uhlie, jadro, atď). A ceny idú dlhodobo dole.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

uz si si vypil mliecko a utrel pusu? Tak sup sup do postielky, rano ta caka v skole pisomka.

Sorry, ale tvoja reakcia ma viac obecnych kecov ako ja dokazem vygenerovat za pol roka pri tazkom premyslani.

Elektronika je moje hobby uz od malicka a aktivne sa jej venujem desiatky rokov, takze mna nepresvedcis o virtualnych cislach vycucanych z prstu, lebo popieraju zakladne fakty.
To, ze niekde na rovniku, alebo v pusti ma FVE zmysel nepopieram, lebo aj moja osobna skusenost z azie mi vravi ako zufalo to tam s elektrinou a spotrebou je, ale zaroven su tam idealne podmienky, co tu ani nahodou niesu.
Zateplenie domu som uviedol ako nutnost pre to, aby malo vyznam tepelne cerpadlo a jeho zravu spotrebu plnit z FVE.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Spocitaj si naklady na elektrinu a kurenie pri beznom starom dome a teraz si sprav rovnaku kalkulaciu navratnosti pri ekorieseni (cize doplnenim "modernych rieseni") a zaplaces, lebo prakticky sa toho nedockas. Cize zatial co ty budes byvat v hermetickej bubline a pocuvat bzukot menica a vrcanie kompresora, pricom kazdych par mesiacov este menit a cistit filtre, tak sused si bude uzivat s otvorenymi oknami a ani za 20 rokov sa nedostane k tvojej sume nakladov, pricom si este stihne vymenit aj strechu z nasetreneho... A to tvoje zateplenie za 30 rokov bude zufalo kricat na generalnu opravu, zatial co sused v starom dome si mozno len z dobreho pocitu obnovi iba omietku na fasade a pripadne vymeni okna.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Okna a zateplenie sa vratia ako nic, ale nemozes fungovat ako pri statnom obstaravani, pripadne mas 75 rokov.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Tomuto akosi nerozumiem. Cize tvrdis, ze dom sa proste nema zateplit, lebo to so sebou prinasa naklady? Akozeeee....
Kazdy kazducky novy dom je zatepleny, uplne kazdy. A sused v starom dome mozno len z dobreho pocitu bude mrznut a vykurovat vesmir cez nezatepleny obvod a stare okna. Ale ok, je mi jasne ze v nasom skvelom state je kopec ludi ktori nechcu nic menit, nedajboze aby to nieslo nejake naklady.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Keby sa energetický sektor neobnoviteľných zdrojov energie dodatočne zdaní nejakými 50%, vyšlo by i na dotácie pre zvýšenie priekazne na 13%.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Vsetko zdanit, vsetko a budu peniaze. Presne tak. Vstup do obchodu by som automaticky zdanil, hned by ciganske 10 clenne rodiny nechodili na vylety do kauflandu. A z tychto penazi by kaufland vybudoval na parkovisku nabijacku na moje krasne arijske bio eko elektroauto.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

A nejaký debil v parlamente Ti zakáže na Internete porno... Čo je toto debilov čo tam niekto zvolil??
Odpovedať Hodnotiť:
 

Obyčajní pornofóbovia
Odpovedať Hodnotiť:
 

Keby zakázali rovno honenie, nemuseli by zakazovať porno ;-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

...nebudeme už platiť koncesionárske poplatky?
Odpovedať Hodnotiť:
 

v roku 2022 vyrobili už 12% zo všetkej energie vyrobenej v minulom roku. Takže toho roku už vyrábajú elektrinu pre rok 2023.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Som zvedavy z coho zije taka nezisková organizácia Ember?Asi zo vzduchu.Alebo ako ostatne neziskovky zastupuju zaujmy niekoho.A ze baterie recikluju tu jeden pisal.Ano v teorii a v praxe zavezu do Afriky ci Indije na smetisko a cela reciklacia.Keby som nevidel na vlaste oci tak netvrdim.Teraz je doba klamstva a pretvarky a pravda sa povazuje za dezinformacie
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

iba já mam praudu, z toho logicky ostatní klamú :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Až bude tobě, pionýre, čtenáři, třicet, pětatřicet let, vzbudíš se do světa, který už v mnohém nebude podoben dnešku. Budovatelé komunismu v Sovětském svazu i u nás budou mít k dispozici moderní automatizované závody, zvládnou zemědělské práce průmyslovým způsobem, budou pracovat šest hodin denně. V té době proniknou hluboko do tajů vesmíru.

To všechno se promítne do každodenního života: 250 milionů tun oceli ročně, hojnost všech prostředků, městská doprava zdarma, bezplatné stravování ve školních a závodních jídelnách, bydlení v prostorných bytech bez nájemného, levné nebo bezplatné turistické základny atd.

To není začátek fantastické povídky našeho časopisu, to je reálný dvacetiletý program Komunistické strany Svazu sovětských socialistických republik, o kterém píše, mluví a přemýšlí celý svět. Bledne sláva kapitalistické techniky a výroby. Vždyť za deset let předstihne SSSR Spojené státy americké dvaapůlkrát a v roce 1980 bude jeho náskok sedminásobný.

Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Je krásné žít v takovém světě! V prvé větě naší poznámky jsme vlastně napsali chybu. Přečti si tu větu znovu, milý Vláďo, Květo, Přemku, i vy ostatní. Našel jsi nesprávnost? Budeš se do nového světa teprve probouzet? Jistě znáš odpověď: Všichni se musíme přičinit! Učit se a pracovat. I mimo školu ve svých pionýrských oddílech, v kroužcích i ve speciálních kolektivech. Pusťte se všichni do technické a přírodovědecké činnosti, nebojte se usilovné práce nad funkčními modely, zamilujte si pěstitelskou či chovatelskou práci v pionýrských zemědělských hospodářstvích.

Velkolepá budova světa - komunistická společnost - potřebuje všestranně připravené lidi, vládnoucí elektřině, jaderné energii, složitým mechanismům, chemickým látkám, přírodě na Zemi i v kosmickém prostoru. Komunismus potřebuje lidi odvážné, čestné, muže a ženy, kteří umějí žít v kolektivu a pro kolektiv.

https://www. cesky-dialog.net/ clanek/1368 -z-casopisu-abc-rok-1960/
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ja keď vidím Čapútovú, Naďa , Katchera alebo Hegera , hneď do mňa vojde 1000v ktoré vyrábam…
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Čo presne je 1000v?
Odpovedať Hodnotiť:
 

1000V je presne 10x100V s odchylkou 0.00001v
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tisíc vaďasov ?
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár