|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Škoda
Od reg.: Keksíča, mláďa Keksa
|
Pridané:
10.8.2020 11:59
Na Star Trek filmoch sa mi páči, že nie sú príliš akčné, ale aj tak sa tam niečo deje. Aj keď to platilo skôr o predchádzajúcich dvoch generáciach. O poslednej trilógii sa to už žiaľ povedať nedá.
|
|
Re: Škoda
Od: Hortenzia
|
Pridané:
10.8.2020 12:44
Aj na zivej panorame sa nieco deje ak ju divak sleduje dlhsie.
|
|
ultraradikalny empaticizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
10.8.2020 13:13
Tam sa deje najmä priekazne mocné deja vu.
|
|
Re: Škoda
Od reg.: Keksíča, mláďa Keksa
|
Pridané:
10.8.2020 14:32
To áno, ale človek tam nemá žiadny príbeh, ani vesmír, Data, Kirka, Scottyho a mnohých ďalších.
|
|
Re: Škoda
Od reg.: zizi kedlubna
|
Pridané:
10.8.2020 21:00
Jebol ta blesk?
|
|
Re: Škoda
Od: limki
|
Pridané:
10.8.2020 16:17
jadrovy vybuch?
|
|
Re: Škoda
Od: Hroch_asdf
|
Pridané:
10.8.2020 15:17
Ja som vyrastal z TNG a pre mna to bol pravy Star Trek. Komunisticky ideal, kedy ludia neprahnu po peniazoch (gold gepresstes latinum), ale po vedomostiach.
|
|
Re: Škoda
Od: m__
|
Pridané:
11.8.2020 22:52
to znie sice ako utopia, ale respekt k inym nazorom a kulturam a vzajomna tolerancia je dnes zda sa akutnejsia ako vtedy
|
|
Re: Škoda
Od: masak
|
Pridané:
10.8.2020 16:42
posledna trilogia, sa stala v alternativnej časovej líni ...... takže tá vlastne neexistuje ô-)
|
|
Re: 42
Od: Gokuu
|
Pridané:
10.8.2020 13:02
Hodme partu mladistvich do vesmiru, dajme im vstekym iq 60-30 (klesajuc s hodnostou), spravme animacky obrovskych vesmirnych lodi v rozmeroch miest, ale drzme vsetkych v 3 miestnostiach.
Bude to paradna comedy.
Alee .. oni to mysleli ako seriozny zaner/
Uh .. Oh .. Ughm .. .. .. Tak tam pridajme partu inak orientovanych, to to zachrani.
Sold.
|
|
Re: 42
Od: zizi kedlubno
|
Pridané:
10.8.2020 13:48
co mas proti inak orientovanym ???? ha ?
|
|
Re: 42
Od: pherel
|
Pridané:
10.8.2020 13:53
On len informoval. Lepšia otázka by bola, čo majú inak orientovaní proti ostatným.
Oni sa potrebujú zviditeľňovať, poriadať pochody a predkladať všakovaké požiadavky.
|
|
Re: 42
Od: Gustav Husak
|
Pridané:
10.8.2020 14:01
Napriklad registrovane partnerstva? No neslychane!
|
|
Re: 42
Od: sdfgoj
|
Pridané:
10.8.2020 14:37
A naco im to je?
|
|
ultraradikalny empaticizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
10.8.2020 17:50
Lebo vyhrážka nerozvediem sa s tebou a deti nevezmem k mame nie je pri scénach citového vydierania priekazne žiadne terno.
|
|
Re: 42
Od reg.: Berg | Admin
|
Pridané:
10.8.2020 23:47
Na to iste, co je heteracom manzelstvo. Spolocensky status, prava a povinnosti (dedenie, informacie, dane, ...)
|
|
Re: 42
Od: sdfgoj
|
Pridané:
11.8.2020 3:35
Heteraci to maju kvoli tomu, ze sa im rodia deti, vychovavaju ich a tym umoznuju zachovat spolocnost v buducnosti.
Dedenie sa da vyriesit vyriesit jednou navstevou notara a spisanim zavate, informacie podobne jednym splnomocnenim. Dane na nezaopatrene deti asi fakt nebudu riesit.
Takze az budu homo partnerstva plnit podobne dolezitu ulohu v spolocnosti ako hetero manzelstva, tak sa mozes ozvat znova.
|
|
Re: 42
Od reg.: Berg | Admin
|
Pridané:
11.8.2020 8:28
Vychovavat mozu aj homaci a nic zle sa nestane. Dane kludne riesit budu, ked uz budu vychovavat.
Cely ten koncept ako ho popisujes je tak umely... ostava jedina podmienka, rodenie deti.
Berme to teda tak, ze deti vedia obaja, len nie spolu. Dalsia vec, ze nie vsetci manzelia mozu mat deti. Keby to bolo naviazane na splodenie deti, potom by mali mat moznost donho vstupit len vtedy, kedy to dokazu, kedy budu mat prve spolocne dieta.
Takze trepes, ani toto neni realny dovod. Vsetko su to pseudo-dovody, ktore pouziva krestanska hetero lobby, lebo jej ine nepasuje do kramu. Hold, blbo si vybrali kedysi a teraz obhajuju svoj omyl.
|
|
Re: 42
Od: Gustav Husak
|
Pridané:
11.8.2020 8:42
Takze uz mas dva papiere namiesto jedneho len kvoli tomu, ze na nejakom papieri musia byt na striedacku muzske a zenske mena..
Pre dve konkretne situacie, v praxi ich bude o nieco viac a s ich vymozitelnostou obcas mozes pekne narazit..
A s detmi si trochu mimo realitu :) Pre zenske pary to fakt nie je problem ani pri aktualnej legislative. Akurat ked sa nieco stane biologickej mame, tak zrazu je z decka sirota. Ak ti toto pride fer..
|
|
Re: 42
Od reg.: Berg | Admin
|
Pridané:
10.8.2020 23:46
Tomu hovorim detska logika :D.
Aj zeny sa potrebovali zviditelnovat, ked nemali volebne pravo? Aj ty sa urcite zviditelnujes, ked pocitujes nespravodlivost. Podla tvojej "logiky" to vsak znamena, ze mas nieco proti ostatnym.
Boze, ty si ale nechapavy kokot.
|
|
Re: 42
Od: pherel
|
Pridané:
11.8.2020 0:56
Je veľmi dospelácke používať bezpredmetné urážky v civilizovanej rozprave.
Potom podľa tvojej logiky nebude žiaden problém dať rovnaké práva aj pedofilom či zoofilom.
Nemám nič proti homosexuálom, transgenderom či akémukoľvek slušnému človeku, ak si súkromné veci drží v súkromí. Prečo je nutné inú orientáciu vyhadzovať toľko na oči? Heteráči neporiadajú Hetro-pride a nevystavujú svoju orientáciu na obdiv. Čo mi vadí je, že dnes už je skoro hriechom hodným upálenia, ak je niekto biely hetero muž.
|
|
Re: 42
Od reg.: Berg | Admin
|
Pridané:
11.8.2020 8:36
Presne tak, pre mna za mna, nech zoofili maju manzelstvo. U pedofilov je problem, ze by bolo manzelstvo traumatizujuce pre detskeho partnera (dokazane).
No hadaj preco s tym asi furt otravuju, bukvica. Tak asi sa citia diskriminovani, tak kricia a budu kricat.
Cele to tvoje chapanie je priam detinske. To, ze nejaka skupina chce rovnake prava ako ina, neznamena, ze ta ina skupina je zla, negativna. To, len makovice ako ty tak vnimaju, boh vie preco.
To ako keby si povedal, ze cernosi, ked protestovali, ze nemaju volebne pravo a je to diskriminacia, tak by hovorili, ze biely alebo aziati su zly. To je logicka picovina, chceli len zrovnopravnit, nechceli mat viac ako biely ci aziati.
|
|
Re: 42
Od: pherel
|
Pridané:
11.8.2020 10:02
Veľmi zaujímavé názory.
Nevadilo by ti, aby boli zoofilné manželstvá a majetok mohla zdediť napr. aj koza, vyjadruješ empatiu nad možnou traumou v pedofilnom manželstve no možný traumatizujúci dopad na heterosexuálne dieťa vychovávané homosexuálmi ťa nezaujíma.
Porovnávaš neporovnateľné. Akokoľvek orientovaný človek má u právo voliť a byť volený.
Tvoje argumenty sú čistá demagógia.
|
|
Re: 42
Od reg.: Berg | Admin
|
Pridané:
11.8.2020 14:58
Nauc sa citat s porozumenim. Jasne som sa vyjadril, ze dopad vychovy dietata homosmi uz skumany bol a je to sedy priemer, jak u heteracov. Takze asi klames alebo zavadzas.
Jasne, ze nech si dedi koza. Co ta je do toho, ked si nejaky zbohatlik vezme kozu a tym napriklad odmietne dat dedicstvo pribuznym? Je to jeho majetok a jeho rozhodnutie. Koza skape, prepadne statu.
To, ze nechapes prirovnania je tvoj problem, ostatni co citaju pochopia. Dam vsak tomu este jeden pokus. Porovnaval som boj za pravo volit s bojom za pravo na manzelstvo, nie prava ako take.
|
|
Re: 42
Od reg.: Macko Pu
|
Pridané:
11.8.2020 18:04
Hm, pedofilov odsudzujes a zoofilov schvalujes.
Ked pes si zasluzi opateru v utulku, ale bezdomovec moze zamrznut, videl by som, ze pes ma viac starostlivosti.
Preco ma niekoho trapit ze dietatu sa nieco nepaci, ked kozy ani slepky sa nikto nepytal ci nie su v strese z prilisnych neznosti.
Vychova homosexualmi je v priemere horsia ako heteracmi. A je uplne jedno co o tom tvrdia liberalny vedci.
Z poslednej vety mi nie je jasne, ci hovorime o prave na manzelstvo, alebo registrovane partnerstvo. Manzelstvo je spolocensky akceptovane uz tisicrocia.
|
|
Re: 42
Od reg.: Berg | Admin
|
Pridané:
11.8.2020 19:58
Rec bola o manzelstvach, nie pedofilii ci zoofilii ako takej. Ak sa bavime o tom, ze pedofilne manzelstvo (v tomto kontexte chapane ako manzelstvo s nezletilou osobou, sexualnu cast som neriesil), nie a zoofilne ano (opat som sexualnu cast neriesil), tak to je snad jasne. Ludia a hlavne deti maju pozivat vyssiu ochranu ako zvierata (casom sa mozeme bavit o zrovnopravneni, no po ceste je este kopec inych problemov, napriklad ako ziskat suhlas od zvierata). Navyse nebolo preukazane, ze zvieratam by manzelstvo neskodilo.
Liberalny vedec je rovnako dobry ako konzervativny, veriaci ci neveriaci. Kym sa riadi vedeckymi postupmi, je to jedno.
Hovorime o manzelstve. Registrovane partnerstvo je novy konstrukt, aby sa vlk nazral a koza ostala cela, no je to mackopes. Full manzelstvo, spolocenske chapanie sa za tu dobu aj tak uz tak zmenilo, ze to porovnavat s tym, co bolo hoc 100 rokov dozadu zacina byt problem.
|
|
Re: 42
Od reg.: Macko Pu
|
Pridané:
11.8.2020 18:20
A co sa tyka rovnopravnosti je to pomyleny pojem od cias francuzkej revolucie: sloboda, rovnost, bratstvo. Je to len falosny ciel, balonik ktory vypustili hlavy, aby mali luzri o com hovorit v krcmach, pripadne aktualne na nete.
|
|
Re: 42
Od reg.: Berg | Admin
|
Pridané:
11.8.2020 20:00
A ty sa tej diskusie veselo ucastnis. Ked si taky mudry, tak hod perlu, co je ten pravy ciel, rad sa asi pobavim.
|
|
Re: 42
Od: pherel
|
Pridané:
11.8.2020 23:02
Ku klamstvám a zavádzaniu:
prvý hľadaný odkaz z Google:
https://dopice.sk/oIj
Štúdie potvrdzujúce preukázateľný negatívny dopad na vývoj detí vychovávaných gaymi.
Osobne by som chcel počuť mužský homosexuálny pár ako svojej adoptovanej dcére vysvetľujú menzes a hormonálne výkyvy.
Ty si tiež produktom heterosexuálneho styku. Ak by boli všetci homosexuálovia, ľudská rasa vymrie.
Podľa teba je teda v pohode, ak by si zoofil a krava adoptovali dieťa, aby boli rovnoprávni.
Naštuduj si význam slova DEMAGÓGIA.
|
|
Re: 42
Od reg.: Berg | Admin
|
Pridané:
12.8.2020 0:17
A ty si zopakuj citanie s porozumenim a vyrokovu logiku. Nikde nepisem, ze si zoofil a krava mozu adoptovat deti. To si si ty spojil, ze adopcia a manzelstvo zrazu suvisia. Este raz, zoofil nech si kludne vezme za zenu kravu ci za muza vola. O adopcii som nic nepisal. Ta ma samozrejme byt podmienena parom ludi. Pokojne aj homosov.
K tej tvojej studii, dost slabota. Skus pozriet toto
https://dopice.sk/oIk
Results:
No differences were observed between household types on family relationships or any child outcomes. Same-sex parent households scored higher on parenting stress (95% confidence interval = 2.03–2.30) than different-sex parent households (95% confidence interval = 1.76–2.03), p = .006. No significant interactions between household type and family relationships, or household type and parenting stress, were found for any child outcomes.
|
|
Re: 42
Od reg.: Macko Pu
|
Pridané:
12.8.2020 22:54
Berg to zjavne vyhral.
|
|
ničivý prakticizmus
Od: syntaxterrorXXX,. X
|
Pridané:
10.8.2020 14:08
Bežne sa priekazne používajú skriptá pre Maticový a tenzorový počet.
|
|
hfghfgh
Od: gfdgdf
|
Pridané:
10.8.2020 15:26
Vyhadzujem pripravený sójový drink!
|
|
pipodimo pipodimo pipodimo
Od: Sibet
|
Pridané:
10.8.2020 17:37
Mohli by sfilmovať dobrodruhov z vesmíru - Učúsen Sagittarius
|
|
Netflix hentaj
Od: Božidar Mačete
|
Pridané:
10.8.2020 17:41
alebo vesmírne cesty Aladára Miazgu
|
|
Je to len otazka penazi
Od reg.: Macko Pu
|
Pridané:
10.8.2020 23:32
No ak niekto nechce zaplatit za poriadny scenar, mozu zacat scenaristi robit nieco uplne ine. A potom uz len remake premiery neporiesi.
|
|
Re: Je to len otazka penazi
Od reg.: Berg | Admin
|
Pridané:
11.8.2020 14:59
Zhoris v pekle, ty priemerny remakovy scenar :D
|
|
Re: Je to len otazka penazi
Od reg.: Macko Pu
|
Pridané:
11.8.2020 17:46
Snad moj liberalny priatel neveris v peklo ?
|
|
Re: Je to len otazka penazi
Od reg.: Berg | Admin
|
Pridané:
11.8.2020 19:50
Ja nie. Dokonca vobec nezalezi na tom, ci tomu ja verim alebo nie. Dolezite je, ci tomu ty veris. No a myslim, ze veris.
|
|
Re: Je to len otazka penazi
Od: Murkoslav
|
Pridané:
11.8.2020 21:35
Ja zas verím, že peklo je tvoj raj a ty sa modlíš k satanovi.
|
|
Re: Je to len otazka penazi
Od reg.: Berg | Admin
|
Pridané:
11.8.2020 22:39
Ver si comu chces, aj tak si kokot.
|