|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
svet je krasny a uchvatny
Od: jahôdka
|
Pridané:
10.10.2019 10:04
to je ako keby clovek s bananovym listom v ruke stojaci na pobrezi povedal, ze ludstvo sa nikdy nikam nepoplavi..
|
|
Re: svet je krasny a uchvatny
Od: Tom87
|
Pridané:
10.10.2019 10:11
analogia asi nebude tvoja silna stranka
|
|
Re: svet je krasny a uchvatny
Od: slecna.l
|
Pridané:
10.10.2019 11:29
Ak si na ostrove, kde mas k dispozicii iba bananovniky a dalekohlad, je to celkom realisticky pohlad.
|
|
Re: svet je krasny a uchvatny
Od reg.: wradgio
|
Pridané:
10.10.2019 13:56
Jasné, načo by sa plavil, keď môže letieť. Zabudol si napísať, že ten človek má letisko a lietadlo. Banánový list má na ovievanie sa a aj preto, lebo má neďaleko banánovú plantáž, ktorú mu ešte nenapadla pleseň.
|
|
Re: svet je krasny a uchvatny
Od: Vargová
|
Pridané:
10.10.2019 14:50
Alebo krásna analógia: nič ťažšie ako vzduch predsa nemôže lietať - to je logika a základ fyziky.
A vida, stačí len použiť iný prístup a zrazu to ide...
|
|
Re: svet je krasny a uchvatny
Od: Tommy Robinson
|
Pridané:
11.10.2019 7:56
ty logik, ako potom lietajú vtáci? vlastne ukáž tvora, ktorý lieta na základe fyzikálneho javu - nižšej hustoty ako má vzduch?
|
|
Re: svet je krasny a uchvatny
Od: profesor8
|
Pridané:
13.10.2019 9:56
Správna podoba slovesa je detegovať (porov. Slovník cudzích slov na webovej stránke nášho ústavu slovniky.korpus.savba.sk). Pravopisný rozdiel podstatného mena detekcia a slovesa detegovať súvisí s tým, že nie sú utvorené z rovnakého odvodzovacieho základu. Podobne je to napríklad aj pri dvojiciach slov absorpcia – absorbovať, transkripcia – transkribovať, reakcia – reagovať, funkcia – fungovať.
Príčastie utvorené zo slovesa detegovať má podobu detegovaný alebo detektovaný (nie detekovaný), napr. detegovaný vírus.
|
|
Re: svet je krasny a uchvatny
Od: profesor8
|
Pridané:
13.10.2019 9:57
slovnik.juls.savba.sk
|
|
No len aby
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
10.10.2019 10:17
"When a distinguished but elderly scientist states that something is possible, he is almost certainly right. When he states that something is impossible, he is very probably wrong." (A. C. Clarke)
|
|
Re: No len aby
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
10.10.2019 11:18
s dnesnym konceptom pohonu nie, muselo by prist nieco radikalne odlisne, nie primitivne spalovavanie paliva chemickymi (ci aj fyzikalnymi) reakciami a vypustajuc splodiny a bohapusto primitivne vyuzivajuc zakon akcia/reakcie a krvopotne sa predrat kazdym bodom priestoru medzi bodmi A a B
|
|
Re: No len aby
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
10.10.2019 11:43
Myslím, že to nebolo o tomto, to je dávno jasné, že to takto nepôjde. Ale ten Clarkov výrok na toto krásne hodí. My proste nemáme ani tušenia, čo tu bude o 50-100 rokov, nieto o 10000, ak sa teda sami nevykántrime...
|
|
ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: syntaxterrorX .XXX
|
Pridané:
10.10.2019 11:46
Kto nemá ani tušenia, nemá sa proste priekazne čo vizionárom pliesť do diskusie!
|
|
Re: ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: qweasd
|
Pridané:
10.10.2019 13:01
Podla mna aj s obyc pohonom to nie je nerealne. Netreba tam posielat cloveka, staci jeho dna a nejake sikovne roboty. Potom takyto naklad moze vazit miligramy, alebo mikrogramy a kludne tam moze cestovat aj sto rokov. Inak cestovat takmer rychlostou svetla vieme aj teraz, akurat ta hmotnost je problem (urychlovac castic).
|
|
Re: ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: Ján Pravda
|
Pridané:
10.10.2019 13:32
takú háveď ako človek a jeho roboty treba radšej držať na vodítku čo najďalej od vesmíru
|
|
Re: ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: gdfgfdg
|
Pridané:
10.10.2019 13:38
Jednoznacne to chce nepravdepodobnostny pohon.
|
|
ultraradikalny optimalizatorizmus
Od: syntaxterrorX .XXX
|
Pridané:
10.10.2019 15:07
Presne tak. A základným princípom fungovania nepravdepodobnostného pohonu je, že jednoznačne priekazne nikto nič negarantuje.
|
|
Re: ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: Cpx
|
Pridané:
10.10.2019 15:34
To ludom dlho nevydrzi, Elon spravil len trosku lacnejsie lety do vesmiru a uz sa vsetci seru na Mars. Pockaj ked lety budu este lacnejsie a fuzia bude vymakana.
|
|
Re: No len aby
Od: Hroch_asdf
|
Pridané:
10.10.2019 15:30
O 10 000 rokov? Ved to je sialenstvo! Gretka nam jasne povedala, ze vsetci umrieme, ekosystemy kolabuju, prave sme v stave masoveho vyhynutia druhov. Tak akych 10 000 rokov? Chod na reedukaciu do Svedska, nech ta naucia separovat odpad, dychat CO2 a vylucovat O2. Inak tych 10 000 rokov si mozes strcit za klobuk, ktory aj tak nenosis, lebo tato fraza je obsolentna.
Inak koncept mini-atomovych bomb pre pohon vo vakuu nevyzera zle.
|
|
Re: No len aby
Od: Vargová
|
Pridané:
10.10.2019 15:53
Jj, ten jeho výrok je zhruba na úrovni Billovho o 640kB RAMky
|
|
Re: No len aby
Od: Tup
|
Pridané:
10.10.2019 19:27
navyše, aj s “dnešnou” technológiou by sme sa vedeli dopraviť do inej slnečnej sústavy, akurát ekonomicky by to stálo asi niekoľkoročnú produkciu celej zeme. Vyrobili sme už niekoľko atómov antihmoty, ktorá uskladňuje enormné množstvo energie v malom balení a je vysoko reaktívne, tj. ideálne na medzihviezdny pohon. Problém je, že jednak nie je jednoducho skladovateľné (jednoduchšie je to vo vesmíre, ale aj tak), nevyrábali sme nikdy masovo antihmotu a veľa vývoja by muselo ísť aj do výroby antihmoty, aj do výroby “lode”, ideálne by ich bolo vyrobiť vo vesmíre, výroba antihmoty je energeticky extrémne náročná (hovorme o tom, že by sme potrebovali elektriny, čo vyrobí celé ľudstvo za niekoľko rokov) a zatiaľ sme na výrobu niekoľkých atómov potrebovali obrovský urýchľovač častíc za miliardy. Ak by sme však vedeli, že našej slnečnej sústave ostáva možno posledných 100 rokov, pravdepodobne by sme to dokázali. Vzhľadom však na to, že to nepotrebujeme, nikto do toho neinvestuje bilióny dolárov
|
|
tak toto teda v ziadnom pripade
Od: martiiiiiinHK
|
Pridané:
10.10.2019 10:19
Mayor je Magor. Sice pevnymi ani kvapalnymi palivami sa nedostaneme do sustavy dalsej hviezdy, ale to hovorime o pohonoch, ktore su na uplnom zaciatku raketoveho veku. Ten May(g)or nemoze tusit aky pohon bude k dispozicii o 50-100 rokov (teda 2-3 nasobok casu, pocas ktoreho sme vyvinuli dnesne raketove technologie).
Nemam rad tychto nobelkarov. Sice prisli s niecim vynimocnym ale o buducich raketovych pohonoch o tom vie asi tolko ako ja. Nech sa venuje exoplanetam a nie predpovedaniu buducnosti.
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od: mattti
|
Pridané:
10.10.2019 11:03
Ide o to, či dokážeme "prekonať" rýchlosť svetla prostredníctvom výskumu kvánt(alebo inak). Zatiaľ je to scifi, a ak to aj v budúcnosti dokážeme, neviem či nebudú na stole naliehavejšie problémy.
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od: LytaRyta WhiteQueen
|
Pridané:
11.10.2019 1:52
..tie naliehavejšie problémy (by) sa dali velmi rýchlo, (a lahko) poriešit
(resp., II.jugoslovianska, federatívna armáda (yložená najma z srbov, po´bratských, srbských jednotiek..) ich riešila svojho času velmi efektívne, - (až do času) kedy ju tiež nevzradili, nepodrazili jej snahy, o..
..proste, keby ju vtedy opat nezradil (už vtedy pro-islamský, pro-musulmanský NEGRO-Západ.. :/ :/(
(ktorý už vtedy, nedávno, tam potreboval lifrovat, a spravit násilnú, kus stealth inváziu 100-tisíc NEGRO-muslimských hrdlorezov, a násilne odtrhnút, OBSADIT kus územia Srbska.. a spravit z neho obsadené, okupované územie obsadené, okupované turko-tatármi, /NEGRO-islamistami, NEGRO-gang-rapistami, a muslimskými teroristami, a NEGRO-islamskými znásilnovačmi.. a muslimami- -podrezávačmi..)
(..ale aj zopár osob z cz-sk, z čsfr (česko~slovenska|), napr. *Láhev Flaška*..
(Flaška Láhev)
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
10.10.2019 11:06
"50-100 rokov (teda 2-3 nasobok casu, pocas ktoreho sme vyvinuli dnesne raketove technologie)"
HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE?
takze cela dnesna filozofia pohybu vo vesmire (spalovacie motory na baze chemickych reakcii a vypustajuc za sebou desiatky ton splodin vyuzivajuc princip akcie/reakcie) je stara (alebo znama) iba 30 rokov?
UZ PRAKTICKA REALIZACIA tu bola pred 80 rokmi, volalo sa to nemecke strely kratkeho doletu V1 a V2
TEORETICKY o tom snival uz julius verne
PRINCIPIALNE striktne vedecky popisane na prelome stredoveku a novoveku
INTUITIVNE chapane v staroveku
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od: frefe
|
Pridané:
10.10.2019 12:43
Myslim, ze o kus skor to bolo... Vypada to na 16 az 18 storocie. Mozno niekto uz davnejse pustal nejake tie raketky... https://dopice.sk/nxm
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od: testerovac
|
Pridané:
10.10.2019 14:29
Cina sa hrala s ohnostrojom(pusny prach) v 9. storoci...to tiez je nejaka amaterska raketa.
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
10.10.2019 11:14
pokial neprejdes cez hypoteticku cerviu dieru, nepojdes warpom alebo kvantovo/skokovo nepretunelujes na nadsvetelnu rychlost (jedna vacsia teoreticka predstava ako druha), tak stovky/tisice svetelynch rokov vzdialene oblasti kde prides za jednu dekadu, ostanu navzdy iba sen a je uplne u prdele ci budes mat raketu z roku 2100, pokial bude mat pohon na principe akom som opisal tak, bude bude musiet mat milion km^3 paliva (100 km kocka) a aj tak tam skor neprides ako dovoluje rychlost svetla, alebo sa tam poleti miliardy rokov, alebo tam rychlotou 1/4-1/2-2/3-3/4c a petawatmi vykonu katapultujes 1 gramovu prditkovu sondu
fyzika je svina
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
10.10.2019 11:40
To ešte veľmi preceňuješ chemický pohon. Minule som rozmýšľal, akú veľkú raketu (dnešná špičková technológia) by bolo treba, aby si urýchlil jednu tonu užitočného nákladu na 600 km/s. Je to rádovo viac, než je hmotnosť viditeľného vesmíru...
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
10.10.2019 12:42
no to si musel blbo pocitat
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od: Ffdf
|
Pridané:
10.10.2019 13:47
On rozmýšľal, nie počítal!
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
10.10.2019 14:02
Veru nie, som si tým úplne istý. Ciolkovského rovnica je exponenciálna sviňa a bežný človek (vrátane ITčkára) nemá intuitívnu predstavu, ako rýchlo rastie.
v = v_eff * ln (m_init / m_final) => m_init = m_final * exp(v / v_eff)
Typický špecifický impulz raketového motora je asi v_eff = 4 km/s, maximálne možno 4,5. Rátajme 4. Potrebná hmotnosť rastie exponenciálne s finálnou rýchlosťou (v = v_eff * exp(m_init / m_final). Pre m_final = 1000 kg a v = 600 km/s dostaneš 1.4e68 kg, teda omnoho rádov viac, než je hmotnosť vesmíru:
https://dopice.sk/nxp
Inak z chemických väzieb sa dá vytĺcť najviac možno 7 km/s s použitím berýlia, ktoré je drahé a má kopu iných problémov. Toto nie je cesta.
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od: userkoti
|
Pridané:
11.10.2019 11:47
Velmi dobra uvaha, ono to asi nebude nahoda ze to tak je, lebo predstav si ze by idioti co pozeraju futbalik a piju pivinko zrazu mali moznost cestovat po vesmire, a chciet drancovat dalsiu a dalsiu planetu .. no nedrblo by Ta ? ... Nas problem je hlavne ten ze sme na strasne nizkom stupni vyvoja, a podstata nazho spolocenskeho zriadenia je typycky paraziticka, takze ak vo vesmire nejaky inteligentny zivot od nas existuje tento fakt su urcite dobre uvedomuje, alebo podla privrzencov teorie inteligentneho dizajnu sa s debilnou civilizaciou aj pocita, coho dosledkom je aj ten fakt nad ktorym si sa aj matematicky zamyslal.
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
10.10.2019 14:07
Pre porovnanie tvoja kocka (ak by bola z typického paliva RP-1) by zvládla jednu tonu urýchliť iba na sotva 172 km/s...
https://dopice.sk/nxq
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
10.10.2019 14:53
bezna energeticka hustota (uvolnena chemickym spalovanim/rozkladom/oxidaciou) fosilnych paliv je 25-45 MJ/kg, alebo 20-40 MJ/dm^3
1 tona na 600 km/s = 1000 kg na 600000 m/s a na to je potrebna kineticka energia 0,5 * 1000 * 6000000^2 = 180000000000000 J = cca 5-6 milionov kg kvalitnej nafty (ci ineho fosilneho paliva) = cca 5-6 tisic ton
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
10.10.2019 14:53
samozrejme zakladna vec je, ze sprvu si to vsetko vezieme so sebou a treba urychlovat nielen tu 1 tonu uzitocneho nakladu, ale aj tych 5-6 tisic ton paliva (+ hmotnsot rakety), takze by sme museli pocitat s tymi 5-6 tisic tonami a z toho vypocitat potrebne mnozstov paliva, co by vyslo nejake hausnumero triliarda ton paliva, ktore zasa musime urychlovat so sebou atd atd atd ....
az by sme v dokocnom dosledku prisli na to, ze aj na urychlesnie 1 kg na 1 m/s potrebuejem NEKONECNE MNOZSTVO PALIVA, co je samozrejme sprostost
kontinualne sa palivo mina/spaluje a hmotnost klesa kontinualne/spojito cisto teoreticky az ku uzitocnej hmotnosti nakladu (+ hmotnost rakety)
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
10.10.2019 15:30
Veď to je Ciolkovského rovnica, za mojich čias prvý ročník matfyzáckej mechaniky, ale nemyslím, že sa na tom niečo zmenilo. Aj wikipedia to má pekne vysvetlené a presne to sedí s tým, čo píšeš (okrem toho záveru, konverguje to k e, nie k nekonečnu). Ale naozaj to dáva hentaké šialené výsledky, raketová fyzika je proste taká.
Cez energie to rátať nejde -- väčšina skončí ako neužitočná kinetická energia spalín, nie nákladu. Dokonca aj keby mala raketa 100% termodynamickú účinnosť, celková účinnosť (pomer kinetickej energie nákladu a chemickej energie v palive) je mizerná. Pre Saturn V to vychádzajú nejaké jednotky percent, pre vyššie rýchlosti je to ešte horšie.
A ešte si zabudol na to, že chemické palivá síce majú okolo 40 MJ/kg, ale to je hodnota použiteľná na Zemi, kde máš kyslík zadarmo. V rakete to neplatí, na 1 kg RP-1 treba pridať ešte 2.77 kg kyslíka, takže reálna hodnota pre RP-1+LOX je iba asi 13 MJ/kg...
No proste celé zle, mali by sme začať skúmať a vyvíjať niečo fundamentálne lepšie.
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
10.10.2019 20:15
jo je to mozne ze je to o nejaky jeden rad horsie, hento bola cista teoria o vyuzitelnosti energie, realita bude menej ruzova (aj ucinnost parneho stroja je iba 8%)
ale ta tona na 600 km/s a je potrebneho tolko paliva ako hmotnost celeho vesmiru - je aj tak myslim blbost
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
10.10.2019 20:52
Hoci si to odsimuluj, alebo sa pokojne opýtaj na Quore, tam sa niekto určite nájde.
Koniec-koncov mne je jedno, či tomu veríš, alebo nie, hodil som to sem pre všeobecný záujem a garantujem, že to je dobre. Chemickým pohonom to k iným hviezdam potrvá desaťtisíce rokov.
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od: Sporino
|
Pridané:
10.10.2019 11:17
Podla mna ma pravdu, pisal, ze tam nepremigrujeme. Nie ze tam nedoletime. Preletiet okolo mozeme s nejakou mini plachetnickou, ktora bude urychlovana nesmiernym mnozstvom energie z velmi zaostrenych laserov. Energia klesa so stvorom vzdialenosti. Tato plachetnicka dokaze casom zrychlit na slusnu rychlost, ale zdaleka nie na rychlost svetla. Avsak z tejto rychlosti ju uz nebude mat co spomalit. Aj navadzanie bude komplikovane a s velkou pravdepodobnostou planetu minie o niekolko miliard km, ak skor nestratime kontakt lasermi. Tato plachetnicka ju odfoti len ako bodku. Obycajny raketovy motor bol na papieri uz dlho, princip reaktivneho pohonu znamy minimalne 120 rokov pred nasim letopoctom (reakčná guľa Herona Alexandrijského)
|
|
Re: tak toto teda v ziadnom pripade
Od: Sporino
|
Pridané:
10.10.2019 11:17
...pokracovanie. Ine ani principialne technologie, ktore by nam dovolili urychlit nejaku velku reketu (pre migraciu), a nasledne spomalit nemame ani na papieri (okrem sci-fi knih). Na warp pohon zabudni, je to len teoreticky pohon, ktory by potreboval vacsiu energiu aku si vies predstavit (slnko je v porovnani len vypalena gobikova bateria). Takze ze nemas rad ludi, ktori vedia uvazovat triezvo, je tvoj problem. Aj ja by som rad snival o tom ako sa krasne cestuje z planety na planetu, ale zial je to len sen. Ak by sme boli aj schopni v buducnosti vymysliet nieco o com doteraz nemame ani sajnu, v provm rade by sme potrebovali zacat riesti problemy nasej planety, lebo zial skor tu vykapeme, ako take nieco niekto objavy.
|
|
dnes ma meniny Pamiatka zosnulých
Od: fumbduck
|
Pridané:
10.10.2019 10:20
Elon Musk: "Hold my beer."
|
|
Re: dnes ma meniny Pamiatka zosnulých
Od: zxcvbn
|
Pridané:
10.10.2019 12:01
Mnohi by Elonovi podrzali nie len pivo ;)
|
|
ultraradikalny fakticizmus
Od: syntaxterrorX .XXX
|
Pridané:
10.10.2019 10:34
Bez dôkazu myslenia nemá myslenie s vedeckosťou priekazne nič spoločné!
|
|
Re: ultraradikalny fakticizmus
Od: allyze
|
Pridané:
10.10.2019 12:45
Ja som Dr. Bakare Tunde, bratranec nigérijského astronauta, major Air Abacha Tunde. Keď bol v roku 1979 tajným letom do vesmírnej stanice Salyut 6, bol prvým Afričanom vo vesmíre. V roku 1989 bol na neskôr sovietskom vesmírnom lete, Sojuzovi T-16Z, do tajnej sovietskej vesmírnej stanice Salyut 8T. v roku 1990, keď bol Sovietsky zväz rozpustený. Jeho ďalší členovia sovietskej posádky sa vrátili na Zem na Sojuz T-16Z, ale jeho miesto zaujal spiatočný náklad. Odvtedy sa vyskytli príležitostné zásobovacie lety, ktoré ho udržali v chode. Je v dobrej nálade, ale chce sa vrátiť domov. Potrebujeme vašu pomoc.
|
|
ničivý praktik S005E0026900
Od: syntaxterrorX .XXX
|
Pridané:
10.10.2019 20:32
Po install arch staci v terminaly priekazne zadat cd ~
|
|
dnes má meniny Slavomíra
Od: panmbank
|
Pridané:
10.10.2019 10:43
"Ground Control to Mayor Michel. Take your protein pills and put your helmet on."
|
|
Re: dnes má meniny Slavomíra
Od: Tommy Robinson
|
Pridané:
11.10.2019 7:59
blbec
|
|
/*-+98
Od: allyze
|
Pridané:
10.10.2019 12:43
Myslím si, že má pravdu. A po druhé - veď ľudstvo sa nevie dohodnúť ani úplne jednoduchých veciach nieto, aby spojilo sily a osídlilo spoločne nejakú inú planétu - načo by jeden, dva štáty nestačili.
|
|
Ak nevieme održať podmienky pre nás na planéte, ktorá ich má ideálne,
Od: Rudolf Dovičín
|
Pridané:
10.10.2019 13:02
tak samozrejme ich nedokážeme vyrobiť tam, kde sú pre nás nehostinné...
Najprv sa musíme naučiť udržať si vlastnú planétu zdravú, potom môžme pokračovať inde...
|
|
Re: Ak nevieme održať podmienky pre nás na planéte, ktorá ich má ideálne,
Od: zxcvbn
|
Pridané:
10.10.2019 16:00
Pokial viem Europska unia sa dohodla, ze sa dohodne o zruseni striedania letneho a zimneho casu. Uz si nepamatam ako dopadlo to prve stretnutie, ale tusim sa dohodli, ze sa k problematike znova stretnu a finalne sa dohodnu ako to bude.
|
|
Re: Ak nevieme održať podmienky pre nás na planéte, ktorá ich má ideálne,
Od: Tommy Robinson
|
Pridané:
11.10.2019 8:01
to je naozaj radikálna a zásadná dohoda. kým to uskutočnia, budú v polke štátov kalifáty...
|
|
solidny vykon
Od: iOfcaaa
|
Pridané:
10.10.2019 13:17
Chlapec dostal cenu za to, ze objavil nieco co tam kedysi obiehalo. V konecnom dosledku su astro maniaci len obycajny historici. Ziaden z tych predmetov co nasli v skutocnosti uz nevyzera tak ako na zaciatku.
Vsetko sa len hybe a neustale meni... cas ako si ho delite vy je fugazi... nieje... ani nikdy neexistoval... je to len prijemna funkcia mozgu alebo vedomia ako si rozdeluje nestualy pohyb v pritomnosti v zdanlivom 3d priestore...
V konecnom dosledku mozno staci spomalit a vsetky tie galaxie pridu k tebe...
|
|
emisie
Od: zeleny_som
|
Pridané:
10.10.2019 13:41
bavite sa tu o raketach ako nic. ale nikoho netrapi ake emisie tie rakety vypustaju do vesmiru, ake splodiny sa tam dostavaju.
Co to vsetko moze sposobit, ake dosledky atd.
|
|
Re: emisie
Od: Ffdf
|
Pridané:
10.10.2019 14:09
Ti šibe...
Vy zelení trolovia ste aj proti jadrovej obrane Zeme...však vraj koľko rádioaktivity by tam ostalo...o tom že tam lietajú aj horšie veci neviete nič.
|
|
Re: emisie
Od: Tommy Robinson
|
Pridané:
11.10.2019 8:02
ozajstný gretén?
|
|
*Truth is out (and above) there*
Od: LytaRyta WhiteQueen
|
Pridané:
10.10.2019 15:45
"Ludstvo nikdy nikam nepoletí, ani nepremigruje! Najbližších 15 století to absolutne, opakujem absolutne to Není technicky vobec možné! !!! napísal a pre médiá sa vyslovil laureát, nositel Nobelovej ceny za fyziku v oblasti exo-planét, krátko po tom, čo sa v Junction-Station 3 stretol s majorom Korsynem a jeho 2 kopilotmi, po tom, čo sa títo traja letoví dostojníci, astro-piloti, vrátili z každo-týždenného tajného letu velmi pokročilým raketoplánem Lyanna-AS2 na Outpost8, na Io, 2.mesiaci YJupitera..
(po dalšie pár-gramové vzorky tri-líthia..)
|
|
Nonovandnévr
Od: WELLDONE SLOVENSKOCUBE
|
Pridané:
13.10.2019 11:04
Tek ako povedal Einstein, nikdy nikto nikde nijako nevymyslí lepšie teórie ako sú tie moje.
|