Fotovoltaické elektrárne vyrobili 2.2% elektriny, zaznamenali sme najväčší deficit

Značky: elektrická energiaSlovensko

DSL.sk, 2.10.2019

Slovenská republika zaznamenala v roku 2018 najväčší deficit vyrobenej elektrickej energie voči spotrebovanej elektrickej energii za minimálne posledných pätnásť rokov, keď sme spotrebovali 30.95 TWh, vyrobili 27.15 TWh a rozdiel tak dosahoval 3.8 TWh. Rok predtým dosiahol deficit 3 TWh.

Vo svojej Správe o výsledkoch monitorovania bezpečnosti dodávok elektriny o tom informuje Ministerstvo hospodárstva SR.

Priemerná spotreba dosiahla 3.53 GW a maximálna spotreba dosiahla 4.5 GW, 27. februára 2018 o 9:00.

Inštalovaný výkon všetkých elektrární dosiahol 7.73 GW, z toho vodné mali 32.9%, fosílne 30.4%, jadrové 25.1%, fotovoltaické 6.9% a ostatné formy obnoviteľných zdrojov 4.4%. V reálne vyprodukovanej elektrickej energii boli samozrejme výrazne odlišné podiely. Jadrové vyrobili 54.7% elektrickej energie, fosílne 21.7%, vodné 14.4%, ostatné obnoviteľné zdroje 6.7% a fotovoltaické len 2.2%.

Inštalovaný výkon fotovoltaických elektrární dosahoval 530 MW a za rok spolu vyrobili 585 GWh elektrickej energie.

Najviac elektriny sme importovali z Česka, 9.08 TWh, a Poľska, 3.24 TWh, naopak najviac exportovali do Maďarska, 6.8 TWh.

Do budúcnosti by sa podľa odhadov ministerstva mala výrazne zvýšiť spotreba, vďaka spusteniu tretieho a štvrtého bloku v Mochovciach máme od roku 2021 ale produkovať viac elektriny ako spotrebujeme.

Konkrétne na tento rok odhaduje ministerstvo spotrebu na 32.3 TWh a výrobu na 29.1 TWh, v 2020 na 33.1 TWh / 31.9 TWh a v 2021 spotrebu na 33.6 TWh a výrobu už na 34.9 TWh.




Najnovšie články:



Diskusia:

Giga Giga Od reg.: M.Miiicho | Pridané: 2.10.2019 9:00 No to už bude dosť elektriny aj na Giga Puding :D Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:

Re: Giga Giga Od: vilko2 | Pridané: 2.10.2019 12:42 mozeme zapnut Aurela Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Giga Giga Od: in2desire | Pridané: 2.10.2019 16:19 a rovno kupit nove ramky za 2 mega :D:D Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Giga Giga Od: quix__ | Pridané: 2.10.2019 18:19 urcite nie. elektriny bude dost, nie penazi na ucty za elektrinu. jedine, ze by vsetci studenti povinne slapali na nejakych rotopedoch alebo co. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

/dev/titulok Od: /dev/urandom | Pridané: 2.10.2019 9:05 A pritom by stačilo aby každá domácnosť povinne na strechu dala jeden 1000W fotovoltaický panel. A firma 4000W. Aj k tomu dôjde keď si zvolíme tie správne ekoteroristické strany, ktoré ako prvé vyhlásia stav ekonúdze a následne schvália potrebné ekoteroristické zákony. A hotovo. Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od: zxcvbn | Pridané: 2.10.2019 9:19 Ulavilo sa ti? Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od reg.: Marek B | Pridané: 2.10.2019 18:09 Len pravdu napísal. Veď už aj teraz ste v tranze z autistickej Gréty, ktorej ste "zničili" detstvo, ale pritom vám nevadí koľkým deťom v Kambodži ste detstvo ani nedovolili lebo museli pre vás šiť rifle, v ktorých sedíte po kaviarňach a popíjate bezlaktózové frapučínko. Eko teploškovia. Globálne otepľovanie muselo nastať lebo sa tu rozkotilo veľa teplých. Odpovedať Známka: 1.0 Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od: quix__ | Pridané: 2.10.2019 18:22 a co narastalo, ked sa rodili hlupaci ako ty? :) ale chapem, rodicia su mozno surodenci a ked musis tak musis no.. ty musis byt najvacsi alfasames v dedine ked ta serie nejaka skolacka a si z nej taky frustrovany :D Odpovedať Známka: 1.0 Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od reg.: Marek B | Pridané: 2.10.2019 19:52 Nie. Moji rodičia súrodenci neboli. Ja na rozdiel od teba a od tvojej Gretky netrpím degeneratívnou poruchou. Ty si homosexuál, po našom, buzerant. A to je porucha vývoja jednoznačne. Aspergerov syndróm, ktorým trpí Greta je tiež degeneratívna porucha, ktorá je u ľudí jasným znakom príbuzenskej plemenitby. Mňa k vám neťahaj. Choré dieťa ani netuší o čom melie, ale vám z toho tečú peniaze do vrecka. Preto okamžite brešete na každého kto vám povie pravdu do očí. Pochop, že na uhlíku je založený celý život na zemi. Keď chceš zmazať svoju uhlíkovú stopu tak sa rovno zabi lebo vydychuješ uhlík ty korunovaný somár. Odpovedať Známka: -0.7 Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od: Gecbi | Pridané: 3.10.2019 7:17 Vystizne. Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od: _____________________ | Pridané: 3.10.2019 11:37 to odkedy sem nackovia dokvitli? ty asi sam seba nechapes ked si spojil obchod z orientaciou ... to mozes potom spajat co chces s cim chces Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od: _________________ | Pridané: 3.10.2019 12:02 hehe s :-) Odpovedať Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od reg.: Marek B | Pridané: 5.10.2019 12:01 To je presne tak ako ty spájaš odmietanie buzeratov s nacizmom. To nebolo o nacizme. To je len v tvojej hlúpej liberálnej hlave. Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od: Muad'Dib | Pridané: 14.10.2019 0:59 Hlavne že ty si ho hneď spojil s náckami! To vám vždy takto prepína, že vidíte nácka v každom, čo vám pripomenie niečo strápňujúce, alebo len vo štvrtky o 11:37:14?! Odpovedať Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od: think+ | Pridané: 4.10.2019 8:22 Vobec nerozumies sirsim suvislostiam a ani nechces, lebo ta to otravuje. Je toho velmi vela, co nevies. Odpovedať Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od: Mak... | Pridané: 2.10.2019 9:32 Moze sa to javit, ako hovoris, ale logika je vlastne presne opacna: Stat potrebuje, aby boli ludia zavisli od elektriny a od dalsich zdrojov. Dane su nepopularne a vlady sa ich budu snazit opticky znizovat. Aby sa vsak dostali ku svojim prachom, presunu to na prijmy z energii. A tam uz ludia nebudu moct nadavat na vysoke a zbytocne odvody. Odvody budu kvazi nula, ale energie budu stat 500% a vybavene. Vlada ma svoje prachy a ludia sa nemozu moct stazovat, ze su vysoke odvody. Odpovedať Známka: 0.5 Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od: Wernher | Pridané: 2.10.2019 11:19 Prečo potom po toľkých rokoch nie sme schopní dostavať JE Mochovce??? Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od: ghfh | Pridané: 2.10.2019 11:39 jadrova elektraren je dost komplikovane zariadenie. Takze ak sa stavia dlhsie.... no musi to tak si byt. Si teraz predstav, ake komplikovane zariadenie musia byt dialnice... Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od: Wernher | Pridané: 2.10.2019 12:23 Dlhé roky sa staval ma zadné aj na predné istý mocipán z Považia, keď sa mala ťahať diaľnica cez Sverepec a Považskú Bystricu. Kto aspoň raz išiel ešte po starej ceste okolo, mohol si všimnúť aká a koľko mravčej roboty tam bolo. Rovnako keď stavali most v Považskej, ale ten im už išiel nejak rýchlejšie. Ale Mochovce "dostavujú" desaťročia!!! Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od: dj_v | Pridané: 2.10.2019 16:12 :) pretoze nie je snaha ich dokoncit. je to dost dobry biznis. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od: noone | Pridané: 2.10.2019 17:12 a hlavne taliansky bordel management.. mal to cigan predat cechom (CEZ), to by uz Mochovce fungovali. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od: barbar onan | Pridané: 2.10.2019 20:51 Boha, že ja sa na túto tému nemôžem rozpísať... Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

ultraradikalny empaticizmus Od: syntaxterrorX .XXX | Pridané: 2.10.2019 10:52 Presne tak. Nevidim jediny dovod, preco do toho, hned ako odbornici posunu poludnie letneho slnovratu na februar o 9:00, priekazne tiez neist. Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od: STAMGAST Zdeno | Pridané: 2.10.2019 11:25 Stacilo by dostavat normalny tokamak alebo inu formu fuzneho reaktora, ktory zvladne vyrobit viac energie ako spotrebuje :D Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od: quix__ | Pridané: 2.10.2019 18:24 do tokamaku a fuzie sa este vleje obrovske mnozstvo penazi. kym a mozno z toho bude pouzitelna (kludne aj nie velmi ekonomicka) nahrada. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: /dev/titulok Od: luke peterson1 | Pridané: 2.10.2019 12:07 chcel som dobrovolne, ale ze nie, dotacia pre kapitalistu z BA uz nie je k dispozicii. iba ak by som byval na lazoch, kde ani slnko nesvieti. Uzasna SIEA. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Sprava o bezpecnosti bez zmiekny o bezpecnosti Od reg.: Miroslav Ďurian | Pridané: 2.10.2019 9:07 V sprave o bezpecnosti dodavok, sa vari nespomina diverzifikacia zdrojov potrebnych na vyrobu energie? Ci o tom uz ani netreba hovorit, ked takmer vsetko vozime z Ruska? (uranove tyce, plyn, uhlie, ropu, ...) Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Pociase Od: mmichall | Pridané: 2.10.2019 9:09 A to bolo tento rok slnecne pocasie. Neviem si predstavit ze bude iba 50% solarnej energie. Pri dnesnej mizernej ucinnosti instalovanych panelov cca 22% su bez dotacii absolutne nerentabilne... Planovana navratnost pri rodinnom dome bez dotacii je 12-15 rokov!!! A to iba za predpokladu ze sa absolutne nic nepokazi!!! A skoro vzdy sa nieco pokazi najcastejsie menic, a tie stoja od 600€ viac... Cize zase o par rokov posunutna navratnost. Ved nememecko malo minuly rok 2 tyzdne blackout t.j ked zratali energiu co museli doviest a rozratali na spotrebu na den vyslo 2 tyzdne totalny blackout bez elektriny! A to chcu vsetko nahradit solarkom... Hroza. A maju pritom 54% energie z uhlia... A ze ekelogia. Odpovedať Známka: 2.8 Hodnotiť:

Re: Pociase Od: ... | Pridané: 2.10.2019 9:18 Blackout je uplne nieco ine ako spominas ty. Ten spravny pojem je deficit a uvadza sa aj v clanku. Inak navratnost aktualnych FVE panelov je na urovni ich zivotnosti pri aktualnych podmienkach a cenach. Co sa v case mierne meni. FVE by som si vsak na dom ako zalohu aj tak dal v pripade, ze mam nejaku inteligentnu stavbu. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Pociase Od: mmichalll | Pridané: 2.10.2019 14:24 Ano, spravny pojem je deficit. LENZE: Ak elektrinu nedovezies, nemas nic (blackout) Ak elektrinu nemás odkial doviezt nemás nic (blackout) A keby si to zrátal dokopy cas kedy si MUSEL dovazat elektrinu, a náhodou by nebolo akú alebo odkial, tak máš blackout! Cize deficit je len inak pomenovaný (politicky korektne) blackout, aby zapchali ludom hubu a nebáli ze nebude elektrina. Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:

Re: Pociase Od: ... | Pridané: 2.10.2019 14:49 Tvoje dojmy ma nezaujimaju, blackout je uplny rozpad el.siete. Vobec to neznamena nic z toho, co "politicky korektne" popisujes a uz vobec to neznamena, ze je to iny nazov preto, ze elektrina nebude. Kam na take sprostosti chodis? Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:

Re: Pociase Od: mmichalll | Pridané: 2.10.2019 15:56 A blackout is a total crash of the power grid due to an imbalance between power generation and power consumption. Je to to rozpad siete sposobeny nedostatkom vyrobenej energie vs spotreba. Presne to co popisujem... Ak nemás co doviezt (power generation)mas blackout. A siet sa ti nerozpadne, len dodavka/dopyt sposoby nestabilitu v sieti ktora moze padnut. A mas znova blackout. Si nastuduj informacie... Odpovedať Známka: -4.1 Hodnotiť:

Re: Pociase Od: mmichalll | Pridané: 2.10.2019 15:59 Prenosova sustava je dimenzovana aj na takuto nestabilitu a vola sa to rolling blackout. Rebalancovanie dodavok podla dopyt/spotreba aby nedoslo k uplnemu vypadku dodavok.(blackout) Siet sa nerozpadne. Iba vypadne dodavka energie bud miestne alebo pri vacsom prusere na vacsom uzemi. A ako som pisal uz 2x AK NEMAS CO DOVIEZT mas blackout ! Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:

Re: Pociase Od: ... | Pridané: 2.10.2019 17:36 Ze si si nieco precital, ale tomu nerozumies nie je moj problem. Blackout ti nastane aj vtedy, ked mas nadvyrobu vedenie to nezvladne - napriklad Taliansko 2006, kedy to zapricinili veternicky v DE. Takze este raz, ze mas DEFICIT a viac dovazas ako vyrabas, nie je BLACKOUT. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Pociase Od: astavista | Pridané: 3.10.2019 5:02 Ak si to necital spravne on vsade pisal ze Nieje co ani odkial doviezt! Nie ze dovezies viac ako vyrobis alebo spotrebujes. Asi si tu pleties nieco ty... Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:

Re: Pociase Od: old | Pridané: 3.10.2019 6:45 pletiete tu pojmy z dojmy. Blackout je výpadok elektrickej energie. Nie, čo ak by, keby. Ani my nehladujeme iba pre to, že si vyrobíme iba 40% vlastných potravín. Za to máme prebytok výroby aut Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Pociase Od: astavista | Pridané: 3.10.2019 5:03 Ak si to necital spravne on vsade pisal ze Nieje co ani odkial doviezt! Nie ze dovezies viac ako vyrobis alebo spotrebujes. Asi si tu pleties nieco ty... Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: Pociase Od: Twixie_ | Pridané: 2.10.2019 18:01 Nejak ti nedochádza, že existuje spoločná európska sieť (stále najväčšia synchronizovaná elektrická sieť na svete, aj keď nás za chvílu predbehne Čína) a tá existuje práve z toho dôvodu aby žiaden blackout nebol. Štát sa kludne môže rozhodnúť vypnúť elektráreň a nakupovať ak je to možné a výhodné. A je to ÚPLNE V POHODE. Sme v európskej únií. Nemusíme sa silou mocou hrať na vlastnom elektrickom piesočku len aby si štát niečo dokazoval. Nemecko má proste vela uholných zdrojov. Preto je čistejšie a lepšie pre všetkých ak miesto nich nakupuje jadro z francúzka pretože sa to oplatí. Je to reálne VÝHODNÉ pre ich občanov a preto to robia. To, že je tam deficit NIE JE ZLÉ. Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: Pociase Od: Tommy Robinson | Pridané: 3.10.2019 8:08 súdruh eurohujer vo svojom výleve zabudol na zelené mozgy greténovsnažiace sa obmedziť jadrové a uhoľné elektrárne, takže nič nebude v pohode, pokiaľ sa im ničivé dielo podarí dokonať! Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: Pociase Od: Twixie_ | Pridané: 3.10.2019 18:42 V euróspkej stratégií, pre uhlíkovo neutrálnu EU do roku 2050 sa počíta s nárastom jadra. Nie drastickým ale počíta sa s ním. Je otázkou, čo znamená tých 60% "renewables". O tom som trochu skeptický, ale uvidíme. https://eur-lex.europa.eu/ legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52018DC0773 Odpovedať Hodnotiť:

Re: Pociase Od reg.: little | Pridané: 2.10.2019 9:19 Zeleným prestala fungovať základná matematika už dávno. Deti na otázku “kde sa berie elektrika?” odpovedajú zborovo “no zo zásuvky, predsa...” Dôsledok výchovy zelenými. Odpovedať Známka: 1.0 Hodnotiť:

Re: Pociase Od: Skabdb | Pridané: 2.10.2019 9:45 Ved sa sam pozri so textu, kolko bezemisnej elektriny sa vyrobi na Slovensku. Drviva vacsina Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: Pociase Od: 5os5os | Pridané: 2.10.2019 10:35 O tom slnecnom pocasi by som nepisal s takou istotou, zmrzka na kupku mi zarobila iba 30% toho co minuly rok, a to preto, ze vacsinou boli na oblohe mraky... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

tabulka Od: ktoosooom | Pridané: 2.10.2019 9:22 Tak veľo čisloch v članku.. Stačelo by tote čisla j.bnuc do jedneho grafu a i analfabet by temu takoj rozumel a znal jaky je stav. Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Nezmysel Od: Alt | Pridané: 2.10.2019 9:27 Fotovoltaika je v nasich zemepisnych polohach cisty nezmysel. Neverim ze sa to nejakou ich prevratnou inovaciou v dohladnej dobe zmeni. Ucinnost mala, zivotnost a navratnost otazna (skor nenavratna). Vyroba aj tak musi pocitat s jej castym vypadkom, takze budovanie fotovoltaiky sa nijako nevyplati. Podobne su na tom u nas aj veterne elektrarne. Slnecne elektrarne maju byt tam, kde svieti slnko, veterne tam kde fuka vietor. U nas nie je poriadne ani jedno. Mozme stavat vodne (tusim uz takmer vycerpany potencial) a jadro - co je vlastne jedina zelena elektrina, nech si hovori kto che co chce. Odpovedať Známka: 6.6 Hodnotiť:

Trosku faktov namiesto dojmov... Od: koss | Pridané: 2.10.2019 11:08 Za prve, vykon fotovoltiky nezavisi len od zemepisnej sirky ako sa javi laikovi, ale aj od dlhodobeho trendu oblacnosti, aerosolov atmosfere a od teploty vzduchu (vysoke teploty znizuju ucinnost). Preto napr na vacsine slovenska je vykon niekde na urovni 70% z najslnecnejsich oblasti europy ako Andaluzia alebo Provensalsko. Co nie je vobec zle. Dalej, ci sa niekde fotovoltika "oplati" bez dotacii zavisi nielen od vykonu panelov ale aj od cenovej urovne elektriny v danej krajine. Napriklad v Dansku sa oplati, kedze tam su velmi vysoke ceny elektriny a vykon je sice nizsi, ale nie az o tolko. To si sa to oplati sa nazyva "grid parity". Vzhladom na neustale klesajucu cenu za kW vyrobeny PV sa grid parity postupne rozsiruje. V susednom Madarsku nastal pred par rokmi, u nas, minimalne na juhu ktore ma podobne podmienky ako madarsko, to nastane zrejme coskoro. https://en.wikipedia.org/wiki/Grid_parity https://globalsolaratlas.info Odpovedať Známka: 5.2 Hodnotiť:

Re: Trosku faktov namiesto dojmov... Od reg.: Kvík? | Pridané: 2.10.2019 11:22 Na väčšine Slovenska je možné dosiahnuť 70% výkonu Andalúzie? Čísla poprosím, tomuto len tak neuverím. Momentálne tu nejde o nič iné, ako o dotačný biznis, teda presun peňazí z vrecák všetkých do vrecák vyvolených pod hrozbou násilia od štátu. Teda učebnicová lúpež. Čo som zatiaľ videl, zmysel by to malo napríklad v Atacame: totálne mŕtva, neúrodná krajina, vo veľkej výške nad morom, skoro žiadna vodná para a 95% teoreticky možného času slnečno. Ale aj tak okolo Calamy sú nastavané veterné elektrárne a solárnu som videl iba jedinú. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: Trosku faktov namiesto dojmov... Od: xxxyyy | Pridané: 2.10.2019 11:55 Produkcia stresnej FVE o instalovanom vykone 10kWp je rocne cca. 10MWh. Navratnost asi 6 rokov. Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:

Re: Trosku faktov namiesto dojmov... Od: old | Pridané: 3.10.2019 7:16 Je to dosť otázne, mám nainštalovaných 7,54Kw výkonu, zásobujem dva rod. domy, za materiál som dal cca 10 000€, návratnosť cca 12 rokov. Bez dotácií, prácu si nerátam. I keď po blesku odišiel jeden menič, návratnosť sa nepredĺžila, elektrina za 5 rokov o niekoľko percent zdražela. A na budúci rok má opäť zdražieť až o 10%. Šetrím aj na plyne, v lete zohrievam úžitkovú vodu a tiež výpadky nepoznám, keď že som istený aj z vonka. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

kto nechce verit, neuveri Od: koss | Pridané: 3.10.2019 10:50 co keby si si rozklikol ten link co som posielal? globalsolaratlas.info. PVOUT juh spanielska je na urovni 1700, kWh/kWp rocne na juhu slovenska 1200 kWh/kWp rocne.. Presne 70%. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trosku faktov namiesto dojmov... Od: Alt | Pridané: 2.10.2019 14:00 Ja som tym myslel hlavne tu oblacnost ... jenoducho u nas je na slnecnu elektraren privela oblakov. Postavit elektraren niekde kde hrozi par tyzdnov minimalny vykon (ked susedia maju zo slnka taktiez vypadok) a mozes to riesit iba zvysenim vykonu ostatnymi elektrarnami (idealne jadrom) je blbost. Ked uz to jadro mam a viem pokryt spotrebu aku potrebujem, nebudem stavat slnecnu (rovnako to plati aj pre veternu elektraren), ktorej takto cela investicia je uplne ale uplne zbytocna. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Trosku faktov namiesto dojmov... Od: old | Pridané: 3.10.2019 7:27 Je to tvoj názor, názor iných, aj množstva skutočných odborníkov je aj iný. Tiež som zástanca jadra, ale chápem tých, čo sa ho boja. Som proti fosílnym, okrem plynu, ktorého cena je na svetových trhoch na minime https://lnk.sk/hqHR Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Trosku faktov namiesto dojmov... Od: koss | Pridané: 3.10.2019 11:01 Nie vsetky oblaky znamenaju "minimalny vykon" ako pises. Totiz to PVcko absorbuje aj difuzne svedlo (nie len priamo dopadajuce), takze problemom su len skutocne masivna forntalna oblacnost. Taktiez slovensko so svojou napoly kontinentalnou klimou nepatri medzi najoblacnejsie casti europy, tam patri skor zapadna Europa. Na slovneksu su velke uzemia ktore maju 500-600m zrazok rocne, co je naozaj nic v porovnani so zapaddnou europou. Neviem kedy je na slovensku situacia, ze by cele uzemie bolo iekolko tyzdnov zakryte frontalnou oblacnostou. Taketo fornty cez uzemie prechadzaju, ale na jednom mieste sa z zdrzia vacsiou par dni, a zriedka zasashuju cele uzemie naraz. Skus sa niekedy pozriet na satelitne snimky oblacnosti. Tieto vsetky faktory sa zohladnuju pri planovani vykonu elektrani na zaklade velmi presnych dat. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Nezmysel Od: muheheee | Pridané: 2.10.2019 11:25 nezmysel si akurat ty....jediny problem je v bateriach. menic a hlavne panely mas dnes za lacny peniaz. Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

elektromobily Od: tvoja babka | Pridané: 2.10.2019 10:58 To kvoli tym elektromobilom co sa nam tu tak rozmohli (vsetkym trom), uz nestihame vyrabat ani elektrinu. :( Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:

Prečo tak nízke využitie výroby na vodných elektrárňach? Od: jop | Pridané: 2.10.2019 19:55 Vzhľadom na možnosti vodných elektrární a ich reálne využitie je neuveriteľné ako málo elektriny vyprodukovali... Podľa tých čísel to má neuveriteľný potenciál. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Prečo tak nízke využitie výroby na vodných elektrárňach? Od: old | Pridané: 3.10.2019 7:37 rozdiel medzi nainštalovaným a skutočným výkonom ekologických zdrojov - vodnej, veternej, či slnečnej energie je logicky veľký, z neustále sa meniacich podmienok. Také Gabčíkovo mohlo vyrobiť viac, hlavne počas špičkovom odbere, ak by ho dostavali aj maďari. Niektoré vodné dokonca počas prebytku tú energiu spotrebovávajú, aby ju (so stratami) dodali počas špičky Odpovedať Hodnotiť:

Re: Prečo tak nízke využitie výroby na vodných elektrárňach? Od: Fngfjj | Pridané: 3.10.2019 7:37 Vodné majú vyratany potenciál z dokumentácie pri ich stavbe. Ich kapacita je teraz ale mizerná, stačí pozrieť teraz vypustenu mikšovú alebo Hričov. 3m bahna len taky fukot. O čosi vyššie pri Švošove ani nehovorím, to je čisté bahenisko Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár