|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
📡
Od: Kromanonec
|
Pridané:
3.9.2019 10:00
Smetisko
|
|
Re: 📡
Od: Ffdf
|
Pridané:
3.9.2019 10:03
A má aj kohúta?
|
|
📡📡📡
Od: /dev/urandom
|
Pridané:
3.9.2019 10:05
USA
|
|
Re: 📡📡📡
Od: Ancient Methods
|
Pridané:
3.9.2019 10:38
Tam je aspoň snaha to regulovať. Neviem, ako sú na tom iné vesmírne mocnosti, ale nemám informáciu o tom, že by sa Rusi, Číňania alebo Indovia systematicky zaoberali odpadom vo vesmíre a jeho reguláciou. Ak o niečom vieš, doplň.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kessler_syndrome :
In order to obtain a license to provide telecommunications services in the United States, the Federal Communications Commission (FCC) requires all geostationary satellites launched after March 18, 2002 to commit to moving to a graveyard orbit at the end of their operational life.[9] U.S. government regulations similarly require for a plan to dispose of satellites after the end of their mission; either though atmospheric re-entry, movement to a storage orbit or direct retrieval.[10]
|
|
Re: C- C- C- fanatik C- C- C-
Od reg.: zatvor_Rit
|
Pridané:
3.9.2019 11:07
treba namontovať radlicu a guľomet, väčší a silnejší prežije
|
|
Re: 📡📡📡
Od: just4info
|
Pridané:
3.9.2019 13:54
Mne osobne (ako samozvanému DSL odborníkovi) sa nepáči ani to parkovanie na vyššie orbity.
Veď je to opäť len otáza času (štatistika nepustí), než to tam čosi trafí, mikrometeorit, "hocičo" a úlomky sa potom nebudú pýtať, že nemôžu trafiť zas čosi na tých nižších či incých orbitách... Prosto to tam tiež nevidím "bezpečne".
Zrejme ako jediný prakticky použiteľný spôsob bude len riadený zánik. Takáto podmienka by tam mala byť ako základ, na to by mali byť systémy navrhnuté.
Nechápem, že tu tu NASA a pod. nečítajú. Tu je predsa toľko kvalitných myšlienok. Najmä, keď sa hovadiny vylúčia. :)
|
|
ultraradikalny optimalizatorizmus
Od: syntaxterrorX .XXX
|
Pridané:
4.9.2019 4:34
Prdlajs. Kym v ramci traumaplánu nie sú na miesto povolaný psychológovia a dokonca nie je releasnutý ani príslušný hashtag, je snaha o vyriešenie podružných detailov priekazne len zbytočným odvádzaním pozornosti od skutočnej podstaty problému.
|
|
Re: 📡📡📡
Od: Pukeu
|
Pridané:
4.9.2019 4:14
"...all geostationary satellites..."
Ak sa to tyka naozaj len geostacionarnych, tak to je dost mimo nizkej orbity, kde je hustota najvyssia.
|
|
Re: 📡📡📡
Od: 48484848
|
Pridané:
4.9.2019 18:13
To ano. Na druhu stranu, cim nizsia orbita, tym rychlejsie sa samovolne vycisti. Kesslerov efekt na GEO zrusi kozmicke lety na tisicrocia. LEO by sa malo ako tak vycistit v priebehu niekolkych rokov.
|
|
/dev/titulok
Od: /dev/random
|
Pridané:
3.9.2019 10:05
Chceme viac bordelu na orbitu !
|
|
Re: /dev/titulok
Od reg.: Tomáš
|
Pridané:
3.9.2019 10:36
A potom si ten bordel budeme likeovat a zdieľať na Instagrame a Facebooku, aby sme našu orbitu zachránili :D
|
|
Re: /dev/titulok
Od reg.: Marek B
|
Pridané:
3.9.2019 17:22
A príde nová vesmírna Gretka, ktorá sa vynesie do vesmíru na balóne.
|
|
Re: /dev/titulok
Od: sensei-san
|
Pridané:
3.9.2019 13:20
Choď na http://stuffin.space/ a klikni Groups->Iridium 33 Collision Debris. Máli sa ti?
|
|
Kessler syndrome
Od: jatyononaonomyvyoni
|
Pridané:
3.9.2019 10:15
stavky na https://en.wikipedia.org/wiki/Kessler_syndrome za 3, 2, 1...
|
|
Re: Kessler syndrome
Od: /dev/random
|
Pridané:
3.9.2019 10:16
ani by mi to nevadilo ...
|
|
Re: Kessler syndrome
Od: Faceless man
|
Pridané:
3.9.2019 10:17
veru, ja si ten Skylink pozriem aj pri sviečkach...
|
|
Titulok
Od: Hakuna Matata
|
Pridané:
3.9.2019 10:36
"Za celý minulý rok sa musela ESA so všetkými svojimi satelitmi vyhýbať iba 28-krát,..."
No tak ked sa musi vyhnut SpaceX-u tak z toho musime predsa urobit clanok, ta ňe?
|
|
Re: Titulok
Od: /dev/random
|
Pridané:
3.9.2019 10:41
Ale šak sa SpaceX nevyhla... Zase chudinka ESA musela stočiť volant!
|
|
Re: Titulok
Od: dj_v
|
Pridané:
3.9.2019 16:42
pravdepodobnost jedna ku desat tisic...
ved to by na orbite museli mat len svoje satelity, alebo aspon ciatic kintaktov
|
|
Re: Titulok
Od: Samo2
|
Pridané:
3.9.2019 21:58
SpaceX so satelitom neuhla no problém je inde. SpaceX nechtiac odignorovala ESA pretože spolu to riešili 28. 8. 2019 pravdepodobnosť zrážky bola 1 k 50 000 keď sa ten problém rieši manévrami musí byť 1 k 10 000 no potom sa pravdepodobnosť zvýžila na viac ako 1 k 10 000 ESA to vyhodnotila dobre no v systéme ktorý používa SpaceX sa objavil SW bug ktorý tejto vysokej pravdepodobnosti nedal najvyššiu prioritu a operátor nevedel o zmene stavu vedel iba o tej 1 k 50 000 a nereagova. Aktuálne SpaceX pracuje na náprave.
|
|
Re: Titulok
Od: matoha
|
Pridané:
3.9.2019 20:39
Pretoze doteraz sa vyhybala len "mrtvym objektom". Toto je pripad dvoch aktivnych satelitov, co sa stava skoro vobec.
|
|
Re: Titulok
Od: Samo2
|
Pridané:
3.9.2019 22:08
Aktívne satelity sa bežne uhýbajú iným aktívnym. Teraz ako som spomínal kvôli SW bugu ktorý vyhodnocuje databázu kozmických objektov a šance na ich zrážku operátor v SpaceX o zvýšenom riziku nevedel a nereagoval preto musela bez komunikácie so SpaceX reagovať ESA čo ich pohoršilo a tým tweetom akoby SpaceX potrestali. SpaceX pracuje už na náprave inak by to problém nebol dohodli by sa.
|
|
Re: Titulok
Od: matoha
|
Pridané:
3.9.2019 20:43
A tiez je zjavne, ze znacka SpaceX sa predava lepsie ako ESA
|
|
ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: syntaxterrorX .XXX
|
Pridané:
3.9.2019 10:56
No to už len odnorníci... náklady na projekt dosiahnu takmer pol miliardy eur, ale na pluh už priekazne nemysleli.
|
|
Re: ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: letovparku
|
Pridané:
3.9.2019 11:04
trapne
|
|
startup
Od: ejha
|
Pridané:
3.9.2019 11:11
Najvyssi cas rozbehnut projekt na "ochranu satelitov" pred nahodnymi koliziami. Nieco ako vypalnicke praktiky beznych sekuritakov, kt. ked neplatis pravidelne vyzivne za ochranu chalupy, vykradnu prave tu tvoju.
|
|
Re: startup
Od: qw11
|
Pridané:
3.9.2019 16:41
Mas dojem ze sa to uz neriesi? :D
https://dopice.sk/nnQ
|
|
.....
Od: Ja.
|
Pridané:
3.9.2019 11:25
Samozrejme, že satelit prichádzajúci sprava má prednosť.
|
|
Re: .....
Od: /dev/urandom
|
Pridané:
3.9.2019 12:15
len ak tam neni semafor alebo príslušník...
|
|
Re: .....
Od: Fararik
|
Pridané:
3.9.2019 12:18
alebo znacka vole...
|
|
Re: .....
Od reg.: Tomáš
|
Pridané:
3.9.2019 16:14
Vodorovné značenie nám tam bude musieť stačiť..
|
|
boj proti oteplenizacii
Od: lalalal
|
Pridané:
3.9.2019 12:24
Globalne oteplovanie nebude problem ked nam satelity a orbitalny bordel budu robit tien :)
|
|
WALL-E
Od: Migel_E
|
Pridané:
3.9.2019 18:19
Wall-E z roku 2008 to krasne zobrazil, az sa bojim tej predpovede ked to s detmi pozeram.
Tento rok som detom ukazoval nočnu oblohu s milionmi statických hviezd, snad im to zostane v pamati.
|
|
Re: WALL-E
Od: ffdf
|
Pridané:
3.9.2019 21:29
toľko ich nevidieť ani triedrom...okom cca. 400 a triedrom 10000
|
|
Re: WALL-E
Od: Samo2
|
Pridané:
3.9.2019 22:10
Satelity ako Starlink na obleho voľným okom nieje vidieť. To bolo len po vypustení keď neboli správne orientované.
|
|
Iridium CEO
Od: JaNeviem
|
Pridané:
3.9.2019 18:56
CEO Iridium Communications sa vyjadril, že potrebujú pohnúť satelitom priemerne raz za týždeň a nepotrebujú k tomu vydávať tlačovú správu proti komu sa vyhýbali.
https://dopice.sk/nnW
|
|
dawdaw
Od: dawdaw
|
Pridané:
3.9.2019 18:57
slovensko by malo zaviest myto alebo vesmirnu znamku za prelet ponad SR v vesmire.
Trebars by som si vedel predstavit 10 eur na 10 dni pre osobne rakety
|
|
Re: dawdaw
Od: čitateľ
|
Pridané:
3.9.2019 21:42
Nie je problém, stačí tam postaviť mýtnicu a závoru. A môžeš inkasovať.
|
|
Dezinformacie na DSL.sk
Od: Angel..
|
Pridané:
3.9.2019 21:57
Prvy krat co citam clanok na DSL so zlymi info. Zdroj kosmonautix.cz:
1. Při manévrech záleží na tom, která strana má k manévru lepší předpoklady.
2. Do budoucna to bude lepší, protože ty [Starkink] družice už budou umět aktivně vyhodnocovat riziko srážky a samy uhnou.
|
|
z prava
Od: Sprava
|
Pridané:
4.9.2019 0:39
> pravidlá kto sa má vyhýbať v prípade hroziacej kolízie neexistujú.
Blbost - mna ucili, ze ten, kto prichadza sprava.
|